Fletcher88
-
Compteur de contenus
1426 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fletcher88
-
-
Tu les approches comment ces fruits ?
Plus sérieusement j'ai beaucoup de respect pour Olé pour ce que tu as dis. Il aurait peut-être fait un bon relais après SHF.
Il est arrivé plus tard et a fait ce qu'il a pu avec une équipe déclinante.
Malgré cela on a la possibilité de rebâtir sur ce qu'il a commencé à faire et on aura peut-être une bonne image de lui en tant que manager dans dix ans.
Les cibles de notre nouveau coach me semble judicieuses et son projet aussi.
C'est trop facile pour les proprios de changer de coach tous les 18 mois. Il faut aussi qu'ils prennent leurs responsabilités. C'est de leur faute si on en est là, pas parce qu'ils ont pas eu de chance depuis dix ans.
-
1
-
-
Je suis vraiment déçu par l'utilisation qu'on en fait. Je pense qu'il peut vraiment nous apporter. D'ailleurs il a montré de belles complicité avec Fernandes. Pour moi il doit être associé a des gars comme Fernandes, Mata et Fred par moment qui sont capables de combiner et de créer un jeu collectif.
D'ailleurs je le vois vraiment comme un joueur d'équipe et non comme une individualité. C'est peut-être, et malheureusement, pour ça qu'il a du mal à se faire une place dans notre jeu actuel.
-
6
-
-
En gros le message pour VdB, c'est prend le gros rayo comme agent.
-
Quatre milieux de terrains c'est pas assez. Je pense qu'on serait meilleur en jouant davantage dans l'axe. J'aimerais qu'on joue en 4111111.
-
1
-
1
-
-
N'allez pas chercher une quelconque perversité dans ma phrase mais pour moi il n'y en a pas un devant et un derrière, mais un à gauche et l'autre à sa droite. J'aime bien voir les deux sur le terrain.
-
Pour moi c'est clair que ça vient de la direction. C'est compliqué de se donner à fond quand tu sais que les proprio se foutent des résultats tant qu'ils peuvent rentabiliser leur investissement. Dernière preuve en date les dividendes qu'ils viennent de se verser.
Donc je pense qu'au bout d'un moment tu te fais une raison et tu fais comme eux, le minimum tant que le salaire tombe à la fin du mois.
-
Je partage totalement ton point de vue.
On pourrait résumer en leadership actif et passif, en gros celui qui l'ouvre et celui qui montre l'exemple. Je ne mets aucun jugement de valeur entre les deux car justement on a besoin des deux profils. À l'heure actuelle on identifie facilement Fernandes comme leader actif. Mais la question, c'est est-ce qu'on a un ou plusieurs leaders passifs dans cette équipe ? J'ai l'impression que DeGea est en train d'en redevenir un mais sinon ?
-
Ce n'est pas le même poste donc c'est compliqué. Scholes pouvait sublimer toute l'équipe de la défense à l'attaque. Fernandes impacte surtout notre attaque. Là où je le trouve meilleur c'est sur le fait d'arranguer ses partenaires, et encore ça se discute car Scholes n'avait pas besoin de parler.
Enfin bref, en sortant ddes comparatifs, j'aime beaucoup le style de jeu de Fernandes et son mental d'acier, cette haine de la défaite que l'on ne sentait plus.
-
La crise ne touche pas tout le monde...
-
Bel article. Effectivement on va pouvoir débattre du poste de 9 et c'est une très bonne nouvelle.
Est-ce qu'il prendra la place de Martial ou est-ce qu'il lui sera associé ? Ça dépendra aussi du schéma de jeu. J'aimerais bien qu'on essaie la deuxième option, ça pourrait faire une belle association.
-
En parlant de Martial je l'ai trouvé bien plus à l'aise en attaquant gauche que lorsqu'il est seul devant. Il a pu faire de très belles courses balle au pied en venant de la gauche. C'est un de ses points forts et c'est bien que Solskjaer ait trouvé la bonne recette.
D'ailleurs on peut faire la même observation pour Pogba, il a été très bon dans cette configuration.
Finalement le 442 diamant semble fonctionner. Avec de la rigueur en début de partie pour fatiguer et frustrer nos adversaires et lâcher les chevaux en fin de rencontre.
J'étais critique hier soir sur le fait qu'on ne jouait pas de manière conquérante en début de partie, mais c'est peut-être voulu et pour le coup le pari a payé avec un magnifique 5-0.
-
Je ne dis pas que les buts ne sont pas valables. Ils ont été validés. Je dis juste qu'ils sont limites, que ça se joue à pas grand chose.
Après ces deux buts, le match a totalement basculé. Je suis très content de la performance de l'équipe ce soir mais je veux juste relativiser. On n'a pas été conquérants pendant 90'.
D'un autre côté c'est peut-être parce qu'on a fait un travail de sape pendant une heure qu'on a pu régaler à la fin.
En tout cas on enchaîne et je prends à nouveau plaisir à attendre les prochains matchs. Solskjaer est en train de faire un gros boulot !
-
1
-
-
Je suis un peu partagé ce soir. D'un côté un score fleuve et des sourires sur les visages, de l'autre une heure de non-jeu soporifique. J'ai vraiment pas envie qu'on retienne qu'on peut gagner en jouant avec si peu d'intensité car aujourd'hui on a eu la chance de tomber sur un mauvais Leipzig et les deux premiers buts sont à la limite.
Il y a du positif mais aussi des points à retravailler.
À titre d'exemple Fred a été monstrueux dans l'abbatage mais à raté beaucoup de passes simples.
Si chacun travaille sur ses défauts et qu'on met un peu plus d'intensité on peut devenir monstrueux.
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Charles a dit :
Je ne suis pas plus pertinent que toi. Je ne veux surtout pas pas passer pour un qui semble avoir plus "science infuse" que les autres. Ma connaissance du football reste très limitée, même si j'ai été joueur, coach, etc... Je partage ma façon de pensée, elle peut être bonne ou pas et on ne pourra pas la vérifier.
Je comprends ta réticence a retirer un milieu au vu de notre fragilité et au vu de notre soit disant potentiel dans ce secteur.
Dans le système que je propose, Bruno n'est en aucun bridé sur le fait de se projeter et de faire des appels/mouvements, tout comme VDB ou un autre. C'est juste qu'il faut que cela soit coordonné, Bruno ou VDB peuvent très bien aller apporter le surnombre et/ou la solution dans l'axe et la surface mais l'autre va devoir reculer pour protéger les latéraux qui vont monter des deux côtés pour élargir le jeu et donner des possibilités.
Exemple sommaire :
.png.da65cee2e925376433ba6247fd9a7fdd.png)
Imaginons que le jeu va sur la gauche, c'est à dire que le latéral gauche voir l'ailier gauche réceptionne la balle. (qui réceptionne, n'est pas important mais le changement de position l'est).
Celui qui à la balle le long de la touche va percuter soit en tout droit, soit en rentrant dans le jeu, l'autre joueur de coté va devoir lire le mouvement et se positionner en fonction de celui-ci. Si le latéral reçoit la balle et fonce tout droit, l'ailier doit donner une solution de passe et/ou de pivot à celui-ci en étant pas le long de la ligne (une-deux). Le milieu central gauche va devoir donner une solution en retrait pour former un triangle. Celui qui débute l'action balle au pied importe peu, mais le switch de position et l'alchimie l'est pour toujours former ce triangle peu importe qui est où. L'attaquant central va devoir aller premier poteau ou décrocher (schéma) pour attirer les centraux et créer de l'espace pour l'ailier du coté opposé qui devra plongé au petit rectangle ou au deuxième en fonction du déplacement du 9 (Décrochage ou non). Le milieu axial qui n'est pas concerné devra dans la majorité du temps couvrir l'espace créé par le mec allant tout droit. Dans le schéma ci-dessus le 6 va pour former le triangle, le 7 recule d'un cran et se place pour couvrir l'espace créé dans le but de couper les lignes de passes adverses vers cet espace.
Si tu pousses et prends des risques, le milieu axial (7) va dans le rectangle au point de penalty et l'ailier opposé au 2ème poteau histoire d'avoir plus de corps dans le rectangle pour la réception du centre.
Dans le cas où un milieu porte le ballon vers l'avant et libère de l'espace derrière lui, il faut le couvrir ! Soit le deuxième milieu le fait, soit le latéral. Le choix entre qui fait quoi doit ce faire en fonction du jeu. Si c'est le moment de prendre des risques, reposes toi sur tes DC, s'il faut fermé le jeu, l'autre milieu et/ou latéral ne prend pas de risque.
C'est pas facile a expliqué en post forum comme ça, j'avais l'habitude d'utiliser une tablette en screen mirroring pour expliquer à mon équipe. C'est plus facile pour monter l'impact d'un changement de position. Mais le principe est là, c'est du coulissement, changement de position tout en gardant toujours certains angles de passes et de couverture. Sans déconné, le foot c'est de la géométrie et l'espace que ces formes vont créer. Après t'as le talent et l'intelligence de jeu pour créer et exploiter l'espace.
Et dans certains cas, tu as quelques ajustements pour parer une force de l'adversaire, marquage individuelle, etc...
EDIT : La géométrie que tu choisis doit correspondre aux qualités de tes joueurs. S'il y a des problème de couverture, mets plus d'hommes et que ce soit stricts derrière. Si t'es joueurs offensifs ne savent pas changer la géométrie des formes facilement et en groupe, mets du nombre pour remplir l'espace. La différence se fera dans les efforts des courses défensives et offensives. (pas facile d'expliquer comme ça, ça été un de mes grand problème en tant coach, faire passer le message simplement, c'est pas tjs facile)
Je comprends, ça tient la route et je pense que ça pourrait être une très bonne stratégie dans certaines situations, quand on veut verrouiller et frustrer l'adversaire.
Je partage l'avis de Scholesy, moi aussi je préfère ça à un 442 losange.
Pour revenir au match de demain, j'aimerais voir ça :
Henderson
AWB - Bailly - Maguire - Shaw
Fred - VDB
Greenwood Fernandes Rashford
Martial
En fonction de la forme des uns et des autres, Cavani et Mata pourraient jouer leur carte devant, de même que Telles derrière.
-
1
-
-
Ça fait plaisir de lire une vraie analyse tactique. On voit trop souvent des compos sans explications (il m'arrive aussi d'en faire). Je ne pense pas avoir de légitimité pour rentrer autant dans les détails mais ce que tu proposes me semble pertinent.
Le point négatif pour moi c'est qu'avec notre effectif cela semble difficile de retirer un milieu pour ajouter un défenseur. On n'a pas de certitude sur le niveau des remplaçants en DC sauf Shaw et par exemple en cas de blessure de Bailly, je ne vois pas qui pourrait le remplacer en libéro.
Par ailleurs, j'aime bien quand Bruno peut monter un peu plus pour jouer entre les lignes, mais ça suppose que Lindelof ou Maguire compense en montant aussi pour jouer en meneur de jeu reculé. Du coup on aurait plus que deux joueurs pour couvrir. À moins que l'on demande à un latéral de compenser ces montées au milieu en redescendant un peu. Qu'est-ce que tu en penses ?
-
1
-
-
Le résultat est très sympa. Merci beaucoup pour votre travail, bravo !
J'ai juste une petite observation. Sur téléphone avant on pouvait voir le titre de la page en dessous de "dernier message il y a 2h". Ça permettait de jeter un coup d'œil rapide et d'ouvrir les messages qui nous intéressaient le plus. C'est encore comme ça avec l'affichage en grosses icônes mais pas en liste.
C'est un détail. Encore merci en tout cas.
Edit: l'affichage en sujet permet de sélectionner les sujets qui nous intéressent le plus. C'est super pratique quand on est pressé. Je supprime pas mon post au cas où ça intéresse d'autres personnes.
-
Le confinement de 14j est débile si il peut produire un texte négatif au bout de sept jours. J'espère que l'appel sera entendu et qu'on pourra l'utiliser le plus vite possible. D'autant plus qu'avec la suspension de Martial il pourrait être titulaire sans qu'il y ait de débat sur les choix de l'entraîneur.
Il peut nous apporter énormément. J'ai hâte de voir ce qu'il peut produire avec Fernandes derrière.
-
Ce qui me gène le plus avec Maguire c'est qu'il ne prend pas son rôle de capitaine au sérieux sur le terrain. J'aimerais le voir remuer les troupes, engueuler ceux qui ne font pas l'effort devant, replacer ses partenaires en défense. J'aimerais qu'il ait une aura, une présence sur le terrain. C'est ce que j'espérais de lui lors de son arrivée et pour le moment c'est juste un défenseur moyen/bon de plus...
-
Je ne suis pas d'accord. On ne repart pas de loin, ça sous entendrait qu'on aurait des ambitions futures ce qui n'est pas le cas. La seule ambition qu'on a c'est vivoter autour de la quatrième place.
-
On a bien fait de négocier, c'est toujours ça de pris. Effectivement, si ça avait été plus rapide, et surtout si on avait arrêté plus tôt de nous acharner sur Sancho, on aurait pu recruter en DC... Bon vent à lui en tout cas. A ses début il nous a plutôt bien servi. Avec un taulier à ses cotés (Ferdinand ou Vidic) il n'était pas dégueu du tout.
-
Bienvenue à lui. Son profil nous fera du bien. J'espère que ça motivera Shaw pour qu'il élève son niveau (surtout la concentration qui fait défaut en ce moment). Cela peut créer une concurrence saine à gauche.
-
Je vous rejoins sur le choix de Pogba plutôt que VdB. A voir comment la situation évolue en cours de saison. Il faudra commencer rapidement à mettre en place un turn over entre Fernandes Pogba et VDB. Ils sont trois pour deux postes mais vu qu'on joue tous les 3 jours, ils peuvent tous jouer 60' en moyenne. Le problème c'est que si VDB est sur le banc il ne peut pas remplacer les deux à la 60'.
Sinon c'est l'équipe type du moment.
-
1
-
-
On dévie un peu sur la gestion financière même si c'est lié. Je pense que ce qui les intéresse ce n'est pas les bénéfices. Ce qu'ils veulent c'est rentabiliser leur investissement et le revendre plus cher quand ils auront une belle offre.
Tu fais pas les mêmes travaux dans une maison si tu ne souhaites pas y rester.
Donc ils font quelques retouches de temps en temps pour que le bien ne se dégrade pas mais ils ont dû calculer que pour être champion, l'investissement en recrutement était trop important par rapport au risque de ne pas gagner (cf qsg) et ne serait pas amorti sur la vente du club.
C'est froid, c'est sans aucune passion, c'est presque inhumain, mais pour moi c'est l'explication de la gestion du club depuis l'arrivée des ricains.
-
20 millions c'est ce qui manque dans l'offre pour Sancho qui est notre vraie priorité.
Je suis d'avis de nous concentrer sur ce dont on a besoin et voir en cours de saison si un apport en latéral gauche est nécessaire ou pas.
Frenkie de Jong [MC, Barça, 25 ans]
dans TRANSFERTS
Posté(e)
On aimerait tous avoir l'équipe complète dès le début de la pré-saison.
Mais objectivement on est en position de force sur ce transfert. Plus il dure et plus on peut négocier à la baisse.
Perso s'il arrive fin août et que pour le même prix on a un ou deux jeunes talentueux en plus je serai content.
Qui vivra verra.