Le Matador

C'est vrai que niveau mental, ca me faisait peur. Mais il confirme l'image que j'ai de lui, un battant! en espérant qu'il fasse une aussi bonne sinon meilleure saison que l'année dernière. En tout cas, c'est bien parti, et le plus offensif est vraiment très bon!

La bonne blague! Arrêtons de s'enflammer sur le Mexicain, il est bon, mais combien de match avec MU déjà? Chicha le new Ronaldo? Qu'il fasse déjà une saison correcte, et on en reparlera ensuite. Ensuite, comment peut tu enterrer Rooney comme ca? Comment le considérais tu la saison dernière, lorsqu'il tenait l'attaque seul? La il a un coup de moins bien, donc c'est limite une chèvre? Son talent est indéniable, il est en dessous en ce moment mais tous les grands ont des passages à vide. Le qualifier de second couteau est tout simplement risible. Berba marque et il revient en état de grâce?Mais encore une fois, faut être cohérent. Tout le monde (ou presque) voulait le voir partir (et moi le premier).Lui aussi qu'il s'inscrive dans la continuité avant de le mettre sur un piédestal.

Exact, mais il aura mérité un bon repos, et il restera dans nos cœurs. Des joueurs aussi fidèles et bons, y'a qu' à United qu'on voit ça

Dieu sait que je l'ai critiqué, mais au vu de sa performance, je dois avouer qu'il m'a agréablement surprit. J'ai été dérouté de voir que SAF voulait le garder, et je ne peux que rejoindre ton analyse.C'est tout compte fait une bonne chose. J'attends de voir dans la continuité mais si il continue comme ça, c'est que du bonheur. Encore 3/4 matchs et je fais mon méa culpa

Il le fera, t'inquiètes Mais quel joueur, malgré son âge toujours aussi bon!!!

Je suis méfiant de ce type de match. Tout le monde nous voit trop beau et c'est souvent dans ces cas qu'on se plante sévère. Donc perso, le 1-0 je le signe de suite! Raf de mettre plus de but que Chelsea, si nous soulevons le titre à la fin

Je pense que Ben Harfa est le type même du joueur qui veut tout et tout de suite. Lorsqu'il est parti de Lyon, je me suis dit qu'on avait fait une boulette, que si son attitude était ce qu'elle est, c'était à cause de nous.Que nous n'avions pas su le gérer et lui apporter ce qu'il fallait pour le faire évoluer. Mais avec la même attitude à Marseille, on comprend que l'attitude ne vient du clib, mais bien du joueur. Clash avec un entraineur voir un club, why not, mais la... Dommage quand même, je pensais vraiment que DD le ferait exploser. Bon courage aux marseillais quand même, vous perdez une force de frappe (dans ses bons jours)

C'est ce qui me fait peur avec lui. Attention, j'admire ce mec, toujours très bon et volontaire, mais avec l'âge les blessures commencent à survenir un peu trop. J'ai peur que ce soit la fin pour lui, plus de temps à l'hosto que sur le terrain, c'est jamais bon ni pour le joueur (mental) ni pour le club (résultat). On compte beaucoup sur lui cette saison, mais j'ai bien peur qu'il n'y en ai pas d'autre (du moins de haut niveau). J'espère me tromper, mais pour l'instant, les faits sont là

J'ai été agréablement surprit du non prêt. Cela prouve que SAF lui fait confiance et qu'il entre dans ses projets. Du temps de jeu, il en aura à un moment ou un autre. Mais il n'est effectivement pas encore prêt pour être un titulaire ou avoir un "grand" rôle dans l'équipe. Il est tout jeune, plein de talent, ne pas le griller de suite. Il va être encore un joker, qu'il assume ce rôle et qu'il continue d'évoluer. Il est ,pour moi, l'avenir de notre attaque. Il faut maintenant qu'il garde la tête sur les épaules et qu'il comprenne qu'être remplacent n'est pas une fin en soi.Il aura sa chance (du moins j'espère). On a vraiment de bons jeunes (et j'en suis très fier ) J'aime bien ce petit ^^

Bah merci pour les précisions, ca me parait quand même bien complexe (dans la forme, pas les explication ^^)... C'est vrai que le mieux aurait été du cash, mais le club ne pouvait il pas refuser, connaissant le plan de financement? Ils ont bien du avoir une idée de ce que les Glazers pensaient faire non? (je parle du prêt à taux variable) Si la réponse est oui, ne se serait on pas tiré une balle dans le pied?

C'est justement un truc que j'ai pas comprit, comment a t'on pu accepter ce type de rachat? Un prêt avec des interêts très élevé,les dettes perso sur le club...Si quelqu'un peut m'éclairer C'est pas sain, mais bon... De toute facon, le football c'est magouille et compagnie ^^

Scholes et Giggs ne représente pas l'avenir, et je pense qu'ils joueront de moins en moins.Pour moi, leurs rôles est d'aider à l'éclosion des jeunes Park, je le mettrai plus sur l'aile (l'avantage c'est qu'il joue n'importe ou, j'adore ce mec!!!) Gibson et Anderson sont encore jeunes et doivent selon moi encore prouver. Reste Carrick et Fletcher, donc 2 postes. Aprèsn ca reste une question de point de vue...et je maintiens qu'il pourrait apporté

J'aimerai bien savoir combien rapporte Man U chaque année, car pour refusé 1,3 milliard, c'est qu'il y a un sacré paquet de pognon dans les tuyaux. Il faut qu'ils trouvent leur intérêt (loi du commerce quand même), mais je me demande si ils ne refuseront pas des offres plus élevée, par rapport au manque à gagner sur plusieurs saisons Je serais le premier à m'en excuser si il fait une bonne saison, je te l'ai déjà dit

Ce qui nous laisse encore 2/3 saisons à attendre, et tu sais qu'on ne peut pas se le permettre. Qu'on vise l'avenir, je suis pour, mais certainement pas au détriment du présent. D'ici la, il nous faut quand même 11 joueurs sur le terrain, et si on peut avoir des bons, c'est quand même un plus

Mais il faut arrêter avec le MO, on a réussit à jouer sans, on continuera. J'aimerais aussi avoir un excellent 10, mais c'est loin d'être un nécessité. Allez, je vais être joueur, je sens que Anti Glazer va nous pondre une jolie réponse bien sanglante ^^

Sans vouloir être pessimiste, les Glazers ne lâcheront pas. Il y a trop de fric en jeu, ils ont déjà refusés une offre à plus de 1,3 milliards (si je dis pas de bêtise) Tant qu'il y aura des fans et des résultats, nous resterons sous leur joug. PS: Sinon, on peut mettre Anderson titulaire, ca jouera sur les résultats (désolé, il faut bien que je t'embêtes un peu non? ^^)

Vois sur l'avenir.Nos cadres sont vieillissant, et il peut être un plus. Et comme dit précédemment, il est polyvalent et se bat. J'aime ce genre de joueur, il est bon, jeune, expérimenté et il a envie de jouer. Après les rumeurs...Comme tu dis, wait & see

C'était le but des Red Knights, mais ils ont été évincés d'un revers de la main... Je rêve aussi d'un retour aux sources, d'un club pour les supporters, par les supporters. Des offres, il y en a, mais tant qu'il y a possibilité de rentrer de l'argent, ils ne lacheront pas!La seule solution serait 2-3 saisons pourries, là ils seraient obligés de vendre. Mais les résultats sont dans la culture de Man U, donc peu de chances. Un boycott des supporters? Infaisable, vu l'amour pour le club (regardes nous sommes toujours fans malgré ca non Donc il faut attendre des jours meilleurs, et continuer d'espérer. Mais l'argent est roi dans ce monde et les Glazers...

Je connais pas le mec, mais il est inutile de le juger d'avance. Qui sait, il sera peut être très bon.Si on part par la on ne prend pas Akinfeïev, il joue dans le championnat russe... Et pour Foster, Carling cup?

Attention, j'ai pas dit que j'approuvais, mais disons que ca reste un poste clé, et que les gardiens, comme les autres, veulent faire leurs preuves. J'ai l'impression qu'il n'y a pas le même esprit d'équipe entre gardiens et joueurs de champs(je sais pas si tu vois ce que je veux dire) En gros, il accepte peut être moins bien d'être sur le banc, et quand tu as un VDS dans les buts, tu attends ta chances et tu apprends. Foster n'a pas eu cette patience (de mon point de vue) Je suis pour la formation des jeunes, les anglais ont besoin de gardiens top niveau, mais à ce poste, il nous faut un top player non?

Je veux pas être méchant, mais la réputation des gardiens anglais... De plus, je trouve que nos gardiens sont loin d'être rassurant (ca reste mon avis). Après, ca reste un test.Nous avons aussi surveillé, d'après les rumeurs, un gardien Norvegien je crois, donc à prendre avec de spincettes quand même. Mais c'est bon de savoir qu'on s'occupe activement de ce "problème"

En même temps, niveau vitesse, Clichy c'est pas un tendre ^^ Comme tu le dis, il peut arriver à nos joueurs de passer à coté, et Valencia reste qur une très bonne saison!

Il a besoin de montrer qu'il est présent, il est physique et défend très bien sur l'homme. Il a un bon sens de l'anticipation, très bon de la tête, un gros plus en somme. Avec un bon 2eme DC, une bonne sentinelle devant, on bloque bien la zone défensive centrale.

Je cracherai pas sur un VDV, il a déjà démontrer qu'il repondait présent dans les moments important, maintenant, il lui manque la confiance (qu'il a complètement perdu depuis Madrid) Man U serait un excellent club pour prouver qu'il est toujours un grand. Pour Lass, why not, il se bat sur le terrain (un peu trop peut être ^^) mais il reste très bon.Mias comme tu le dis, le Mou compte sur lui(même si j'ai l'impression qu'il compte sur tous les joueurs...)

Tu as raison, je ne veux pas d'une politique "stars gominés qui rapportent des millions en maillot". Nous avons la chance d'être un club avec des valeurs, une histoire, un public.Nous sortons chaque année des petits jeunes qui en veulent.Nous arrivons chaque année, même sans dépenser des millions, a étoffer notr palmarés. Que demander de plus? Certains ici sont les premier à critiquer le Réal, Chelsea et autres Barcelone.Pourtant, ils velent qu'on dépense 60 millions dans un Torres (par exemple), qu'on achète un Silva...Mais vous croyez quoi?Qu'on va renouveller notre équipe complètement en fonction des résultat de l'année dernière? Faux! Nous continuons avec notre effectif, nous faisons confiance à nos jeunes, nous leur laissons le bénéfice du doute! Je vois en ce rachat un moyen de conforter nos valeurs, de montrer au monde entier que ce qui importe n''est pas le talent d'un joueur, mais celui d'une équipe! Une équipe hétéroclite, composée de jeunes et de vieux, de "débutants" et de "confirmés", de mec qui se battent pour un emblème, un club, une religion! C'est ce que j'ai aimé dans ce club, et c'est pour ca que je le supporte!