Roo-10

Voilà , tu as tout dit. On ne peut se fier ni avec des vidéos ( ex : Obertan? ) et les stats ne veulent rien dire sur son jeu.

Laisse, on verra qui devra se taire après la double rencontre ...

Berba , ca reste quand même Berba , j'espère qu'il sera bien accueilli ( vu pourquoi il est parti, c'est sûr qu'il devrai être applaudi). Même si Berba n'est pas très influent sur les résultats de Fulham, il reste un redoutable attaquant.

Match nul entre Chelsea et Southampton 2-2 a Stamford Bridge Buteurs : 25' D. Ba 45' E. Hazard 58' R. Lambert 75' J. Puncheon

qualif' d'Arsenal qui affrontera Brighton au prochain tour

Pour une surprise ! Mais c'est mieux de le voir là-bas qu'a City, Chelsea ou PSG.

Et le prix de la meilleur impro revient à ... Red Eye

Sympa comme initiative. Pour ma part je n'en vois qu'une vu que les autres vont se ressembler Pensez vous que la victoire de Manchester United aurai une grande influence médiatique? C'est à dire la Barclays Premier League ne sera t-elle plus percu comme le championnat en dessous de la Liga BBVA?

Regarde Kagawa , on claque quand même 20M pour une année de contrat , et même Bébé

C'est mal barré , les proprio en veulent 20M ... ( en même temps, on est des pigeons sur les transferts)

Il l'a pousse dans les pieds , qu'est ce qui faut pas lire. La faute est pour Rafael, mais Sturridge est très intelligent d'avoir suivi. Mais va arrêter la patate que met Gerrard. Son arrêt est bon, c'est juste un relâchement de Rafael sur le coup, non la faute de David

C'est un adorateur des Saints

Ouai mais même , ça sert a quoi de dire que c'est une bande de gros loosers? Déjà pourquoi nous rappeler leur retard sur le Barca et pourquoi nous dire que le Barca c'est l'équipe à battre? Vu ton tag, tu dois supporter aussi le Barca. Mais il n'y a pas que cette équipe dans la CL , car il y en a tant d'autres a battre cette année, comme le Bayern. Il n'y a pas que le Barca au foot.

Cette bande de looser a réussi a fumer le Barca l'année dernière donc je n'irai pas a les juger de telle façon.

C'est même pas le coté médiatique de la rencontre qui été mis en avant. Un Liverpool-United, c'est surtout la rivalité historique et surtout sportive. Comme je le disais plus haut, le but de Liverpool était de nous battre mais aussi de nous empêcher a tout prix de pouvoir les dépasser dans le nombre de championnats remportés. Désormais l'affiche est moins coté comme tu le dit, mais c'est surtout les performances de Liverpool sur les trois dernière années qui ont fait que nous en sommes là.

Oui , tout peut arriver en un mois. Je me demande si Mourinho mettra Adan contre nous ^^

D'accord avec toi Mondoudou sauf peut-être pour les ailes. Di Maria c'est pas trop ça en ce moment, bon CR j'en parle même pas comparé a Young mais lorsqu'on va récupèrer Nani, si on imagine que dans un mois il est au top, ça pourrait changer la donne. Mais bon, après beaucoup de choses peuvent changer en un mois.

Suffit de voir le titre pour rigoler , un mec formé a l'Athlético Madrid dès le plus jeune âge, le club le plus rival du Real après le Barca , aller au club ennemi. C'est dingue ce que les journaux racontent pour faire un article.

Oublie pas Leeds

On dirai que certaines personnes souhaitent voir Tom sur le banc l'année prochaine ...

La rivalité était ultra grande et vibrante lorsque nous ne possédions pas encore le 18-19eme trophée, ou encore lorsque Liverpool était dans les 4 premiers. La rivalité avec Chelsea tu penses qu'elle est venue comment? De plus , Benitez allumer le feu avec SAF, tandis que maintenant , bin un combat Rodgers/Ferguson on sais qui gagnera. La rivalité est toujours présente mais la rivalité la plus grande , c'est celle qui se fait désormais sur un plan sportif, ce que Liverpool ne peux plus prétendre depuis quelques années.

une 5-2-1-2 donc

En ce moment c'est plus notre aile droite . Young est plus a l'aise depuis quelques matchs.

C'est même pas l'histoire du papy qui gêne, mais où le mettre? A la place de Tom? Il est performant en ce moment donc j'en vois pas l'utilité. Carrick? Beaucoup trop indispensable au milieu c'est impensable qu'il ne soit pas titulaire. Sur le banc? On a déjà Giggs et Scholes sur le banc qui amènent un plus grâce a leur longue expérience a United ( pas a Chelsea , je parle du style de jeu) donc Lampard c'est pas ici qu'il se fera une place.

Why Always Him?