GloryManUnited

C'est moi où il comptait siffler péno???

Non mais il devrait rentrer.

Bon bah on va pas retenir grand-chose de cette première mi-temps à part qu'on joue une équipe qui ne serait pas en league power 2 donc... Cependant, on peut noter les points gagnés à mon sens par Brady. Tout le monde parle de la volée de Berbatov mais le centre est pile poil au bon endroit pour la tenter. Demandez ça à Nani, soit c'est trop mou, soit c'est un pigeon survolant la ville de Marrakech qui le réceptionne donc...

Brady est un bon tireur de corner c'est impressionnant, il m'impressionne très franchement. Il me fait d'ailleurs pensé à Jordi Alba... Du bon pour la suite...

Finalement je trouve les maillots assez classes sur les joueurs...

C'est clair Brady l'a enrhumé en toute décontraction...

Le capitaine sud-africain super heureux de gagner le toas mdrrr!

Pareil... Les perf' d'Evra notamment sur le plan défensif ont été par moment proche du néant mais seul le boss est habilité à façonner l'équipe donc in SAF we trust et God bless our heart...

Je pense surtout qu'il a vu son groupe depuis la reprise et qu'il a du s'apercevoir que Baines n'était peut-être pas si nécessaire. Brady à l'air d'être un très bon ailier, s'il l'a testé en séance d'entraînement au poste d'AG et qu'il a satisfait, pourquoi pas...

Bon bah... James Rodriguez!!! Non plus sérieusement, je préfère voir qu'on se rétracte car les indemnités de transfert devenaient vraiment indécentes. Ceci dit, s'il y avait un vrai transfert à faire et qui serait profitable à United dès à présent et pour les prochaines années, ce serait de recruter les négociateurs et les recruteurs de Porto. Comme je l'ai dit sur un autre forum avec eux, Lucas serait déjà à United pour 20M€ avec une clause de libération de 100M€ dans son contrat, le tout avec le sourire et la bonne entente. Aujourd'hui même si la finalité de l'affaire est "heureuse", force est de constater qu'on a attendu d'être en passe de péter la barre des 40M€ pour un mec qui n'a rien prouvé pour se rétracter. Négociation ne rime pas avec "céder aux exigences adverses"...

Pour faire un parallèle avec un joueur, je dirais que pour moi, il se rapproche plus d'un Romario en moins tueur. Je le vois principalement dans ses déplacements, son évolution sur le terrain ballon au pied, dans ses dribbles, et sa capacité d'accélération, le gabarit est également sensiblement le même que celui de la légende auriverde (1,72m pour Lucas, 1,69m pour Romario). Ce n'est qu'une comparaison à titre personnelle, les postes ne sont pas les mêmes j'en conviens.

Tiens ça commence à sentir la sortie de la caisse à outil tout ça... Autant Blackett je peux comprendre qu'on veuille le tester vu la réputation élogieuse qu'on fait à son égard, autant Brady arrière latéral gauche je ne suis pas fan du tout... Après pourquoi pas intégrer progressivement Blackett dans la hiérarchie, ça d'accord, mais Brady est un joueur à vocation offensive avant tout donc peu en accord avec ce poste d'arrière gauche...

Exact, moi je pense que Cleverley sera amené progressivement à suppléer notre rouquin et non via une passation de pouvoir brut donc à partir de là, il s'agit de la meilleure solution.

Si tu veux j'ai mis Scholes parce que je le trouve plus "défensif" que Kagawa ce qui ajouterait de l'équilibre au jeu. D'où mon choix.

Moi je verrais bien le retour du milieu à 3 à l'époque du Hargo-Carrick-Fletcher (Andy). ---------------------------De Géa---------------------------- Rafael--------Ferdinand-----------Vidic-------------Evra -----------------------------Carrick--------------------------- --------------Kagawa-----------------Scholes-------------- Valencia------------------------------------------------Nani ---------------------------Rooney---------------------------- Ainsi, tous les postes seraient doubler: Lindegaard pour De Géa, Jones/Smalling pour Rafael, Jones/Smalling/Evans pour la charnière centrale, Evans/? pour Evra, Anderson/Jones/Fletcher/Tunnicliffe pour Carrick Cleverley/Powell/Giggs pour Kagawa et Scholes Young/Giggs voire Welbeck pour jouer en ailier Chicharito/Welbeck pour Rooney (qui pourra également jouer plus bas en cas de besoin) J'ai volontairement fait sans les éventuelles recrues à venir mais je trouve que ce pourrait être pas trop mal.

Pas tellement vrai, ils avaient annoncé un accord avec Lille pour Hazard, ce qui était vrai puisque l'agent du joueur lui-même avait annoncé l'offre mancunienne (de city et de United) ainsi que celle de Chelsea comme acceptée. A partir de là, l'info n'était pas fausse, de plus il a été dit que le transfert n'a raté que par rapport à la prime demandé par l'agent lui-même pour ce transfert (fiabilité à vérifier tout de même).

La BBC c'est plutôt fiable oui donc wait and see...

Ce sont les dernières rumeurs provenant de ESPN (niveau de crédibilité inconnu)

Ce qui me dérange dans cette rumeur, c'est qu'aucun média "fiable" (BBC, Skysports, etc.) ne reprend l'info. Skysports a même diffusé un article sur le net indiquant que cette rumeur provenait de sources du Daily Mail. Alors à moins que ce torchon se soit reconverti subitement dans le partage d'infos vérifiables et avérées, je reste extrêmement sceptique.

Ou alors il parlait juste de Baines...

Pensez-vous que ça signifie que le dossier du milieu central (avec les arrivées évoquées dans les différentes rumeurs type Modric, Moutinho and co) sont par conséquent à oublier avec ces déclarations du boss?

0http://www1.skysports.com/football/news/12040/7888741/What-s-the-story- Intéressant, l'article reprend le début de la rumeur, d'oû elle sort (du Daily Mirror), récapitule les infos qui nous y sont livrées (délégation, offre de l'Inter, refus de Sao Paulo, intention de Ferguson de signer Lucas avant les JO) et fait le point sur la situation du joueur. Concrètement, la situation est moins avancée qu'on veut bien le prétendre. L'offre évoquée ne serait pas de 30M£ mais de 20, déjà ça change, ensuite, on retrouve l'éternel tentation d'inclusion d'Anderson dans le deal mais aussi une concurrence en sommeil... ou en observation, avec le Real mais aussi et surtout Chelsea qui a transmis en Mai une offre de 40M£ selon le président pauliste. A l'heure actuelle, le président ne semble pas disposé à négocier avec l'Inter, considérant le club comme "mort" et il demanderai au moins 30M€ pour le joueur histoire de ne pas se faire enfler comme avec Kakà (acheté 5M€ par le Milan AC).

Ils disent aussi qu'une offre de 32 millions de livres de Chelsea a été refusée... Pour en accepter une de 30 de la part de United? Sceptique....

Plusieurs rumeurs font état d'une rupture des négociations vis-à-vis de la prolongation du contrat et de la revalorisation salariale de Nani. A première vue, Nani aurait demander une revalorisation supérieure à celle proposée par Gill et Ferguson (environ 30 à 40000 euros de plus que son salaire actuel). N'étant pas prêt à accorder ce salaire, le boss et les dirigeants auraient carrément rompu les négociations. Ça c'est le fait établi, après, plusieurs rumeurs s'opposent, certains disent que les dirigeants seraient prêts à refourguer le portugais en cas d'offre conséquente, d'autres affirment que Nani serait depuis en mesure d'accepter la première offre, ne voulant pas quitter United (à prendre avec d'énormes pincettes vu que je n'arrive pas à retracer la source de cette rumeur et que celle-ci émane de différents forum) EDIT: apparemment ça sortirait du sun... http://www.manutd.com/en/News-And-Features/What-The-Papers-Say/2012/Jul/papers-nani-keen-to-stay-at-manchester-united.aspx

Je trouve que cette annonce est une bonne nouvelle pour Tonio et une juste récompense pour un joueur exemplaire, tant au niveau de ses performances et de son abnégation sur le terrain qu'au niveau de ses valeurs morales. C'est un joueur qui est devenu un membre important de l'effectif ces deux dernières années et même si son côté "tire la tronche" n'en fait pas un joueur charismatique, son style de jeu me rappelle un Kanchelskis, autre numéro 7 de United (souvent oublié certes). En espérant le voir monter encore plus en puissance pour cotoyer les sommets cette saison!