-
Compteur de contenus
624 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par big-rooney
-
-
J'espère surtout que Capello jette un oeil, parce que Dyer, au même titre que Jarvis et Sinclair, méritent un petit test (Britton étant un peu âgé).
Tu le trouves bon le Dyer ? Parce-que moi pour le peu que j'ai vu de lui j'ai l'impression que c'est un Walcott bis..
-
c'est sur que Scholes va encore jouer 10ans..
Sérieux, si un joueur se casse juste parce-que Scholes est rappelé, il peut bien se barrer
-
Bordel mais en venant sur ce topic je m'attendais à des jouissements, à des cris de joies et tout mais non, ce que je vois c'est " est-ce-que son retour ne va pas stopper la progression de nos jeunes ?" " Si SAF l'a fait revenir c'est qu'on a vraiment un gros problème au milieu"... Hé mais kiffez un peu le moment présent ! Moi qui pensais ne plus jamais le revoir jouer, j'en ai strictement rien à battre du pourquoi he's back. C'est certainement l'un des meilleurs joueurs de tous les temps et vous vous prenez la tête pour savoir si avec ça Cleverley ne va pas avoir moins de temps de jeu Ca ne sera que bénéfique pour lui d'apprendre encore de Scholes et qui plus est ça évite à Ferguson de devoir acheter un milieu.
Alors arrêtez de vous poser des questions et regardez,admirez et jouissez devant ce Dieu du foot
- 3
-
Encore plus troublant, c'est qu'il est sorti avec Gibson...
-
Non je ne pense pas parce-que en CL à chaque fois il était sur le banc bizarrement
-
Mais ferait il un très bon joueur à united??? parce que ok à everton il est titulaire... mais, avec tout le respect que j'ai pour ces club, united ne joue pas sur le même palier! ce joueur à une sacré frappe de balle mais plus souvent dans peu dangereuse qu'autre chose! Est ce que quelqu'un peut me dire avec précision son poste où il est le meilleur? est il un meneur de jeu à la cleverley ou un défensif à la fletcher? Perso je l'aime bien mais j'aimerai un peu plus de résultat au niveau de notre standing ^^
T'as déjà vu le milieu d'Everton ? Vas-y pour te faire un place au milieu des Fellaini, Rodwell
Moi j'ai envie qu'il reste le Gibbo, une bonne tronche d'irlandais y'a que ça de vrai !
-
aie aie aie je serai à London ce jour-là, j'èspère qu'ils passeront le match dans certains pubs !
-
Thank you !
-
Envie d'une bonne comédie française ou américaine pour ce soir, vous me proposez quoi ?
-
1.scholes
2.Giggs
3.VDS
4.Neville
-
1.Giggs
2.Rooney
3.Berbatov
4.Jones
-
Welbeck vs Sturridge. 2 joueurs qui sont l'avenir de l'Angleterre sans aucun doute. 2 joueurs qui ont su très jeune faire parler d'eux grâce à leurs nombreuses titularisations.
Tout d'abord Welbeck, un pur mancunien qui déjà à 17ans m'avait impressionné lors de ses apparitions, a indéniablement un avenir plus que prometteur tant avec les Red Devils qu'avec les three lions. Son prêt à Sunderland, malgré toutes les blessures qu'il a enduré, lui a vraiment été bénéfique quand on voit le rôle important qu'il a joué alors qu'il y'avait quand même au début Gyan et Bent qui auraient pu lui barrer la route ! Ici son association avec Rooney est très bonne, il m'a rarement déçu quand il a été titulaire. S'il soigne sa finition dans les années à venir, il pourra clairement faire partie des futures top-player.
Sturridge maintenant, qui tout comme Welbeck a eu le déclic grâce à un prêt ( à Bolton lui il me semble). Il a réussi à se faire sa place à Chelsea malgré les Malouda et Anelka. Celui-ci a un très bon pied gauche, une meilleure pointe de vitesse et est plus puissant que Danny. Ses qualitées ne sont pas passées inaperçues; En effet il a eu sa première titularisation avec l'Angleterre contre la Suède et il pourrait clairement s'y imposer en tant qu'ailier car je le trouve beaucoup plus intéressant que Walcott, Lennon and co. Quoiqu'il en soit, il est promis à une très bonne carrière comme Welbeck et il deviendra sans aucun doute un pion majeur à Chelsea( Ne l'est-il pas déjà ? ) et aura une belle carte à jouer dans son équipe national.
Je vais dès lors voter Welbeck par choix du coeur malgré le fait que le style de jeu de Sturridge me plait beaucoup et qu'à seulement 22 ans il a réussi à devenir incontournable chez les blues.
- 2
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Comme pratiquement tous les joueurs de foot hein
-
Bof, c'est pas si monstrueux que ça... Et puis, je ne me fais pas de souci, la paire centrale 100 % belge de l'Ajax va sans doute nous faire des cadeaux. Sérieux, Vertonghen face à Rooney quoi
Et pour en revenir à Anderlecht, je ne serais pas aussi confiant: déjà, faudra passer outre l'AZ - qui tourne a pleine régime dans son championnat - et ensuite, si on passe, faudra soritr (probablement) l'Udinese. Il y avait mieux comme tirage, tout comme il y avait pire évidemment.
J'ai pas dit qu'ils allaient avoir facile mais s'ils continuent à jouer de la sorte avec cette envie et cette réussite ( du moins en coupe d'Europe), je pense vraiment qu'ils vont faire un beau petit parcours
-
Première fois que je post dans ce topic, ca va être du High level faites gaffe !
Nani , un joueur fantastique qui peut être aussi détestable. Très adroit des 2 pieds, il peut frapper de n'importe quelle position, a une qualité de centre non-négligeable mais qui ne fait pas souvent le bon choix. Il peut créer l'exploit à n'importe quel moment, peut débloquer une situation délicate mais je trouve que, vu les qualités qu'il a, il doit plus nous sortir du pétrin.Intrinsèquement, je le trouve supérieur à Di Maria. Son replacement défensif est également supérieur.
Angel lui, a un très bon pied gauche mais pas de pied droit ( comme tous les gauchers quoi ), est meilleur dribbleur que Nani mais tout comme celui-ci, ne fait souvent pas le bon choix au niveau des 16 mètres. Dans l'ombre de CR en ce moment comme ce fût le cas pour Nani quand Ronaldo était encore à MU, j'ai l'impression que lui est totalement fan de son coéquipier et qu'il veut trop lui ressembler sur le terrain alors que notre portugais a toujours détesté quand on le comparait à son compatriote . Son principal défaut est de foncer tête baissée sans réel but et d'être trop individualiste. De plus, je ne l'ai jamais vu brillée contre un bonne équipe.
En conclusion,Nani, Di Maria, 2 joueurs avec un talent indéniable jouant à la même place mais qui ont un profil totalement différent. Alors que notre mancunien est plutôt attentiste, aime temporiser, le madrilène est au contraire quelqu'un de fonceur, qui n'hésite pas à te taper un sprint tout droit. Je vote donc pour notre devil qui pour moi est beaucoup plus décisif et plus complet que l'ange ( En plus, l'enfer m'a toujours plus fasciné que le paradis )
- 2
-
Comment veux-tu être en déclin alors que c' est déjà le néant?
Espérons un bon tirage, Undine et Porto à éviter.
Mdrr le type il vient parler alors qu'il connait rien. Je veux bien que le championnat belge soit inférieur à celui de la France mais quand je vois votre championnat, avec la thune qu'ils ont par rapport aux belges et la petite différence de niveau, je rigole. Ligue 1: maximum 10 buts par journée. Ouaah ça fait rêver..
Sinon je suis satisfait du tirage tant pour MU que pour nos clubs belges. Je vois vraiment Anderlecht aller loin dans cette coupe
-
-
Même si j'adore Tott, j'avoue qu'une défaite contre Stoke ne serait pas de refus Je suis pour eux mais que quand ils sont 4-5èmes
-
Quelle remontée de FC Bruges !! Ils perdaient 3-0 jusqu'à la 70ème et ont réussi à s'imposer 3-4 avec un but dans les dernières minutes de Donk !
-
C'était pour rire t'inquiète Quand tu vois le champion de Belgique se prendre 7-0 en C1.. Anderlecht, avec son niveau actuel, peut clairement rivaliser avec les grosses équipes françaises(OL,OM,PSG,lille)
-
équipes belges> équipes françaises clairement..
-
Je reconnais que le jeu d'acteur de Bale est très bon( je préfère quand même Norton) mais le côté trop surréaliste ne m'a pas trop plus alors que l'illusionniste, ils te balancent peut-être tout à la fin mais en remettant tout dans le contexte tu te dis :" ah ouais p*****"
-
J'ai regardé le film "Le Prestige" hier et j'ai été assez déçu bizarrement, pourtant j'aime bien quand y'a plein de rebondissements ainsi mais là j'ai trouvé ça exagéré.
L'illusionniste dans le même style est bien meilleur je trouve
-
Il foire pas que cette tête à bout-portant.
Tu verras que sur un centre ou corner, j'sais plus, il fait le killstealer sur Vidic, en reprenant une tête, et l'enlevant de la trajectoire de Vidic, lancé comme un train. J'dis pas qu'elle aurait pas touché les 3 poteaux avant de sortir en touche, mais j'pense que Vidic aurait vraiment pu la foutre au fond.
Oui mais là Vidic, il arrive derrière lui donc il le voit pas. On peut pas vraiment en vouloir à kiko sur ce coup-là
Actualités des clubs anglais
dans FOOT ANGLAIS
Posté(e)
Oui possible, j'avoue n'avoir vu de lui que des bouts de matchs mais c'est vrai qu'en y repensant contre United il avait vraiment fait mal ! J'avais en tête son entrée contre QPR je crois où il avait fait un peu n'importe quoi