jojo62

+ 1 ce qu'il nous manque, c'est un ailier

l'adhésion est à 40 € (mais c'est 50 € la 1ère année d'adhésion je crois) + la place à 60 € + la possibilité de réserver la place longtemps à l'avance (1er arrivé, 1er servi) ce qui permet d'avoir des prix avantageux pour l'avion et l'hôtel (plus tu réserves à l'avance, moins tu payeras cher) et de poser tes congés plus tôt (là aussi, c'est souvent 1er arrivé, 1er servi) + la réduction de 10% au megastore du stade (pour avoir un petit souvenir) donc, au final, ça me parait la meilleure solution, même pour 1 seul voyage/an ;-) je te file le lien pour plus d'infos : http://www.manutd-france.com/v2/index.php ps : être supporter ne signifie pas porter du United jusque dans son lit être supporter, c'est une histoire de passion et non une course à l'achat de produits estampillés United ;-)

ça signifierait que , niveau ailiers : - les 2 places de titulaires en balance entre valencia, park, nani et une éventuelle recrue - obertan et tosic seront là pour faire des entrées en cours de matches + les matches de carling cup si on a obertan pour 4 M €, on n'a pas grand chose à perdre : - soit il perce et là, on aura un ailier à la giggs - soit il ne perce pas et il repartira en france pour un montant légèrement inférieur

il ne faut pas oublier que MUSC n'est pas une agence de voyages ou une billetterie, c'est une association de bénévoles et de passionnés avant tout. je me demande encore comment on peut se poser des questions du style "ça vaut le coup d'y adhérer" ? niveau prix, niveau réservation de places : difficile de trouver mieux cette association m'a permis de rencontrer d'autres fans de man utd : par exemple, pour mon 1er match à old trafford, l'assoc' avait organisé un voyage à 15 ! on a passé 3 jours mémorables. Là, je viens de participer , pour l'assoc', à une compétition de foot entre supporters de différentes équipes (françaises et étrangères), on a passé une très bonne journée entre supporters. je sais que l'assoc' prépare d'autres choses pour ces adhérents, bref ça se développe bien. Ce qu'il resterait à faire pour encore améliorer le tout, c'est de développer des "animations régionales" (style regroupement de supporters pour des matches, aprem ou soirée entre supporters...) car paris c'est loin.

si eto'o vient, ça signifie qu'on jouera en 4-3-3 ! je vois mal berba-rooney-eto'o-owen + macheda et welbeck pour seulement 2 postes de titulaires , ça fait trop mais , dans ce cas, quid de nos ailiers ?

j'ai déjà vu obertan sous les couleurs des girondins (je suis supporter de lens), il a un gros potentiel : accélération, dribble, technique, imagination par contre, il a beaucoup à travailler : la régularité, l'aspect tactique, le physique (un peu frêle), l'efficacité (c'est bien les beaux gestes, c'est encore mieux quand ils sont utiles au développement d'une attaque) et le mental s'il vient, j'espère qu'on ne dépensera pas 10 M € d'euros car, actuellement, il ne les vaut pas il serait notre n'gog, le mec que tu fais rentrer à 15 minutes de la fin quand une défense commence à fatiguer

silva ou young, ça me va : 2 profils différents, 2 jeunes joueurs, 2 très bon ailiers

"he hate scousers" , t'y vas un peu fort mais c'est clair qu'il sera bien motivé contre les Reds, "ça ne fait pas un pli"

Je suis persuadé qu'aguero peut jouer sur une aile, je trouve qu'il en a les capacités.

c'est un britannique, tant mieux (j'aimerais que notre équipe garde une âme brit', pas comme liverpool ou arsenal) comme recrue : encore un ailier pouvant jouer attaquant axial, ce serait vraiment bien pour notre effectif.

c'est clair, une vraie tête de c**

AVANTAGES : - il est gratuit et aura un salaire moindre que les cadres de notre équipe - il sait très bien qu'il ne sera qu'une solution de remplacement car berbatov et rooney sont les 2 choix prioritaires : il ne fera donc pas la gueule comme tevez - ça n'empêchera pas welbeck et macheda d'avoir un peu plus de temps de jeu que la saison passée (s'ils le méritent bien évidemment) - on dit de lui que c'est un joueur fragile : ces 2 dernières saisons, il a joué autant de matches de PL que rooney quand même - c'est un anglais, qui connait bien la PL et certains de nos joueurs (comme rooney par exemple, quel duo en 2004 !) - c'est un très bon attaquant, qui avait besoin de retrouver un grand club : il n'a que 30 ans, ce n'est pas vieux - il a une bonne mentalité INCONVENIENTS : - il aura du mal à aligner les matches : espérons que berba (ou rooney) ne se blessera pas pour 2 mois consécutifs - c'est un ancien de liverpool - on peut douter de sa capacité à "peser" dans les grands matches

c'est une blague ? arrêtez de vous fier qu'à la somme qu'on a dépensée pour lui ! vous savez bien que les clubs anglais surcôtent leurs joueurs d'au moins 20% en 2007-08, on avait que des joueurs offensifs "fou-fou" c'est-à-dire "qui couraient partout", je me disais : "ce serait bien d'avoir un attaquant avec un profil complètement différent" Août 2008 : on recrute ENFIN ce joueur, berbatov ! depuis, je suis désolé mais pour moi il a fait une bonne saison, je rappelle qu'il est arrivé le dernier jour du mercato estival, pas simple pour l'intégration. 14 buts, 9 passes décisives en 43 matches quand même ce mec, il se balade techniquement, il voit bien le jeu, il conserve bien le ballon, c'est un bon "pivot" dans notre jeu aguero serait une bonne recrue , un bon substitut à tevez

voilà un joueur dont on ne parle pas beaucoup mais qui est intéressant car il peut jouer aussi bien milieu qu'attaquant, il marque beaucoup de buts de la tête, il se positionne bien et apporte un plus à everton. en plus, il connait bien la PL et a une expérience européenne.

l'offre mancunienne montre bien notre volonté de recruter un attaquant supplémentaire, contrairement à ce qui a été annoncé cet aprem : ça, c'est une bonne nouvelle quand même

je suis supp' lensois et pourtant, vignal-sidi keita-jemaa-laurenti je les trouve nul à ch*** perso, malgré tes arguments, je reste très sceptique sur gignac

ce prêt est une bonne idée : s'il s'impose à braga, il progressera plus vite qu'en jouant avec la réserve de Man utd la saison 2010-11, on n'aura plus giggs et scholes : si possebon a la bonne idée de progresser comme evans l'a fait lors de son prêt à sunderland, ça nous ferait du bien je me demande même s'il ne faut pas en faire de même avec gibson, en le prêtant à un club promu ou un club style hull, soit dès cet été soit cet hiver (le temps de laisser hargreaves revenir). comme ça, cette saison, on aurait anderson, carrick, fletcher, giggs, scholes puis le retour d'hargreaves (pour fin 2009 j'espère), ça me parait assez pour un milieu à 2 qui passerait à 3 occasionnellement.

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur21222.html forcément, tu es de toulouse ... tu sais, je peux aussi te dire qu'aruna dindane est un joueur extraordinaire, mon jugement étant subjectif du fait de mon supporteurisme lensois ;-) d'ailleurs, en fin de saison 2007-08, tu étais convaincu que gignac était un bon joueur, après seulement 2 buts marqués en 10 mois de L1 ? un joueur en confiance réussit tout, surtout si c'est un attaquant : suffit de voir bamogo en 2002-03 ...

c'est une blague ? il y a 2 ans, il donne son accord aux dirigeants du losc, il devait signer son contrat le lendemain (les papiers étaient prêts) et le lendemain lille apprend par la presse que gignac a signé à toulouse : le matin en question , gignac et son agent sont allés voir le président de toulouse avec le contrat du losc entre les mains, ils ont dit à sadran "si vous proposez mieux, c'est OK" et voilà je trouve cette méthode pathétique personnellement vous avez vu ces stats si on ne compte pas la saison dernière ? je vous signale que l'om avait engagé bamogo pour 15 M € et luyindula pour le même montant en se basant uniquement sur la saison précédente ... que sont devenus ces joueurs ? des merdes qui ne valent pas 3 M € !

Rooney est absent 1 à 2 mois par saison à cause de ses blessures et suspensions Berbatov ne peut pas jouer tous les 3 jours donc, n'avoir que macheda et welbeck comme solutions de rechange, ça fait léger ! ils ne sont pas encore prêts ! ces 2 jeunes auront suffisamment de temps de jeu, même si on recrute 1 autre attaquant : il y a la carling cup, la fa cup et les "petits'" matches de championnat où on peut faire jouer l'un des 2 et faire entrer l'autre. passer en 4-3-3 ? ça voudrait dire soit rooney soit berbatov avant-centre : je vois mal le bulgare cirer souvent le banc vu à quel point ferguson le voulait depuis 2 ans les rumeurs silva, ribery, benzema et villa sont mortes : le choix se réduit ...

Gignac, le mec qui donne son accord au losc pour signer à toulouse dès le lendemain ? non merci !!!! le mec, il a fait une seule bonne saison (la saison dernière où il aurait même pu marquer avec les yeux fermés + en buvant un café + en écoutant son MP3 tellement il était en confiance et en réussite !) , qu'il prouve qu'il a du talent en alignant des saisons comme celles qu'il vient de faire d'abord ...

Même pour liverpool : quel que soit l'adversaire, c'est 60€

Aguero a un sacré potentiel : il est bien plus jeune que tevez, il est déjà meilleur que lui et en plus il a une plus grosse marge de progression un surdoué de 20 ans, qui vient de faire 2 très bonnes saisons à l'atletico madrid : 50 M €, ça parait beaucoup mais cet été, avec les transferts du real, faudra pas s'étonner de voir les prix bondir de 10% à 20% par rapport à d'habitude

ce mercato commence à m'inquiéter on a perdu 1 joueur majeur de notre effectif : cristiano ronaldo on a perdu 1 joueur qui apportait quelque chose : carlos tevez et , niveau arrivée, ça ne se bouscule pas aux portillons ...

mais c'est hallucinant de voir à quel point certains sous-estiment berbatov !!!! il se balade techniquement, il conserve super bien le ballon, il lit bien le jeu, il est assez efficace devant les buts : ce mec apporte un plus indéniable, même s'il est un peu lent et nonchalant. et n'enterrez pas nani, sa 2e saison a été décevante mais sa 1ère saison était prometteuse, j'espère qu'il aura tiré les leçons de ce qui n'a pas été la saison dernière.