Captain-Tsubasa

tin dommage scholes, quel caviar de valencia

Oui mais pour les gardiens cités, leur ratio de boulettes est nettement inférieur à celle d'un ben foster.

Ozil surcoté ???? cte bonne blague, au vue du marché actuel, 15M c'est quasi donné pour un joueur comme lui, il a été tres bon a mondial, mais meme en club depuis 2 saisons il fait de tres bonne chose, vu son jeune age, la marge de progression qu'il a encore et le niveau dejà atteint, il vaut sans probleme les 15M. En ce qui concerne le niveau physique, en allemagne c'est assez relevé de ce niveau là donc je pense pas que ça soit un probleme et au pire qq mois de muscu s'il met de la volonté et le tour est joué.

ça fait bcp de chose quand meme^^ Si pour carrick je suis plutot confiant, pour hargo s'il rejoue ça serait dejà bien alors revenir à son meilleur niveau j'y crois vraiment plus. Anderson a tjrs un peu de mal à trouvé sa place, son role n'est pas clair, avec sa blessure on pourra au mmieux compter sur lui qu'à patir de la 2eme moitié de saison, puis de toute façon il joue souvent en tant que milieu relayeur, défensif. Ozil aurait parfaitement sa place dans l'effectif, on n'a personne de son profil , mais j'y crois pas du tout au rumeur surtout vu les sommes annoncées.

http://quicksilverscreen.com/watch?video=318712

Pour Roo y avait aucun doute de toute maniere, par contre vidic ça enleve vraiment un poids enorme son prolongement, pcq entre les blessures de Rio a répétition et les réticences de SAF à recruter des joueurs d'expérience, on aurait été mal avec une charniere centrale evans-smalling. Là au moins Vida sera la patron de la défense et les autres pourront apprendre à ses cotés. A mon avis on n'aura plus rien d'autre à ce mercato, SAF a l'air satisfait et je trouve egalement que l'equipe tient tres bien la route, si en plus on récupere certains blessés de longue date qui retrouvent un bon niveau on est bien armé. Le seul hic c'est le manque d'un vrai milieu offensif/createur digne de ce nom.

+100 C'est abusé, franchement il aurait fallu qu'united baisse son salaire en ces temps de crise, y a plus un rond dans les caisses du club et puis s'il refuse tant pis, on aurait qu'à le vendre en plus ça aurait libéré de la place au jeunes, comme ça dans qq années on sera peut etre champion de la League Championship.

Suarez j'en vois pas trop l'utilité, ça reste pour le moment qu'un énième grand espoir du foot, si on doit recruter un autre attaquant autant en prendre un plus confirmé, des jeunes supposés futur grand on en a bcp trop surtout en attaque, surtout pour 35M£ faut pas abuser.

David luiz je le trouve vraiment bon et il a encore de la marge pour progresser, en tout cas si c'est vrai qu'il souhaite rejoindre united ça peut vraiment valoir le coup de de faire une offre pour lui des ce mercato (par contre 35M ça me parait abusé tout de meme).

+1 j'etais vraiment optimiste la saison derniere, mais son retour a été mainte fois repoussé alors qu'on le pensait proche du retour à chaque fois. Pour moi ça ne fait plus aucun doute, on ne reverra plus jamais le Hargo qu'on a connu, faut voir en lui plus un remplaçant polyvalent pour dépanner.

Que ça soit Sneijder, Xavi ou Iniesta ce sont tous d'excellents joueurs, pour moi ils sont au meme niveau chacun dans un role un peu différent, ils font partie du top 3 mondial au milieu. Xavi a une vision du jeu exceptionnel, il construit bien, qualité de passe nikel tout en ratissant pas mal de ballons, il a un schéma de jeu clair et il l'applique Sneijder est plus imprévisible bon tireur de CF, bonne frappe , plus de folie dans son jeu et plus porté vers l'avant par rapport à Xavi. Iniesta c'est un peu le mix entre les 2. Sneijder si y a moyen de l'avoir à prix raisonnable (35M c'est pas volé pour lui je trouve) y a pas à hésité, y a pas mieux actuellement parmi les joueurs "transférables"

Si city se joint vraiment ça risque d'etre dur, le real aura aussi son mot à dire donc si city fait une offre supérieur et que benzema est indiférrent à jouer pour city ou united (ce qui risque d'etre le cas) on l'aura dans le c**.

Rumeur à la ***** quand meme je trouve, une telle somme pour balotelli c'est abusé, tres gros potentiel, mais y a un enorme boulot à faire avec lui ça serait un gros risque. Et puis city qui proposerait tevez+ de l'argent contre lui, lol c'est n'importe quoi

Faut pas rever pour sneijder, l'interl e laissera pas au bout d'un an pour ce prix là surtout au vue de sa saison et puis de tte maniere SAF n'en veut pas, l'année derniere il coutait quasi rien et avec le transfert de ronaldo si SAF le voulait, sneijder aurait été inclus dans la transac.

Actuellement non mais ils ont largement les moyens pour s'incruster dans le big four ,on l'a bien vu cette saison ils ont échoué de peu, on a éprouvé toutes les peines du monde pour les battre (avec un peu de chance meme), l'objectif de la CL n'est pas atteint mais un tel résultat en changeant quasi toute l'equipe c'est vraiment encourageant pour la suite surtout avec 2-3 renforts de qualité. Ce sont des sérieux concurrents qui se renforce chaque année tandis que nous chaque année on ne se renforce pas réellement, on recrute pour faire le nombre en espérant que les jeunes explosent, concrètement on présente moins de garantie sur l'avenir si on continue sur la meme voie et ils auront une equipe bien plus compétitive que nous sur le papier. Donc oui depuis la saison derniere où on a vendu CR sans vraiment recruter et que city a réussi à attirer les grands joueurs je me dit qu'on va surement assister à un changement dans le rapport de force à manchester sous peu, certes on sera largement devant niveau palmares mais ils vont surement rattraper un peu leur retard.

Nan mais faut arreter un peu le délire les gars, Silva a pas choisi de rejoindre city au détriment d'united, on n'a fait AUCUNE offre il me semble, lui il souhaitait plus ou moins partir, valence veut vendre, city fait une offre, le club et Silva acceptent , ça s'arrete là, jamais on n'a été en course pour la signature de Silva, toutes ces insinuations sur son caractere etc.... Faut arreter de chercher des excuses à la frustration qu'united n'ai pas les moyens/envie de signer des joueurs dejà reconnue. Et puis honnêtement, pour tout non fan d'united faut avouer que City est bien plus alléchant aujourd'hui, financièrement au top alors que nous on est au fond avec une dette colossale, outre un salaire plus élevé c'est aussi la garantie d'avoir une equipe compétitif qui se renforcera à chaque mercato si besoin, ce qui n'est pas notre cas, pour le moment on profite encore de nos tauliers mais apres les départ en retraite ou transfert comme vidic on n va etre vraiment mal, on mise sur les jeunes mais c'est vraiment un gros pari. A moins que SAF ne se mette à recruter plusieurs gros calibre en fin de saison prochaine il faut bien se dire que l'equipe va etre considérablement affaibli apres la saison 2010-2011

Déçu qu'on ai pas pu l'attirer (jcrois que de tte manière on a fait aucune offre pour lui), en tout cas city va etre redoutable la saison prochaine, meme sans recruter davantage ils sont tres bien armé s'ils gardent leurs meilleurs joueurs d'autant que le collectif sera mieux rodé et il y aura assez peu de changement par rapport à la saison derniere. On en est pas encore là, mais j'ai bien peur que city nous passe devant d'ici les prochaines saisons, ils ont en tout cas ce qu'il faut pour réussir, c'est plus qu'une question de tps.

Un pur buteur, c'est tout ce qu'on attends de lui et pour le moment il le fait à merveille, il fait un excellent mondial, SAF a vraiment eu du flair sur ce coup là son prix a facile doubler là^^ Sans trop s'enflammer, il peut vraiment nous apporter bcp, reste à voir son adaptation mais il pourrait tres bien prendre la place de num 2 s'il continue avec de telles perfs.

Et encore une erreur sur un but apres celle de l'angleterre lol Encore une fois je comprends pas pourquoi ils ne reviennent pas sur leurs décisions quand l'erreur est flagrante, c'est si difficile que ça d'admettre qu'on a fait une erreur de jugement et de corriger le score ?

L'angleterre a été tres décevant pdt plus de 30 min, aucune envie, exactement la meme chose qu'au premier tour, meme apres etre menée 2-0 j'ai pas eu l'impression qu'ils réalisaient l'enjeu de cette rencontre, l'allemagne n'a meme pas besoin de bien jouer, ils sont juste dans leur match, ni bon ni mauvais mais ça suffit largement. Y a eu un petit moment de folie apres la reduction du score et le but refusé mais meme à ce moment là je suis franchement pas convaincu du jeu anglais, ça tient juste à de la chance plus qu'autre chose et les joueurs ne sont pas au niveau, notre Roo sérieux j'ai du mal à le reconnaitre c'est un clone made in china qui joue là. Pour le but refusé de lampard, comment est ce qu'ils ont fait pour ne pas l'a voir ??? C'est vraiment frustrant ce genre d'erreur surtout à notre epoque et ça dure depuis bien trop longtps, c'est vraiment incompréhensible qu'on ne fasse rien pour changer tout ça, c'est quasiment tout l'issue d'un tournoi qui peut etre faussé, dejà qu'on doit bouffer de ce guignol de maradonna et de sa main de dieu élevé au rang de dieu grace à une erreur c'est pas possible que tout ce temps apres il y ait le meme probleme. Et ce que je ne comprends pas c'est que pdt la MT ils vont bien voir sur les videos que l'arbitre n'a pas de yeux, il ne sera meme pas possible de rectifier le score à la reprise, je veux bien qu'on puisse faire des erreurs sur le coup, mais vu qu'avec la video on voit bien qu'il y a but c'est quand meme pas sorcier d'accorder le but par la suite. On sanctionne bien les joueurs avec des suspensions quand une faute grave n'est pas vue parl 'arbitre pdt le match, on retire des pts au club quand y a des regles non respectés etc mais on peut pas accorder un but valable apres la MT ????

Ça sent pas tres bon pour l'angleterre, certes ils ont enfin gagné et y avait du mieux mais c'etait pas franchement convaincant et puis ce n'etait "que" la slovénie en face, rencontrer l'allemagne des les 1/8 c'est un peu tot je les vois vraiment pas gagner surtout avec un Roo blessé qui ne sera pas à 100% meme s'il sera apte pour le match.

+1 surtout que l'equipe entiere n'a pas vraiment été bon malgré la victoire.

Je suis d'accord que ce mec est pas futé et qu'il fait svt des déclarations débiles, mais pour les insultes sortis dans la presse je lui laisse le bénéfice du doute. Je suis pas fan de ce joueur loin de là, seulement je trouve injuste de l'accuser de la sorte pour le moment alors qu'aucun joueur ou domenech n'ont confirmés ces propos, jusqu'à preuve du contraire ces mots sont pour le moment que ceux de la presse. Et les seules déclaration d'evra et de nico vont en ce sens d'ailleurs, y a bien eu altercation entre domenech et anelka, mais dans des circonstances différentes et les mots ne sont pas ceux en gros titres des journaux.

En attendant j'aimerais bien avoir la version des faits de la part des joueurs et des 2 principaux interessés. S'il y a surement eu un clash entre anelka et domenech pour quel a fédé décide d'exclure nico du groupe, les propos et l'origine sont peut etre bien différent, j'ai du mal à croire que pour une simple consigne sur le positionnement il puisse lâcher une telle insulte, les mdédias ont surement du amplifier la chose.

ça parait incroyable tout de meme cette insulte d'anelka envers domenech , j'ai du mal à y croire tout de meme, idem pour l'affaire gourcuff, je peux comprendre que certains ne s'entendent pas avec lui, mais de là à le martyriser de la sorte ça me parait bien gros, s'il a été mis à l'ecart c'est aussi pcq il a pas été bon. Pour le moment j y crois moyen à ces "scandales" j'ai plus l'impression que c'estm onté par les journalistes pour foutre la ***** ou chercher des explications, tant que y a pas confirmation de la part des joueurs ou de domenech sur les propos d'anelka ou le cas gourcuff ça reste bidon pour moi, les "on dits" c'est un peu facile de nos jours, tout peut prendre une telle ampleur, suffit qu'un journaliste raconte n'importe quoi pour que ça soit repris partout.