Chenzen

Je ne peux que te conseiller de t'acheter des lunettes ou de les mettre si tu en as déjà. La Begique a dominé dans l'ensemble mais a raté 3-4 grosses occasions, c'est de sa faute. C'est valable pour toi aussi

Si tu le sais alors fais un effort.

Pour discuter du ballon d'or : http://www.manchesterdevils.com/forum/inde...?showtopic=1135

Ca reste une rumeur ça. J'espère sincèrement que les P-B vont massacrer la serbie car c'est vraiment une sale équipe quand elle mène..

C'est surtout un tas de conneries.. Si l'était en mauvais terme, il ne serait plus là. Je n'ai d'ailleurs jamais vu ces fameuses déclarations dont vous parlez.

Ah non ? Pourquoi on ne pourrait pas ? Je suis curieux de savoir ce qui nous empêcherais de le prêter..

Nan mais mélange pas tout. Pourquoi crois tu que certains veulent garder Richardson ? (j'en connais pas mais bon..). La seule bonne raison c'est qu'il est encore un espoir qui a du potentiel, mais maintenant on commence se lasser (On devrait d'ailleurs le prêter pour voir ce que ça donne). C'est ça la différence avec Smith.

Et 1-0 pour les serbes.

Quel raté de Fellaini..

Ah oui c'est exactement pareil..

Il parle du niveau de jeu des pays-bas lorsqu'ils ont joués contre le Portugal

Ouais mais bon on gagne pas sa place seulement pour ça. Enfin je dis ça mais la seul action que j'ai vu de Richardson durant le tournoi c'est quand il perd la balle en plein contre

Richardson n'est pas titulaire.

Largement non, faut pas pousser. Mais le principe est certes pas très logique, mais c'est comme ça. On l'a bien vu avec le ballon d'or de cette année. Henry à sûrement perdu le ballon d'or à cause de ses 2 finales perdu. Le meilleur est celui qui gagne, c'est triste mais c'est comme ça.

Sauf que Richardson c'est exactement pareil. Il a eu aussi sa chance cette saison, maintenant plus personne n'en veut. Et l'excuse de sa jeunesse ne prend plus. Donc l'exemple de Richardson n'est pas vraiment approprié. Enfin bref.. Ah mais je pense qu'on est tous d'accord là dessus. Il est hors de question de vendre Smith si on ne recrute pas un autre attaquant.

T'as pas l'air d'avoir bien tout saisi.. Personne n'a dit ça.

Oui et ? Je ne vois toujours pas le rapport avec Smith et le sujet de la conversation. Sauf qu'en plus de marquer peu (ça reste un attaquant quoi qu'il arrive..), il était souvent invisible, pas toujours mais souvent. J'en attendais bien plus et c'est certainement pour ça qu'on recherche un attaquant de plus.

Sa récupération est terminée, il est en pleine forme physiquement.. Je ne lui demande pas d'être un "tueur", il n'a marqué qu'un seul but en étant plusieurs fois titulaire je te rappelle. C'est peu.. Qu'est-ce que Richardson vient foutre là-dedans ? On parle de Smith là.

Il ne dit pas en même temps qu'il préfère rester en Italie ? Il fera une très bonne doublure pour VDS

Attention à ton écriture cantonico.

L'excuse de la blessure c'est valable au début. Mais il y a un moment où il faut se poser des questions.

Parce qu'en attaque il est trop peu utile pour être titulaire. Et maintenant que le milieu de terrain est blindé, ça risque de caler pour lui.

C'est pourtant simple. Lors du "combat" CR vs Kaka de cette année, Kaka à remporté les 2 manches. Voilà pourquoi beaucoup comme Pelé pense que Kaka est meilleur (pas forcement faux, pas forcement vrai, chacun aura son avis).

J'ai dis que ce n'est pas l'âge qui doit empêcher la comparaison au moment présent, nuance.