Xx-Red-Devil

C'était tellement bien quand on les tapait en CL, y'avait rien de plus jouissif. OUUUUI

Chelsea quoi. Je gerbe sur ce club et tout ce qu'il représente.

Verratti, ça date pas d'aujourd'hui, mais j'adore son style de jeu. J'adore tout chez ce joueur. Hormis sa sale gueule et son comportement qui laisse parfois à désirer.

p***** c'était pas loin là !

c'mon Schalke haha 3-4

Je suis d'accord avec vous sur certains points, notamment la bêtise de sa (ses) simulation(s), et ses mauvais choix. Maintenant, de là à nier son talent... Le mec vient tout juste d'avoir 20 ans, et a à peine une saison en pro dans les pattes. Il est irrégulier, comme la plupart des joueurs de son âge. Son talent est indéniable pour moi, mais il doit être bien encadré. J'espère que c'est le cas, van Gaal ayant la réputation de faire progresser les jeunes joueurs à vitesse grand V... M'enfin, si Januzaj était notre plus gros problème, ce serait bon signe...

J'ai posté ça y'a 5 jours, et le match d'hier ne fait que confirmer mon ressenti. Prôner la possession, ça peut être bien mais inutile si c'est pour finir par reculer et prendre un but ridicule comme celui d'hier. Enfin bref, j'espère qu'on va finir dans les 4. Je ne peux pas croire que van Gaal soit une imposture à ce point, du moins je ne veux pas y croire.

Je vous le dis sincèrement : je commence à désespérer. C'est simple, depuis 2-3 ans, j'ai l'impression que tout l'or que s'offre United se transforme aussitôt en pacotille. On a beau recruter des joueurs talentueux, ils n'atteignent jamais nos espérances, et ne font que se fondre dans la petite masse. On recrute un grand coach, avec du caractère et de l'assurance, il se transforme en lopette en moins de temps qu'il faut pour le dire. Vu de l'extérieur, t'as l'impression que tout ce qui sort de l'ordinaire dans ce club est formaté, pour finir par rentrer dans le rang. Des joueurs de grand talent qui se mettent pour la grande majorité au niveau des joueurs les moins performants et deviennent insipides. Un coach de talent, confirmé, qui imite son prédécesseur et file donc tout droit vers le même échec. Suffit de regarder ses conférences de presse, qui deviennent de plus en plus ridicules à l'image de celles de Moyes. Je vois pas d'explication rationnelle, et ça m'inquiète.

Énorme, ce mec est énorme. Je ne regrette pas de l'avoir toujours défendu corps et âme, et je comprendrai son choix s'il venait à quitter le club. Je l'admire sincèrement, le meilleur gardien du monde, et un mec qui a l'air simple et sympathique, avec du caractère et un très gros mental. S'il reste à United, même en ces temps difficiles, je ne pourrai que l'admirer davantage. Mais dans le cas contraire je ne lui en voudrai pas. Grande David.

Horrible son coaching ce soir.

No Brain

Bon ben au moins je suis allé au stade pour voir de beaux buts. Bravo à Lyon.

Oui oui Young ne marquait pas, il prenait 20k€, Young marque il a perdu 100€... ^^

C'est pas moi haha, je l'ai trouvé sur le fb. Crois moi que je rigolerais pas du tout sinon

Fellaini sans ballon c'est pourtant pas folichon non plus, mais il a l'avantage d'avoir un impact physique plus important. Je pense que LvG privilégie actuellement une importante possession de balle dans le camp adverse, et utilise Fellaini pour cela. Point de fixation, permet de garder le ballon, et de faire remonter le bloc. Et force est de constater qu'il ne perd pas beaucoup de ballons. Mais après quoi ? Bah on garde le ballon, c'est bien, mais ça manque de vie, de tranchant, de vitesse et ça Fellaini ne peut pas réellement nous l'apporter. Et c'est là qu'un Mata pourrait nous apporter sa vision et sa qualité de passe pour créer des décalages dans les derniers mètres, et qu'on profite un peu de son entente avec Herrera pour accélérer nos mouvements offensifs. Mais vraiment, mon sentiment est que Van Gaal cherche à avoir la plus grande possession de balle possible, aussi stérile soit-elle, et privilégie donc un profil comme Fellaini qui n'a aucun mal à conserver le ballon plutôt qu'un profil plus créatif comme Mata, qui implique davantage de risques de perdre le ballon. (Mais alors dans ce cas pourquoi titularise t-il Di Maria ? Bonne question...)

Young nique le game

A perdu moins de ballons ? Il en a perdu presque 1/2. Pour moi ce soir c'est même pas une question de cerveau, parce que ses choix n'étaient pas forcément mauvais, c'est une question de justesse technique. Le seul moment où il en a fait preuve c'est la passe pour Fellaini où il enchaine contrôle poitrine et frappe. Et son petit dribble entre deux Magpies aussi peut-être, mais je ne l'ai pas bien vu. 33 passes, 9 ratées (dont 14 passes en avant, 7 ratées !) 9 duels, 6 perdus. 4 centres, 3 ratés. Voilà voilà Au passage, c'est notre seul titulaire de ce soir qui a moins de 79% de passes réussies, lui a 64%...

Je suis pas vraiment d'accord. Tout d'abord, défensivement on est un peu mieux c'est vrai, nos lignes sont plus resserrées, ce qui fait qu'il y a moins d'espace à exploiter pour nos adversaires mais je trouve tout de même qu'il y a de grosses errances défensivement parlant, et ce à chaque match ou presque. Combien de fois les équipes adverses parviennent à se créer des occasions souvent en raison d'un manque de concentration ou d'un défaut de placement d'un de nos défenseurs ? Encore ce soir, Rivière se crée 2-3 occas, Cissé en loupe une énorme, Smalling fait une énorme faute, complètement débile, qui méritait pénalty. Globalement nous sommes en effet un peu plus solides, mais nous restons quand même très friables défensivement. Deuxièmement pour ce qui est de savoir garder le ballon, oui on sait le faire. Mais nul doute que durant les grosses échéances dont je parle, le pressing sera tout autre et je doute que notre ligne défensive sera capable de ressortir des ballons proprement si le pressing adverse est un tant soit peu intense. Donc quand tu sous-entends que l'on saura défendre et garder le ballon face aux grosses écuries, j'émets des doutes... C'est donc pour cela que j'espère que l'équipe élèvera sensiblement son niveau de jeu, tant sur le plan défensif (placement, concentration et relance) que sur le plan offensif (cette non créativité qui nous fait cruellement défaut...). Si chaque joueur parvient à se transcender, et que Van Gaal fait preuve de pertinence dans ses choix, on aura une chance. Sans cela, je pense que l'on peut tirer un trait sur la CL.

Content pour lui. Sa saison est plutôt bonne pour le moment. D'ailleurs son but n'est pas si facile que ça. Il reçoit un ballon de manière totalement inattendue, à la dernière minute, il a un défenseur à proximité, mais il a lucidité de la placer parfaitement.

Une chose est sûre, il va nous falloir des joueurs ET un coach en forme pour les prochaines échéances. L'heure de de sortir ses balls et de montrer que l'on peut élever notre niveau de jeu - si tant est que l'on puisse - va arriver.

Je suis désolé de poser une question débile, mais quelqu'un a une explication rationnelle de sa mise sur le banc ? C'est quoi notre p***** de problème ? Plus les années passent, plus je me dis qu'on devient de plus en plus sadomasochistes à United, et par la même occasion nous aussi, les fans. Mais bon, comme on dit l'amour est aveugle. Reviens vite on the pitch, Juanito.

On passe pour de gros cons parce qu'Arsenal, City ou Chelsea se vautrent en CL ? Je pense qu'on a pas besoin d'eux pour ça, on y arrive très bien sans leur aide. En cela, je me fous des autres gros de PL, et leur défaite me réjouit, surtout contre un club français

Rien à foutre, je me régale là. Giroud mange carrément la feuille ce soir, ça me fait ch*** pour lui, mais bon.

Monaco qui sort Arsenal, ce serait beau.

Non, il avait 5 points de moins. 2013/2014 Pts J G N P BP BC DIFF 2014/2015 Mais inutile de dire que ce n'est clairement pas suffisant, tant en terme de points qu'en terme de jeu. LvG profite des faux pas à répétition de nos poursuivants.