Aller au contenu

youclie54

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1045
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par youclie54

  1. Sauf que certains ne se sentent pas Français footballistiquement tout simplement. Je vais parler pour moi, mais au départ j'ai supporté l'Allemagne pour les joueurs que j'ai découvert dans leur championnat et qui m'ont fait vibrer. Il y a des valeurs dans une sélection, pas les mêmes que dans un club mais il y en a. On supporte une nation comme on supporterait un club, pour les joueurs, puis pour l'institution. Quand on supporte un club on regarde les joueurs, mais on célèbre l'unité. Quand tu regardes Manchester, tu es content de voir Rooney marquer, mais tu n'es pas content de voir Rooney-Valencia-Young-Scholes-Evans-Evra-... gagner, tu es content de voir Manchester United gagner. Quand je vois l'Allemagne je ne suis pas heureux de la victoire de Klose-Gomez-Podolski-... mais de la victoire de la Mannschaft. Un supporter voit défiler les joueurs, mais reste amoureux du club, sinon ce n'est pas un vrai supporter.

     

    Ceux qui vont voir ailleurs prennent simplement plus de plaisir à voir cette équipe jouer, ce n'est pas mathématique, mais au fur et à mesure du temps la passion pour le pays d'origine diminue et c'est normal. A trop aimer sa maîtresse on en vient à voir sa femme comme un pâté dégueulasse.

    C'est quoi se sentir footballistiquement français ? On supporte son pays, on s'en fout de savoir si son pays joue comme l'Espagne ou l'Irlande avec des bacs -2 ou +3, ce qui compte c'est de rendre hommage au maillot. En France, Ribery et Valbuena sont détestés et pourtant ce sont ceux qui avec leurs histoires font le plus honneur au maillot, tu sens qu'ils ont la hargne après toutes les galères qu'ils ont connus.

    Tu dis qu'on supporte une sélection pour ses joueurs, puis pour institution. C'est pas parce que y'a des joueurs qui ont un égo de fou, qui ont le melon alors que genre au Royaume-Unis, les joueurs ont une bonne mentalité que je dois pourrais changer de sélection ? Jamais de la vie, on n'est pas obligé de supporter son pays de foot, mais perso je supporte la France parce que le maillot représente celui de la France, mon pays, celui qui me fait vibrer, et pas pour ses joueurs ou autre chose.

    ça veut dire que si demain l'Allemagne n'a plus de grands joueurs tu arrêtes de les supporter ? (Remember Chelsea, désolé de resortir ça mais il me fallait un exemple) Tu te poserais la question, tu continuerais à supporter ou tu lacherais.

    Bref, tu supportes une sélection à la base pour ses joueurs, je crois pas que c'est le cas pour un supporter qui supporte son pays, du moins pas le mien.

  2. Chacun possède son avis sur le sujet. Personnellement je suis français et pour la France, comme vous le savez au niveau des clubs je suis pour MU.

    Je suis d'accord chacun peut supporter la nation qu'il souhaite mais la comparaison entre club et nation n'est pas forcément correcte.

    Je m'explique :

    Lorsqu'on supporte un club, on le supporte pour ses joueurs, sa mentalité, sa formation au niveau des jeunes, sa politique de recrutement, son style de jeu, et tout ce qui va avec.

    Or, la majorité des supporters d'une nation (dont je fais partie) ne se pose pas la question de savoir quel est : le style de jeu de l'équipe, la politique du sélectionneur, ou d'autres questions que l'on se pose quand on choisit de supporter un club. On supporte son pays sans se poser de question, on attend juste que les joueurs mouillent le maillot, qu'ils donnent tout sur le terrain pour faire honneur à la patrie et aux français. On a trop vibrer en 98, en 2000 et en 2006, on attend juste l'émotion que procure ce genre de moment, quand tout un pays est dans la rue pour fêter un titre, qu'on ne parle que de d'un titre international pendant 6 mois, là c'est pas une question de jeu, de style, mais juste de l'émotion que ça soit dans les bons ou les mauvais moments.

    De plus, je pense qu'il y a une petite ambiguïté :

    95 % minimum des français qui sont pour la France, le sont parce que c'est leur pays, ils attendent avant tout de vibrer. Alors que les français qui vont supporter une autre nation le font pour le jeu, les jeunes joueurs, les résultats actuels de l'équipe. (Je parle pour ceux qui n'ont pas d'origine, ou de raisons particulière de supporter une autre nation) .

    Alors voilà je pense qu'on ne supporte pas un club pour les mêmes raisons qu'un pays.

    Pour finir, chez les footix, on voit certaines origines d'une arrière grand mère apparaitre subitement lorsqu'un pays a fait une performance, on en a ras le c** de ça (fin sur ce forum y'en a pas, mais on en a tous dans notre entourage : Italie 2006, Espagne 08-10).

     

    Sinon ouais un topic sur ce sujet, ça serait bien !

     

    Je lis je ne supporte pas mon pays parce que j'aime pas cette équipe et ces joueurs notamment leur mentalité : ils ont un melon énorme. Mais je les supporte dans les autres sports. Demain Teddy Tamgho gagne une médaille aux JO aux triple saut, tout le monde sera heureux. Pourtant sa mentalité n'est pas bien différente d'un Menez, Nasri, Ribery et Co.

  3. Tottenham va normalement signer le défenseur belge de l'Ajax : Vertonghen pour environ 15M d'euros.

    Il vaut quoi exactement ? (aux belges du forum ? :D, un petit topo ?), ça se dirigerait vers une charnière avec Kaboul ? J'espère parce que 15M pour être derrière Gallas, Dawson et King ...

  4. Une petite question, assez farfelue je reconnais. Pour le groupe de la mort, imaginez que le Portugal l'emporte face au Danemark 1-0 et que les Pays-Bas fassent de même face aux allemands on aurait donc 4 équipes à égalité parfaite. Et lors de la dernière journée, les résultats des 2 match sont, on va dire, 1-1. Les 4 équipes seraient tjs à égalité parfaite, il se passera quoi ?

    Les critères de classement retenus par l'UEFA en cas d'égalité sont similaires à ceux de l'euro 2004 et 2008

    1. dans les matchs entre les équipes concernées par l'égalité, nombre de points
    2. dans les matchs entre les équipes concernées par l'égalité, différence de buts
    3. dans les matchs entre les équipes concernées par l'égalité, nombre de buts marqués
    4. dans tous les matchs du groupe, différence de buts
    5. dans tous les matchs du groupe, nombre de buts marqués
    6. séance de tirs au buts, si deux équipes sont toujours à égalité, si elles n'ont pas de troisième ou quatrième adversaire avec le même nombre de points qu'eux, et si ces deux équipes se rencontrent lors du dernier match
    7. lors des qualifications pour la coupe du monde 2010 et de l'Euro 2012, moyenne de points par match
    8. lors du tour final, comportement fair-play
    9. tirage au sort

    Wiki

  5. Il me semble qu'il ne prend pas Rio à cause du scandale entre son frère Anton et Terry, je lis que la dernière place se jouait entre Rio et Terry ? Nimporte quoi, il a dit ça pour éviter de reparler de ce scandale, vous allez pas me faire croire que Rio et Terry qui sont les meilleurs défenseurs centraux anglais depuis presque une décennie se disputent la dernière place pour aller à l'Euro, surtout quand on voit que les autres sélectionnés à leurs postes sont Lescott, Cahill, le jeune Jones et le revenant Jagielka.

    Aujourd'hui c'est Cahill qui se blesse, il rappelle encore un joueur de Liverpool : Kelly, il a du jouer 20 matchs cette saison et c'est pas un défenseur central, l'Angleterre a besoin d'un latéral droit ou gauche ? Jones, Johnson à droite et Baines, Cole à gauche.

    Barry s'est blessé, on se dit Carrick ou un autre milieu mais c'est un DC qui est rappelé : Jagielka, certes il peut jouer milieu mais la sélection a plus besoin d'un milieu qui sait poser le ballon que d'un 5 qui est pris pour jouer en 6. Ensuite Lampard se blesse : Henderson is back, le mec mauvais toute la saison ... En plus Hodgson ne l'a jamais entrainé (même chose pour Downing).

    Bref, les choix sont surprenants, certains joueurs ont posés des conditions, Carrick et Richards, l'un ne veut venir uniquement s'il est titulaire, l'autre ne veut pas être dans la liste de secours. Le problème c'est justement cette liste de secours, on récupère les joueurs qui font partis de cette liste lorsqu'un joueur est blessé. Carrick, Richards, Rio (pas sur) n'y font pas partis donc ils ne sont pas pris. Hogdson ne fait qu'appliquer les règles à la c** mise en place par lui, la Fa ou je sais pas qui.

    Mais avec cette liste, l'Angleterre s'est sans doute rendu la tache plus difficile qu'elle ne l'était déjà.

    Après, est-ce qu'un joueur qui pose ses conditions doit être sélectionner alors qu'il doit seulement faire son métier et représenter son pays ? Perso, je pense pas mais ça c'est un autre débat.

    Bref gros bordel, si Roy arrive à faire quelque chose avec ça, gros respect !

  6. Eden Hazard s'est aussi brièvement exprimé sur son avenir, qui se situe en Angleterre. "Je ne sais pas quand sera prise une décision quant à mon futur club. Ce sera de toute façon soit Manchester City, soit Manchester United, soit Chelsea. Le choix final dépend aussi du temps de jeu que j'aurai et de la position où je serai aligné".

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1509/Football-Belge/article/detail/1443533/2012/05/24/Eden-Hazard-Je-vais-rendre-la-confiance-qu-on-me-donne.dhtml (l'article a déjà été posté sorry)

     

    Dans l'article, il dit que sa position favorite est celle de numéro 10, derrière l'attaquant (rien de nouveau).

    En terme de temps de jeu si il souhaite jouer à ce poste, ça donne quoi ? Chelsea a recruté Mata, City a Silva. Nous ? pas évident non plus, faut modifier 2 ou 3 choses pour l'insérer à ce poste tout en gardant un certain équilibre (Et oui, on peu pas jouer avec Rooney, Welbeck, Hazard, Nani, Valencia en même temps, du moins si on veut marquer plus de buts que en prend).

  7. Ce mec est complètement malade dans sa tête. Agüero n'avait rien fait, c'était Tevez qui avait un contentieux avec lui. Mais c'est quand même un gros talent, dommage qu'il a un comportement de m****.

    Comment ne pas nommez Hart et Richards? :) Perso, je me disais si City ne marque pas avant la 85 eme, ce serait mort. J'ai eu tort. Sinon, les 5 minutes d’arrêt de jeu sont logique pour ceux qui cherchent le complot, car il y a eu 5 changement, 2 buts et le rouge de Barton, ce qui fait largement 5minutes. 45 tirs pour City contre 3 pour QPR, 18 corners a 0, Kenny a fait un sacré match. Je suis quand même déçu de voir Bolton descendre. J'espère que Blackpool remontra, j'ai apprécié leur manière de jouer l'année dernière.

    5 changements ça fait 2mn 30, fin 2mn puisque Yaya a été remplacé avant la MT, les 5 mns ont été donné il me semble avant les 2 buts donc je vois pas en quoi ça change le temps add. Bref je vais pas pleurer sur le temps additionnel, ce titre on l'a perdu tout seul et on sait comment.

    Bravo à City pour ses performances sur le gazon, c'est le meilleur club anglais de cette saison, même si je peux pas blairer ce club et sa mentalité.

  8. Perso, je dis oui direct, 27 ans, bon offensivement, défensivement, un super pied gauche qui distille des bons centres, des bons coups franc. En plus il est Anglais, international, a une bonne expérience.

    27 ans, trop vieux ? On part sur un prêt de Fabio à Benfica, il nous reste donc Evra qui a les problèmes qu'on connait. Baines : 2-3 ans au top voir plus, après on récupère Fabio qui sera à maturité qui sera là pour assurer. C'est l'alternative parfaite que de recruter Baines. Entre avoir un Evra qui galère, un Fabio qui est encore jeune pour lacher 50- 60 matchs par an (même si il a une petite expérience), un Baines qui prendra doucement la place d'Evra pendant que Fabio se trouvera du temps de jeu en attendant de saisir sa chance. On laisse le temps aux jeunes de se forger un peu plus, et on récupère un joueur qui je pense est meilleur que l'arrière gauche qu'on a aujourd'hui.

    On va pas se plaindre de parler enfin d'une recrue de qualité, confirmé et pas si chère.

  9. 2-0 pour Lille à la mi-temps. Hazard obtient un pénalty pour le premier but, et fait une passe décisive pour le second, sur corner.

    C'est pas Payet qui fait la passe sur corner pour le 2-0 ? Sinon c'est vrai qu'il est encore une fois excellent.

  10. Déjà une passe décisive pour Hazard, superbe travail sur l'aile ou il mystifie 2 fois l'arrière droit de Nice avant d'ajuster un centre parfait pour De melo qui conclu de la tête. Il est à l'origine de toutes les actions de Lille, il prend les ballons, fait les différences et effectue des bons décalages.

    Mt 1-0 pour le LOSC.

×
×
  • Créer...