La main de vidic aurait changer quoi? 2-0 et peut etre rouge. Mais c'est pas une decision qui aurait eu une influence sur le nombre de points gagné par Mu. Tu veux chercher la petite bête, oui mais Vidic aurait pas été là contre Chelsea..., tu viens réclamer un rouge ou un but au goalaverage alors que Chelsea vient de gagner le dernier match grace à 2 decisions d'arbitrage et qu'il y a eu l'épisode Atkinson, tout ça sur un fofo Mu, sa va tu manques pas de culot. Estime toi heureux que Chelsea soit revenu á 3 points.
Ramires tu n'as jamais dis penalty dans le post mais pendant une semaine apres le match tu disais penalty, chaque arbitre aurait siffler penalty et tout, tu reviens sur tes propos? Mu a surclassé Chelsea en C1, c'est pour dire que Mu a gagné les 2 matchs avec la manière, c'est pas un coup franc à 20m et un carton rouge à la 93eme qui aurait tout changer au retour (surtout quand on voit l'ascension de Fabio). Mu a eu moins de decisions d'arbitrage en sa faveur que Chelsea en championnat et puis voilá...