ericantona

il n'a pas été très bon non, plutôt à la ramasse, rien offensivement à part une étonnante simulation de sa part qui lui vaut un carton jaune. espérons qu'à force de jouer il retrouve plus ou moins son niveau

baaaaaahhh, défaite 6-9 alors que Toulouse a apparemment dominé le match, mais a gâché ses occasions d'essai... :( j'y croyais moi. c'est la cruelle desillusion

notre match en retard pour cause de finale de Carling Cup contre une équipe de Pompey qui nous réussit plutôt bien à domicile en championnat. il y a deux saisons on les bat tranquille 3-0 je crois, et la saison dernière c'était 2-0 il me semble avec le coup franc de folie de Ronaldo. cette saison Pompey retombe dans l'anonymat, normal vu tous les joueurs qu'ils ont perdu. à l'aller, on était allé gagné 1-0 là bas, but de Fletcher, c'était notre première victoire de la saison. on les avait aussi "battu" pour le Community Shield aux tirs aux buts, et en match de pré-saison au Nigéria 2-1 une victoire et on prendrait 4 points d'avance sur Liverpoule, une petite avance confortable pour souffler un peu en cette fin de saison

il va devenir la nouvelle coqueluche, un talisman, un porte bonheur, c'est pas croyable ce qu'il a fait en deux matchs maintenant par superstition, Sir Alex va le mettre à chaque fois sur la feuille de match et le faire entrer à la fin

3 buts encaissés en 10 minutes, qu'est ce qui leur est arrivé à Chelski ??? bon, ils gagnent quand même, mais c'est marrant... par contre voir que Silvestre marque le but de la victoire pour Arsanal, chez moi ça ne passe toujours pas

j'étais content de voir qu'il était titulaire et il s'en sortait vraiment pas trop mal jusqu'à ce p***** de but qu'il offre vraiment à Sunderland. sa sortie était complètement ratée et derrière Evans n'arrive pas à rattrapper la bourde. donc ça fait une grosse erreur à mettre à son compte, heureusement qu'on gagne et qu'elle est finalement sans conséquence

jusqu'à il y a deux-trois saisons, c'était sa spécialité avec les frappes de loin, mais bon passons fucking Kiko Macheda, c'est incroyable ça, deux fois en deux matchs, il sort de nulle part pour nous arracher la victoire pfiouuuu que c'était laborieux. le jeu est plus ou moins revenu (on a eu une petite dizaine d'occasions franches, dont notamment la tête de Vidic sauvée sur la ligne, les frappes de loin de Rooney, Park, Scholes et Tevez et Berbatov qui loupent chacun une ENORME occase) mais qu'on a été faible défensivement. ce qui est bien illustré sur le but qu'on prend à 75% la faute de Foster et 25% celle d'Evans. heureusement qu'on gagne, sinon ils étaient mal. les quatre défenseurs ont montré trop de fébrilité, même Vidic comme par exemple quand il nous sort le ballon directement en corner (comme Rio à Fulham). on n'est pas bien, ça se voit. Foster fait un match plutôt correct (très bonne première période derrière une défense qui tremblait) mais se troue complètement sur le but de Sunderland heureusement qu'on gagne Neville pas terrible. Vidic étonnamment trop fébrile. Evans pas terrible. O'Shea correct. on sentait à chaque moment que Sunderland pouvait marquer, c'était inquiétant. Scholes remarque enfin de la tête, match plutôt bon sauf qu'il a encore donné trop de ballons à l'adversaire. Carrick mouais, bof, toujours pas très en vue mais il provoque le 2ème but. Park MAU-VAIS. Rooney notre meilleur joueur selon moi, c'est intéressant de le voir sur ce côté gauche où il accélère et repique pour soit tirer soit centrer sur son pied droit. il a été un danger constant, le joueur qui animait notre attaque à lui seul. Tevez pas terrible, Berbatov invisible. Ronaldo, il est rentré ? et Macheda le p***** de sauveur encore une fois, on croirait à une blague tellement c'est énorme. et content du retour d'Anderson, même s'il n'a pas assez mis le feu alors qu'il le pouvait à certains moments. à noter la belle ovation pour Yorke. et c'était marrant de voir le petit Bardo capitaine de Sunderland serrer la pince de Neville le capitaine de United, lui qui devait être le successeur de Neville à un moment la fin du match était stressante et on a été trop inquiétés défensivement, mais faut retenir le résultat, comme contre Villa, notre équipe s'est sortie le doigt pour revenir et gagner à la fin. on reste devant et on peut prendre 4 points d'avance sur Pool avec le match en retard contre Portsmouth dans 10 jours. on pourra alors un peu souffler et casser le moral des scousers. maintenant Porto, je le sens bien avec le retour de Rio j'espère qui devrait nous faire énormément de bien

apparemment Fletcher, Evra, Ronaldo et VDS mis au repos aujourd'hui en prévision de Porto, c'est bien. si on récupère Rio d'ici là, c'est parfait faudra voir si Nani et Berbatov seront tentés d'entrée au Dragao

Milan chanceux : en une minute une tête du Chievo à bout portant finit sur la barre (superbe la défense sur ce coup là le gars a eu tout le temps de centrer et l'autre de venir mettre la tête en plus ça allait à 2 à l'heure) et un péno est oublié pour le Chievo

ouais, si c'est ça comme compo, je suis content, Foster a du temps de jeu dans un match assez important (tous les matchs de championnat sont importants maintenant), c'est bon pour la confiance. Evra et Ronaldo sont ENFIN reposés, il était temps, c'est très bon. et Vidic-Evans en défense centrale, ça rassure à noter que ça doit être que la 2ème fois que Rooney, Tevez et Berbatov sont alignés ensemble d'entrée je suis juste un peu déçu que Nani ne soit pas titulaire, Park aurait pu être reposé pour Porto

oh p***** t'es allé la chercher loin celle là !!! bravo mais pour ceux qui comprendraient pas :

joyeux anniversaire ladydiamant et SaGa AfriKa!!Oo même si on ne le voit plus

n'oubliez pas de voter pour le plus beau but du mois de mars

n'oubliez pas de voter pour le plus beau match du mois de mars A choisir entre Finale de la Carling Cup, United vs Tottenham Newcastle vs Manchester United Fulham vs Manchester United Manchester United vs Inter Milan Manchester United vs Liverpool Fulham vs MU

très chouette article de So Foot sur cette équipe 2008/2009 du Barça Barça : Guardiola plus fort que Cruyff ? vendredi 10 avril 2009 « Piètre est l’élève qui ne dépasse pas son maître », disait Léonard de Vinci. Rijkjaard avait largement égalé Cruyff, il y a quelques années avec Eto’o, Messi, Ronnie et Deco. Aujourd’hui Guardiola semble avoir dépassé et Cruyff, et Rijkjaard. Les performances récentes en Ligue des Champions contre l’OL (5-2) et surtout contre le Bayern (4-0), mercredi soir, semblent l’attester. Faut-il s’en réjouir ? Peut-être l’image la plus forte de ce Barça-Bayern : Johan 1er, charismatique et décontracté, contemple l’œuvre de son élève, Pep Guardiola, du haut de la tribune d’honneur du Nou Camp… Sur le terrain, c’est trop simple, trop facile que ça en devient lassant : déjà 2-0 dans le premier quart d’heure pour les Blaugranas, puis 4-0 à la mi-temps, comme prévu. Le Bayern est déjà éliminé, comme prévu. Du coup, deux questions se posent au sujet de la valeur réelle du club catalan. Premièrement, est-ce que ce Barça n’a encore rencontré que des équipes “faibles” (Lyon et le Bayern) et privées de pas mal de joueurs cadres ? Dans ce cas, il faudrait attendre enfin la grosse confrontation avec les autres clubs toujours en course (Liverpool, Chelsea, Arsenal, MU, Villarreal, Porto) pour mieux jauger sa force. Deuxièmement, est-ce que ce Barça fait d’ores et déjà partie des plus grands clubs mythiques de l’Histoire : Real 1959, Santos 1962, Ajax 1972, Dynamo Kiev 1986, Milan AC 1989… et Barça 1992 ? La vérité, c’est qu’on penche pour l’instant de plus en plus vers la deuxième interrogation. Parce qu’il semblerait que l’élève Guardiola ait carrément dépassé le maître, Johan Cruyff, metteur en scène de la légendaire Dream Team. La première chose qui frappe avec le Barça 2009, plus qu’avec la Dream Team, c’est la maîtrise totale du rythme de la partie, le contrôle de l’espace et de la possession de balle. Contrôle de la partie : la plupart des équipes jouent sur plusieurs tempos, en alternant les moments forts (phases actives, offensives, fort pressing) et les moments faibles (essentiellement dans la baisse d’activité physique où il faut souffler et où on laisse la balle à l’adversaire). La Dream Team de Cruyff n’échappait pas à ces “phases passives” où elle subissait aussi le jeu de l’adversaire et concédait des occases dangereuses et même beaucoup de buts. Avec le Barça 2009, ni moments forts, ni moments faibles : un tempo quasi unique, régulier, au rythme moyen mais entrecoupé de fulgurances (une-deux soudains, accélérations de Messi). Le contrôle total du ballon permet à la fois d’user l’adversaire, mais surtout de le mettre hors d’état de s’approcher de ses propres 16 mètres : Victor Valdès ne touche presque jamais le ballon… Le plus inouï, c’est qu’on sent que le tempo imposé par Xabi et Iniesta permet la quasi récupération physique de l’équipe en plein match ! Evidemment, les Barcelonais finissent le match vannés (pressing de tous obligé)… mais pas tant que ça, visiblement. Le 3-4-3 un peu casse-gueule de Cruyff nécessitait plus d’efforts physiques, notamment à la perte de la balle, avec de mémorables replis défensifs à l’arrache sur contres… Autre comparaison intéressante avec la Dream Team : l’occupation de la moitié adverse, et plus précisément les 20 derniers mètres. Une constante dans le jeu du Barça, d’hier et d’aujourd’hui. Avec Cruyff, on observait une densité maximale de joueurs blaugranas dans la surface adverse, avec parfois sept à huit joueurs dans les 20 derniers mètres de l’adversaire, avec un milieu Bakero à l’affût comme un attaquant et un défenseur Koeman qui rôde pas loin. Beaucoup de buts de Romario, Stoïchkov, mais hyper risqué en cas de contre ou d’interception (même si les milieux et les attaquants de Cruyff étaient eux aussi soumis à un boulot de récupération morfale dès la perte du ballon). Aujourd’hui, trois ou quatre joueurs (Messi, Henry, Eto’o voire Iniesta) suffisent à déstabiliser une défense regroupée dans sa surface. Grâce à la technique supérieure (du basique contrôle/passe mais très haut de gamme) de ces quatre-là, les ouvertures font mouche. Là encore, et c’est mystérieux, on se demande comment Eto’o, Henry et Messi se retrouvent à marquer de près, presque libres de tout marquage alors que le bloc défensif était au départ apparemment hyper compact et infranchissable. Et c’est là qu’on comprend mieux pourquoi l’adversaire craque psychologiquement et lâche complètement (Lyon et le Bayern) : parce qu’il faut improviser en temps réel un nouveau système défensif à chaque offensive du Barça. Un truc de fou… Dernier point notable : la symbiose télépathique. A la base, tout le collectif est connecté au modem Xavi-Iniesta. Tout marche à la perfection. Comme l’info, le ballon circule en flux continu sans vraiment d’entraves. Là aussi, on peut observer que le Barça de Guardiola est supérieur à celui de Cruyff dans la maîtrise quasi-totale du tempo, de l’espace et du contrôle du jeu. Un peu comme si le bas débit tout de même classieux de Cruyff avait été supplanté aujourd’hui par l’ADSL ultra sophistiquée de Guardiola. Philosophiquement, on prend peur… La Dream Team de Cruyff avait quelque chose de pas tout à fait parfait, d’un peu vulnérable. En bref : ce Barça était humain. Avec Guardiola, on touche à la quasi perfection, au foot robotisé. En tuant le père, Guardiola ne serait-il pas en train de tuer le foot ? Chérif Ghemmour

c'est ce qui me semblait aussi, c'était pour ça que l'absence de Ferdinand ne me génait pas tant que ça

Vidic sera encore suspendu ? parce que là alors effectivement le forfait de Ferdinand serait problématique, qui plus est si Evans n'est pas là non plus. nos 4 défenseurs centraux (en comptant Brown) absents en même temps, quelle guigne, on jouerait avec Neville et O'Shea dans l'axe, super à ce moment là pourquoi pas tenter un jeune de la réserve qui serait lui en pleine forme

oui c'est ça, il s'était pris un dégagement dans les côtes et avait semblé avoir mal. ça serait étonnant que ça l'ait blessé au point qu'il loupe un match, mais comme pour Ferdinand le principal c'est qu'il soit là pour Porto

le principal c'est qu'il soit là à Porto, s'il était encore absent là je serais inquiet. contre Sunderland on pourrait s'en sortir sans lui, mais bon vu la forme de notre défense on ne peut être sûr de rien...

que tu le prennes mal ou non ou que tu veuille polémiquer ou non ça n'est pas mon problème, je vois une attitude sur le forum qui me déplait, je le fais remarquer c'est tout. des fois faut se rendre compte de qui dit quoi et de qu'est ce qui pousse les gens à dire ce qu'ils disent, et aussi essayer de prendre du recul au contact des autres et se dire qu'à un certain âge, on n'a peut être pas l'expérience, la maturité ou la réflexion pour analyser certaines choses et surtout surtout qu'on n'a pas à venir prendre de haut les autres, faut savoir rester humble et ne pas croire qu'on a forcément raison (ça c'est valable à tout âge évidemment, mais à fortiori quand on est jeune)

loic, la personne à qui tu parles a le double de ton âge, tu pourrais quand même te dire que cette personne supportait le club avant même que tu sois né et a ses raisons pour dire ce qu'il dit, il en a vu d'autres et sait ce dont il parle. s'il a ce comportement, c'est certainement parce qu'il a d'autres références que Macheda (ton avatar) à qui comparer Ronaldo et que par rapport à eux et à ce qu'ils ont fait pour le club, il y a une grosse différence chez Ronaldo, ce qui le débecte, et ce ne sont pas deux bonnes saisons (sur 6 passées au club) qui pourront changer ça. Ronaldo apporte des titres mais représente beaucoup de choses qui peuvent être en contradiction avec ce qu'est Manchester United, et je comprends que ça puisse hérisser le poil de certains. enfin bref, pour résumer, ça la fout mal à 14 ans de se permettre de dire à quelqu'un de 28 ans qu'il est ridicule si tu vois ce que je veux dire

bienvenue Rooney99, domyself et oh ah Cantona

c'était RVN10, pas Math8, avec notamment leur course pour aller chercher quelque chose dans leur chambre digne de Mitch Buchannon sur la plage à Alerte à Malibu

0-0 c'est pas un si mauvais résultat, le PSG peut réussir un match nul 1-1 en Ukraine et là ils seraient qualifiés. comme l'OM dans un bon jour peut mettre 3-0 à Donetsk. je pense qu'on peut toujours avoir cette belle demie 100% française, même si ça ne sera pas facile

comme si c'était la première fois qu'ils jouaient à 3 et qu'ils jouaient à 3 ensemble... faut arrêter de chercher des excuses là où il n'y en a pas, ils n'ont pas été mauvais (ils car il faut inclure Carrick) parce qu'ils ont joué à 3 ensemble, s'ils n'avaient pas d'espace c'est parce qu'ils se sont fait bouffer par Porto, pas parce qu'ils se marchaient sur les pieds. il y a eu des moments où Scholes avait du temps et de la place pour faire le jeu mais il se plantait quand même