Alruud

Il revient de blessure, n'a pas encore ses marques et en plus il joue à un poste qu'il lui demande beaucoup physiquement et surtout il est forcé de jouer très souvent dos au but. C'est un réel gâchis quand on sait que face au jeu, c'est un atout essentiel !!! J'aurais largement plus apprécié de le voir jouer derrière Van Persie, ce qui lui aurait permis de jouer dans un rôle plus approprié à son jeu et qui aurait aussi permis à Clerverley de ne pas s'effacer aussi tôt dans le match. En effet, même si il est meilleur dans les 30 derniers mètres, il serait, à l'instar de Rooney, venu demander le ballon plus bas ce qui aurait permis au jeune anglais d'effectuer moins d'effort offensif !!! On sent qu'il est très à l'aise dans les petits espaces et donc le mettre dans le cœur du jeu proche de Clecverley serait parfait pour la fluidité de nos offensives. Ce n'est pas un avaleur d'espace donc sur le côté c'est un peu inutile même si en étant à gauche il peut rentrer dans l'axe et en laissant Evra s'occuper du couloir. Je ne sais pas si cette année on aura la chance de revoir ce qu'il a pu nous faire entre voir lors des deux premiers matchs mais il est clair qu'il a du talent !!!

Il est au four et au moulin, c'est un immense joueur. Quand on voit l'apport qu'il a au collectif juste en étant latéral c'est quand même impressionnant. Il est bien loin le temps où il nous mettait en danger en raison de ses carences et de sa fougue défensive. Aujourd'hui c'est le meilleur du monde à son poste et un cadre de l’équipe. Il sait tout faire et n'a pratiquement plus de point faible à part peut-être son jeu long. Clairement l'homme du match et de la saison pour le moment !!!

Comme vous, j'ai adoré sa première mi-temps et un petit peu plus mais après c'est toujours la même histoire. En effet, il se crame physiquement avec un manque cruel de gestion de ses efforts et ensuite il devient presque inutile. Dès que l'on est sur le reculoir c'est la même chose, on ne le voit plus !!! Il a besoin que l'on soit maître du ballon pour mettre en avant ses qualités. C'est dommage car il a vraiment des phases très intéressantes offensivements mais au fil du match il ne propose plus grand chose. Ou il arrive à gérer ses efforts ou il faut faire un changement très tôt dans la seconde période afin de garder un certain équilibre au milieu. Dans un match où le collectif a été mis en avant si un joueur lâche physiquement, surtout dans le cœur du jeu, tout est remis en cause !!!

Rio-Vida n'est pas une surprise... Ballax Ballax Ballax !!!

Chicharito ne joue pas car on va jouer avec une seule pointe et Kagawa en meneur. Composition totalement logique, aucune surprise !!!

Je ne suis pas convaincu que jouer seul en 6 comme c'était souvent pratiqué dans le passé avec un 10 et deux ailiers où l'impact physique était ultra-important, il aurait été aussi bon. Maintenant, on joue avec deux 6 voir 3 axiaux donc le rôle de pur numéro 6 n'est plus le même. Il est l'un des meilleurs milieux axiaux défensif-relayeur !!!

Casa va dans mon sens !!! Buteur face à Saint-Etienne (2-2), Serge Aurier est le joueur le plus régulier depuis le début de la saison. Alain Casanova a tenu à le féliciter : "Il y a eu un grand changement entre le Serge Aurier recruté il y a 12 mois et celui d'aujourd'hui. Il y a eu beaucoup de progrès. Son potentiel est extraordinaire. Il est tout proche d'être un des meilleurs latéraux de France. Il n'a que 20 ans, il va devenir un joueur énorme. Il sait tout faire : il défend très bien au sol et en l'air, il a énormément de puissance, il prend le côté, il termine bien les actions. Il s'entraîne très bien et possède un excellent état d'esprit." Recruté le 26 janvier 2011 contre 1,5 million d'euros en faveur de Lens, Aurier est désormais un élément incontournable aux yeux de Casanova. "Le mercato hivernal, je suis contre. Il y a trop peu de bonnes affaires qui se fassent. Mais lui est le contre-exemple. C'est un des meilleurs recrutements que l'on ait fait" a précisé l'entraîneur toulousain. Sous contrat avec Toulouse jusqu'en juin 2016, Aurier est régulièrement supervisé par plusieurs clubs en Europe. Le PSG est, par exemple, sous le charme. AllezTFC.com

Tout à fait... malheureusement le degré d'importance se base sur les envies et les priorités de chacun. Pour en revenir à Rooney, à vrai dire il me manque terriblement. Pour sa cabine car elle est juste mythique et son football évidemment. Sa capacité à faire vivre le ballon, défendre, se mettre au service du collectif malgré un statut de star il n'est pas dérangé par la fulgurante ascension de Van Persie, son charisme, son altruisme, sa vision de jeu... en gros je l'adore et vivement le voir refouler la pelouse !!!

Je viens d'apprendre qu'ils avaient changé équipementier !!!

Effectivement et je ne sais pas si son départ imminent mais Moussa a rendu une copie plutôt propre. Pour en revenir à Aurier, il est vraiment énorme et je pense que si il ne jouait pas à Toulouse, il serait plus souvent mis en avant. Son explosivité, son envie d'aller de l'avant et sa technique au-dessus de la moyenne pour en latéral en font pour moi le meilleur en France à son poste. Un avenir plus que radieux !!!

Tu ne peux pas t'empêcher tes attaques... c'est aussi de la maturité de ne pas répondre... je vais mettre ça sous le coup de l'âge !!! Encore une fois, tu construis tes post pour me décrédibliser mais a aucun moment d’essayer de voir qu'ailleurs il y a aussi du vrai et d'être un peu plus indulgent en occultant ton esprit critique quand ça vient de moi. Pour le coup du gamin irrégulier, c'est bien d’appuyer sur ce qu'il sait faire pour avoir une base solide mais il faut aussi qu'il travaille ses carences pour progresser. Dans mon boulot, au début il y a des trucs où je galérais mais avec du travail et de l'expérience maintenant ça passe crème. Le football n'est pas au-dessus de cette vérité !!! Pour le reste, je ne vais pas me répéter 50 milles fois, tu as toutes tes réponses dans ce post et peins d'autres !!!

Déjà comparer Ronaldo et Nani est invraisemblable. Pour commencer, Ronaldo est arrivé à 18 ans chez nous et Nani 21, c'est peut-être rien pour toi mais c'est énorme. En effet, au niveau de la maturité et de l'expérience professionnelle c'est très important !!! Ronaldo n'a empêché personne de progresser. Si Nani avait été bon, il aurait explosé. Encore une excuse que je ne peux admettre. Ronaldo l'a empêché d'être la star tant attendu grâce notamment à son apport non négligeable mais pas d'être bon. Ronaldo a progressé et a su devenir un joueur indispensable à United. Même après son départ, et malgré la tristesse de la concurrence, Nani n'a jamais eu une le 1/4 d'aura et de talent de Cristiano !!! On peut analyser ce que l'on veut et pour moi il est tout aussi normal voir plus de s'arrêter sur ce qui ne va pas que sur ce qui va. On progresse bien mieux en travaillant ce que l'on ne sait pas faire que le contraire. Si je suis une buse du pied gauche, je vais le travailler pour progresser, je ne vais pas occulter ce problème !!! Encore une fois, toi et d'autre ne remettez pas en cause le joueur mais bien la tactique ou autre positionnement. Bien sûr, tu le dis à demi-mot car au bout de six ans ces dires sont de moins en moins crédible !!! Comme tu l'a dit, il a déjà été bon en tant qu'ailier donc rien à voir avec la tactique ou son positionnement. Je suis de plus en plus convaincu qu'il serait peut-être plus efficace en tant que joker car plus dans son contexte à savoir créateur d'exploit avec moins de travail défensif !!!

Oui enfin à l'époque de Ronaldo il jouait à droite et c'est pas pour cela qu'il a pué la régularité ou qu'il a fait une différence folle. En fait, il n'a pas changé. Quand Ronaldo est parti, on a s'est dit, c'est le moment pour Nani de prouver qu'il est un grand. On attend encore. Il y a très peu de concurrence à MU sur les ailes et pourtant il a du mal à être meilleur que ses concurrents en sachant que Young et Valencia ne sont pas considérés, même ici, comme les meilleurs à leur poste !!! Je trouve que certains lui trouvent beaucoup d'excuses alors qu'il a tout pour réussir ici. C'est bien beau d'avoir du potentiel mais il faut se donner les moyens de l'utiliser. Il est capable du meilleur mais trop souvent du pire. Plus de 6 ans qu'il est ici et je vois qu'il y a toujours le même espoir en lui... d’autres auraient été jetés aux ordures alors qu'ils ont plus apporté !!!

Il y a 2-3 ans beaucoup de clubs huppés auraient sautés sur l'occasion en apprenant Wes transférable. Aujourd'hui à l'instar d'un Van Der Vaart, un autre gâchis du Real, c'est un joueur qui a besoin de temps de jeu, de retrouver la confiance et qui doit donc rejoindre un club ambitieux où il pourra très certainement trouver une place de titulaire rapidement !!! Beaucoup se trouvent surpris qu'il ne rejoigne un plus gros club, pas moi. En effet, le mercato d'hiver est fait pour réajuster son effectif, un club comme MU ne va pas acheter un joueur qui aspire à une place de titulaire en se disant, "on tente c'est soit tout noir, soit tout blanc"... non les dirigeants veulent plus de garantie qu'un mince espoir de relancer un joueur !!! Galatasaray et les Spurs vont dans ce sens. En effet, ce sont deux clubs qui ont une fin de saison intéressante à jouer et sont à l'affût d'un joueur qui cherchent à se relancer. Enrôler à un prix "bradé" un joueur d'expérience qui a prouvé qu'il avait du talent est un risque qui se prend !!!

Buffon... Giggs aurait été brésilien, on parlerait pas du record de ballon d'or de Messi !!!

Aucun intérêt d'un tel titre dans un sport collectif. Un joueur n'est jamais aussi grand qu'avec ses coéquipiers. A la limite dans la cours de récré où tu as 90% de gars qui ne jouent pas au foot et donc tu peux dribbler tous les gonzes et remonter tout le terrain pour marquer, tu le mérites mais en sport de haut niveau trop peu pour moi !!!

A l’arrivée c'est pareil. En effet, avant il fallait gagner des titres et le secteur offensif était tout le temps visé pour l'attribuer. Maintenant, les titres ne comptes plus et les stats folles des attaquants sont mis en avant !!! Le football est un sport collectif, le ballon d'or est un titre individuel, je vois presque plus de logique dans le second cas !!! Après le vote des collègues est une connerie !!!

On a tous plus ou moins envie de revoir Nani au moins sur la feuille de match car justement il amène autre chose mais franchement il faut raison garder car il a aussi de très gros défauts qui gavent. Paradoxalement, on critique le fait que Valencia puisse ralentir le jeu mais j'ai l'impression d'être le seul à voir que Nani le fait aussi. Alors peut-être comme il a un style plus technique ça passe mieux durant l'attente du lâchage de gonfle mais à l'arrivée c'est la même !!! Il a une technique qui lui permet de pouvoir jouer plus instinctif mais malheureusement entre ses mauvais choix, son envie de tricoter et sa faculté à jouer à contre-temps, ce n'est pas l'extase !!!

Plutôt d'accord... la carrière à rallonge de VDS a eu raison de lui mais je ne comprends pas pourquoi Fergie n'a pas opté pour un prêt afin qu'il peaufine son talent voir qu'il le confirme. Il a préféré compter sur Foster et Kuz qui ont plutôt déçu et lâcher le meilleur !!! Le football est fait d'erreurs même si elles sont plus dures à avaler quand on sait qu'on avait ce qu'il faut sous la main. A première vue, on se dit que la difficulté du poste fait qu'il a été perplexe de lancer un jeune et pourtant derrière il met 25 millions pour en enrôler un. Paradoxal mais la vérité lui appartient !!!

Pareil même le soi-disant moins sexy des matchs de MU si je ne le mate pas, je me sens mal et autour de moi ils en font les frais. C'est comme ne pas pouvoir faire de sport en raison d'une blessure ou autre, on est drogué par cette sensation de bien être et le manque est très dur à accepter. Contrairement à toi, je serai bel et bien devant ma TV, fier comme un bar-tabac !!!

Un Euro c'est tous les 4 ans, le championnat, surtout en jouant au Barça, tu peux le gagner tous les ans. Ajouté à ça, pendant l'Euro c'est la crème du football européen qui s'oppose et pour ma part je la mets au niveau de la difficulté devant la coupe du Monde !!! Remporter des titres majeurs a toujours été la base pour prétendre pouvoir enrôler le ballon d'or, bizarrement cette année que nenni... à ce rythme là, on n'est pas prêt de voir un défenseur ballon d'or mais plutôt Messi sur les 3-4 prochaines années !!!

Non mais le fait de dire "relancer un joueur" c'est l'expression parfaite pour se rassurer afin de minimiser un probable futur bide. Tous les transferts sont des risques car on ne sait jamais si le joueur va se faire au groupe, au style de jeu, à sa nouvelle vie dans sa nouvelle ville,... tellement de paramètres importants qui rendent toujours un transfert plus ou moins flou !!! L'expression est peut-être mal choisi car du social avec d'un tel salaire sans compter le prix du transfert mais c'était plus au sens figuré. On a été sur lui à une époque et pourtant il a préféré continuer sa petite vie à l'Inter ce que je peux comprendre. Aujourd'hui, il est en difficulté, il n'y a plus grande monde qui frappe au portillon et d'un coup se relancer chez nous, style tous les joueurs se disent "je signe à MU pour me relancer", devient une bonne solution. N'importe quel joueur en difficulté trouverait MU comme une destination presque inespérée pour continuer sa carrière. Il a déjà dû se relancer à 25 ans après son passage moyen au Real !!! De plus, on n'a pas besoin de lui car Cleverley et Anderson doivent encore peaufiner leur football en enrôlant du temps de jeu mais aussi au cœur du jeu ce n'est pas ce style de joueur qu'il nous faut !!!

Pirlo gratuit, tu prends le risque car tu sais que ce mec pue le football et puis à 31 ans comme à 28 tu n'es pas mort pour le football surtout un tel joueur !!! VDS, certes avait 35 ans quand il est arrivé mais pour un portier ce n'est pas très dérangeant mais surtout vu nos déboires dans ce secteur, le talent, et le prix, c'est un choix fort judicieux et presque sans risque vu son passif et sa connaissance du football anglais. Il s'est troué quelques fois mais qui ne s'est jamais troué surtout après plus de quinze ans en haut niveau !!! Maintenant pour en revenir à ce transfert, je ne suis pas pour, pour la simple et bonne raison que je me place en coach et je me dis à partir du moment où Carrick est la base de mon milieu quelle est le profil de joueur qu'il me manque pour accompagner Carrick ??? Il nous faut un joueur avec un profil bien plus défensif avec notamment une présence physique qui permettrait à Carrick de jouer un peu plus haut, pas dos au but car il sera en difficulté, afin d'apporter ses excellentes passes et sa bonne vision de jeu plus proche de la zone de vérité et qu'il soit un peu déchargé du travail défensif !!! Franchement, on est assez fourni dans ce style de profil pour en prendre un de plus !!!

Non mais attends Pirlo a toujours été excellent et pour l'exemple VDS, il n'a jamais refusé nos avances... voilà la différence... ensuite si tu vas plus loin dans ce que j'ai dit, je ne mets pas que ça dans la balance... mais bon il est toujours plus facile de sortir ce qu'il ne plait pas !!!