Blackool02

Sportivement De Gea peut avoir la carotte de l'Euro 2016 tout simplement. Il a une chance quand même de prendre la place de Casillas même si c'est pas facile du fait de son statut.

Moi je ne valide absolument pas l'argument selon lequel le club ne recrute pas d'attaquant parce que Rooney est là. Sinon pourquoi Falcao a été pris la saison dernière? Depuis qu'il est arrivé au club Rooney a toujours bougé de poste pour s'adapter aux manques de l'équipe que ce soit au milieu ou en attaque. Ce n'est pas pour privilégier Rooney que Falcao et Van Persie ont été remerciés.

Depuis que le Real a signé Kiko Casilla, je suis persuadé que De Gea va rester à Manchester une année supplémentaire. Pour moi cette signature c'est juste pour s'assurer au cas où Keylor Navas ne fait pas l'affaire. En plus De Gea a plutôt intérêt à attendre une saison de plus. Il touchera une grosse prime à la signature, il ne prends pas de risque à un an de l'Euro (il a des chances de passer n°1). Et enfin j'ai entendu Fred Hermel, journaliste aficionado du Real expliquer que De Gea aurait moins de pression en ne succédant pas directement à Casillas même si ce dernier était vivement critiqué ces derniers temps.

Oui enfin la grande différence entre Ferdinand et Smalling c'est que le premier était techniquement très nettement supérieur. En plus de son immense gabarit il était pas emmerdé avec un ballon. Smalling c'est quand même beaucoup trop faible niveau relance. Un défenseur qui sait manier un ballon est bien plus fiable et sécurisant pour une défense surtout si l'équipe doit faire le jeu. C'est surement pour cela que Blind joue là, moins de ballons perdus c'est moins d'exposition au danger.

Au risque de faire un HS, je voudrais préciser qu'en Angleterre le n°6 est plutôt porté par des défenseurs centraux tandis que le 4 est arboré par des milieux déf. C'est pareil en Italie aussi. Et pour poursuivre le HS, au Brésil c'est le lateral gauche qui porte le 6 tandis que le milieu def porte le 5. Il y a des traditions comme ça qui se poursuivent plus ou moins ^^

Aurier est un très bon joueur, il a eu besoin d'un temps d'adaptation mais il a été très bon, il a malheureusement eu sa blessure et sa suspension. Ensuite que ce soit pour Di Maria ou David Luiz c'est évident que le PSG pourrait trouver des joueurs moins cher et pas forcement beaucoup moins fort mais le club a justement besoin de clinquant. Cela fait partie du projet. Par ailleurs avec le FPF, le PSG doit soigner son image, en réalité ça coute moins cher de recruter une grosse star qui a une image et qui va faire gagner des sous plutot qu'un bon joueur qui ne servira pas au merchandising. Je ne pense pas en plus que Di Maria soit un choix incohérent sportivement. C'est vrai que ce joueur n'est pas un cerveau mais justement raison de plus pour ne pas lui laisser trop de liberté comme l'avait LVG pendant un temps. C'est plus interressant pour Pastore de jouer avec Di Maria qu'avec Lavezzi ou Lucas. Pendant la Copa ça marchait bien d'ailleurs.

En même temps Di Maria a rejoint Manchester United pour obtenir l'augmentation de salaire que Florentino Perez ne voulait pas lui donner. Il faut arrêter de se leurrer et de penser qu'il était venu pour le projet sportif alors que le Real Madrid était sur le toit du monde tandis que MU n'avait jamais été aussi bas depuis 30 ans. On ne peut pas dire non plus que Manchester se fait marcher dessus par le PSG sinon ça fait déjà un moment qu'il aurait signé à Paris. Si ça dure aussi longtemps c'est justement parce que MU a de fortes exigences. Après une telle erreur de casting qui a coûté 75M€ - sans compter le salaire- c'est une chance inespérée d'avoir un club prêt à débourser 65M€. Pour bien s'en rendre compte il faut savoir qu'il y a deux ans, ce n'est pas Ozil que le Real Madrid veut vendre mais Di Maria qui n'avait plus d'espoir d'être titulaire avec l'arrivée de Bale. D'ailleurs le Real est prêt à le vendre pour 25/30M€. En revanche Di Maria voulait absolument rester au Real et souhaitait gagner sa place, il a fait les efforts nécessaires pour le collectif et est devenu un pion essentiel du système d'Ancelotti. On parle de facilité mais peut-être qu'il estime avoir déjà fait les efforts afin de prouver ce qu'il vaut et ne souhaite pas réiterer cela tous les 2 ans.

C'est quand même assez fascinant de lire les critiques sur Rooney... Il marque systematiquement entre 15 et 20 buts par saison sans rien foutre c'est très fort. Je sais pas dans quel club de très haut niveau on voit un joueur de son envergure être trimballé dans la même saison aux postes de 9, 10, ailier ou 8 pendant plusieurs années consécutives et pourtant il est toujours là. Je ne comprends même pas cette histoire de concurrence fausse ou passe-droit. À cause de sa polyvalence Rooney a toujours dû s'adapter aux forces en présence et combler les manques de l'équipe. L'an dernier quand ça bouchonnait devant il est redescendu pour régler les problemes au milieu mais quand l'équilibre a été trouvé il a dû remonter devant pour pallier aux défaillances de Falcao et Van Persie. Cela a été le cas tout au long de sa carrière quand il soutenait Van Nistelrooy ou CR7. J'ai l'impression que beaucoup regrettent l'époque ou Rooney courait comme un dératé sur le terrain, faisait des courses folles. Ils oublient qu'à l'époque il avait plus de mal à la finition justement car il avait moins de lucidité. Rooney n'apparait pas dans l'équipe type du championnat mais ça ne veut rien dire, c'est très subjectif et par ailleurs je n'échangerais pas Wazza contre Diego Costa ou Aguero parce qu'ils ont marqué plus de buts. On parle de salaire mais Manchester United est le club le plus riche du monde et Rooney en est son meilleur joueur depuis des années, il a des arguments à faire valoir. S'il coutait si cher et était si mauvais cela fait longtemps que le club serait parti chercher un joueur moins gourmand et/ou plus fort. La vérité c'est que ça ne court pas les rues et que ça demanderait un investissement risqué et beaucoup plus élevé que celui d'augmenter Rooney.

Je ne comprends pas cette obstination pour le n°6. C'est quoi vous voulez Alou Diarra ou Romao en sentinelle? Je me souviens qu'en 2010 il jouait devant la défense avec l'Allemagne et que Khedira faisait le piston en 8. Il n'y a pas besoin d'avoir des mecs qui taclent et cavalent à tout va sur le terrain si t'as la technique qui te permet de conserver le ballon. En lisant certains ici on dirait que Schneiderlin c'est la fusion de Busquets, Davids et Gattuso.... Quand Carrick et Scholes étaient associés ils avaient pas besoin de se salir le short puisque le ballon circulait très bien. Aujourd'hui avec Schweinsteiger, Blind ou Carrick + Herrerra et Mata t'es tranquille de ce côté là. Là où il y a vraiment vraiment d'apporter du rugueux c'est derrière pour suppleer les éventuelles et rares pertes de balles.

Quand on voit les difficultés du milieu de terrain cet aprem pour trouver des solutions je me dit que c'est un bon choix. Blind saura parfaitement comprendre les consignes de LVG. C'est un pur produit de la formation ajacide, il y a acquis une très bonne polyvalence et un grand sens tactique. C'est vrai que l'Ajax a beaucoup perdu de sa superbe mais ils ont sorti quelques beaux joueurs ces dernières années et Blind en fait partie.

Mais tu te base sur quoi pour dire que c'est une bille? Moi je le vois depuis des années à l'Ajax et c'est un excellent joueur. Il est surtout très intelligent. C'est un 6 de formation, il s'est imposé comme lateral et depuis la saison dernière il joue au milieu. Voici un très bon article à son sujet http://cahiersdufootball.net/blogs/les-de-managers/2014/02/07/daley-blind-au-nom-du-pere/

À mon avis, l'arrivée de Mata ne sera pas forcément préjudiciable à Kagawa. Je pense qu'il est beaucoup plus compatible dans le jeu avec des joueurs type Mata ou Januzaj qui se déplacent beaucoup sur le terrain plutôt qu'avec des joueurs stéréotypés comme Valencia et Young.

Ce sont vraiment les mauvaises langues qui parlent tout le temps du côté commercial du joueur. C'est sur qu'il doit rapporter pas mal au club mais je ne vois pas Sir Alex autant accorder sa confiance à un joueur qui n'apporterait rien au collectif. De plus il a fait une très belle saison et a rendu beaucoup de services, heureusement qu'il était là parce qu'on pouvait pas compter sur Nani cette saison.

Moi je ne suis pas vraiment surpris par ce transfert, ce joueur a un talent énorme mais il lui faut finir sa formation. J'ai bien espoir que ses quelques défauts vont être reglés et qu'il va exploser.

Je verrais bien un type comme Ben Arfa qui lui contrairement à C.Ronaldo n'a pas eu un grand entraineur capable de canaliser son potentiel et le faire progresser. Hatem Ben Arfa a vraiment un énorme bagage technique et a les moyens de devenir l'un des tous meilleurs joueurs du monde. Il a un talent technique qui est superieur à celui de Benzema seulement il a vraiment été mal géré. Il a trouvé un bon coach en la personne de Gerets aujourd'hui à mon avis. Je suis convaincu que Sir Alex saurai tirer le meilleur de ce joueur et rattraper le temps perdu.