Math8

Victoire de Contadoooooor !! 1. Contador 2. Rasmussen 3. Soler 4. Leipheimer 5. Sastre Pour Evans et Kloden ca semble mort

Vino est complètement à la ramasse aujourd'hui, le Tour est fini pour lui Ne parlons même pas de Moreau

Thx

Merci nawel

Contador 3ème et Leipheimer 5ème au général

Même avis que les 4 messages ci-dessus contres l'installation d'un chat. Pour IRC, faites comme vous voulez, mais bon va déjà falloir pour la majorité des membres apprendre et comprendre le fonctionnement, et puis pour écrire des messages que "My life" où MSn auraient pu contenir je trouve pas de grande utilité. Aussi, lors d'un match dans le topic "Jour dematch", le topic est déjà un chat.. donc si c'est pour que tout le monde poste sur le chat et plus sur le topic approprié...

Mais bon, ca se voit que c'est un fake, où plutôt qu'il sprint pour faire un appel de balle

C'est à dire ? Les avis seraient plus partagés s'il fallait choisir 5 remplacants, alors je vous demande : qui vous allez choisir comme 5 remplacants pour un gros match de PL (ex. contre Chelsea, Arsenal ou Liverpool), sachant qu'un remplacant gardien est obligatoire. A vous

Bienvenue

Là dessus je suis d'accord, cependant la comparaison est faisable.

Ce n'est pas en partie le principe du Ballon d'Or étant donné que ce sont les 2 (3 avec Kaka) meilleurs joueurs du monde ? En tout cas Marvin tu reconnais qu'ils sont comparables, même si c'est vrai chacun a sa propre technique. Et puis on compare surtout leur jeu, leur individualité, donc qu'ils ne soient pas dans le même chapionnat n'a pas d'importance.

Alors là je comprends plus rien, pourquoi ne pas comparer Messi et Ronaldo ? Reno a très bien fait la comparaison auparavant, et il y a beaucoup de similitudes entre les 2 joueurs : - même poste (rien que pour ca, la comparaison est valable). - jeunes - icônes de leur équipe - peuvent faire gagner un match à eux tout seul - considérés comme les meilleurs joueurs du monde - etc... Je comprends pas, si des gens ont comparé Nani à Ronaldo, pourquoi pas le faire avec Messi ?

Bienvenue loulouser et RobLucci1080

Selon moi, il est retombé dans ses travers lors des matchs qu'il a foiré comme par exemple contre Lille (match aller), Arsenal ou Milan (match retour). Et pourquoi ? Aucun joueur n'est parfait, et je vois pas pourquoi on ne pourrait pas critiquer le meilleur joueur d'Angleterre, et puis les critiques ca fait avancer, pas les louanges. Là je suis d'accord avec toi, et ca pourrait paraître injuste de toujours critiquer Ronaldo mais pas Richardson par exemple. Tout simplement parce que Ronaldo nous a montré tellement de bonnes choses qu'on en demande encore plus et qu'à la moindre chute de forme (de régime) on est déçu, donc on le critique plus que les autres parce que c'est un des seuls joueurs qui nous a montré qu'il pouvait nous faire gagner un match à lui tout seul. Et quand il échoue, la décpetion envers lui est plus grande parce qu'on avait confiance d'avantage en lui pour gagner qu'en quelqu'un d'autre.

3 - 0 ! C'est fini pour l'Argentine

Voila, Lucho Gonzales pour Veron Vamos !!

Aimar pour... Cambiasso Vamos !

Ah oui exact, merci

Merci pour le lien Clément, dommage qu'on puisse pas zoomer. Raah 2-0, va falloir tout donner en 2ème mi-temps.

Ils parlaient peut être de maturité dans le jeu, c'est à dire savoir temporiser et garder la tête froide plutôt que se ruer vers l'attaque et vouloir faire tout, tout seul, ce que je repproche en partie à Ronaldo.

Le match va bientôt commencer, vamos Argentina

De même

Je prenais l'exemple de matchs importants (contre Liverpool, Chelsea ou Arsenal) où l'équipe doit être la meilleur sur le terrain et sur le banc, donc ne pas prendre de gardien est inenvisageable. Ensuite Anderson l'a dit lui même, on pourra toujours compter sur lui, ca sous-entend qu'il ne sera pas tout le temps sélectionné, et puis s'il doit confirmer c'est d'abord contre des plus petites équipes (pas contre les grosses, qu'il ne connaît pas mais que Saha oui). Enfin, admettons qu'on fasse rentrer Anderson à la place de Tevez ou Roo, ca nous ferait jouer en 4-5-1.. Déjà Scholes et Anderson auront le même poste, donc un des deux devra redescendre (donc à un poste où ils sont moins habitués), et puis le 4-5-1 c'est pas notre meilleur tactique.

Je pense qu'il faut toujours avoir un remplaçant qui joue attaquant.. Imagine que Roo ou Tevez se blesse, Anderson n'est pas un attaquant et si on le fait rentrer avec Scholes ils vont surement un peu se marcher dessus (même poste), donc la présence de Saha ou Rossi est vitale (également pour faire souffler les 2 titulaires). Ensuite, entre Carrick et Anderson mon choix est vite fait, le premier nous a montré qu'il pouvait assurer au poste de Scholesy et est déjà habitué à la PL et à l'équipe, par contre le second n'a pas d'expérience, est encore très jeune et n'a pas encore confirmer son potentiel, donc pour moi c'est Carrick.