Aller au contenu

Math8

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    6634
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Math8

  1. voir Giroud du Stade de la Vallée du Cher à Old Trafford quoi :D

     

    En m'avançant un peu je n'imagine pas les Gunners nous marquer un but dans le jeu.. :^:

     

    ps : oui les 30 premieres minutes Chelsea n'a pas vu le jour. Et today nous sommes à OT..

  2. Mais oui..jveux dire, le gars c'est pas un papy hein, il peut te faire 2 matchs en l'espace de 3 jours. Enfin bref.

     

    Pour Rafael je suis d'accord, par contre pour un poste de milieu (tu cours bien plus) et son importance dans ce match je trouve ca trop risqué d'où la titularisation de clev

  3. ahah la prochaine fois on s'organisera pour qu'un seul poste la compo :D

     

    donc identique à celle de Chelsea qui avait assez bien fonctionné, là à OT j'imagine que ce sera encore mieux mais un peu déçu de ne pas voir Anderson. Ca se jouait entre lui et Cleverley et ce dernier a eu plus de repos logique

     

    ps : je parlais de PAIRE, pas individuellement! ENSEMBLE la PAIRE Scholes - Clev ne fonctionne pas.

  4. C'est leur animation sur les cotés qui va être déterminante je crois

     

    et réciproquement!! que ca soit Nani, Young, Valencia ou Welbeck, les précédents matchs vs les Gunners ont montré que les 4 joueurs cités leurs ont mis tarif l'un après l'autre et match après match.

     

    ps : voir Giroud nous marquer un but à OT me ferait remettre en cause toutes mes connaissances footballistiques!

  5. De Gea,Rafael, Ferdinand, Evans, Evra; Valencia, Carrick, Cleverley; Rooney, Young; Van Persie.

     

    Cech, Ivanovic, Cahill, Luiz, Cole Mikel, Ramires, Hazard, Mata, Oscar, Torres.

     

    Je compte sur Valencia pour nous sortir un gros match, je doute que coté gauche ce soit pareil.

     

    Subs: Lindegaard, Anderson, Giggs, Chicharito, Nani, Welbeck, Scholes

  6. Aucune. Quelle est l'utilité de vouloir s'appeler absolument Math8 ou Skynet ? Pourquoi ne pas s'appeler Membre1 et Membre2 ? C'est parce que tu as fait un choix.

     

    ahah merci einstein ;)

     

    avec des posts construits, interessants, apportant réellement au forum.

     

    c'est plutôt pour ça que j'attendais une réponse, là je trouve que ce point s'est vraiment dégradé pour la plupart des vipdevils et c'est bien malheureux. S'ils doivent tirer le forum ou les débats vers le haut j'ai l'impression qu'ils réussissent plutôt l'inverse (hormis quelques uns) : peu d'ouverture d'esprit, des débats impossibles puisqu' aucun arrive à remettre en question ne serait-ce qu'un détail de son point de vue, une certaine forme d'arrogance (désirée ou non), plus d'attaques personnelles que d' idées, [et une moyenne d'age de 20 piges, pas anodine d'ailleurs]. Loin de moi l'idée de catégoriser mais c'est comme ça après tout, et comme c'est le jour des révélations j'avais moi aussi envie de participer.

  7. Fergie a gagné la combat tactique. Il commence le match en 442 avec un milieu en diamant

    de Gea

    Rafael Ferdinand Evans Evra

    Carrick

    Kagawa Cleverley

    Rooney

    van Persie Welbeck

    et Newcastle est complètement dépassé. Manchester monopolise le ballon, le 442 "standard" (avec deux ailiers et deux milieux axiaux) de Newcastle se fait ballader. Pardew n'a pas d'autre choix que d'adapter son système et passe donc en 451, ce qui explique que le jeu soit plus équilibré (et non, ce ne sont pas les joueurs de Manchester qui ont levé le pied ;) ). C'est au tour de SAF d'adapter son système au changement tactique de l'adversaire... Kagawa se retrouve avec du boulot défensif et ce n'est pas son point fort. Valencia le remplace donc.

     

    Pour davantage de détails: http://www.guardian....united-midfield

     

    bien résumé et intéressant cet article :bj2:

  8. haha d'une il a joué la majeur partie de ses matchs en back droit, de deux je constate que t'as la mémoire très sélective pour avoir oublié ses montées rageuses et ses centres décisifs. BREF j'aimerai bien l'avis de personnes extérieures

  9. Match frustrant oui puisqu'il a réussi à faire ce que VP n'a pas réussi : se mettre en position de frappe. La finition pêche énormément mais plutôt que se s'apitoyer sur sa performance je note quand même de bons appels, une certaine complicité avec Cleverley et un joueur qui ne baisse pas les bras. J'espère que ca paiera.

  10. oui très propre, il court beaucoup, exerce un pressing dans toutes les zones du terrain et quand on a la balle offre toujours une solution au porteur du ballon. Très bons déplacements donc, une bonne maîtrise de la balle et des passes dans les pieds, autant dire que c'est déjà très bon pour un si jeune joueur.

    Les prises de risque ou le jeu long viendront progressivement.

×
×
  • Créer...