barbiboum
-
Compteur de contenus
626 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par barbiboum
-
-
Encore un qu'on va cantonner à une aile. Encore un qui va jouer conte nature.
Je le sens venir gros comme une maison, il va devoir faire son trou sur une aile ne lui allant tellement pas. Il y a eu Kagawa, il y a eu Welbeck (dans une bine moindre mesure, certes), il y aura Januzaj. Tous des talents qui appellent à jouer dans l'axe mais bloqués par l'infernal Wayne Rooney. Qui même le crâne en deux et la tête ailleurs, se retrouve titulaire derrière Van Persie.
Ce joueur transpire pourtant le football, pue la passe décisive et les crochets-décalages. Puisse Moyes le faire jouer dans l'axe. Puisse Moyes avoir les couilles de nous offrir Kagawa en 9,5 avec Adnan en second couteau. Ces deux joueurs sont programmés pour les petits espaces, pour trouver la faille au milieu d'une foret de mastodontes anglais. Ils n'ont pas la vitesse d'un ailier, les centres et la percussion de ces derniers.
Et puis, au diable les considérations athlétiques, physiques ou je ne sais quelle autre débilité. Après un crocher de Kagawa ou Januzaj, qui aura la hanche cassée ?
p*****, y en a marre quoi ! Foutre des génies axiaux sur une aile pour cacher la misère à ce poste, y en a marre.
Après pour le débat "ready or not", bah il faut continuer à lui faire jouer des bouts de matchs .., mais dans l'axe !
-
En fait j'aurais aimé Fellaini et Herrera pour parler vite. La seule venue du belge ne me réjouit que moyennement, c'est pas le profil prioritaire que je voulais. Mais certains sauront me dire que c'est un profil nécessaire et je veux bien les croire. Et au fond je pense aussi qu'il sera utile.
C'est pourtant le seul profil qu'il manquait à Manchester United. Il faut être réaliste, la technique est déjà largement présente dans l'effectif. Pour parler vite, je vais te dire que ce profil était le seul nécessaire.
Des milieux plus offensifs, il y en a. A quoi beau en prendre un autre ? Si. Pourquoi pas en prendre un .., une fois le secteur défensif sécurisé. C'est en ce sens d'ailleurs que j'aurai largement préféré voir venir 2 milieux défensifs plutôt qu'un offensif en plus d'un défensif. Parce qu'il est là le problème de United. Depuis la convalescence de Fletcher, il n'y a plus d'assise défensive.
Carrick doit être l'apport technique et tactique d'un milieu à deux, surement pas celui qui court. Soyons honnête, Carrick s'en est tiré pendant tout ce temps grâce à son intelligence. Combinons son intelligence avec les aptitudes de Fellaini et nous obtenons le milieu descend au candidat au titre que ce club prêtant être. Ajoutons un jeune milieux défensif, et nous obtenons le luxe de pouvoir faire souffler Fellaini.
Prendre un milieu offensif si Clev' passe à la trappe, ok. Prendre un milieu offensif si nous réglons le problème Anderson, c'est une possibilité. Jusqu'à lundi dernier, seul un milieu défensif devait être une priorité, selon moi.
De plus, il faut avoir en tête que Moyes semble se diriger vers un milieu à 2. Il semble décidé à reconduire le 4-4-1-1 de Ferguson. Associer un milieu technique aux côtés de Carrick ? En PL ? Je ne sais pas.
-
2
-
-
Özil n'est pas irrégulier c'est juste qu'il créer peu.
Quand ses coéquipiers font la différence dans le jeu pour lui et qu'il n'a plus qu'a soigner la dernière (ou avant dernière) passe dans les dernières mètres quand les décalages sont déjà fait il répond présent mais quand l'adversaire est au niveau et que les décalage sont plus difficile à trouver il est perdu.
Kagawa propose plus, joue mieux entre les lignes, est plus intelligent avec la balle et à plus de volume de jeu que Özil qui est juste légèrement plus technique.
Kagawa est meilleur à la finition aussi.
Je pense que ce sont finalement 2 joueurs totalement différents. Avec chacun leurs forces et leurs faiblesses. Que tu as bien résumé, soit dit en passant. Meme si tu es bien trop dur avec Ozil.
Parce que la vérité est à nuancer. Selon moi, encore est toujours. Ozil reste un joueur de qualité ayant côtoyer les plus grands. Et c'est là qu'il devient intéressant, il a déjà une bonne expérience. Il est clairement sur-coté, mais son expérience dans les classicos, les gros matchs de CL, .., en plus de son talent, ferait de lui un atout majeur dans beaucoup d'équipe.
Les possibilités tactiques seront pour le coup, vraiment intéressantes s'il venait à rejoindre Arsenal. Imaginez Un 4-2-3-1 avec une ligne de MOC composé de Cazorla, Rosicky et Ozil. De quoi faire rougir la ligne offensive de Chelsea. Surtout si le stupide Mou s'entête à foutre Mata sur le banc.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Rentrée très intéressante de Nani, il a provoqué, il a tenté des centres, il s'est investi, on le sentait qu'il en voulait et c'est de bon augure pour la suite, il a dynamité avec Valencia, il a couru, il a montré une volonté d'aller chercher un nul au moins, il s'est bougé, j'ai bien aimé ce qu'il a fait, bon tout n'est pas parfait et sa frappe n'a pas été en lucarne comme prévu mais bon, ça laisse présager de bonnes choses pour notre animation offensive, quand Rafael va revenir ça va être intéressant.
En concurrence avec un plot et un pré-retraité, il n'y a que Moyes et SAF pour préférer ces deux derniers.
Comme tu dis, il a clairement apporté du mouvement. Je l'ai personnellement trouvé un peu brouillon. Mais du mouvement brouillon, c'est déjà une forme de progression quand tu vois comment se sont débrouillés Giggs et Young.
Il mérite d'enchaîner. Après rien n'est moins sur avec l'ombre de SAF planant plus que jamais sur cette équipe.
-
Anderson je suis OK. Kagawa, j'ai lu plus haut qu'il était blessé sinon on est tout à fait d'accord et pour Fabio à l'heure actuelle je préfère essayer Valencia à droite !!!
J'espère que c'est le cas. Sinon il y de quoi se tirer une balle. Déjà être la doublure de Rooney est une insulte à son talent de 9,5.
-
Young revient à peine mais a eu du temps de jeu, Jones j'aurais préféré Valencia mais sur les ailes Nani reprend à peine donc on a pas beaucoup de possibilité. Pourtant, le hors de forme n'est pas une excuse mais une réalité. Pour le moment, on a pas notre effectif à 100% donc Moyes fait avec les moyens du bord. Vous verrez quand tout le monde sera OK, la compo aura plus de gueule !!!
Kaqawa est ok. Meme sur une jambe il apporte plus que Giggs.
Anderson est ok. Fabio est ok.
Sérieux il n'y a pas d’excuse à trouver. Moyes n'a pas les couilles d'innover et se fait bouffer par la légende Giggs. Soyons réaliste. Cet avènement au poste d'entraineur-joueur. La blague. C'est digne du district ça.
-
1
-
-
Tott' empile encore et toujours. Quel effectif, sans doute le plus riche de PL.
Beaucoup de bons, voir très bons joueurs, mais ils perdent en contre partie le seul joueur capable de forcer le destin. Et quand on voit comment Manchester United a conquit le titre, on peut se dire que ce détail leur sera préjudiciable. Ce n'est pas un effectif de qualité qui t’amène au sommet de la PL, ce sont des Van Persie, des Hazard, des Kun Aguero, des Kompany voir des Mourinho.
Vu comme les batailles sont rudes et intenses dans ce championnat, il faut un petit plus pour l'emporter. Ce petit plus aurait pu être AVB, mais force est de constater qu'il n'en a pas encore les épaules.
Donc, je ne les vois pas dans la course cette année pour le titre. Ni même les 3 premières places en fait. Je les vois se battre avec Arsenal qui eux pour le coup on Arsène Wenger. S'être qualifié pour la Champions avec l'effectif qu'il a, c'est une sacré démonstration tout de même.
On verra bien.
-
1
-
-
Non sur le banc.
Douce illusion.
-
Je pense que la tactique ne sera pas la même je vois bien un 433 avec rvp seul en pointe avec Welbz sur l'aile gauche et puis antonio qui sait avec le 25 dans le dos...
Exact, ce sera un 433. Enfin si on suit l'idée de jeu de Moyes de la pré-saison.
Encore du Valencia, encore du Jones à droite, encore et toujours Kagawa sur le banc .. J'espère que les similitudes avec la saison passée s'arrêteront là et qu'ils nous livreront du jeu. Et du jeu avant tout.
-
Kaka serait déjà plus sexy qu'Ozil ..
-
On se demande qui rentre dans ses plans....
Les joueurs avec au moins 1 millions de followers twitter.
-
Il y a une chose que j'aimerais comprendre, en janvier 2012 SAF fait sortir Scholes de sa retraite pour renforcer le milieu de terrain parce qu'il avait décelé qu'on souffrait en début de saison a cause de ce secteur et force est de constater que sa avait apporter son fruit nous étions promis au titre bien que l'on connait tous la suite de fin de la saison mais qu'a cela ne tienne le milieu de terrain avait retrouver un peu d'equilibre,
Alors pourquoi la saison qui a suivit SAF n'a t il pas vraiment renforcer ce secteur? Était ce compliquer pour lui de le faire? C'est surement ce qui arrive aussi Moyes, peut etre que certains diront qu'il la fait avec l'arriver du jeune Powell vu que c'était le joueur de ce poste a avoir signer mais combien de matchs en Cup et en PL SAF lui a aligné?
Je pense que ce secteur souffre depuis que Fletcher n'est vraiment plus au point SAF n'a pas pu régler ce problème et Moyes aujourd'hui a du mal a le faire. Je crains pour cette saison qu'on souffre encore face aux grosses équipes
Le football et Manchester m'ont appris une chose: SAF a toujours une longueur d'avance.
Je pense qu'il voulait déjà se retirer en 2012 mais le fait est que M.City a piqué le trophée à son nez et à sa barbe. Aussi têtu que visionnaire, il ne comptait pas rester sur cet échec. Enfin je pense. Il a donc recruté les meilleurs éléments offensifs de deux championnats majeurs, la PL et la Bundesliga, pour s'assurer de se retirer avec son titre de PL.
Il n'avait surement pas en tête de construire quoi que ce soit, sa priorité était le trophée. Le milieu pouvait souffrir une saison de plus, il y devait y avoir les prouesses du meilleur attaquant du monde ainsi que la magie du futur meilleur 9,5 de cette même planète.
Le plan était parfait, comme toujours.
-
moi aussi je pense que Messi va signer non mais bordel faut arrêter si il aurais vraiment voulu partir il l'aurais déjà fais
The Guardian c'est pas The Sun.
Et puis les "si" n'aiment pas les "rais", tout de même.
-
Vu son rendement sur sa première saison on ne peut pas POUR LE MOMENT parler de gros transfert ou de transfert réussi.
C'est sur qu'en jouant ailier gauche ..
Ca fait très City, Réal, PSG, and coe de parler de transfert réussi ou qu'il n'a pas répondu aux attentes au bout d'un an. Pas très sexy quoi.
Je propose de prendre rendez-vous dans quelques saisons. Pour voir qui de Kagawa ou RVP fut réellement le gros transfert de 2012. RVP a 30 piges mais nous a fait gagner un titre certes. Kagawa en a 24, est plein de promesse et a les clefs pour révolutionner notre jeu.
-
Par contre comme le dit Ando, le mouvement les gars, le mouvement. On revient pas sur son apport défensif, il est reconnu de tous. Offensivement par contre, il sera dans un tempo différent de nos joueurs offensifs. Et ça peut poser des problèmes de rythme, de tempo, de coordination technique. C'est pas son rôle de jouer au ballon mais il manque un peu de vivacité, il a une technique de percussion avec le ballon mais il est moins bon dans le déplacement, dans le mouvement, dans les combinaisons dans les petits espaces. On peut penser qu'on cherchera à alterner le jeu fluide aux mouvements multiples avec la perforation ballon aux pieds, domaine dans lequel Fellaini et Anderson ne sont pas mauvais.
Moi je pense que ce joueur est au contraire, une grande aide aux mouvements de l'équipe.
Prenons un exemple à la mode: Dortmund (ouais je sais, cliché .., mais moi je kiff).
Pourquoi Klopp associé toujours Bender ou Khel à quatuor du milieu ? Ils ne sont pas réputé pour leur mouvement pourtant. Et on sait tous à quel point le BvB à besoin de mouvement pour développer son jeu.
Je pense que Fellaini peut être un point de fixation dans un 4231, à l'instar des deux précédemment cités. Je ne l’imagine pas aider réellement dans les offensives autrement qu'en point de fixation. Avec ce joueur, des joueurs comme Clev', Kagawa, Nani ou même RVP pourront vraiment s'éclater à créer du mouvement.
Pour du mouvement, il faut des points fixes, des repères.
J'aurai pu citer le 4231 de Chelsea, où les deux mdf ne servent pas dans le mouvement, mais appuient les 3 créateurs. Enfin, c'est l'idée de base du 4231 quoi. Deux points fixes et 3 créateurs pour servir l'attaquant.
Après, c'est sur que si Moyes veut faire jouer Carrick en arrière et Fellaini avancé dans un 433, ce problème de mouvement sera réel.
Enfin d'abord, faut le recruter.
-
1
-
-
Paulinho? Lol , il n'a rien prouvé du tout, a part bien joué dans le championnat brésilien ( ne me dîtes pas titulaire au Brésil car je veux bien voir jouer les mecs contre une équipe style Angleterre, ils se font bougé comme jamais).
Bah écoute, j'ai envie de te dire que tu verras .. ^^ En tout cas je le trouve vraiment prometteur. Il a d'énormes qualités et a le profil pour s'acclimater à la PL.
Et crois moi que Gustavo - Paulinho, ça ne se fait pas bouger, encore moins par l'Angleterre. T'aurais dit l'Allemagne, j'aurais compris le message, mais l'Angleterre ..
Etre titulaire en sélection brésilienne, avec le mond qu'il y a et les possibilités de tactique, c'est déjà une grosse preuve. Si Scolari a décidé de s'appyer sur la paire Gustavo-Paulinho, c'est pas pour faire plaisir.
Qu'avait prouvé Lucas avant d'aller au PSG ? Qu'avait prouvé Oscar ? La liste peut vraiment s'allonger .. Bien joué au brésil est déjà un début de preuve. N'en déplaise à ceux qui disent que c'est un championnat de toquard, énormément de talents naissent de ce championnat.
-
Je me demande si les détracteurs de Fellaini l'ont vraiment vu jouer. Sa conservation de balle, sa technique, son jeu aérien .., il serait parfait pour épauler Carrick.
Sérieux, il va servir à quoi Fabregas à part barrer la route à Kagawa ou se faire bouffer au milieu s'il joue plus bas ? Carrick est déjà la part technique et tactique du milieu, il lui manque donc de la consistance à ce milieu. Il faut se réveiller, Carrick n'a aucun impact physique ni athlétique. C'est ce profil qu'il nous manque.
Gustavo aurait été vraiment sexy, je comprend pas pourquoi Moyes ne s'est pas jeté dessus. Mais Fellaini c'est déjà très très bien. Carrick sera soulager du vrai sale boulot dont il n'a pas les capacités réelles d'accomplir et il se concentrera sur la création.
En plus Marouane apportera une bonne percussion aux milieux. Il est capable de prendre la balle et de progresser sur 20 mètre, cette dernière au pied. Il est vraiment intéressant, et je vois pas d'autre milieu de son calibre qui pourrait encore nous rejoindre à part Gustavo.
Enfin bon, si on avait été encore plus intelligent, on aurait prit Paulinho, quel joueur ! p*****, Paulinho, Sandro, Dembelé.. On va se faire hacher ! Bale ou pas Bale.
-
3
-
-
selon l equipe , MU laisse tomber pour fabregas ( tant mieux ) et se concentre sur Schweinsterger ( sorry pour l ortho )
En fait, le coach se lance des p'tits défis du genre "tient, quelle star intransférable je vais approcher demain ?". Tout en sachant qu'il attend juste de pouvoir transférer Fellaini.
"Puisqu'il faut attendre pour Marouane, autant occuper l'espace .." (même s'il parait évident que les rumeurs Schweinsteiger sont du vent)
-
Dire que Chelsea a bien construit son projet de jeu, en regardant la saison dernière me fait doucement rire. La défense c'est en chantier, leur milieu défensif aussi, les offensifs ils sont armés c'est vrai, mais n'ont pas un projet de jeu tres clair. Et croire que Mourinho a un projet de jeu plus solide que celui de Moyes c'est quand même encore impossible à définir. La saison n'a pas commencé, les transferts non plus...
L'attente est longue, mais attendons avant de juger notre niveau et celui des adversaires.
Moi je trouve le projet de Chelsea comme étant l'un des plus solides de PL et d'europe. Largement au dessus de celui de MU.
Ils ont très clairement construit leur équipe autour d'un 4-2-3-1 avec chaque poste au moins doublé. De plus je pense que celà convient parfaitement à Mourinho. Il a juste effectivement la défense qui me semble améliorable, mais comparé aux carences de notre effectif, ce n'est pas grand chose.
Ils ont clairement une idée de jeu. Celle-ci est basé sur le mouvement et la complémentarité de la ligne des 3 milieux offensifs, aidé par une base défensive solide (enfin que je trouve solide, tout au moins). Ils ont clairement mit le paquet la dessus depuis l'année dernière. Chacun de leurs joueurs a été acheté dans un but précis contrairement à ce que beaucoup de gens se plaisent à dire. Abramovich, l'empileur de star. Bah moi je trouve leur effectif bien mieux pensé que celui de MU et bien mieux orienté.
Ils n'ont plus qu'à se trouver une pointe. Rooney ? Il pourrait être parfait pour se délecter du travail de la ligne des milieux offensifs, mais je ne sais pas si c'est la meilleur des solutions pour eux.
Bref, désolé du HS.
-
C'est quand même dingue que Fellaini ne soit pas visé par le club ..
Enfin j'veux dire, on a besoin d'un MDF, voir 2. Il connait Moyes qui lui, connait le belge par coeur. Et il n'attend qu'un chose, c'est de pouvoir confirmer la bonne impression. Je comprend pas pourquoi il n'est déjà ps au club.
On dit qu'il serait la solution de rechange de Fabregas qui lui était celle d'Alcantara. Mais y a pas erreur de casting !? C'est Fabregas qui va gratter des ballons à Mata ? C'est Alcantara qui va bouffer tout le monde sur les ballons aériens ? Des passeurs, techniques and coe, il me semble que MU a vraiment de quoi faire. Carrick, Kagawa, Rooney, Clev', Nani. C'est un bouffeur de km qu'il manque à MU, pas une danseuse .. Je comprend vraiment plus grand chose.
Et ceux qui disent qu'il n'a pas les épaules pour ce club, permettez moi de mettre en doute la véracité de vos propos.
Enfin bon Fellaini ou un autre, il faut un mdf ! Notre plus belle recrue serait Fletcher, mais elle me semble encore moins atteignable.
-
Barbiboum, si Rooney n'a encore pas parlé depuis la nomination de Moyes c'est tout simplement un ordre du club, on sait qu'il veut bouger, mais on lui dit de la fermer. C'est évident. Les declas faux-c** je m'en passerais bien.
Bah alors autant de passer des 3/4 des conf' de presse alors.
Ok, tu vas dans mon sens. Sauf qu’apparemment, j'ai loupé un épisode. Je savais pas qu'il voulait absolument se casser.
Enfin bon, je n'ai jamais été homme de spéculations.. Autant attendre le dénouement. Enfin pour ma part.
-
Il faut donc se plier à l'avis de la masse ? Qui est forcément objectif car partagé par le plus grand nombre ? Un peu à l'image de la société actuelle quoi...
Il ne faut pas faire le mouton je te l'accorde, mais reconnaitre une chose, Rooney est de moins en moins défendable.
Sérieux, il se pointe, fais une déclaration du genre: "je suis heureux avec le nouveau staff, quelle magnifique année pleine de titre nous attend. Je vais en tout cas tout faire pour aider les coéquipiers". Et paf. Beaucoup moins de tumulte.
Meme si c'est de l'hypocrisie, c'est son devoir de footballeur professionnel de communiquer à la presse. Meme si c'est sur-joué, tout le monde à l'habitude dans ce milieu. Le fait est qu'il n'en a visiblement pas grand chose à carrer, qu'il veut se casser meme. Sinon pourquoi n'aurait-il pas prit la parole ? Pourquoi n'aurait-il pas apaisé la situation s'il comptait vraiment se relancer à United ?
Je n'ai pas de réponse, mais plusieurs questions me taraude ! J'ai peur que cette situation l'arrange, au final.
-
Mata OU luiz barbi
p***** ouais, j'suis aveugle. Ca devient moins sexy. Vraiment moins..
Bon bah Mata !
-
la dh :
- 11h40 : Sky Sports annonce que Chelsea pourrait proposer Mata ou David Luiz + une douzaine de millions d'euros en échange de Wayne Rooney. Mais un accord semble lointain entre les Blues et Manchester United, qui aurait d'ailleurs refusé une première offre.loooooooooooooool LUIZ !!! je le veux lui (nan hein, c'est pour rire)
Mata + Luiz + 12M = Rooney.
Et c'est Manchester qui a la réput' d'etre en mode pigeons !!? Moi je signe direct. Après, je pense etre le seul du forum à apprécier David Luiz ..
Enfin d'après ce que j'ai compris.Je pense être le seul à avoir kifé le coup qu'il a fait à Rafael en fin de saison. En tout cas, ça m'a fait marrer.
English Premier League 2013/2014
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
N’empêche, on a beau lire tout et n'importe quoi, Ozil semble être le chainon manquant à cette équipe d'Arsenal. Il n'est pas l'organisateur dont certains parlent, mais niveau passe dans les 30 derniers mètres, il est tout de même balèze.
Il a le don de faire ses passes en minimisant les touches de balles. Il fluidifie les offensives gunners, il n'y a pas de doute. Avec le retour de Cazorla et Rosicky, qui eux pour le coup savent vraiment animer le jeu, ainsi que celui de Arteta, cette équipe fait peur. L'idéal serait effectivement de se passer de Walcott, mais bon, j'imagine même pas à quel point il risque de pourrir les vestiaires si c'était le cas. Pauvre petite starlette.
Une ligne de 3 avec Ozil, Rosicky et Cazorla. Épaulés par Arteta et Wilshere/Ramsey/Flamini, dans un 4231, çà a vraiment de la gueule. Sur le papier en tout cas.
Après, il ne faut jamais s'enflammer avec Arsenal, mais la vérité est là, ils sont vraiment costaud.