Aller au contenu

Edouardo

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Edouardo

  1. non mais le mec qui arrive avec ses clichés et sa vision stéréotypée (Barraques remplis de stéroide) et qui prétend qu'il veut comprendre comment les autres peuvent avoir de la passion, ça ne mérite meme pas qu'on lise son message, et surement pas y répondre.

     

    Le catch c'est un show ça reste de "l'entertainment" comme ils disent et ce n'est pas vraiment une discipline sportive car les règles sont bidons etc. L'issue des combats est déterminé à l'avance mais il n'empeche que des mecs nous livrent des putains de combats ou de vrais coups pleuvent, sauf qu'ils font gaffe à ne pas se blesser. Et malgré ça, il y en a qui se blessent, d'autres y ont laissé leur vie ..

    L'utilisation des stéroides n'est pas tolérée et ceux qui en utilisent et qui sont découverts sont automatiquement suspendus depuis le scandale de l'année dernière. Le dernier en date c'est Jeff Hardy dont on parle plus haut qui a été suspendu 2 mois, et qui a laissé sa ceinture intercontinentale pour la peine.

     

    Bref, tout ça pour dire que ça me soule quand un mec comme Eduardo débarque ici pour essayer de comprendre ce qu'on peut apprécier alors qu'il s'en fout royalement et tout ce qu'il voulait c'est balancer sa vision qui est complètement réductrice et bidon ! C'est comme les femmes qui disent "pourquoi les hommes ça vous rend fou 22 mecs sur un terrain qui courent après un ballon" en parlant du foot ... Ca mérite meme pas qu'on essaye d'expliquer quand les gens ont une telle approche !

     

    M'sieur pas besoins de monter sur ses grands chevaux.

    Désolé j'ai pas le monopole du bon goût comme toi , je demandas juste cela car j'y connais rien du tout en Catch.J'ai essayé de regarder des matchs sur internet car j'ai pleins de potes qui n'arrêtaient pas de me parler.Et de ce que j'ai vu ben désolé ça se limite à voir des gars gonflés pas naturellement qui font semblant de se battre.Et je pensais qu'il y'avait peut être un truc qui m'a echappé.Un règle ou je ne sais quoi qui donnerait de l'interêt à la chose.

     

    Après tu peux me dire tout ce que tu veux concernant les bonhommes leur musculature n'est pas naturelle pour la pluspart d'entre eux.Que ce soit les stéroides ou autre chose m'enfout en tous cas c'pas très naturelle.

     

     

     

    le catch la deuxième passion de Ryan, on en apprend tous les jours...

    Nan je comprend l'idée d'Edouardo mais je m'explique: quand j'était plus jeune je regardais le catch et je trouve que depuis quelque temps ils en font un peu trop; mais c'est clair que ca reste un show assez simpas à regarder et que l'on aime ou pas: il faut avouer que même si les combats sont trucké, les catcheurs réalise tout de même de grosse performance sur le ring, ce sont de vraie atlète..(même si les coup portée sont faux les figure réalisé reste très impréssionnante)

     

    Voila moi j'arrive pas avec ce concept de combat truqués et scenarisés.De plus je trouve pas cela très réaliste le coup de je me fais taper 50 second en fesant genre j'suis à moitié mort pis vl'a que je recscite d'un coup.

     

    Autant j'peux comprendre des mecs qui se castagnent pour de vrai et encore mais alors la simulation de bagarre j'ai vraiment du mal.

  2. :lol::lol::lol: Maintenant on est plus d'accord. Mais bon quand même dit pas que le talent rentre pas en compte car si quand même. Peut-être pas dans les grands club mais dans un petit club ou il y a qu'un joueur qui sort du lot grâce à son talent c'est quand meme souvent lui le capitaine.

     

    Pour ce qui est de la bogossité. Franchement on ne peut pas trop juger car on est des mecs et souvent on croit qu'un mec est moche alors que les filles le trouvent beau. Mais bon là je pense que la plupart des mecs seront d'accord avec moi pour dire que Ronaldo a tout du mec beau. Après bon chaqu'un son avis hein ^^

     

     

    :united::united::united:

     

     

    Ah dans un petit club oui.Biensûr que le Talent compte,de toute façon on ne joue pas dans un grand club si on a les pieds carrés.Mais en général c'est rarement le joueur le plus talentueux de l'éffectif qui porte le brassard.

     

    Sinon faut pas croire ce que les filles te raconte. :P

  3. A 22M d'Euro le transfert le Milan n'aurait jamais mis cette somme pour un second choix et si is n'étaient pas sûr de leur coup.Il voulait Suazo aussi mais si ils avaient eu les deux il aurait virer gilardino.

    Puis Pato ils étaient déjà connus de tous les grands clubs c'pas vraiment ce que l'on peut appeler un second choix.

    Les deux étaient des premier choix et il s'avère qu'ils ont réussis à en avoir un seul.

  4. Quand je disais c'est rien c'etait par rapport à Pato.

     

    Pour les stats je persiste et signe Suazo pouvait jouer toute la saison alors que Pato en à peine 3 mois de compétition à les même stats que Suazo peut jouer depuis le début de saison.

     

    C'est un bon joueur mais comparé à Pato qui à quand même dix ans de moins il vaut rien.Alors le Milan Ac a surement fait une bien meilleur opération en engaeant Pato plutôt que Suazo.

    Ils ont recrutés un joueur de 18 ans qui a tout pour devenir un des très grand joueur alors que l'Inter a recruté un bon joueur de seria A de 28 ans.Y'a quand même une différence...

    A choisir je pense que l'Inter aurait largement préfére Pato au lieu de Suazo.

  5. :lol:

     

    Déjà dit mais Viera et Zlatan ils sont venus pour le cashmoney et pour pas jouer série B...

    Crespo - Figo des joueurs sur le déclin..

    Le seul vrai transfert effectué par l'Inter c'est Chivu et le gars il jouait déjà en Italie.

    Faudrait peut être arrêter de jouer à Pes il y'a que dans ce jeu que l'Inter à la meilleur équipe du monde.

     

    Concernant Pato et Suazo effectivement c'est pas la même chose.Pato c'est une futur très grand joueur,Suazo c'est rien du tout.

    Pato 8 matchs 5 Buts - Suazo 26 matchs 7 buts au delà de la différence de classe entre les deux joueurs ca veut tout dire...

  6. Zlatan, Figo, Vieira, Chivu c'est pas des grands noms peut etre ?? :rolleyes:

     

     

    Alors mon cher.

    Zlatan quand ils jouaient à la Juve et il est partit de celle ci car elle descendait en D2.

    Figo laisses moi rire c'est comme si tu me disais que fesant signer Ronaldo le Milan Ac avait fait venir un grand nom (Ce sont 2 joueurs de talent qui apportent tjrs quelque chose mais pas vraiment des priorités sur le marché des transfert...)

    Viera pareil que Zlatan :lol:

    Chivu un joueur qui jouait déjà en Italie.

     

     

    Bon en gros que des supers transferts. :lol:

    Le jouer ou ils seront plus championt d'Italie on vera si ils reussiront à attirer un joueur qui joue ailleurs que dans un club de second zone en Italie :lol:

  7. Ah ouais et en quoi tu juges qu'un joueur a la personnalité d'être un capitaine :lol::lol::lol:

    ( Ah tiens lui il ferait sûrement un bon capitaine ) :lol::lol:

     

    Non mais sérieux pour être un bon capitaine il faut des critères et c'est comme je dis, des entraineurs préféreront des joueurs avec du caractère, genre un Cantona.

    Alors que d'autres préfère mettre un capitaine qui a du talent ou qui est souvent décisif pour le club. Comme par exemple Fernando Torres. Si tu regardes il a été capitaine de l'Atletico très jeune. Et c'est grâce à son talent et au fait qu'il soit très décisif avec son club. Alors qu'un autre entraineur aurait préféré un joueur moins talentueux et avec plus de caractère ou plus d'expérience.

     

    Je sais pas avoir une âme de leadeur , remonter ses troupes , savoir parler quand il le faut , être charismatique et du caractère.Enfin un capitaine quoi...En tous cas aucun rapport avec le talent d'un joueur.C'est la personnalité qui prime.

    On donne pas le brassard à n'importe quel joueur.

     

     

    Quant à sa boggosité effectivement cet adjectif lui correspond mais désolé l'adijectif beau lui correspond pas :lol:

  8. Cristiano Ronaldo, l’homme providentiel

     

    Cristiano Ronaldo est vraiment dans une forme olympique pour l’instant. Il a encore marqué lors du match de championnat opposant son équipe Manchester United à Derby County.

    Le beau gosse s’est ménagé une kyrielle d’occasions et, même s’il n’en a converti qu’une seule, cela a suffit pour remporter les 3 points. Le but est intervenu à la 75ème minute dans un match assez terne, contre un adversaire qui n’évitera pas la relégation.

    L’entraîneur de Manchester, Alex Ferguson, avait remanié son équipe qui repose plus que jamais sur les performances de son feu follet portugais. Grâce à cette victoire, Manchester reste en tête de la Premier League.

    Pour terminer, voici la déclaration du manager de Derby County qui ne manque pas d’humour: “Il est brillant, Ronaldo. Il est courageux comme un lion, fort comme un boeuf, rapide comme l’éclair. Si seulement il était beau gosse, il aurait tout pour lui…”.

     

    Vous voyez ce que je voit ? Si seulement il était beau gosse ? :blink: Ils ont de la m**** dans les yeux!!

     

    Source: kelbogos.com

     

     

    Ben il est beau gosse pour les petit minettes mais bon il est pas vraiment quelqu'un de beau.Il plaît parce qu'il à le style métrosexuel qu'il s'occupe de lui qu'il à la petite coupe fashion mais c'est pas un modèlé de beauté comme pourrait l'être des mannequins.

     

     

    Au sujet du brassard de capitaine, mon avis est:

     

    En sélection: Il devrait avoir le brassard mais que dans quelques années, laissons le brassard à des joueurs plus expérimenté, sauf si il s'avère qu'il est le plus expérimenté ou bien que tous les autres joueurs manque de talent et de caractère pour endosser cette responsabilité. Mais je pense qu'on a des joueurs avec ces qualité du nom de Nuno Gomes ou Deco ou même un Ricardo.

     

    En club: Si il reste à MU encore beaucoup d'années ( Ce qui m'étonnerait même si je voudrai bien qu'il reste ) je pense, qu'il mériterait le brassard autant que Rooney, mais après c'est selon nos gouts et nos principes.

    Une personne qui trouve qu'un capitaine doit être comme un Cantona ou un Roy Keane, préférerait que se soit Rooney le futur capitaine.

    Alors que si une personne trouve que le capitaine devrait être le joueur le plus talentueux ou le plus décisif, il préférerait un Ronaldo.

     

    Moi personnellement je pense de toute façon que le capitaine sera Rooney ( enfin si il reste au club ) , car je vois vraiment mal Ronaldo rester toute sa carrière à MU malheureusement...

     

     

    :united::united::united:

     

    Le brassard ne va pas au joueur le plus expérimenté ou le plus fidèle au club,ni même au plus talentueux.Mais à celui qu'il à la personnalité pour être capitain.Or la personnalité de capitain ne convient pas vraiment à un joueur comme Ronaldo.

  9. Désolé de jouer les rabat joie mais je n'arrive pas à comprendre cet engoument pour le Catch.

    J'arrive pas à comprendre,voir des Barraques remplis de stéroide faire semblant de se battre c'est intéréssant ?

  10. Le club qui mettra (a mon avi y'en aura pas) 40M€ pour Quaresma va devenir la honte du foot :D

    Nan serieusement Quaresma avait fait des appels du pied a pas mal de club l'an passé (MU, Inter.....) et personne en a voulu. Maintenant c'est pas impossible qu'on le retrouve au Real, qui sait le Real a bien pris Robben à 36M€.....

    Ouais enfin Robben c'est une quand même autre chose que Quaresma.

  11. L'inter est le club le plus attractif d'Italie, c'est le calcio en général qui est moins attractif, mais l'inter a une grosse puissance de recrutement. Le Milan est à la rue question attractivité, ils ont eu le jeune Pato et c'est toutn Berlusconi avait promis du Sheva, du Drogba, du Ronaldinho.....il a rien eu de tout ça.

     

    Pour l'inter, le club n'est qu'a 2 titres du Milan, sans doute 1 à la fin de l'année, ça reste honorable. Maintenant il faut que Mancini parte, la moitié de l'effectif est en conflit avec lui. C'est soit Mancini soit les joueurs en conflit avec lui qui doivent partir.

     

    C'est pas sur que Mancini reste.....

     

    Ben l'Inter ils ont recrutés aucun grand nom,puis quand au Palmarès moi je regarderais plutôt du côté des coupes Européennes pour me faire une idée.Et à ce niveau là ils sont à des années lumière du Milan Ac.

     

     

    L'Inter a été longtemps complexé de sa longue disette de titre,plus de 17 ans sans titre majeur,ça fait long,va sans dire qu'il on pris énormément de retard sur des club comme le Milan et la Juve qui se sont partagés les titres pendant toutes ses années et qui ont pris beaucoup plus de valeur aux yeux du monde entier, de plus on ne peut pas dire que l'Inter pratique un jeu attractif,depuis des années et des années,il pratique ce même style de jeu assez fermé et malgré des grand joueurs tel que Ronaldo,Bergkamp, Vieri ou de Baggio,ils n'ont jamais réussi à développer un jeu plaisant,enfin il faut reconnaitre que la Juve ou le Milan ont une notoriété nettement plus grande que l'Inter.

     

    Je rajouterais que le titre gagné à cause de la Juve n'a pas aidé à redorer leur blason.

  12. ouai 2004 favori parce qu'il joué a domicile??!

     

    en cas ils sont allé en finale et dominé la finale se sont pris UN CONTRE , UN BUT....une defaite amer... :cry:

     

    Ouais comme tous les autres équipes qui ont joués contre la Grèce . :lol:

  13. Ben au niveau de la qualité la France est au dessus des autres (Technique - Physique et la tactique il doit y'avoir que les Allemands et les Italiens qui sont meilleurs àa ce niveau là)

    Mais après il y'a telement de paramètres qui entrent en jeu que faire un pronostic s'avererait très risqué. :lol:

     

     

    Par contre le Portugal et l'Espagne je suis désolé mais depuis le temps qu'on les dit favoris et qu'ils font rien j'ai du mal à y croire.

     

     

  14. Non c'est faux, Mancini est l'homme qui a sortie l'Inter du trou, avec lui touts les joueurs s'entendent bien et surtout s'entende avec lui, et ça ne veut pas dire qu'on s'est fait eliminé en LDC que aprés tout ce qu'il a fait c'est un mauvais entraineur !!!

    De plus si ça serait un mauvais entraineur ou un entraineur pas à la mesure de l'Inter Morrati ne lui aurait pas demandé de rester alors qu'il pouvait recruter des entraineur comme Mourinho ou Benitez !!!

     

    Ben justement contrairement à ce que disent les médias j'ai l'impression que l'inter est tous sauf un club attractif.

    En tous cas beaucoup moins que la Juve ou le Milan qui sont pourtant aux choux dans le championnta Italien.

  15. sacré ronaldo...meme sur un topic ou il n'est pas le sujet y fait parler de lui^^.Bon sinon faut pas se disputer pour le post de edouardo y voulai juste faire rire jpense et y pensait pas ce qu'il a dit sur l'équipe ^_^ .Sinon vive manchester qui a une ame de battant pour marquer aussi souvent dans le dernier quart d'heure meme si c'était contre derby

     

     

    Whaouuu enfin quelqu'un qui a compris.

    Je te décerne le laurent Ruqier d'or pour avoir compris mon humour vaseux ! :lol:

  16. Tu sais encourager ton équipe bonhomme ? Tes pas un supporter de Manchester toi, c'est pas possible. Je sais pas quelle age tu as mais tu est pas mature. Tu as de la chance qu'il n'y a pas que toi qui a cette mentalité.

     

     

    Excuse moi le prend pas mal mais je sais que c est ce que tu penses mais faut pas abuser Giggs et Scholes en ont plus dans les pieds que nimporte quelle joueurs au monde et en plus c est pas le premier post ou tu decends les joueurs donc je sais pas pour toi mais je pense que un petit tour dans un forum d'Arsenal te fera du bien en plus avec ton nom Edourado tu sera bien accueilli vu que les suceurs d Arsenal pleure encore leur croate

    si non ben voila quoi

     

     

    Moi aussi j'vous aime.

  17. Ouais une bonne équipe.

    J'pense que les stats parlent d'elles même:

    30 Matchs joués : 1victoire 7 nuls 22 défaites 14buts marqués 64 encaissés...

    Si on a des difficultés contre la pire équipe d'angleterre j'imagine pas ce que ça va donné en Ligue des champions enfin..

  18. pourquoi un manque d'éficacité? pourquoi pas un manque de chance? (un au poteau ,deux que le gardien arrete par réflexe chanceux etc...)pourquoi que certains disent que FOSTER à été super parce que il à été bien present sur 2 actions alors que RONALDO pour certains il à marqué un but c'est tout genre c'est le minimum meme si il c'est créer des ocases ,il a représenté au moins 90% de notre puissance et danger offensive que ça soit en shoots en passes dangereuses ou meme relance d'ataque.HEIN POURQUOI?meme quand il est bon on arrive à le critiquer HEIN POURQUOI?

    moi je pense qu' il existe 10 raisons possibles : :rules:

     

    en 1: ou bien c'est un mal aimée pourquoi: bah pour diverses raisons que beaucoup connaissent

    en 2 :parce que il y a des grand connaisseurs du football américains(c'est pas le meme football)

    en 3 :il ce sont trompé de chaine(c'est vrai il ya beaucoup de chaines ça peut se comprendre)

    en 4 :etre anti CR7 (he oui meme sur ce forum il en a qui le sont)

    en 5 :ne fait partie de ses joueurs préférés(vous verrer ces ceux qui le critiques le plus au long de l'année en générale)

    en 6: ils se disent suporter de manchester et ne voient que le collectif donc normal de ne pas dire que un joueur fait la différence(ils se mentent à eux meme parce que ils savent que c'est faux et ne veulent pas l'admettre)

    en 7 :pour enbeter une certaine communauté de "groupies"(he oui il y a des groupes, les anciens etc...)

    en 8: il n''est pas normal(il y en a ,c'est vrai)

    en 9: il c'est trompé de forum(ça peut arrivé aussi)

    en 10 :ne pas etre suportaire de MANUTD

     

    maintenant choisisser le numero et ......plus rien à dire pour ma part :lol:

     

    SMS surtaxé ?

     

    Sinon m'j'vote 9 !

     

×
×
  • Créer...