jin93
-
Compteur de contenus
2905 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par jin93
-
-
La paire Samuel-Lucio c'est quand même du costaud... Je ne sais pas s'il arriverons à tenir comme ça pendant tout le match...
-
Franchement ca me fait rire de lire ca ... je crois tu ne suis pas vraiment le foot Espagnol. Cette saison Messi a eu le droit a ... 1 peno. Et pourtant il en a bouffé du gazon dans la surface. On se souvient des agressions de Navaro et Wellington sur Messi (un peu identique a celle recu par Ronaldo dimanche) qui avaient fait les gros titres de la presse ... Le mec est taclé a pleine vitesse par un type qui a un carton jaune ... Prendre un jaune la dessus n'a rien de particulierement illogique ... Je te trouve tres tres subjectif, tu ne l'aimes pas alors pour toi etre taclé (sans touché le ballon) quand tu es en sprinte ne merite meme plus de carton ... Stopper l'argentin ca signifie tacler le ballon pour info pas emporter tout ce qui bouge ... Pourtant MEME Marca et As n'ont rien eu a redire sur cette action ! C'est dire !
T'es peut etre pas au courant mais Villa etait blessé, Mata est en meforme et il manquait 4 defenseurs (Navaro, Marchena, Matthieu et Alexis) Je sais pas trop ou tu veux en venir ? ils simulent des blessures et se font expluser les matchs precedent pour favoriser le Barca ?
Sur le coup, c'est vrai que j'ai peu être exagéré, le tacle de Maduro est discutable (il touche à la fois le ballon et à la fois le joueur), mais il n'y a pas intention de faire faute.
Par contre, dire qu'au contraire il est défavorisé par l'arbitrage je pense que tu vas un peu loin, faut avouer qu'il se laisse de temps en temps tomber plus facilement que les autres et l'arbitre tombe souvent dans le panneau.
Quand on est technique et qu'on provoque, c'est vrai qu'on subit des fautes mais c'est aussi vrai que les arbitres sont plus vigilants, plus attentifs (peut être même trop par moment) à ce genre de joueurs c'est justement ce que je critique.
J'étais au courant que l'équipe était diminué, mais je ne pensait pas qu'Emery titulariserait El Chori et Alba à la fois contre une grosse écurie, sachant qu'ils n'ont jamais joué ensemble et puis voir Mata sur le banc alors qu'il n'est pas blessé...
Pour Villa qui se blesse contre le Werder, j'avais l'espoir qu'il puisse débuter sur le banc puisqu'il sera normalement apte face aux allemands pour le match retour.
Au final, ce fut une soirée cauchemardesque pour Valence, parce que l'on perd 2 joueurs supplémentaires (Bruno et Albelda) en plus de la défaite.
-
Je ne pense pas qu'on soit plus fort que la saison dernière, même si cette saison on montre à nos concurrents qu'on reste une équipe très compétitive et qu'on a les moyens battre n'importe qui sans Tevez et Ronaldo (en particuliers nos 2-3 derniers mois).
Pour moi, nos pertes ont été trop conséquentes pour qu'aujourd'hui on puisse dire qu'on est plus fort. Je pense que nos 2 pertes, ont été bénéfique pour Rooney, et si United et au top c'est en grande partie grâce à lui.
Maintenant, imaginez une seule seconde qu'il se blesse, que fait-on? Vous pensez que c'est Berba seul en pointe qui pourra faire quelque chose?
Voilà pourquoi je trouve qu'on a une trop grande dépendance vis à vis de Roo et qu'un jour on en paiera les conséquences.
Alors certes Valencia, Park et Nani tiennent la baraque (et je leur en félicite), mais ce ne sont pas eux qui se trouvent le plus souvent devant le but, ceux sont eux qui délivrent de bons ballons pour Rooney qui n'a plus qu'à finir le boulot.
Pour moi, quand un journaliste dit publiquement qu'on n'est pas plus fort que la saison dernière, ça ne me choque pas du tout, je suis même d'accord avec lui.
La saison passé, on pouvait être diminué, on avait toujours des individualités capable de nous faire gagner un match, alors que l'on ne l'aurait pas forcément mérité.
Le jeu de United est basé sur Rooney, il suffit qu'il ne soit pas dans un bon jour et tout devient plus difficile, voilà pourquoi je suggère un attaquant capable de le suppléer en cas de blessure ou pour le reposer plus fréquement.
-
Pourquoi Messi est une tantouze ? Et pourquoi apres ce match Barcelone te degoute encore plus ? Il y a eu un acte qui ta choqué durant la partie de la part de l'argentin et du club catalan ou ca serait juste un enorme exces de seum ?
Au passage je suis pas sur que le marquage sur Rooney soit particulierement plus strict sur les 2 buts qu'il met cet aprem que celui sur les 2e et 3e de Messi (je parlerais pas du premier qui met, je pense, tout le monde d'accord) ou ceux d'Higuain. M'enfin moi je dis ca ...
Comme on dit, on voit ce que l'on a envis de voir ...
C'est pas tant le joueur qui me dégoute moi, c'est plus l'arbitrage qui le surprotège. C'est simple, pour moi il n'y avait pas à mettre un second carton jaune à Maduro!
Messi tombe comme une quiche et l'arbitre sanctionne une nouvelle fois le joueur alors que celui-ci avait bien stoppé l'argentin!
Concernant, le match, je dois avouer que dès que j'ai vu la compo de Valence, c'est limite si je me suis dit que le match était déjà plié; non seulement Villa n'était pas sur la feuille de match, mais Mata était sur le banc.
C'est la 1ere fois qu'on joue avec Alba et el Chori titulaires.
Pour la 1ere mi-temps, le Barça m'a complètement bluffé : tout simplement méconnaissable, Valence aurait pu à plusieurs reprises ouvrir la marque, malheureusement, ils ont manqués de réussite.
La seconde période avec l'entrée d'Henry a été totalement différente, les catalans étaient plus incisifs et contraignaient les Chés à faire faute.
Après le 1er but de Messi, Zigic rate totalement son duel seul face à Valdes, puis s'en suit l'expulsion de Maduro qui clos définitivement la rencontre!
-
C'est vrai qu'au premier abord, l'arrivée de Joe Cole ne peut qu'être souhaitable. Il a prouvé qu'il avait les qualités pour s'imposer chez les Blues, mais j'avoue que je reste assez dubitatif, parce que je suis persuadé qu'après une grave blessure, il devient très dur de revenir au plus haut niveau surtout quand on a 28 ans.
Alors, est-ce que ça reste une bonne affaire néanmoins? Je pense que OUI étant donné qu'il est gratuit, qu'il est Anglais et qu'il ne risquerait pas d'y avoir de problème au niveau de son adaptation.
En fait, les cas Owen, Saha, Hargo, Ole (pour ne citer qu'eux) me hantent l'esprit et je vous avoue que j'ai un peu peur que Joe Cole connaisse la même desaventure (prestations irrégulières, blessures), surtout qu'à son âge, faudra pas s'attendre à ses prestations qui nous l'ont fait connaitre.
Pour moi, cette volonté de recruter les joueurs en fin de contrat montre à la fois notre faiblesse financière et à la fois notre manque d'ambition.
Notre équipe possèdes des éléments d'expériences qui peuvent permettrent aux nouveaux arrivants (plus jeunes et plus talentueux) de s'acclimater et à s'insérer plus facilement dans notre club, c'est pour cela que je ne cache pas ma préférence pour un Modric, Young ou Silva (mon 1er choix).
Vous allez me dire que ça coûte la peau du c**,... mais je pense qu'il faut passer par là pour gagner des titres et par la suite rentabiliser nos dépenses (liées aux transferts).
Un jeune talent coutera peut être plus cher, mais s'il arrive à s'acclimater, on aura largement rentabilisé le coût (trophés, vente de maillots, droits télé renégociés,...).
Valencia c'est typique le genre de choix intelligent que nous devons selon moi réïtéré sans aller dans l'excès!
Donc pour conclure, Joe Cole c'est bien, mais honnêtement il y a mieux! (point de vue personnel).
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Ouai mais Nani, il est vraiment en forme une fois tous les dix matchs.Personnellement, je trouve que tu vas un peu loin là...
Qu'on dise qu'il est irrégulier cette saison je veux bien, mais qu'on dise qu'il est en forme qu'une fois sur dix, faut pas pousser non plus.
-
Higuain c'est une blague, je lui trouve rien d'exceptionnelle et puis il est loin d'être complets pour prétendre a être no 1 au Real.
Escuse moi, mais tu le suis depuis quand Higuain? Depuis que TF1 a diffusé le match du Réal hier?
Si tu juges un joueur sur une seule rencontre...
Higuain a les qualités d'un grand attaquant, d'ailleur c'est pas un hasard s'il est titulaire avec sa selection, après c'est vrai que dans les grands matchs, il répond rarement présent, mais il n'a que 22 ans, il a encore une belle marge de progression.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
J'ai été agréablement surpris par son changement de comportement en seconde période, il s'est très bien ressaisie et a largement contribué à la victoire mancunienne hier soir (contrairement au match aller où se fut autre chose il faut l'avouer).
-
Pourquoi veulent ils le prolonger alors?
Looll
Prolonger ne veut pas dire grand chose concernant son cas, tu as pris connaissance des conditions du contrat?
La baisse de 40% de salaire du joueur, j'appelle ça une mise au placard moi!
-
Perso, je ne suis pas contre un Joe Cole, on est tous conscience de son potentiel.
Je dis simplement une chose, si aujourd'hui Chelsea se permet de "jeter" un de ses éléments c'est pour un bonne raison. Alors même gratuit, il faut pas se laisser tout de suite berner par ce détail, faut réfléchir et poser le pour et le contre.
C'est un joueur que j'ai toujours réver d'avoir sous nos couleur, maintenant faut avouer qu'il commence à se faire vieux et on sait tous qu'à 28 ans, il devient difficile de retrouver son meilleur niveau après des blessures à répétition.
A choisir, j'ai déjà dit que j'aurais préféré un ailier de 22/23 ans plutôt polyvalent et promis à un grand avenir quitte à débourser 20-25M €, parce que ce sont ce genre de joueurs qui nous mèneront loin (en tout cas qui auront les capacités de nous y amener), mais c'est pas pour autant que je cracherait sur la venue de Joe Cole biensûr.
-
On a trop vendu et remplacer par beaucoup moins bon, c'est comme sa la vie.
Pourtant ils ont largement les moyens de remplacer leur joueurs par de très bons joueurs, quand je fais la liste des joueurs vendus à prix d'or:
Bosingwa, Anderson, Lucho, Lisandro, Cissoko et j'en passe
-
Non mais Porto est nul cette saison, c'est incomparable avec la saison dernière!
Attention, je ne nie pas la performance des londoniens, je dis simplement que la méforme des portugais cette saison explique en partie ce résultat.
-
Demain, on fera comme si Arsenul avait étrillé un gros, on fera comme si Arsenal était devenu LE prétendant au titre avec le score qu'ils viennent de faire, c'est ça qui dans le fond m'insuporte.
Ils méritent de redescendre vite sur terre ces enfants, un petit Chelsea ou Barça leur ferait un peu de bien!
-
En même temps, c'est toujours la même, pendant qu'on se tape le Milan, que Chelsea se tape l'Inter, Arsenul se farcie Porto, c'est pas pour leur manqué de respect, mais on est tous d'accord pour dire qu'il y a quand même une différence de niveau.
De toute manière, ils ne feront pas long feu, en espérant qu'ils ne tombent pas en quart sur le vainqueur entre Seville et le CSKA, parce que je deviendrait fou, ils ont toujours de la chatte pas possible (chaque année leur groupe est l'un des plus facile et dès qu'ils sortent ils rencontrent des "petits")!
-
Je ne sais pas si cette vidéo a déjà été postée ailleurs, mais je l'a met quand même, je la trouve énorme!
http://www.youtube.com/watch?v=DK_YmoBF3uA...player_embedded
-
Si c'est réellement sa femme pourquoi a-t-il une capuche sur la tête dans ce cas là? Vous pensez qu'il a froid à la tête le petit Pat?
-
Oui bon c'est toujours facile de dire ça après tout les buts décisive qu'il a inscrit ! Certain on la mémoire courte parfois.
C'est peut être qu'un match amical assez banal mais quand tu vois un Lampard ou Gerrard sortir a la mi-temps tu te dis qu'on devrais faire de même avec Wayne. Cappelo parle souvent de l'importance de Rooney, mais la il le grille.
D'après un site anglais (j'ai oublié le nom), Rooney na pas voyagé avec l'équipe aujourd'hui.
C'est juste que c'est paradoxale de la part de Fergie de reprocher à son collègue de trop faire jouer Rooney alors que lui en fait autant.
On sait tous que Rooney est grillé en ce moment et que ça peut nous porter préjudice pour le reste de la saison, voilà pourquoi je pense qu'il serait intelligent de le laisser sur le banc un peu plus souvent (et le faire entré en court de jeu évidemment) quand on accueille des équipe comme Fulham par exemple.
Alors oui, il a été décisif et on lui en remercie. Mais rien n'empèche Fergie de le faire sortir un peu plus souvent lorsque l'équipe gère le match et de faire entrer Diouf ou Macheda à sa place.
J'ai dit "c'est le comble" parce qu'après le match d'Everton, j'était persuadé que Fergie avait compris que Rooney était grillé et qu'il allait lui laissé un peu de répis mais il a continué à le faire jouer, alors qu'on jouait à Old Trafford contre les Hammers (largement à notre portée), aujourd'hui, il se permet de donner des leçons à un coach qu'il lui a déjà fait cette remarque c'est tout!
On est encore en course dans 2 compétitions et j'ai pas envie qu'on échoue parce que l'entraîneur n'a pas su gérer son temps de jeu.
-
Angleterre - Ferguson s'inquiète du surmenage pour Rooney
L'entraîneur de Manchester United Alex Ferguson s'est dit vendredi "déçu" d'avoir vu son attaquant Wayne Rooney disputer la quasi-intégralité de la rencontre amicale de l'Angleterre contre l'Egypte alors qu'il était diminué par une douleur à un genou. "C'est décevant. Quand vous restez sur ce terrain presqu'une heure dimanche (ndlr: en finale de la Coupe de la Ligue) et que vous y enchaînez par une rencontre entière mercredi, c'est beaucoup trop", a déclaré Ferguson qui juge que l'état du terrain de Wembley n'est pas satisfaisant. "Nous n'avons pas parlé à l'équipe d'Angleterre pour nous assurer qu'il ne jouerait pas tout le match. Mais il y a eu plusieurs changements et je trouve que Rooney aurait dû être l'un d'entre eux, surtout qu'il avait commencé le match avec une petite blessure", a regretté l'Ecossais. Meilleur buteur de son équipe depuis le début de saison, Rooney est incertain pour le déplacement à Wolverhampton samedi lors de la 29e journée du Championnat d'Angleterre.
Entre temps temps on doit le gagner ce match rien que parce que Arsenal accueille Burnley à l'Emirates...
Un nul le serait suffisant je pense afin de nous dépasser.
Mais c'est le comble...
Fergie ne cesse de le titulariser et il se permet de reprocher à Capello ne l'avoir trop fait joué durant 1 match amical.
-
Je trouve le débat Di Maria Joe Cole ridicule. Ces joueurs auraient pas du tout le même rôle, Joe Cole, c'est joueur super polyvalent qui viendrait plus pour boucher les trous et dépanner. Il peut tout de même nous apporter un vrai plus avec son expérience.
Di Maria, il est bourré de talent et il est jeune. Mais moi, je n'en veux pas pour un multitude de raisons, il est trop cher, il a un physique de crevette, il joue dans le championnat portugais et ne représente pas de garantie à ce niveau là. De plus, les trois derniers argentins qu'on a acheté, c'était pas trop ça.
Ronaldo était lui aussi une crevette en arrivant, ce que tu dis n'a pas de sens. Tu le juge de suite sur son apparence physique au lieu d'essayer d'imaginer ce qu'il pourrait apporter et à l'inverse ce qu'il ne pourrait pas apporté, c'est un peu facile non?
Et puis t'as pas toujours besoin d'être forcément physique pour réussir en PL : Modric, Fabregas, Fletcher, Benayoun, Young,... n'ont pas un physique monstrueux, pourtant ce sont de très bons joueurs!
Après, c'est vrai que son prix risque de poser problème, je suis d'accord mais faut savoir ce qu'on veut après : ou on prend un joueur de 28 ans qui connait la PL mais qui n'a jamais retrouvé le niveau qu'il connaissait avant (à cause des blessures à répétition) , ou alors on mise sur l'avenir en mettant un petit paquet sur un argentin de 22 ans qui a tout pour devenir un grand (même si le risque est couteux je te l'accorde).
A choisir, je prendrais ni l'un ni l'autre : petite préférence pour Silva et sa polyvalence, si on arrive à l'enroler cet été, Giggs faciliterait son intégration, donc je suis pour!
-
évidemment. Le supporter aujourd'hui est un mouton bourgeois capitaliste...La notion de " supporter " n'existe plus. Le supporter est aujourd'hui devenu consommateur et rien d'autre.
Il existe une minorité de supporters qui manifestent leur mécontentement mais c'est beaucoup trop peu...Les écharpes aux couleurs de Newton Heath ne touchent pas du tout les Glazer. C'est bien beau de revendiquer la vente de ce club mais ça sert à rien de manifester cela une fois dans les tribunes après avoir payé ta place.
T'as tout dit, si les gens achètent des places pour assister aux matchs, c'est qu'ils sont d'accord avec le club d'une certaine façon.
-
Je suis d'accord avec deux de tes trois points, le premier et le second. Quand au troisième, il a bien assez de technique même si elle n'est pas aussi spectaculaire que celle d'un Nani. C'est un ailier style à l'ancienne , à la limite il devrait travailler son pied gauche ce qui lui donnerai la possibilité de permuter avec Nani.
Comme dirait Jean Michel Larqué, mieux veut avoir un bon pied, que 2 moyens...
Non plus sérieusement, t'as pas tord, c'est vrai qu'il que son pied gauche c'est pas trop ça et qu'il a des progrès à faire à ce niveau là (j'avais oublié ce détail).
-
Ce joueur est une grande satisfaction, pour sa 1ere saison c'est clairement une réussite!
Il ne cesse de prouver son talent match après match et s'est inscrit comme un joueur indispensable au sein de notre équipe. Alors certes, il n'est pas du même niveau que Ronaldo, certes il n'est pas un monstre technique mais qu'est-ce qu'il est efficace!.
Il ne se laisse impressionné ni par l'importance du match ni par l'adversaire, c'est comme s'il était déjà à United depuis 3 ans.
Maintenant, il y a juste 3 points sur lequel je pense qu'il doit progresser :
1) varier ses attaques (parce que ça technique même efficace, contre des gros ça risquerait de coincer à la longue je pense);
2) Tirer plus souvent devant les buts, il a une très grosse frappe, mais ne s'en sert que trop rarement à mon gout, je trouve dommage qu'il gache une de ses qualités;
3) Améliorer sa technique (on est tous d'accord pour dire qu'il est pas monstre à ce niveau là n'est-ce pas?
).Je pense que s'il arrive à progresser dans ces 3 points, alors on aura le meilleur aillier de PL voire d'Europe, en tout cas il a tout pour le devenir!
-
2-1 pour les pleureuses pffff sur pénalty litigieux
Bah y'a une putin de main flagrante, ça peut pas être litigieux.
Voilà le 3e but des gunneuses!
-
Je serait normalement là demain, j'espère voir beaucoup de mancuniens!
[Résultats et Réactions] Champions League 2009-2010
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
Sur l'action du but, Eto'o est hors jeu nan? j'ai mal vu l'action.