AKDNManUtd2008

Suite au matchs de cette saison, il faudrait sérieusement se demander comment l'arbitrage en général peut devenir de plus en plus mauvais dans les décisions (ce qui est beaucoup plus évident en Angleterre qu'ailleurs). Franchement, les arbitres qui mordent facilement à l'hameçon dans les situations de plongeon, qui ne font même pas la différence entre un plongeon et une véritable chute, les hors-jeu imaginaires, les défenseurs qui se font pousser en toute impunité dans l'exercice de leurs fonctions, un gardien qui reçoit impunément le coude au visage sur une action menant à un but, etc... où va le sport avec ça? Parlant de la vidéo, je l'utiliserais surtout en cas de pénalty ou de but (bref, des situations qui peuvent avoir une incidence directe sur le score final). Si j'étais Pierluigi Collina, je serais amèrement déçu de voir que tous les efforts pour apporter la respectabilité au travail des arbitres s'envolent en fumée avec cette génération mauvaise d'arbitres.

ET J'AI ADORÉ!!!

Pardon? Il y a au moins un gars intéressant à prix mérité pour janvier. Le "seuil de pauvreté" du prochain mercato est de faire signer un gars qui remplacerait immédiatement Nani et qui garderait à chaud la compétition sur le flanc gauche tout en apportant une certaine dose d'expérience de calibre international. En l'occurrence, je parle de David Silva que je considère comme le minimum requis pour redonner un peu de vigueur en milieu de terrain et de la créativité. Si Nani doit être sacrifié et envoyé dans un échange (en plus de l'argent) avec Valence, qu'il en soit ainsi. Silva a tout ce qu'il faut pour évoluer chez nous et il sait se salir le nez au besoin.

C'était 1000x plus flagrant ici que sur celui de Carrick. Si ce n'est pas déjà officiel, je dirais que la FA est entrée en guerre ouverte contre nous pour empêcher à tout prix une page d'histoire de s'écrire. En bon québécois, je dirais que l'arbitrage d'aujourd'hui, c'était l'bout d'la marde.

+1 Ce bon vieux Pierluigi Collina doit avoir tellement honte de ce tas d'arbitres d'aujourd'hui qui nuisent à la réputation de leur profession après tous ces efforts pour acquérir une certaine respectabilité (et je l'aime bien Collina).

Qu'il aille se prendre une gonorrhée et disparaître du décor. Je commence à avoir assez des choix d'arbitre douteux avant ces matchs où on aurait facilement l'impression que la FA essaie de nous avoir avec toutes sortes de subterfuges durant les matchs où l'adversaire est assez gros.

Martin Atkinson pouvait vraiment aller s**** ma queue ou se faire fourrer après le boulot de m**** qu'il a fait. Comment pourrait-on manquer une faute si flagrante où on empêche le défenseur de faire son travail? De plus, on a sifflé Rooney en pleine échappée alors qu'Ashley Cole jouait clairement en-jeu, Terry qui ne récolte pas de sanctions majeures quand c'était clair, une main flagrante de Lampard à la limite de la surface, etc. Si c'est le cas de le dire, la FA nous a déclaré la guerre et se cache derrière sa campagne de respect pour dicter l'allure des matchs à volonté et presque vouloir donner le titre à ces cochons de Chelsea alors que plusieurs fans de foot souhaitent la désintégration de cette équipe. La prestation générale était bonne, mais j'aurais souhaité qu'on commence avec un 4-4-2 traditionnel (notre propre identité depuis toujours) pour mettre les défenseurs de Chelsea sur les dents dès le début. En tout cas, on manquait cruellement de finition et Giggsy me semblait trop effrayé de tenter un tir quand la règle première d'un sport où il faut faire entrer un objet entre des poteaux pour marquer des points... c'est de tirer. J'aurais tellement voulu qu'on puisse gagner ce match après une telle performance de joueur d'échecs au lieu de traîner derrière Chelsea par 5 points et Arsenal sur le GD. La seule bonne nouvelle dans tout ça est que le segment le plus dur de la saison sera bientôt terminé après le match contre Everton.

Silva, c'est un must! Avec tout le talent déjà bien exploité malgré son âge, il m'inspire confiance n'importe quand. Peut-être que ce sera pour remplacer Giggs à moyen et long terme, mais je dirais que Nani se fera montrer la porte avant ça. Akinfeev est très très bon certes. Cependant, j'ai encore les yeux rivés sur les 2 gardiens géants allemands (Neuer et Adler) et c'est un avantage non négligeable devant le jeu en puissance à l'anglaise.

De temps en temps, j'avoue que j'aimerais bien voir aussi mon équipe sortir avec du jeu ultra physique et porté à la limite sur l'intimidation avec du jeu robuste typiquement anglais. Il me semble qu'on avait du jeu robuste dans l'équipe à une certaine époque aussi; où est passé cette approche? Elle nous aiderait par moments. Pour revenir à un des messages précédents, je suis d'accord avec lui: ces gars-là sont des pros et savent enchaîner des matchs. Un repos donné à nos titulaires ne fonctionne pas trop souvent avant un gros match et il ne faut pas voir loin: Finale de la Ligue des Champions 2009, Finale de la FA Cup en 2007, et plus encore.

Je me demande parfois comment et pourquoi les joueurs de Chelsea commencent presque tous les matchs et semblent avoir toujours des forces pendant qu'on met une équipe remaniée avec comme résultat une performance de c** en défensive qui aurait pu nous coûter le match. Encore heureux qu'on a encore des joueurs qui refusaient de lacher, mais il faudra que les maillons soient plus serrés en défensive car ça ne pardonnera pas contre Chelsea. Pour les joueurs, Owen et Valencia ont été les meilleurs. Macheda n'était pas mauvais, mais j'espère qu'il arrêtera les petits jeux de fantaisie de grâce! Nani... il se tire lui-même dans le pied en ne comprenant pas qu'il ne sera JAMAIS Cristiano Ronaldo. Avec Obertan derrière et l'ombre de David Silva qui plane au-dessus, je commence à désirer plus fort que jamais qu'il débarrasse le plancher.

Si on parle ici du futur de l'Allemagne dans les buts, un pays qui a toujours formé de grands gardiens pour la Nationalmannschaft et le foot tout court, Neuer mérite amplement son argent après tout ce qu'on a vu de lui. De toute façon, 20 millions d'euros (16-17 millions de livres) c'est une bagatelle.

Tu sais ce que je trouve un peu étrange (mais plausible)? Berbatov n'est pas un tireur régulier (comme un vrai attaquant), mais demeure un très bon passeur qui sait tempérer le jeu et qui a prouvé qu'il sait bien se replier au besoin. Avec Scholesy qui prend de l'âge très très proche de la retraite, Carrick qui manque énormément de régularité (au point que son séjour avec United est remis en question) et Anderson qui est en apprentissage, ce serait très tentant d'aligner Berbatov juste en arrière des avants pour assumer un rôle à la Frank Lampard. Ce n'est qu'une suggestion, mais ça n'est pas impossible vu qu'il y a déjà eu des avants qui se sont très bien recyclés comme milieux offensifs. Comme certains ont déjà mentionné ce prospect plus tôt, ce ne serait pas mauvais en soi d'essayer. ...............ROONEY - VILLA .......GIGGS - BERBATOV - VALENCIA .....................FLETCHER EVRA - FERDINAND - VIDIC - RAFAEL .........................VDS Je pense qu'avec une formation du genre, il y aurait de quoi faire peur à des gens rien qu'en nous regardant.

C'est vrai qu'avec la congestion chez les attaquants, la venue de David Villa serait difficile et il serait possible de devoir sacrifier quelqu'un pour faire une place. Cependant, rien n'interdit une restructuration des tâches chez nos attaquants vétérans (genre convertir Berbatov comme relayeur en milieu central derrière les avants comme un Frank Lampard). Sur le plan foot, je préfère ne pas passer sur une occasion unique de signer un des meilleurs avants au monde sachant qu'on pourrait finalement trouver la digne succession à Ruud van Nistelrooy et aux années du duo Yorke/Cole. Dans le cas de Silva, je le vois déjà comme le candidat idéal pour remplacer Giggs à moyen et long terme. Ce serait certes dommage pour Nani, mais il n'aurait que lui-même à blâmer pour ne pas avoir trouvé sa niche dans l'équipe. Même si Silva est petit, il est loin d'être le plus intimidable et il sait bien brasser la cage dans la circulation lourde. Que dire de ce boulet de canon contre Chelsea en 2007? C'était un vrai délice à voir. En ce qui concerne la nationalité, il faut évoluer avec la réalité de la mondialisation quand même. Je me fous comme de l'an quarante qu'il soit espagnol dans la mesure où il pourrait nous aider énormément. À part quelques partisans chauvins sur les talents anglais, j'ose espérer qu'on veut tous que notre équipe soit la mieux armée pour aller jusqu'au bout dans toutes les compétitions, ai-je raison?

Pas besoin d'un doctorat en sciences pour voir que Carrick se vire lui-même de l'équipe à la manière qu'il joue. Sérieusement, je ne peux pas croire qu'il y a tellement de gens ici qui préfèrent laisser tomber à l'eau cette chance alors que la possibilité existe. En bon français, il n'y a pas de fumée sans feu quand même. De plus, certains ici ne sont pas d'accord avec l'idée en raison du nombre de joueurs offensifs qu'on aurait... n'est-il pas dit que la meilleure défensive demeure toujours l'attaque, ce que Barcelone a appliqué à merveille l'an dernier avec leur triplé? Je n'ai pas de problème à ce qu'on accorde 1-2 buts par match si nous avons la force d'en marquer 4 ou 5. Au fond, ce que je souhaite est que SAF ne passe pas son temps à finasser comme il a fait pour Ronaldinho et Essien. Si un transfert doit se concrétiser, l'action devra être rapide pour qu'elle réussisse, et je souhaite qu'elle réussisse à ramener ce facteur d'intimidation qu'on avait quand Ronaldo et Tevez dans nos rangs.

Peut-être qu'il faudrait commencer à le devenir pour pouvoir entrer en guerre à chaque année sur un pied d'égalité avec les équipes nommées sans compter Chelsea qui a de la profondeur sur le banc. Je ne vois pas où est le problème. On a des joueurs qui prendront bientôt leur retraite (Gary, Scholesy) ou qui ne colleront probablement plus dans les plans de l'équipe pour diverses raisons (genre Nani et Carrick); alors, avoir des places disponibles ne sera pas un problème dans cette perspective.

Apparemment, Valence a essayé de tenir tant bien que mal, mais ils ont désespérément besoin d'argent. Si jamais cette transaction se concrétise, je serai l'homme le plus heureux au monde sachant que nous nous sommes finalement armés pour combler le vide laissé par Cristiano Ronaldo en termes de production de buts. Je sais qu'on se pose la question à savoir que deviendra Berbatov si ça arrive, mais je serais porté à croire qu'un rôle de milieu à la Frank Lampard n'est pas hors de question si on veut se chercher un vrai créateur central (à court et moyen terme) pour alimenter adéquatement nos avants. Au final, je veux voir Fergie faire pisser de peur nos adversaires avec l'arsenal disponible et alimenter le feu de la rivalité avec Liverpool grâce à des Espagnols dans notre camp.

Si Rio continue comme ça alors que les blessures encaissées laissent des séquelles sur sa carrière, je pense qu'il faudrait commencer à regarder ailleurs pour un autre défenseur central pour épauler Vidic et Evans. Pour moi, qu'on laisse Evans commencer plus de matchs pour bâtir une chimie avec Vidic; ce "remplaçant" pourrait donner un plus comme dans le temps qu'on avait Mikael Silvestre en plus d'O'Shea et de Brown comme back-up. En regardant Evans, il a tous les attributs nécessaires pour réussir comme digne successeur de Rio et ça se manifeste déjà très bien dans son cas. Poser la question, c'est d'y répondre dès qu'on considère le ralentissement en pente vertigineuse chez Rio. Je suis du même avis aussi: que Rio aille se faire soigner, prenne le temps nécessaire pour récupérer et espérer que SAF cherchera du renfort en défense axiale. Si Carrick est un relayeur à vocation plus offensive, comment se fait-il qu'il ne fait pas ce travail alors que tout le monde remarque que ses partenaires en milieu central descendent assez bas pour briser les actions adverses? Scholes... je préfèrerais l'utiliser comme remplaçant de luxe comme tu dis et dans les matchs contre une opposition moins musclée. Plus jamais il ne devrait débuter contre les gros clubs et dans les matchs importants. Anderson... je ne la comprends pas du tout. Avec les performances assez musclées, il devrait enchaîner les matchs avec aisance. Je ne sais pas quel est le problème: il est très bon dans les 2 sens du terrain (sauf pour les buts marqués), ce n'est pas un show-off, ni un fêtard, ni un joueur indiscipliné, donc je vois mal ce que SAF aurait contre lui. O'Shea... c'est bien qu'il soit aussi dévoué pour le club. Mais point de vue foot, il ne faut pas trop étirer la sauce avec lui tout en sachant qu'il est avant tout un gars très défensif de nature qui a perdu beaucoup de sa touche légèrement plus offensive d'antan. Brown... je suis d'avis aussi qu'on lui permette de reprendre son poste qui lui a permis d'avoir du succès. Si on met les blessures de côté, il mérite encore sa chance. Gary... il assume déjà son rôle de remplaçant et de motivateur sur le banc, donc aucun problème dans la situation actuelle. Rafael... s'il était plus souvent en santé, je suis certain qu'on l'apprécierait mieux. On a beau chialer le fait qu'il se compromette trop en avant, mais bon. Qui chialerait sur Philip Lahm et sur Sergio Ramos quand leur contribution offensive peut compenser leurs lacunes défensives au final?

Et voilà! Sauf que si on ose me sortir la possible idée que c'est pour le bien du championnat qu'on nous tombe dessus dans la mesure où c'est "légal", ce serait plus que pathétique comme pensée car aucune ligue n'a lourdement souffert quand une équipe gagne tout sur une longue période. Qui chialait quand Marseille (sur 4 ans), Lyon (sur 7 ans), le Real Madrid (sur 5 ans) et la Juventus (sur 4 ans) entraient dans la légende avec des succès domestiques en chaîne? Si les arbitres font leur part sans qu'on dise que leur travail était clairement "l'bout de la marde", ce serait d'un minimum appréciable. Si on devient la première équipe à remporter la ligue anglaise 4 ans de suite, ce sera une page d'histoire qui s'écrira... point final. LET IT BE! Ça n'empêche pas que les gars étaient mauvais sur le terrain. Sauf que ce serait mieux pour tout le monde si les officiels faisent leur travail. Je ne peux pas croire que j'ai lu précédemment, que le corps anglais d'arbitres est le meilleur d'Europe... Comment peut-on dire ça à quelque chose d'aussi pourri?

Je parle de la première séquence de 12-14 matchs qu'on a cette année ainsi que celle qu'on a eue l'an dernier.

Seigneur! Tu as étalé toutes les conneries que j'ai vues avec justesse de cet arbitre hier. En tout cas, la FA me paraît de plus en plus louche avec les années: 2 débuts de saison difficiles d'affilée imposés à notre équipe, la soi-disant campagne de respect qui camoufle volontairement les stupidités que les arbitres peuvent faire, les nombreuses décisions en notre défaveur depuis l'an dernier et le choix d'un arbitre totalement inconnu (Andre Marriner, c'est qui ça?) pour arbitrer le plus gros match de la nation. Je pourrais être parano, mais ce n'est pas impossible qu'il y a du jeu d'arrière-scène pour que la FA fait tout en son pouvoir pour nous mettre des bâtons dans les roues et nous empêcher de réussir ce que l'OL, l'OM, la Juventus, le Real Madrid, les Glasgow Rangers et Celtic ont réussi dans leurs ligues respectives: gagner la ligue au moins 4 fois de suite. Franchement! Si ça doit arriver, soyez-en très fiers. Mais, ce n'est pas trop demandé que la FA fasse son travail en toute impartialité.

Ç'a m'a pris certes quelques heures, mais la performance d'aujourd'hui m'a vraiment mis EN TABARNAK! Sachant que Liverpool jouait sa saison ici, j'ose espérer que les joueurs le savaient. De toute façon, j'ai remarqué que les joueurs n'avaient pas le feu sacré dans leurs yeux même s'ils savaient qu'un effort bien placé et on en finirait avec Liverpool. Dans un match de derby, si tu ne viens pas avec l'instinct du tueur, tu vas te brûler et c'est aussi simple que ça. Chez les avants... Rooney a été atroce et le partenariat avec Berbatov ne marchait pas non plus. En me fiant à la semaine dernière, j'aurais préféré voir Berbatov et Owen commencer le match avant que Rooney ne rentre à la 65e minute (le changement pour Owen a trop tardé à mon goût). En milieu de terrain... j'espère que c'est la fin du partenariat Scholes-Carrick car ce ne sera jamais assez bon pour tenir contre un bon milieu adverse. Scholes avait beau essayer, mais on perd notre temps vu qu'il a beaucoup ralenti et qu'il ne peut pas faire face au milieu de Liverpool. Si Carrick continue comme ça avec les retours imminents de Fletcher et d'Hargreaves, il finira par se virer du club lui-même et je ne pleurerai pas dessus. Chez les défenseurs... O'Shea n'a pas trop été sollicité (donc passable), Vidic et Evra ont tout essayé même s'ils manquaient de support, mais Rio m'inquiète au point que je me demande si ses blessures n'auraient pas déjà un effet très lourd sur sa carrière. J'aimerais que Rafael se remette de sa blessure afin de donner une option offensive de plus sur le flanc droit, sans offenser John O'Shea. À propos de l'arbitrage, ça se résume à une question: trouvez-vous ça bizarre que la FA envoie un inconnu pour arbitrer le match le plus important au pays à chaque année? Sur un nombre de décisions ultra-douteuses, on voyait clairement que l'arbitre était très biaisé pour Liverpool dans les décisions devant le monde entier de surcroît. La bonne nouvelle dans tout ça est que seulement 10 matchs sur 38 ont été joués en Premier League et que le plus dur est presque passé (Arsenal, Spurs, City, Stoke, les surprenants de Sunderland, Liverpool et bientôt Chelsea). On traîne seulement par 2 points derrière Chelsea même si la FA nous a imposé le début de saison le plus difficile des 20 équipes, donc je garde encore espoir. Malgré tout, je suis d'accord avec tout le monde: il y a du pain sur la planche et le travail commence aujourd'hui. À quelque part, les jours où on dominait outrageusement Liverpool en Premier League me manquent beaucoup aussi.

Je l'avoue, c'est l'bout de la marde comme on dirait ici!

Merci!

J'ai une question d'ordre général: je sais pertinemment que les vidéos extraits des matchs durant la saison viennent de soccerpulse.com. Or, soccerpulse.com a été fermé il y a une semaine ( ), donc de quels forums viendront les vidéos de beaucoup de matchs? Merci.

Il a déjà 30 ans, donc au sommet de sa carrière. Cependant, il faut être fou pour penser que Mourinho ne demande pas 40 millions de livres pour lui. Comment se fait-il que personne ne regarde du côté de la Bundesliga, sur une terre connue pour avoir donné beaucoup de bons gardiens au foot? À regarder le Bayer 04 Leverkusen et le Schalke 04 en ce moment, il y a 2 très bons gardiens titulaires là-bas et on les considère beaucoup pour mettre les années Jens Lehmann/Oliver Kahn derrière chez l'équipe nationale allemande. Je parle de Manuel Neuer et de René Adler bien sûr! Avec le gabarit de l'emploi (moyenne de 1m92 de haut quand même!) et l'expérience internationale positive qu'ils possèdent, n'importe quel des deux collerait au portrait de notre équipe sans problème. De plus, ils sont jeunes (23 et 24 ans) et ne coûteraient pas autant que Julio César.