RnB

Il a vraiment réalisé une bonne prestation, ça façon de se démarquer pour venir propulser le ballon dans les filets était était magnifique.

Bon match de Pat' meme s'il a laisser de l'espace sur son coté il a livré une grosse prestation en prenant souvent le meilleur sur ses adversaires que ce soit dans les pieds, de la tete ou tout simplement en surgissant pour couper la trajectoire des passes. Ajoutons a ça son but, ou il se démarque pour prendre le meilleur sur la defense de Newcastle on obtient une performance aboutie, pleine d'experience.

Quel match poussif de la part de Danny, il a raté une frappe sur une talonnade d'Evans avant de rater l’immanquable après un bon pressing sur le gardien adverse. Sur cette action il avait largement le temps de controler et de lever la tete, il aurait vu ainsi son partenaire d'attaque ou au moins il aurait cadré sa frappe. Faut vraiment qu'il bosse ses finitions le jeune, ainsi que ses controles qui sont souvent trop long, ce qui lui fait perdre un temps précieux voir qui annule tout simplement l'occasion d'attaque que l'équipe avait obtenu.

"Anderson n'a rien fait de mauvais. Sa préparation était terrible. C'est un bon joueur, mais je pense aussi que Scholes est un super joueur." Ce qui me dérange dans la déclaration de Sir Alex c'est le fait qu'il explique qu'Anderson est bon, qu'il est bien préparé etc.. mais que Scholes passe en premier ( enfin même si notre divin rouquin possède toujours un niveau phénoménal il ne représente pas l'avenir, a l'inverse d'Andy qui lui doit être ce joueur d'avenir et de présent également.) Sir Alex est un nostalgique et il a de la chance d'avoir deux joueurs comme Ryan et Paul qui ont su garder un niveau de jeu élevé, mais il ne faudrait pas non plus les utilisait avec excès au détriment de joueurs plus jeunes, qui sont normalement censer prendre la succession des anciens, sans que le club ne connaisse de réelles secousses.

Lindegaard - 4 Rafael - 4 Ferdinand - 3 Evans - 4 Evra - 6 Nani - 6 Carrick - 5 Scholes - 6 Giggs - 2 Kagawa - 5 van Persie - 5 Rooney - 6

Fabregas se justifie Accusé de simulation sur l'expulsion de Medel lors de la victoire du Barça sur le FC Séville (3-2), lors de laquelle il a également inscrit un doublé, Cesc Fabregas s'est expliqué sur l'action litigieuse. Discret depuis plusieurs mois sous le maillot Blaugrana, Cesc Fabregas est revenu samedi soir de manière spectaculaire sur le devant de la scène. L'ancien milieu d'Arsenal a grandement participé au succès du Barça sur le terrain de Séville(3-2), en inscrivant notamment un doublé alors que son club était mené 0-2. Des réalisations qui ont soulagé le milieu de terrain, qui n'avait plus marqué avec les Catalans depuis un match de Coupe contre Valence... le 8 février. Plus encore que pour ces réalisations, Fabregas fait parler de lui dans les médias espagnols ce dimanche pour une action litigieuse survenue à la 72e, lorsque, tête contre tête face au milieu andalou Medel, il accentua un coup reçu et fit expulser son adversaire. Une décision arbitrale logique selon lui. «Si tu veux, je te fais la même chose (que m'a fait Medel) et tu me diras si c'est rouge, a-t-il lâché à un journaliste de Canal + Espagne qui l'interrogeait après la partie. Il a mis son front contre mon visage, c'est l'expulsion.» Lequipe.fr

Le poids des ans mon Rio... Pour moi il est coupable sur 2 voir 3 des buts qu'on encaisse aujourd'hui, on voit qu'il n'a plus les jambes qu'il faut pour aller chercher son vis a vis, j'ai vraiment eu de la peine quand j'ai vu bale venir tranquillement marquer, sur les ralentie voir Rio etre a l'agonie pour tenter de rattraper le gallois me faisait mal. Match a oublier de sa part, il se rattrapera en CL s'il joue.

Bon match de ça part, j'ai trouvé qu'en premiere mi-temps il était quasiment le seul a proposer un semblant de danger meme si a l'image du reste de l'équipe il a raté des choses simples. J'arretais pas de me dire que notre salut viendrait d'une action personnelle de ça part en voyant la médiocrité de notre collectif. En seconde il a reussit a mettre son but c'est bon pour sa confiance et ça permet de souligner sa bonne prestation, il a une assez bonne entente avec Rafa, pour moi on voit vraiment qu'il a l'air plus a son aise a droite qu'a gauche ( mais ça c'est depuis toujours). Par contre que ce soit pour lui ou pour le Bresilien, ils ont laissé beaucoup trop d'espaces a leurs adversaires qui ont pu débouler a chaque fois du coté droit et se montrer dangereux j'espere qu'il pourra engranger du temps de jeu au vu de sa prestation.

C'est vraiment dommage que Sir Alex est décidé de faire rentré Danny plutot au lieu de faire jouer notre Mexicain, Face au bloc de tott' il aurait vraiment servit a quelque chose avec sa qualité d'appel et sa faculté a se trouver au bon endroit au bon moment. Comme sur la frappe de Scholes relâchée par Friedel.

Bonne rentrée de Roo' qui remplaçait un Giggs perdu sur le pré, il a été excellent quand il jouait entre les lignes et qu'il proposait d'organiser nos actions offensives, dommage qu'après le 3-2 il ne soit pas resté en retrait derriere RVP et qu'il ai décidé de monter se perdre en pointe ce qui a eu pour conséquence de rendre nos offensives moins dangereuses car il nous manquait un joueur pour faire le lien entre notre milieu de RVP surtout avec le bloc tres regroupé que proposait Tott', s'il avait eu l'intelligence de rester dans son premier role, il nous aurait vraiment fait du bien.

Oui c'est vrai qu'il devrait prendre des cours pour savoir centrer, surtout pour lever sa balle car quand ces centres passent ils sont souvent a ras de terre et ne mene a pas grand chose.

L'équipe a tres peu joué sur lui lors de la premiere mi-temps mais quand elle l'a fait il était disponible, tout comme en seconde ou nous avons eu plus souvent le cuire et ou il a pu se enchainer certains beaux mouvements avec ses partenaires dommage qu'il rate la frappe devant nous remettre a égalité, il avait le choix entre tirer ou faire une passe a Roo' il a choisit la frappe en force totalement hors cadre.

Gros gros match de Pat', il est monté en régime au fur et a mesure que les temps s'écoulait, il a livré une seconde mi-temps de haute intensité en réussissant a prendre le meilleur vis a vis de Lennon qui est d'ordinaire sa bete noire. Il n'est pas coupable sur les 3 buts que nous encaissons.

Que ce fut une mi-temps difficile pour notre gallois qui a raté a peu près tout ce qu'il pouvait entreprendre, ne jouant pas assez vite ect.; On le sentait perdu, incapable de proposer un football correct ( a l'image de toute l'equipe), il s'est enfermé quelques fois dans des semblants de rushs solitaires qui n'ont abouti qu'a la perte de la balle. Sa lenteur sur ce match contraste avec la vitesse des joueurs adverses.

La je suis d'accord avec toi qu'il est irrégulier, qu'on pensait qu'il avait reussit a passer a un autre stade dans son niveau pendant quelques mois mais qu'il n'as pas reussit a construire une régularité sur ses bonnes performances. Mais de la a vouloir son départ je trouve ça difficilement pensable surtout quand on voit le prix du marché et la quelité des joueurs a son poste qui pour la plupart ne sont pas une garantie de regularité. C'est la ou je veux en venir si Nani part on le remplace par qui? ou par quel type de joueur? on fait encore un pari sur l'avenir? on prend un joueur confirmé? on demande a un de nos joueurs de prendre sa place en changeant de poste? Ce n'est peut etre pas ton cas, mais tu ne peux nier qu'il y a beaucoup de commentaire souhaitant le depart du Portugais pour x ou x raison et qu'elles ne sont pas toutes justifiées. Enfin moi ce que j'en dis.

J'attends une déclaration de ça part alors ^^ ( hormis celle ou il dit qu'il a tout gagné avec nous et que le football ne se joue pas qu'en Angleterre, Espagne etc) Et tu verras que je parle qu'on veut se débarasser du Portugais sur ce forum, pas besoin d'aller bien loin pour que tu trouves des preuves de ce que j'avance, tu verras souvent marqué de phrases types " qu'il se barre" etc

Dire qu'on songe a se débarasser d'un ailier avec ce talent ( et cette irregularité malheureusement mais qui est pas mal amplifier car si on regarde chez nos concurrents de haut standing on peut voir qu'ils ont le meme problemes avec certains de leurs joueurs ( et ailiers aussi) qui en sont pas non plus des betes de régularité. On veut dégager Nani, mais on va le remplacer par qui? Hormis faire monter un jeune de la reserve ( Brady ou un autre), je vois pas d'ailier de haut niveau disponible a un prix correct et qui affiche une assurance tout risque concernant sa régularité. On va vouloir se débarrasser d'un joueur de talent et se retrouver avec quoi un Young a gauche car Valencia ne joue qu'a droite. On va encore faire jouer Giggs ailier? Pendant encore 2 ans le temps d'avoir un jeune de la reserve qui soit au niveau. On va demander a Roo' opu Danny d'occuper se poste? ce poste ou leur rendement est médiocre ( au sens de moyen). Enfin vous me direz on a Bébé ça peut etre sa chance, un portugais qui part un autre qui s'impose ^^. Ou vous me direz on peut changer de syteme de jeu hein. Enfin bref moi j'attend de connaitre exactement l'histoire pour me faire une idée sur le bonhomme mais je serais sujet a ne pas vouloir lyncher le portugais pour cet acte s'il est avéré.

Danny est ses controles toujours un poil trop long, trop lent... m**** Chicha :/

Cissé dommage, ils reviennent a un but.

Cleverley Enfin!! beau petit but, apres un gros rater c'est tres bien pour ça confiance.

Anderson!!!!! depuis qu'il cadre ses frappes ^^

Cleverley faut qu'il s'achete un pied pour cadrer ses frappes ( enfin meme si le gardien sort )

Tres beau mouvement d'Andy. Il a l'air en jambe c'est tres bien. Physiquement il dégage toujours cette puissance et cette facilité de pénétration.

Et Veseli on le fait jouer quand, enfin on prend un joueur chez notre voisin pour ne jamais le faire jouer?

Lindegaard : 7 Rafael : 6 Ferdinand : 7 Evans :6 Evra : 6 Carrick : 5 Giggs : 4 Valencia : 4 Nani : 4 Kagawa : 5 RVP : 5 Scholes :5