TheKing1992
-
Compteur de contenus
1704 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par TheKing1992
-
-
Van gaal a dit qu'il serait titulaire au premier match de championnat en defense central. Seul le center right est encore en suspens. Donc jones ou smalling.
Comment c'est possible. Hier il m'a fait de la peine, il n'a rien reussi. Il n'a ni la vitesse, ni la lecture de jeu, ni la taille pour etre defenseur central. Il n'en a pas les qualite du tout.
Encore un choix de van gaal que je ne comprend pas, mais bon faut bien faire jouer ces chouchous quelque part ...
-
J'ai comme l'impression que c'est le 4 eme choix de van gaal au milieu de terrain .... Incomprehensible !!
-
Blind c'est vraiment un choix que je comprend pas ... Il a ete moyen a chaque poste ou il a joue, et on retente un nouveau poste ... Il n'a tout simplement pas le niveau piur etre plus qu'un remplacant.
-
Les titulaires seront surement ceux qui debuteront contre Tottenham.
-
Apres il le compare a neymar, pas au premier pequenaud du coin ! C'est neymar qui devrait mal le prendre !
-
Encore un recrutement a la van gaal. C'est a dire qu'il ne recrute quasiment que des joueurs qu'il connait et a eu sous son aile une fois au moins. Sans chercher vraiment a trouver meilleur. C'est dommageable ...
-
Là par contre non. On est pas à mettre dans le même panier, ni dans aucun autre d'ailleurs.
On peut injecter les sommes qu'on veut, cette argent on l'à obtenu grâce à notre histoire et à notre succès et pas l'inverse contrairement à des clubs comme City ET Paris.
Par ailleurs, si il arrive au club de faire des erreurs de casting, on peut mettre facilement dans la balance des bons coups. C'est vrai que les deux derniers mercatos ont été un fiasco en dehors de Herrera et Mata, par contre l'actuel est assez intelligent pour le moment. Pour 100M, on a ramené Darmian, Schneiderlin, Bastian, Depay, ça va il y a pire...
Tout ça pour dire qu'il ne faut jamais perdre de vue que c'est le succès, l'histoire et la particularité de MU qui ont ramené le fric et pas le fric qui a ramené le succès. Quand tu sais que City, avant de remporter son titre avec Mancini, à investi sur 4 ans 1,2Milliard d'euros, désolé on est pas à mettre dans le même panier non. Ce sera valable pour Paris également.
Bien sur que l'argent on ne le dois pas a un mecene ou quoi que ce soit. L'argent on le doit au fait que l'on etait le meilleur club au moment ou l'argent a explose dans le foot, et le plus constant sur les 20 derniere annee. Je ne le nie pas.
Ce que j'essaye de dire c'est que aujourd'hui a vous ecoute il faudrait que les gens signe dans les 5-10 clubs legendaires sous peine d'etre critique.
Je dis juste que aujourd'hui paris peut etre aussi attractif que MU.
Aujourd'hui je suis un club moyen, je suis voue a le rester a vie ? C'est l'impression que j'ai en vous lisant. Si j'ai envie de progresser et que je suis un club moyen, quelle solution j'ai, si ce n'est l'argent.
Une histoire ca se construit, aujourd'hui la notre commence dans les annee 1880, celle de paris commence dans les annees 70, elle est donc forcement inferieur. Mais elle est la quand meme. Ils ont d'ailleurs posseder certain joueur de grand talent, et aujourd'hui leur equipe a un grand nombre de tres bon joueur, donc le choix MU vs Paris peut etre sujet a debat pour un joeuur.
-
Correction : un club riche. Pas une grande équipe.
De nos jours, L'un ne va pas sans l'autre. Et vu nos depenses sur les 2 derniers mercato, on est a mettre dans le meme panier.
-
J'ai perdu la vue aidez moi... Qu'est ce qu'il faut pas lire parfois c'est dingue de lire ce genre de commentaire franchement.. Déjà rien que le fait que Paris joue en ligue 1 ça contribue au fait que ce club est moyen, la moitié des joueurs s'en contrefou du club ils ne sont là que pour l'argent, et si Di María signe ce n'est aussi QUE pour l'argent, il se fiche du club et des supporters. Et puis l'histoire du club laisses moi rire ! Redonne nous la date de création du club ainsi que son "palmarès" et tu te sera contredis tout seul. L'histoire du PSG, cette blague !
Que Di María s'en aille, on en a jamais eu besoin.
Tu penses qu'a 2000/ mois, il en resterai combien des joueurs de MU au club ? Combien resterait au club ?
Il n'est pas question d'histoire, aujourd'hui les chances de gagner la LDC sont aussi grande a MU qu'a paris, il n'y a donc aucune honte de signer la bas. Forcement le club a 40 ans donc il a une plus petite histoire que MU mais actuellement quoi qu'on en dise le PSG est une grande equipe.
-
Ouais enfin faut arreter avec cette histoire d'histoire !
Tout les clubs n'ont pas la chance d'avoir une une bonne equipe dans les annees 50 ! Ca veut dire que si on etait nul dans les annees 50 ou encore non existant, on a pas le droit d'avoir de bon joueur, pas le droit d'essayer de se faire une bonne equipe, pas le droit de s'acheter des grands joueurs ?
C'est ridicule ...
-
De l'histoire du foot. Tout simplement.
A Paris, ce serait pour jouer AIG je pense vu qu'ils ont un déficit à ce poste. S'ils attendent monts et merveilles de lui a ce poste ils vont être déçus.
On est d'accord qu'il est bien meilleur en milieu relayeur. Mais j'avais entendu dire je crois que lui n'aime pas jouer relayer et prefere ailier.
-
Non mais mon cher Camarade je pars du principe où il a quelque chose à prouver en PL. Si il part c'est que c'est une fiotte lol. C'est un échec sportif qui va le poursuivre toute sa vie et en Angleterre aussi donc il devrait peutr être réfléchir, moi en tout cas je ne l'ai jamais vu dire qu'il voulait se tirer. Apparemment Van Gaal l'attend.
Apres on ne sait pas comment compte le faire jouer van gaal. A paris il sera titulaire dans un club qui jouera les quart de LdC ! C'est peut etre mieux que d'etre au bout du banc de MU ! Parce que je le vois pas titulaire a MU pour le moment.
-
1
-
-
Le tee shirt de MU lui va tellement mieux !!
-
1
-
-
theking92
il est possible que van gaal méconnaissait finalement di maria, notamment ses nombreuses prise de risque accompagné de nombreuses perte de balle qui ne colle pas avec sa "philo"
Il serait assez scandaleux qu'un entraineur comme van gaal, et un club comme Mu ne connaissent pas un joueur de la reputation de di maria. N'importe qui sur le forum connaissait ces defauts et ces qualites avant qu'il arrive.
Et quand bien meme ce serait vrai, ce serait encore pire, se dire qu'ils peuvent depenser 75 millions sur un joueur qu'ils ne connaissent pas.
-
Je n'aime pas particulièrement le joueur, et je ne le voulais pas l'annee derniere. Mais je ne peut m'enpecher de me demander pourquoi l'avoir achete ?
Parce que si c'est un desir de LVG, sa confiance en ADM a disparu en peu de temps et il ne l'a jamais vraiment mis en confiance et dans de bonne disposition.
Il n'a jamais ete courant que L'on jette un joueur seulement 1 an apres son achat, sans lui laisser réellement le temps de s'imposer.
C'est vraiment le symbole du mercato de l'annee derniere, tout a ete fait sans reflexion.
Bref je suis pas decu de son depart car je n'etais pas pour sa venue.
Mais je ne comprend vraiment pas l'histoire de ce transfert. Debourser 75 millions pour un joueur que le club ne veut pas, et pour un joueur qui ne veut pas venir.
Etrange
-
Tevez à l'instar de Pogba, est un dossier trop complexe pour dire qu'on l'a simplement laisser partir.
il y a eu a un moment des soucis de gestion, des désaccords, et surtout des joueurs assez versatiles. On a bien vu avec la suite de sa carrière que Tevez est ingérable et très changeant. C'est dommage car c'était un très bon joueur. Pogba lui était manipulable.
Mais je pense que dans ces deux dossier l'intention du club était tout de même de les conserver.
-
1
-
-
Cyclisme
dans AUTRES SPORTS
Petite question, a combien de pourcentage la partie physique compte dans le niveau d'un cycliste pour vous ? Je veut dire par rapport au mental etc ...
-
Alors moi pour ma par je serais peut être tenté de faire un milieu a 3 inverse du type :
Carrick-Herrera
Mata
C'est ce qu'il me semble le plus complémentaire. Il permettrait de tirer toute les qualités de Mata, qui puisse exceller, tout en ayant une bonne couverture défensive tout en laissant une certaine liberté a Herrera.
Ce qui m’embête avec ce milieu là, c'est que nos 2 recrues se retrouve sur le banc, peut être que schneiderlein serait mieux dans ce système que Herrera, mais je n'arrive vraiment pas à le mettre sur le banc. C'est pour moi notre meilleur joueur de foot.
L'autre option c'est évidemment :
Carrick ou Morgan
Herrera-Bastian
Et là Mata retrouverait son coté droit.
Je pense que les 2 se valent. Mais une chose est sur c'est que nos 2 nouvelles recrues nous apportent vraiment des solutions différentes, une bien plus grande malléabilité tactique.
Tout en appliquant une rotation entre tout les milieux, on devrait pouvoir conserver un niveau équivalent, satisfaire tout le monde et avoir l'un des meilleurs milieux de premier league.
-
1
-
-
Je vais repondre une derniere fois sur le sujet, pour clarifier une derniere fois la chose.
Mon avis a l'air de pencher d'un cote simplement car c'est ce cote qui a ete vire tout simplement. Donc certainement j'ai expose plus d'argument en ce sens, mais non je ne penche clairement pas d'un cote. Je n'en ai aucune raison.
Je trouve juste cela dommage de perdre certain membre qui comptait un grand nombre de message et certainement encore des choses a apporter, mais je peut comprendre la decision qui a ete prise et ne l'a remet pas en cause du tout.
Oui j'en ai vu des messages meprisants, mais bon il y en eu des 2 cotes. Meme si je te l'accorde, ces derniers temps plutot d'un cote.
Je suis egalement d'accord, que je n'ai pas vu de message condescendant des anciens depuis leur retour.
Donc voila, je n'aurai aucun mal a rester sur ce forum en l'absence des banni et en presence des anciens. Je m'en rejouis d'ailleurs. Certains avait un grand apport au forum et leur retour fera du bien.
voila qui clot le debat pour ma part et j'espere avoir clarifié mon point de vue.
-
Je n’étais pas là à l’époque, sinon j'aurais réagis de la même façon.
Et non, je ne règle pas de compte, tout simplement car je n'ai de problème avec personne, et encore moins avec les anciens. Je critiquais juste la façon et la forme dont s'est effectué ce retour, mais absolument pas le retour en lui même, bien au contraire.
-
On dit toujours pareil avec les gens venant de la liga qui arrive ne BPL, qu'il faudra s'adapter aux physique et au rythmes anglais, mais c'est cc'est vraiment un faux problème ça,il s'adapte très bien en général. On disait pareil pour silva, il nous a file entre les doigts et on a de quoi le regretter. Aujourd'hui si c'est vrai, un pedro a 30 millions faut pas hésiter une seconde.
-
Pour ma part je suis ici depuis un petit moment, je ne suis pas très actif, je n'ai pas non plus de contact via Mp ou autre avec des membres du forum ou des bannis, je n'ai donc pas vraiment de camps dans ce débat, cela me laisse indifférent. Mais je tenais a donner mon avis sur ce sujet même si il n'a pas d'importance.
Je dois dire que moi, je n'ai pas réelement senti cette atmosphère que chacun décrit comme pesante et malsaine, bien sur que des affinités se sont formés au fil de discussion dans le pub, mais ça reste la normalité dans toute communauté. Je n'ai pas pour autant senti un rejet systématique et une décrédibilisation des autres. Bien sur, un certain manque de tact et d’objectivité parfois, mais rien de tyrannique non plus. Peut être un excès de confiance et un sentiment de puissance.
Aujourd'hui Ryan a pris sa décisions et ces responsabilités, et a fait les choix qu'il a estimé juste. Bien que je trouve cela un peu extrême comme décision, elle est prise et il n'y a rien a dire. Et il est inutile de débattre dessus.
Mais je dois dire que je trouve que ce topic tourne au règlement de compte et que c'est assez malsain. Pourquoi tout les anciens reviennent à ce moment même, avec des messages assez dur envers les bannis et un triomphalisme exacerbé, n'était il pas possible de simplement revenir et profiter "d'une meilleur ambiance du forum" ? Que des membres toujours présents viennent maintenant cracher leur venin sur les bannis, de venir se réjouir. N'est il pas plus intelligent de passer tout simplement à autre chose ? Ou n'était il pas mieux d'essayer de les faire changer les choses avant que cela n'arrive (certain ont surement essayé) ?
Je dois dire également que ce que vous reprochiez a cette "secte", vous êtes en train de le faire également en ce moment. C'est assez malsain les messages du type on est entre amis maintenant ou bien les j'aime et les messages de lèche commune entre les anciens nouveaux membres.
Je tiens à préciser qu'il n'y a aucune animosité ou agressivité dans mon message.
-
4
-
-
Liverpool accumule les transfert pourri. Et tout ca en une seule fenetre de mercato, c'est impressionant. Je pensais rodgers meilleur que ca.
-
Bale meilleur que pedro ??
Dans un autre monde surement.
-
1
-
Memphis Depay
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e) · Modifié par TheKing1992
Depay, je pense qu'il peut devenir tres bon mais bon dieu qu'il lache son ballon. De temps en temps il jouait en 1 touche en deviation et il le faisait tres bien, et puis des fois il garde la balle mendant des plombes. Sa premiere touche de balle est etonnante par contre. De temps en temps parfaite et de temps en temps qu'est ce que c'est laborieux. Un peu comme rooney ...
Si on lui laisse du temps, je pense qu'il y a un tres bon potentiel a faconner !