Aller au contenu
Règles de la communauté

Ryan

Adhérents
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    16668

  • Inscription

  • Jours gagnés

    65

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Ryan

    Boîte à idées

    dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM

    Posté(e)

    La hiérarchie est partout, elle s'installe très souvent naturellement. Le petit stagiaire qui est là depuis 3 semaines n'a pas la même crédibilité au boulot qu'un mec qui a 10 ans de boîte. Ses avis sont forcément moins bien écoutés, raillés etc... Avec le temps, on gagne en crédibilité.

     

    Tous ces membres qui ont l'air d'avoir plus de crédibilité, que d'autres sur le forum, ont eux aussi été des nouveaux un jour et ont sûrement pensé la même choses des anciens qui étaient déjà là. Et ainsi de suite. C'est pas une volonté du staff, c'est comme ça, les membres pertinents s'approprient l'appréciation des membres et commencent à occuper une certaine place et tout ça se fait de manière naturelle.

    • J'aime 2

    Boîte à idées

    dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM

    Posté(e)

    Là où j'ai le plus de mal avec ce forum, c'est effectivement cette sensation de revoir toujours les mêmes arguments, repris par mille et une personne. Cette non volonté d'innover, d'apporter du neuf...

     

    Je pense qu'il est important d'essayer de divertir, d'amener des débats différents, parce que des fois, c'est limite caricatural...

     

     

     

    Là où j'ai le plus de mal avec les membres qui formulent ce genre de propos, c'est qu'ils n'ont pas compris qu'un forum est surtout animé par ses membres. Si ces mêmes membres se plaignent d'une quelconque non-volonté, et bien qu'ils changent la donne.

     

    Charlie l'a bien fait, et avec succès, non ? Alors tu critiques mais moi je te mets au défi d'apporter cette innovation qui nous fait donc cruellement défaut.

    Boîte à idées

    dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM

    Posté(e)

    Je ne pense pas qu'il demande que tout le monde boive ses paroles comme s'il était le détenteur de la vérité absolue. Mais plutôt la considération de ses avis et pas le foutage de gueule ambiant à plusieurs. Comme ça peut être-souvent le cas.

     

    Je me rappelle, par exemple, d'un membre spontané et qui avait des avis contraires, comme Iloveny. À chaque fois qu'il postait, tu avais trois ou quatre personnes qui lui crachaient dessus en sous-entendant à chaque coin de ligne qu'il était idiot. On ne le voit plus. Et pourtant, il apportait quelque chose de positif et il était censé, dans son genre, mais censé tout de même.

     

    Il faut savoir faire la différence entre la critique constructive, comme celle de Skeeper ou d'Iloveny, et la critique ridicule, comme celle du regretté Gregg...

     

    Le fait qu'il ait été banni de la shoutbox pour avoir fait cette petite joke (peu importe si elle fait rire ou non), c'est exagéré. Et si ça n'avait pas été lui mais quelqu'un d'autre (Marvin au hasard), il n'y aurait eu aucune sanction. Me trompe-je ?

     

     

    Il faut des exemples concrets. Mais après, j'ai envie de dire que c'est le risque quand on s'engage à exprimer une position contraire à une majorité des gens, de se prendre des coups de bâtons. C'est valable dans n'importe quel autre domaine. Il faut assumer cela. Je critique Nani et je l'assume, je ne crierai pas au scandale le jour où 15 membres vont me gonfler avec des stats pour glorifier Nani et me dire que je vois mal les matchs. C'est comme ça. Donc si Monsieur ne supporte pas de se prendre dans la face, ce qui est une réaction logique à des propos un brin provocateur, tout de même, et bien tant pis. Mine de rien, il est en train de demander : "Adoucissez vos réactions envers moi, mais moi je ne compte pas adoucir mes propos".

     

    Pourquoi trouves tu les propos de Sk2peer plein de spontanéité mais pas les réponses virulentes qui s'ensuivent ?

     

    Lol, il a été banni 10 minutes de la shoutbox. Il en fait tout un plat ici. Marvin a été banni presque 2 ans du forum pour avoir "c**é dans la bouche" d'un mec à cause de sa couleur politique. Donc ça aurait été également le même traitement pour Marvin, même si certains peuvent déclencher plus de réactions irritables que d'autres.

    • J'aime 1

    Boîte à idées

    dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM

    Posté(e)

    Et donc il faudrait quoi ? Que tous les membres soient d'accord avec lui ? Car c'est un peu ce qu'il reproche là, les gens qui s'opposent à lui. Si on se met tous à encenser Lindegaard, même si on lui préfère De Gea, le problème est sensiblement le même. Il défend Lindegaard et critique De Gea. D'autres défendent De Gea. Chacun donne son avis selon ses propres convictions. La seule différence réside dans le nombre de membres qui défendent l'espagnol, visiblement supérieur aux nombres des admirateurs de Lindegaard.

     

    Il faut juste arrêter de tomber dans la paranoïa.

    Manchester United 5 - 0 Wigan

    dans JOUR DE MATCH

    Posté(e)

    City c'est en Cup, et entre eux et Arsenal on va jouer Bolton.

     

    Mais là, les 3 points garderont systématiquement City sous pression et il faut continuer a grapiller notre retard au goal average.

    Si on se montre appliqué, on peut espérer un beau score en cadeau de Noël :)

     

    et City chez eux, on ne les joue pas ? Moi je parle de toute la deuxième partie de saison car si jamais ça ne bouge pas au classement, le seul match où on pourra passer devant City, ce sera contre eux chez eux. Et là, il ne faudra pas aligner Gibson et Macheda...

     

    Le principe c'est de faire tourner pour les "petits" matchs pas pour les gros. Si tu estimes que nos remplaçants ne sont pas capables de prendre 3 points à domicile contre Wigan et Blackburn, c'est qu'on a un véritable problème. Bon, pas sur que Fergie fasse tourner mais bon, j'estime qu'on devrait être capable de battre ces 2 équipes sans les titulaires indiscutables.

    • J'aime 2

    Sir Alex Ferguson

    dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD

    Posté(e)

    En même temps, s'il disait qu'il avait besoin et qu'il allait recruter en janvier, il payerait 30 millions pour Rodwell au lieu de 25, et 50 pour Gaitan. Les clubs vendeurs ne sont pas dupes et vont camper sur le prix en sachant que le mercato ne dure qu'un mois et qu'ils sauront que le club a absolument besoin d'acheter.

     

    SAF reste fidèle à sa façon de faire. Peut-être qu'il ne recrutera pas, mais si jamais il a prévu de dépenser, il ne va pas l'annoncer une semaine avant le début du mercato hivernal.

×
×
  • Créer...