Aller au contenu

Ryan

Adhérents
  • Compteur de contenus

    16668
  • Inscription

  • Jours gagnés

    65

Messages posté(e)s par Ryan

  1. Lol merci.

     

    Mais sinon, oui, c'est eux qui produisent des produits finalement un peu trop efficace et ça peut donner ça comme résultat.

     

    Son logiciel va essayer de bloquer le code source de la pub et doit sûrement bloquer le reste du code de la page, quelque chose comme ça.

     

    En tout cas, je ne peux rien y faire à part vous déconseiller d'utiliser AdBlock :P

  2. Exceptionnellement, on va parler d'autre chose que de Manchester United (quoi que on pourra parler de la dette).

     

    Manchester City, PSG, Malaga, Anzhi Makhachkala, etc sont devenus des clubs "riches" du jour au lendemain, investissant massivement sur le marché des transferts, quitte à "fausser la donne".

     

    La dette à United, le modèle économique à Arsenal, les privilèges sur la gestion des clubs espagnols, la fiscalité en France, etc etc ...

     

    L'argent est-il vraiment en train de tuer le foot ou est-ce une petite révolution qui mènera le foot vers le paradis (bon ok, je sais ... )

     

    Merci de développer un minimum en n'ayant pas peur de citer des exemples concrets (en tapant sur City par exemple :P )

  3. Connaissant les moyens financiers des clubs italiens, je peux déjà dire de façon quasi-certaine que la Juventus ne pourra jamais poser 35 millions d'euros pour se payer Nani. Donc, pour ceux qui espèrent s'en débarrasser, ce ne sera pas évident. Si on estime la valeur de Nani autour des 30 ou 40 millions, il y a très peu de clubs qui pourront se l'offrir et il faudrait davantage se tourner vers les deux géants espagnols, qui par ailleurs, n'ont pas un besoin urgent d'un joueur aux caractéristiques de celles de Nani.

     

    Donc oublions la vente potentielle de Nani. Je le vois nulle part. Pas dans un futur proche en tout cas. Et tant mieux. Il restera à United car il s'y sent bien, il a nul besoin d'aller voir ailleurs. Nani se relance tout seul, pas besoin de fuir ou de tenter un nouveau challenge. C'est sa force mentale qui veut ça. Fuir est une solution de facilité, et ça ferait trop plaisir aux Alruud, Ryan et tous ces gens qui viennent parler de Nani qu'après un mauvais ou plusieurs matchs de sa part. Mais jamais, quand il est meilleur passeur sur une saison avec des statistiques éloquentes et une implication à toute épreuve.

     

    J'en ai un peu marre de toujours défendre le joueur face à des gens qui n'aiment pas le joueur dès le départ. Je me réjouis simplement d'une chose, c'est qu'il ne partira pas. C'est certain. Et je jouis d'avance de le voir enchaîner les matchs pendant un mois en tant que titulaire en espérant qu'il vous agacera au plus haut point. Car votre mauvaise foi n'a d'égale que votre plaisir perpétuel de descendre le joueur sans jamais reconnaître sa capacité à rebondir et à retrouver tôt ou tard un niveau de jeu des plus intéressants en faveur de l'équipe.

     

    Rien d'autre à dire.

     

    Pourquoi tu ne voudrais pas qu'on ait un peu de plaisir ?

     

    Par contre, pour la deuxième partie en gras, faudra repasser. Si Nani enchaîne les bonnes performances de manière régulière, cela ne m'agacera nullement. Au contraire, l'équipe en bénéficiera et je serai parmi les premiers contents. Et je n'aurai pas honte de venir le dire ici même si tu voudrais qu'on soit dans une position d'Anti Nani primaire qui fait que notre seul but serait d'avoir raison (ou tort) sur ce topic. Moi, j'alimente un débat et non un conflit de points de vue différents. Quand Nani sera au niveau, s'il l'est un jour, je ne manquerai pas de passer en parler dans son topic.

    • J'aime 1
  4. Moi ça me fait halluciner le discours que vous tenez sur Nani, au même titre que Young ou je l'ai posté dans son topic...

    On parle du joueur qui a été élu meilleur joueur de l'équipe de la saison dernière par ses coéquipier! Et là on tire a boulet rouge après 1 match pas très bon alors qu'il revient de blessure!

    Le mec est encore jeune et est le seul joueur du championnat à avoir cette qualité d'élimination! Il est unique en son genre en PL! A part peut être Ben Arfa en bien moins bon.

     

    Mais bon, on en reparlera dans quelques semaines lorsqu'il nous rapportera quelques gros points, et je ne parle même pas dans 1 an ou 2...

     

    :cherche:

  5.  

    Et pourtant, je vous assure, il me casse autant, si pas plus, les roublons qu'à vous autres. De là à le comparer à un âne et à vouloir le vendre, il y a quand même un pas trop grand à franchir, pour ma part. Notre numéro 17 est bien plus influent qu'il n'y paraît - et il pourrait multiplier cette influence par deux ou par trois, là-dessus on est bien d'accord - et certains ici sont bien plus strictes qu'ils ne devraient l'être envers un mec qui a fait un match très moyen jeudi dernier, alors qu'il revenait de blessure! Même si il a fait exactement les mêmes erreurs qu'on lui connait, on ne tombe sur un joueur à court de compétition. En plus d'un sens de la comparaison douteux, vous avez un sens du timing qui laisse à désirer les gars! :D

     

    On a déjà franchi ce pas, Alruud et moi, c'est à grâce à notre côté visionnaire. Quand Nani sera effectivement vendu, vous pourrez pleurer (mais n'oubliez pas de reconnaître qu'on l'avait prédit :P )

     

    Pour la fin, c'est assez impertinent dans la mesure où je ne parle pas vraiment (que) de son match de jeudi, je parle de sa performance depuis le début de la saison (et on peut éventuellement remonter à plus loin). Parler de la blessure est un non-sens dans la mesure où il nous a gratifié du même type de performance qu'avant sa blessure.

  6. Nous ne sommes donc pas d'accord. Je te laisse ton avis, je ne t'ai jamais obligé à l'aimer, j'ai simplement fait ressortir la vérité des stats sur Nani, qui a au moins ça de totalement inategnable pour lui.

    Par contre je suis en acorda vec toi sur le fait que ce n'est pas le joueur le plus fut-fut qui existe, mais pas le plus con non plus..

     

    Ensuite, un joueur banal, un Quaresma??! Les deux ailiers ont juste la nationalité de commun, ça s'arrête là. J'ai vraiment du mal à vous cerner sur ce coup.. Vous avez des saletés (pour pas dire le mot tant redouté..) dans les yeux? Ou alors il est si agaçant que ça..

    Je vais pas développer, rooneydu93500 l'a très bien fait.

     

    Et puis, pour ce qui est de le 3e passage en gras, il montre que tu réagis également par affinité et donc à partir de là, je ne jugerai pas ton commentaire impartial.

    Après j'vais pas faire le mec au centre de la gue-guerre, j'ai aussi mon opinion, j'apprécie le joueur donc je ne suis pas non plus impartial, mais j'ai simplement voulu montrer que personne ne peux se venter d'être parfait juge des performances du portugais sur ce forum.. C'est pareil pour le tout les commentaire qu'on trouve dnas le coin d'ailleurs.

     

    Et finalement pour le 4e passage, va falloir m'expliquer un peu la notion de statistique que t'as voulu mettre en avant.. Parce que, et je pense ne pas me tromper, il n'y a rien de statistique là dedans, à moins que tu rentres en compte le talent de Nani pour les frappes de loin dans ton calcul. Ce qui, de toute évidence, décridibiliserai ton argument.

     

    Je vais seulement répondre aux passages en gras :

     

    1. Oui, tu fais ressortir la vérité des stats de Nani, mais dans cette vérité de stats, il ne faut pas oublier d'y inclure toutes les données (comme le nombre de frappes ratés, le nombre de matchs où il n'apporte rien, le nombre de décisions égoïstes ou le nombre de fois où il fait preuve d'absence de vision sur le terrain) pour qu'on puisse confronter le tout. Prendre que le côté positif n'est pas forcément un indicateur des plus neutres.

     

    2. J'opte pour cette solution. Il m'agace, et il agace beaucoup de personnes sur le forum qui sont, j'ai remarqué, dans une tranche d'âge au dessus de la moyenne du forum. Je ne cherche pas à dire qu'on connait mieux le foot mais l'explication probable est que certaines personnes ont vu beaucoup plus de matchs et beaucoup plus de joueurs évoluer et du coup, on a tendance à ne pas pouvoir se satisfaire des performances et du comportement égoïste d'un Nani sur le terrain quand on a vu des Cantona, Van Basten, Gullit, Vialli, Zidane, Baggio, Nedved, Matthaus etc. Comme j'ai pu le lire, il n'a pas 23 ans, mais aura 26 ans cette année et donc l'argument qu'il va exploser dans les 2-3 ans (pris dans le même post où il est écrit qu'il a 23 ans) est impertinent. L'âge n'est plus une excuse. Se satisfaire des performances d'un Nani ou de penser qu'il devrait ne pas être critiqué, ça c'est avoir des saletés dans les yeux.

     

    3. Ah là, on est d'accord. Je suis totalement subjectif. Je regarde le foot par passion. Je veux ressentir des frissons, bondir de ma chaise, comme quand Terry glisse en finale de LDC (bon j'étais déjà debout à cause du stress en fait). Comme quand Ronaldo plante 3 buts à Barthez (même si au final United est éliminé). Je pourrais citer un paquet d'exemples mais tu as compris où je voulais en venir. Et Nani, il ne me donne aucune sensation, contrairement à plusieurs d'entre vous. Ça va pas être de ma faute non plus, ça. Cristiano Ronaldo, que j'ai critiqué à plusieurs reprises, a réussi à m'arracher des frissons et m'a fait clouer le bec plusieurs fois. Nani, jamais. Je ne me suis jamais targué d'être un supporter neutre et je ne cherche pas à l'être.

     

    4. C'est facile. Je dis que si tu frappes 60 fois aux buts (enfin je dis "aux buts", mais c'est un doux euphémisme en ce qui concerne les frappes de Nani), ça finira bien par rentrer au moins une fois. C'est de la statistique des plus basiques. Après, je pourrais aller chercher les chiffres de tous les attaquants pour le prouver, mais je perdrais beaucoup de temps pour en arriver aux mêmes conclusions.

     

    Dans ce cas-là Rooney est également loin d'être un top player.

     

    Les critiques sont justifiées, mais ce qui me débecte c'est cet acharnement sur le Portugais. J'admets, il agace, mais faut pas pousser non plus. Quand je vois des comparaisons avec Quaresma, quand je lis que Nani est INCAPABLE de jouer en première intention, je me dis qu'on parle pas du même joueur. Il est tout à fait capable de jouer intelligemment en première intention, peut-être ne le fait-il pas assez souvent, mais le fait est qu'il en est tout à fait capable.

     

    M'enfin, Nani est le seul à pouvoir vous faire changer d'avis, en prouvant sa vraie valeur sur le terrain.

     

    Je m'y attendais lol.

     

    Ouais, si on va par là, Rooney n'est pas non plus un top player car il n'est pas assez régulier. Même si je suis beaucoup plus fan de ses coups de génie à lui (car découlant directement de sa vision du jeu plus que de son talent de dribbleur), que ceux de Nani, mais là encore je suis totalement subjectif. Rooney m'a fait rêver plus souvent que Nani, c'est tout.

    • J'aime 1
  7. A la limite, non, je ne fais pas attention aux étiquettes, je me fais vraiment une idée du joueur. Que ce soit pour Bebe, Obertan, Djemba x2 ou Manucho, j'attendais avec impatience de voir comment ils allaient s'en sortir sur le terrain afin de me forger un avis.

     

    Pour ta dernière phrase, c'est marrant, j'ai pensé à ça ce matin mais je n'ai pas osé citer Quaresma pour éviter l'emballement :P. Mais j'y ai pensé.

  8. Juste que p*****, il est le 2e joueur le plus utilisé dans le 2e club d'Angleterre, tout les défenseurs se méfient de lui et tout les analystes ou autres commentateurs ont de Nani l'image d'un joueur talentueux capable de coups de génie.

     

    Alors pourquoi? Pourquoi sérieux? Bon oui, soyons réaliste 3 secondes, sans doute qu'il agasse, il dribble un peu trop, il a des problèmes de confiances et bla et bla et bla, ça je l'ai entendu 150.000 fois sur ce forum depuis que j'ai eu le malheur d'y devenir addict. Mais SAF lui fait confiance, alors pourquoi ne pas faire de même? Il a bien plus de qualités que de défaults, sinon il ne serait pas là où il est actuellement.

     

    En gros, donc, il faudrait aimer Nani et l'aduler parce que c'est le 2e joueur le plus utilisé dans 1er club d'Angleterre ? Parce que tu en as déduit que tous les défenseurs se méfient de lui ? Parce que Alan Hansen et ses confrères pensent que Nani est extraordinaire ? Parce que SAF lui fait confiance ? Et bien, non! J'ai mon avis, et il est uniquement basé sur ce que je vois chaque semaine. Bien entendu, ses défenseurs vont se précipiter pour citer ses "bonnes périodes" et les frissons que Nani procure de par son talent intrinsèque. Mais en attendant, moi, je n'ai pas de frissons. Nani ne me fait pas bondir de mon canapé. Quelques buts spectaculaires par ci par là (forcément quand on frappe 60 fois de manière égoïste, ça rentre au bout d'un moment, c'est statistique ... ) et c'est tout. D'ailleurs si Nani était le Top Player (on y revient à ce terme qui ne veut plus rien dire aujourd'hui) qu'on nous vendait, y aurait-il besoin de citer telle ou telle période pour justifier qu'il en est un ?

     

    Nani est un joueur doué techniquement, mais manque tellement d'intelligence et est tellement égoïste qu'il en est détestable. Et j'ai le droit d'avoir cet avis, même si Gary Neville pense le contraire!

    • J'aime 3
  9. Il a fait un mauvais match, aucun doute, je cherche pas à le défendre, mais n'oublions pas que ça fait un moment qu'il a pas joué, ce n'est que sa rentrée.

     

    Et avant sa blessure, il jouait comment ?

     

    Justement, ce qu'on peut lui reprocher sur ce match c'est d'avoir voulu trop souvent faire la différence seul (un peu une habitude, je vous l'accorde) alors qu'il revenait à peine de blessure. Lorsqu'il est au top de sa forme, il élimine son adversaire avec une facilité déconcertante, et donc quand dans un premier temps il préfère le dribble à la passe, on ne lui en tient pas tellement rigueur vu qu'il passe relativement souvent.

     

     

    C'est quand qu'il est au top de sa forme ? Parce que ça fait un an au moins que j'attends là. Et puis, ce serait normal de s'impatienter, non ? Ça coûte cher, Canal+ quand même (et je parle pas des pauvres malheureux - bon en réalité ce sont des riches heureux - dans le stade).

     

    De toute façon tu peux le gueuler autant que tu veux " vendons le " c'est SAF qui décide au final, et à mon avis sa m'étonnerait qu'il le vende... Vendre un de nos meilleurs atout offensif, certes un peu en dessous ces derniers temps, mais de là à le jeter, dans le sens ou tu craches carrément sur un joueur du club . C'est vraiment honteux.... mais de toute façon il va falloir faire avec on perd Valancia 1 mois...

     

    Oui, donc, je peux fermer le forum en somme ? Et puis j'espère que tu te trompes et que SAF le vende cet été et qu'on puisse acheter un joueur qui donnera vraiment l'impression d'être 11 sur le terrain. Plutôt que de faire jouer Nani en se disant "on est potentiellement 12" mais en attendant "on est 10". Souhaiter le départ d'un joueur, c'est cracher sur le club ? Renier l'héritage ? Faut que je vende tous mes maillots et écrire une lettre pour que Manchester United me renie aussi ? (parce que je pense la même chose qu'EricLeRouge)

     

    Il a interêt à se montrer sous un meilleur jour contre Norwich. Mais, je suis assez content de son retour. C'est l'un des rares joueurs de notre effectif, qui, lorsqu'il s'empare du ballon, nous donne l'impression qu'il peut se passer quelque chose. Bon, souvent ça reste une impression qui n'aboutie jamais, les jours où il n'est pas en forme. Mais l'adversaire a également une certaine peur de Nani, bien entendu, elle est loin de la crainte qu'inspirait le Cristiano Ronaldo 2006-2007, lorsqu'il prenait le ballon et partait à toute allure vers les buts adverses, ce n'est pas non plus la crainte qu'inspirait Antonio Valencia ces dernières semaines. Mais il arrive à libérer de l'espace pour ses partenaires, parce que tout le monde sait qu'il peut faire la différence sur un centre, un tir ou un dribble.

     

    Ah bon ? Je n'ai jamais cette impression! Enfin, je l'ai beaucoup plus quand un Scholes, un Rooney ou un Berbatov prend le ballon. Mais pas avec Nani. Je dois vraiment être aigri (ou alors fatigué d'attendre que Nani me fasse frissonner - je dois vraiment être difficile). Par contre pour "les jours où il n'est pas en forme" ça y est j'ai trouvé : c'est le samedi, le dimanche, des fois le mercredi et maintenant ça va être le jeudi, et plus rarement le lundi.

     

    Nani est un génie.

     

    Il est insaisissable, son coup de rein est démoniaque. Il élimine l'adversaire avec bien plus de facilité qu'un CR7, il est imprévisible: il sait varier son jeu(centre/tir/feinte de centre/feinte de frappe) mieux que personne.

     

    Pour étayer mes dires, regardez quelques matchs de Manchester United.

     

    Il n'est pas toujours au top, comme chaque joueur, mais quand il est en forme, les défenseurs se transforment en clown.

     

    Lol, Maradona se retourne encore dans sa tombe ... ah non!

     

    Son coup de rein ? Il faudra demander aux call-girls mais sur le terrain on attend toujours.

     

    Mais je vais quand même essayer de regarder quelques matchs de Manchester United avant de m'avancer à ce point là.

     

    Et j'attends toutefois le jour où il est en forme... (et qu'on vienne pas me parler de 2010, parce que ça commence à dater, hein).

     

     

    Pour conclure, tout le monde l'attend au tournant à Norwich, certains pour le descendre, d'autres pour l'encenser, mais au final on sait tous ce qui se passera. Mais on peut toujours allumer une bougie rouge et prier comme ils font par chez moi; ça porte bonheur, disent-ils. Nani en a bien besoin.

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...