Aller au contenu

Ryan

Adhérents
  • Compteur de contenus

    16668
  • Inscription

  • Jours gagnés

    65

Messages posté(e)s par Ryan

  1. Bon après si chacun balance son pseudo ici et attend que l'autre vienne le follower, on ne va pas s'y retrouver. On pourrait au moins entre membres de Manchester Devils se follower entre nous, donc prenez le temps de lire tous les noms de la liste et de followers les autres qui n'auront plus qu'à vous suivre en retour.

     

    Pour l'instant je suis le seul à suivre tout le monde présent sur ce topic!

  2. On est en Angleterre mec, en Angleterre :P Rien n'est comme ailleurs ^_^

     

    C'est sûr que c'est pas l'Espagne où les règles sont simples et claires : Tu frôles Messi = jaune, Messi tombe = ROUGE / Tu frôles Cristiano = OK, tu fais tomber Cristiano = jaune pour le portugais pour simulation.

     

    ;)

     

    (Merci de ne pas répondre à ce message pour ne pas alimenter le HS, sinon je vais être obligé de te filer un avertissement :P )

    • J'aime 1
  3. C'est vachement contradictoire je trouve. Un rouge est un rouge, il n'y a pas de nuance à apporter. S'il y en a (ce que je peux concevoir), il faut créer un carton orange.

     

    J'ai toujours pensé que CARTON ROUGE = 3 MATCHS DE SUSPENSION.

     

    Je trouve tout cela très incohérent mais bon tant mieux pour Arsenal.

    • J'aime 2
  4. J'ai regardé quelques matchs du Portugal de temps en temps mais je n'en tiens absolument pas compte. Ce qui compte à mes yeux ce sont ses performances à Manchester United et uniquement celles-ci. Et puis bon j'ai parlé de tous ses bons matchs avec United, y avait pas vraiment besoin de citer ce qui se passe en sélection.

     

    Mais je vois où tu veux en venir, mais je ne suis pas sûr qu'il faudrait adapter notre système de jeu à Nani.

    • J'aime 1
  5. Messi, c'est un autre débat, ses ballons d'or lui ont été offert. Donc, si on compare aux autres tenant du titre, Giggs mérite rien du tout. Sachant qu'en 2007, c'est saint ronaldo qui le mérite, et qu'en 1999... bah peut-être en 1999, mais je n'ai pas vu les matchs, peut-être qu'il était pété.

     

    Sinon Rivaldo du barça, son ballon d'or, c'est comme Messi, il a été acheté ??? Car en 1999, avec notre triplé, un de nos joueurs aurait du être titré, non ?

     

    Bah Beckham le méritait sûrement plus que Rivaldo. Ses nombreux coups-francs, centres et corners ont été décisifs cette année là. Je pensais vraiment qu'il allait l'avoir.

  6. T'es marrant toi... Ca fait des mois qu'il joue pas mais son irrégularité commence à nous poser des problèmes... Mauvaise foi quand tu nous tiens.

     

    C'est sûr que les 5 ans avant ça, ça compte pas. Mémoire de poisson rouge ou malhonnêteté intellectuelle ?

    • J'aime 2
  7. Comme si une enquête indépendante va être faite et la vérité éclater au grand jour. Avec Blatter à la FIFA, mais oui.

     

    http://www.europe1.fr/Sport/Football/Articles/Ballon-d-Or-un-vote-trafique-1375553/

     

    Tiens Europe 1 c'est assez sérieux ? Et après ? De toute façon, vu l'écart ça ne changera pas le résultat final.

     

    Donc on se tait on a Blatter président FIFA, Jean-François Copé président UMP et Messi quadruple Ballon d'Or. En 2017 Philippe de Villiers président ?

    • J'aime 2
  8. Le ballon d'or 2012 a été attribué à Lionel Messi qui a ainsi remporté son quatrième ballon d'or de suite. Seulement, des irrégularités ont été soulevées par plusieurs joueurs et capitaines qui ont vu leur vote revenir à Lionel Messi alors qu'ils avaient inscrit un autre joueur en tête de liste. C'est un journaliste d'Al Jazeera sport qui a remarqué cette anomalie....

     

    http://www.newsring....-un-vote-truque

    • J'aime 1
  9. Mourinho manque énormément de classe. Je l'ai plus que descendu sur l'ancien forum que tu n'as pas connu quand il était à Porto et Chelsea.

     

    Non, moi je n'attends pas quelque chose qui ne sortira pas. Je regarde les images, les expressions faciales et je me fais un avis. Et je critique quand ça me paraît critiquable. Si on doit attendre la vérité sur tout, on n'a pas fini. Et puis la vérité c'est quoi ? C'est celle qui nous arrange ? Si demain, il en sort que Guardiola a bien été méprisant, ceux qui l'idolâtrent vont encore dire qu'on ne sait pas pourquoi il a fait ça, qu'il y a encore autre chose à comprendre (d'ailleurs il suffit de remonter de quelques posts pour voir une tentative de défendre le geste). Donc bon, j'ai toujours tranché pour me faire un avis et puis voilà, je ne prends pas des gants pour tout.

    • J'aime 2
  10. Ça aurait été dans l'autre sens j'aurais dit la même chose mais est-ce de ma faute que ce soit toujours les mêmes qui manquent de classe ?

     

    Et puis c'est facile cette tactique d'attaquer personnellement la personne qui critique quelque chose, Ça permet d'occulter le vrai débat, voire même de le banaliser et de le réduire au second plan. Faut trouver autre chose comme argument pour défendre l'indéfendable quand même hein.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...