Ryan

faut croire que non, autrement on n'en serait pas arrivé là

et ça repart comme avant ce topic

non nancéen, c'est sa façon de penser et d'agir qui est constructive par rapport à toi qui croit que tout t'es dû sur ce site, qui ne respecte pas le fait qu'il y ait une autorité qui décide, et qui a meme tenu des propos à la limite du racisme. Voilà pourquoi tu es là ou tu es aujourd'hui. Un travail de reflexion sur toi meme et sur ton propre comportement ne serait pas du luxe pour toi à mon avis

assez de foutage de gueule, tbg27, vous êtes le maillon faible, AU REVOIR !

Pas du tout, je ne comprend pas pourquoi on ne laisserait pas notre subjectivité de côté de temps en temps pour débattre. Ericantona il dit ça mais il ne tenait pas les memes propos l'année dernieres quand Henry a rejoint Barcelone, deuxième club qu'il supporte. Moi je dis que cracher sur un mec comme Henry s'il venait, et nier qu'il pourrait avoir un apport positif c'est de la mauvaise foi qui découle de notre subjectivité. Je réagirais probablement comme toi à chaud mais rien ne nous empeche d'avoir une reflexion poussée et de voir ce que ce joueur peut vraiment apporter au club.

Happy Birthday JamesNoone !

Tu n'aimes pas Henry (moi aussi je l'ai détesté pendant toutes ces années à Arsenal) mais ce n'est pas pour autant que ton point de vue doit etre généralisé. Larsson n'est pas le seul joueur trentenaire qu'on ait acheté : Laurent Blanc, Teddy Sheringham, Van der Sar (meme si c'est un gardien, il avait déjà 34 ans ! ) pour ne citer que ceux là et on sait ce qu'ils ont apporté au club. Tu parles de la rivalité avec Arsenal ? Henry ne joue plus à Arsenal, donc pas de rapport direct. Et comment expliques tu le fait que Sir Alex ait essayé 2 ou 3 fois de prendre Vieira, celui là meme qui a foutu le plus de m**** pendant les matchs MU-Arsenal ?? Il y a des paramètres sportifs qui sont plus importants que tel ou tel joueur. Si on suit le raisonnement de certain, on vire Cristiano Ronaldo après la Coupe du Monde 2006 parce qu'il a fait expulser Rooney notre chouchou. Et tu parles de l'arrogance d'Henry. Oui il en a mais uniquement en dehors des terrains. Je ne l'ai jamais vu se déclarer supérieur à qui que ce soit, et jamais je n'ai lu qu'il y avait des problèmes dans le vestiaire d'Arsenal à cause d'Henry (comparé à Ruud, Keano ou des gars comme Anelka). Donc il faut arreter et mettre sa subjectivité de coté. Henry est un grand professionnel, il a 30 ans certes, il a joué à Arsenal mais ce n'est pas parce qu'on ne l'aime pas qu'il n'apporterait pas un plus à Manchester United. Ce n'est encore surement qu'une rumeur mais meme dans le cas ou ce joueur devrait porter le maillot de Man Utd, je ne lui cracherai pas dessus. En fait à ceux qui s'expriment en prédisant le futur et en estimant tout connaitre des besoins de MU, je reviendrai toujours avec le meme exemple. Si le joueur signe quand meme, et fait une saison extraordinaire, et Manchester United remporte les titres, tout le monde fermera sa bouche et ne pensera plus à condamner un joueur d'avance sans se demander réellement ce qu'il peut apporter

D'après le Daily Star, Sir Alex préparerait une offre de 15 millions de livres pour Thierry Henry http://www.dailystar.co.uk/football/view/4...ck-Henry-swoop/

vous êtes HS là les gars tsssss ^^

bah de toute façon, Fergie a approché Henry fin mais il me semble et il était chaud pour revenir en Angleterre avant que Pep lui assure qu'il va bien jouer en pointe la saison prochaine. A prendre avec des pinces bien sûr mais ce n'est pas totalement improbable

ça n'aurait rien changé, il était blessé

Ah oui un peu comme quand on a recruté Rooney en catastrophe un 31 août .... quel gachis !

Très probablement oui, et on fait de notre mieux pour essayer de rendre ça plus juste pour tout le monde, certains membres nous contactent en nous expliquant pourquoi ils veulent etre Devils et on répond à leur requete (pas forcément positivement à chaque fois). Par contre quand on se fait agressé pour discrimination, ça donne tout de suite moins envie de penser aux autres ...

développer ses posts, ne pas flooder, respecter les règles inscrites sur la charte, éviter le langage sms et les fautes d'orthographe, entre autres. Suffit de participer, le staff a des yeux partout !

mais oui, mais en meme temps ils ne vont pas mettre 2 gardiens dans le but non ?

en tout cas on ne peut pas s'y tromper, c'est bien Bernard Mendy qu'ils ont eu !

ah oui ! Parce qu'une équipe qui vient de faire le double Championnat-Cup avec plus de la moitié de l'équipe avec une moyenne d'age de 25 ans qui ne se renforce pas, c'est très inquiétant effectivement Avec l'équipe actuelle on va finir 12e et etre éliminé dés la phase de poules ....

parole de juriste !

et bah oui, ici c'est un forum de foot qui a été saccagé et maltraité par des membres qui n'en avaient rien à faire du travail accompli par les autres. Donc oui, la démocratie et la déontologie on l'a laissé de côté pour éviter qu'on n'ait plus de forum tout simplement. Je te prends de haut mais si toi tu estimes que tu penses ce qui est mieux pour un forum de 9000 membres géré par 10 personnes que ces dix personnes, je ne crois pas que l'ignorance se trouve du coté de là ou on veut le faire croire. Donc la déontologie, la démocratie et les proverbes japonais n'ont jamais fait leur preuve sur un forum de foot jusqu'à preuve du contraire. Par contre l'experience de certains membres qui ont participé à la création et à l'évolution, les idées qui meme si elles ne paraissent pas justes aux yeux de ceux à qui on va les appliquer, ça ça nous fait avancer. Donc j'assume mon statut d'anti-démocratique dans la mesure ou je ne suis pas juge comme toi : En plus cette phrase elle n'engage que toi, puisque certains membres (et meme New Devils) ont aussi exprimé leur satisfaction quant à ce changement

bien sûr que si ah il a oublié de préciser que ce sont des propositions de sondage pour le site !

et bah non ! Je n'ai fait que l'évoquer vite fait la dernière fois mais je n'en veux pas tant que ça à Ronaldo. Parce que je me pose la question ce qui a bien pu se passer entre la finale de la LDC où il dit qu'il reste et la fin de l'Euro où il a lancé sa boule de feu. Ce monde du foot est devenu sale on le sait, les transferts bidons (John Obi), les agents malsains (Arjen Robben) etc sont là pour en témoigner. Donc je me met à la place de Ronaldo. Mon agent en qui j'ai une totale confiance (il faut bien car sinon il ne serait pas mon agent) est contacté par le Real qui lui propose de toucher 2 millions d'euros net d'impot (et encore je suis gentil) s'il réussit à faire transférer Ronaldo. L'agent n'a donc plus le choix que de venir convaincre le joueur que son intérêt est d'aller au Real Madrid. On garde en tête qu'un agent est un homme de confiance pour le joueur, qui à 23 ans est juste un peu immature (et pour ça je ne lui tirerais pas une balle), et considère donc son agent comme une personne digne de confiance et tient compte de ses conseils. Voilà ça donne ça, Ronaldo est partagé en deux, entre le rêve qu'il a peut etre caressé quand il était plus jeune d'évoluer au Real Madrid, et le club actuel qui lui a permis d'exprimer son talent dans les meilleures conditions et quasiment atteindre le niveau de meilleur joueur mondial. Et si on regarde son déclaration d'un oeil plus ou moins neutre, comme si on était pas outré qu'un joueur puisse quitter Manchester United le meilleur club au monde pour nous fans, on verra bien qu'il ne dit pas qu'il a envie de quitter Manchester United. Il n'a fait qu'évoquer son désir de jouer au Real Madrid, sans meme insister que c'est pour cet été. Il ne fait que répondre qu'il ne veut pas. Certes c'est un manque de reconnaissance pour le club, mais là aussi ce n'est pas parce qu'il ne l'exprime pas qu'il ne le ressent pas. S'il devait le rajouter à ses propos, ça les rendrait encore plus confus. Donc voilà, si demain Ronaldo reste à Manchester et fait gagner l'équipe comme il l'a fait cette saison, je ne lui cracherais pas dessus et je ne resterais pas indifférent, impassible sur mon canapé quand il marquera un but. Je l'acclamerai car quand il marque, c'est Manchester United qui marque. Et si on gagne des matchs importants, ne serait-ce 1-0 grace à lui, je ne manquerai pas de lui rendre le mérite. S'il se balade parmi 4 défenseurs d'Arsenal et marque un but gagnant à la 92e minute, je l'applaudirai, je l'acclamerai et je ne pense pas que vous aurez une réaction différente de la mienne. Donc voilà, Cristiano Ronaldo a quelques défauts et on s'en est bien rendu compte, mais moi aussi j'en ai, ericantona aussi (surtout lui) et meme Sir Alex Ferguson a ses démons (l'affaire Stam le démontre meme s'il affirme le contraire). Donc tout ça pour dire, sauf si Ronaldo vient dire qu'il préfere évoluer au Real Madrid qu'à Manchester United et dés cet été, j'aurai tjrs du respect pour le joueur, pour tout ce qu'il a fait et pour tout ce qu'il fera pour le club.

et bla bla bla, tu t'en foutrais de la déontologie si t'étais de l'autre côté ! Tu trouverais même que c'est une super idée alors arrête un peu stp et fais comme ceux qui ont compris le pourquoi de la chose ! Enfin tu peux pas, vu que tu n'as pas compris ...

oui c'est clair, on reçoit meme City, Villa, Tottenham, Portsmouth et meme Blackburn pour les matchs retour. Autant dire toutes les équipes les plus dangereuses. Faut pas qu'on aille perdre à Hull après ...

il évolue plus comme Keano que comme Scholes. Pendant des années Scholes a été un milieu offensif qui n'avait pas un énorme boulot au niveau récupération car Keano était là. Après le départ de Keano, on a bien vu qu'il y avait un vide meme avec Scholes et Carrick, à mon sens, a bien comblé ce vide. Maintenant c'est vrai que Scholes descend un peu plus vu, surtout quand on a Rooney et Tevez devant, Scholes n'a plus la possibilité de jouer en milieu offensif tourné vers l'avant (ou meme attaquant comme certaines fois). Je ne sais pas si c'est nécéssaire de dresser une parallèle entre Scholes et Carrick, car ils ont deux profils complètement différents et n'évolue pas au meme poste théoriquement. Comme David le dit, c'est plutôt Anderson qui évolue à la Scholes, quoi que je trouve qu'il décroche beaucoup plus que Scholes il y a 10 ans. Carrick n'est pas un milieu offensif pour moi et malgré sa frappe devrait continuer à jouer son rôle de récupérateur/régulateur et de temps en temps dans les matchs bien engagés nous marquer un superbe but comme le faisait Keano.