Aller au contenu

__SeFyU__

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par __SeFyU__

  1. _________________Dida_________________ *** _____________________Casillas_________________

     

     

    Oddo____Nesta___Bonera____Jankulovski *** S.Ramos______Metzelder____Pepe_____Drenthe

     

     

     

    ____________Pirlo_____________________ *** _____________Gago______Diarra_____________

     

     

    Gattuso______Seedorf__________Ronnie *** Robben_____________________________Quaresma

     

    _____________Kakà_____________ *** _______________SAviola_____________

     

     

    ____________Ronaldo__________ *** _________Van________________

     

     

     

    __________VDS________

     

    Gary__Rio____Vidic__Evra

     

    _____Hargo__________

     

    C.rONALDO_Scholes__Giggs

     

    _____Tvez___Rooney

     

     

    Aiiiie mes teams ils sont OP

     

    Pour l'instant on a : Metzelder, Pepe, Saviola, Dudek

    et on veut ; Quaresma, Robben .

    C'est sa ?

  2. Qui dit dettes dit remboursement

    Qui dit remboursement dit moins d'argent à disposition.

     

    En soit, que Mu soit endetté, ca n'a rien de mal. Ca aurait pu servir à financer ( ou etaler une forte dépence dans les temps, on parle de 40 ans pour celle de MU je crois ( source : Football Manager, jeu de foot, mais les stats et info sont en général précise ) des recrues, un terrain d'entrainement, un aggrandissement de stade, ...

     

    Le problème c'est qu'aparemment, en toute légalité, ils ont transféré leurs dettes sur le comptes du club ( surement un jeu d"écriture comptable, une astuce bien tordu ). Le club étant leur propriété, ces dettes sont toujours les leurs en quelque sorte, sauf que elles sont inscites aux comptes du clubs.

     

    Pour revenir a ta question initial, le fait d'avoir des dettes handicape les finances du clubs. Etant donné les millions brassé par l'entreprise ( dsl pour l'appellation, mais c'est bien le cas ) MU, ca n'est pas paralysant économiquement, juste "embettant". Le problème est plus d'ordre éthique. Mais vu la trajectoire du football auto-proclamé "moderne", ca change presque rien.

    PS : je sais pas si je suis HS ou non par contre.

    Si ca interresse on pourra toujours créer un topic ailleur.

     

    Okhé cimer là j'ai compris c'est bon

  3. moi j'ai trouver sa :

     

    Le 13 mai 2005, Malcolm Glazer obtient le contrôle du club avec la valeur du club à £800 million. Le 16 mai, il augmente sa part à 75% où il peut privatiser le club. La plupart des fans sont fortement contre cette action. Le 8 juin il met dans la direction ses enfants. En juillet 2006, le club refinance ses dettes. Auparavant la dette était partagée entre la famille de Glazer et le club, mais maintenant celle-ci est concentrée au club. La quantité totale sera £660 millions, mais il y a une réduction de 30% aux intérêts.

     

    le lien pour le site : http://fr.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_Football_Club

     

    la prochaine fois que tu veux parlés de quelques chose et tu vois qu'il y a pas de topic tu peux le créer B)

     

     

    Okhé merci mais sa change presque rien que si on a des dettes ou pas ?

  4. mais c'est west ham qui réclame 60meuro

    vous croyez vraiment que qu'on va payer cette somme ?

    impossible .... l'histoire de Tevez est la meme que mascherano il va nous couté au maxi 8m£Si je vous prête ma voiture et vous déchirez les papier de cette voiture , cela ne signifie pas que vous possédez la voiture

    voici l'example donné pas un porte-parole de MSI aujourd'hui

     

     

    J'espere que ta raison

×
×
  • Créer...