aminecom

je crains que oui... mais il y a une autres chose, on a pleins du joueurs qui ne servent plus a rien et donc on doit les vendre pour acheter d'autres joueurs, comme nani, gibson , de laet, tosic, on a plein de joueurs qui jouent dans le meme poste (valencia, park, obertan, nani) ils sont tous droitiers.. et aussi ( scholes, carrick, flether, anderson, hargo, gibson) par contre comme ailier gauche il y a uniquement giggs qui commence a veillir et en attaque on n'a pas de serial buteur...et il en faut... on a trop de joueurs en quantité mais il y en a pas en qualité...

défaite 3-0 c'est un DESASTRE une HUMILIATION, rien a dire manchester merite sa defaite ils n'ont rien fait pour gagner... la faute a qui???? d'abord aux joueurs dont la plupart ne sont pas a la hauteur... (valencia, anderson, gibson, welbeck..) et les autres n'ont pas reussi a hausser le niveau pour etre a la hauteur de jouer pour manchester..(scholes, rooney, berba, owen) a l'entraineur qui n'ose pas, il aurait pu mettre des defenseurs de métiers dans la defense manchunienne au lieu de mettre carrick et fletcher...et on a tous vu que fletcher dans cette position ne sert a rien aux blessures qui ont ravager l'equipe tous en meme tps, mais ceci n'explique pas cela, car si on voit la ligne d'attaque et de milieu de terrain, il n'y a que des joueurs sur le papier tres bon et titulaire, y a pas d'absence, alors pourkoi on ne marque pas??? je me demande si les wolves ont mis leur equipe premiere contre nous, quel est le score qu'ils auront???? ca m"etonnerait pas s'il gagnaient chez nous? avec ce niveau on peut perdre contre n'importe quelle equipe.. et ca c'est dommage, on n'est plus l'equipe qui fait peur.. et finalement au recrutement, on ne peut pas remplacer les joueurs qu'on avait pas n'importe qui, il faut d'autre joueurs du meme niveau et donc il faut investir a nouveau..et on ne peut pas dire qu'il nous manque de l'argent.. c clair qu'on a besoin d'un attaquant tres fort physiquement comme hulk ou dzeko ou villa, et un ailier comme silva ou ribery, mais je pense que manchester ne recrutera pas et donc on ne gagnera rien pendant un long moment...!! c decevant....

2-0 au tres mauvais moment... c foutu...!!! pour ce match...

je veux bien reconnaitre un probleme defensif, mais la je regrette on a un probleme offensif un gros probleme meme, car supposant kon a des absences defensivement, ok donc on doit conceder 1 ou 2 buts mais en face il faut que nos attaquants soient en mesure de marquer plus... c tout... la on ne s'est meme pas creer d'occasions en premiere mitps, ou sont rooney, owen, valencia ??? il faut se resaisir, fletcher ne franchit meme pas la ligne mediane, c'est cette peur la qui va nous faire perdre le match !!!! il faut oser.....!!! SAF !!!!!

et voila, ce que j'ai dit.. fulham 1-0 erreur monumentale de scholes, carrick qui ne sort pas comme un defenseur et kuschak pas tres reactif sur un tir que VDS pouvait facilement capter...

il faut qu'on marque avant eux, car la avec cette defence c sur qu'ils vont marquer...!!

l'equipe officielle: absence de vidic et giggs !!! kuschack fletcher delaet carrick evra scholes gibson anderson valencia rooney owen sub: obertan berbatov fabio tosic park welbeck foster

je pense que d'apres les declarations de SAF anderson et de laet seront titulaires.. et puis il y a giggs qui n'a pas joué contre les wolves, vidic est incertain, mais quand SAF dit que quelqu'un est incertain ca veut dire qu'il va jouer...!!! par contre scholes a joué tout le match contre les wolves je me demande si SAF le fera commencer ce match??!!! et puis avec ces absences en defence je ne pense pas que SAF fera jouer quelqu'un au coté de rooney, il sera seul au pointe de l'attaque...

le milan est comme manchester.. ils ont tous les deux perdu de grands joueurs cette année (kaka et ronaldo) ils ne sont pas convaincant dans leur jeu tous les deux ils alternent le bon et le moins bon ils sont tous les deux dépassé dans leur championnat respectifs par l'inter et chelsea.. ils leur reste quand meme de grand joueurs ( pato, ronaldinho, rooney, giggs..) ils ont tous les deux une grande histoire dans la compétition ce sont deux clubs prestigieux... donc pour moi c kif-kif c du 50-50 eux aussi ils pouvait avoir pire dans ce tirage, donc a nous de prouver notre force franchement ce qui me plait dans cette rencontre c qu'on aura le droit de prendre notre revanche de l'année ou ils nous ont mis 3-0 a sinsiro...par contre ce qui me fait peur, c kon a jamais réussi a les ecarter de notre route depuis un long moment.. donc mefiance...

il faut arréter de dire que chelsea perdera des points en janvier, chelsea peut perdre des points a n'importe quel moment de la saison, et peut etre pas en janvier, regarder leur programme en janvier: VS hull a l'exterieur VS sunderland a domicile VS birmingham a domicile VS burnley a l'exterieur par contre nous on joue contre: VS birmingham a l'exterieur VS burnley a domicile VS hull city a domicile VS arsenal a l'exterieur sii ca se trouve pendant cette periode c nous qui allons perdre des points par rapport a chelsea..!!! et en plus chelsea qui vous dit que chelsea ne va pas recruter ???!! donc pour moi il faut gagner tout les matchs et ne pas attendre chelsea qu'elle fasse des faux pas, pour l'instant on n'a que 3 points de retard on va les depasser lorsque chelsea viendra a oldtrafford..!!!! mais pour ca il ne faut pas se raté dans ce genre de match comme celui de fulham...c un match piege par exellence...

c simple, il faut adapter le style de ton équipe avec la qualité des joueurs que tu possède...

c'est ce que j'ai prédit.... ;) j'esper qu'on va gagner...et je pense qu'on va gagner... par contre je suis presque sur que cette année c le real qui va gagner la ligue des champions, d'une part la finale se joue chez lui, et avec les grands joueurs que le real a ca va passer jusqu'en finale et d'autre part lyon a joué en 2008 contre manchester en huitieme et c manchester qui a gagné en 2009 lyon a joué en huitieme contre le barca et c le barca qui a gagné en 2010 elle joue contre le real......

si j'ai a classé les equipes contre lesquelles manchester pourra jouer, je metterai 1- stuttgart (on a joué contre wolsburg qui sont mieux que stuttgart et on les a bouffé) 2- olympiakos (ils sont tres tres faible a l'exterieur, meme si on perd chez eux je ne me fait aucun souci chez nous) 3- lyon ( ca reste un club francais qui est tjrs compléxé par les clubs anglais...pour l'instant!!) 4- porto ( ils ont perdu bokou de joueurs cet été (lisandro, lucho) mais ils ont tjrs hulk qui est tres fort) 5- milan ac ( ca reste le milan, ils sont amoureux de cette compet, et ils ont des grands joueurs qui peuvent se reveiller a n'importe quel moment) 6- inter (ils ont une revanche a prendre, et ils ont eto..!!) 7- bayern (ils auront ribery+ robben + luca toni+ klose, ca fait une tres grosse équipe, et ils ont battu la juve à domicile par 4 buts!!) personnelement je nous voit plus contre le milan ac... je ne sait pas pourkoi c juste un pressentiment...

je pense comme vous tous que SAF va aligner une equipe avec 3 milieux recuperateurs d'une part on joue a l'exterieur et d'autres part berbatov n'a pas montré grand chose grand chose contre les wolves et owen ne peut pas jouer 90 min... c'est une tactique que je n'aime pas non plus car rooney seul en attaque ne peut pas tout faire et en plus valencia n'est pas un attaquant c un centreur et quand il centre avec seulemnt rooney en attaque je sui sur que ca na va rien donner.. il ne faut pas se rater dans ce match l'année dernière on a perdu et sa a failli nous couter le championnat...

c vrai que quand on voit la liste des joueurs avec lesquels manchester joue ce championnat on se dit qu'on a vraiment des lacunes sur les deux cotés que ca soit defensivement et offencivement, et en plus avec les absences dans le back 4 n'arrange pas les choses, et pourtant... on est actuellement deuxieme du championnat, on est meilleur que arsenal et liverpool et en C1 on est premier du groupe et qualifier pour les huitimes de la ligue des champions, donc il y a pas lieu de s'allarmer... par contre... si on veut aller loin cad dire finir premier du championnat ou bien gagner la ligue des champions cette année il faut investir plus, ou bien il faut que nos joueurs améliorent leur niveau de jeu car la on est vraiment tres tres loin...

victoire tres large d'apparence mais dans la douleur, tellement on était a ch***, match tres ennuyeux, aucun joueur ne s'est distingué, je pense que sans ce peno en premiere mitps on n'arriverai jamais a marquer, et dire en plus qu'on jouait contre la deuxieme equipe de wolvehamton .... <_< et en plus a domicile, toutes les equipes du big 4 lui ont mis 4 buts... j'ai peur pour le match contre fulham a l'exterieur..

et voila vidic qui sort remplacé par flecther....!!! :wacko: je ne comprend rien du tout

on marque 2 buts sur deux coup de pieds arrêtés dans une mitps tres tres triste... c lamentable.....!! <_<

juste une autre ptite info qui va vous surprendre peut etre, l'entraineur des wolves a decidé dans ce match de jouer avec l'equipe des remplacants .. en effet seul le gardien de but a été gardé apres la victoire contre tottenham ce weekend, son argument c kil veut bien se preparer pour le match de samedi prochain contre burnley....!!! ca va nous arranger ca non??!!!

c celle que j'ai posté..

non, non c pas du tout ca l'equipe officielle... selon skysports c ca l'equipe officielle pour ce match: Kuschack de laet carrick vidic evra valencia scholes gibson obertan rooney berbatov

j'esper que SAF fera jouer rafael sur le coté droit et comme ca on aura flecther et carrick qui est notre meilleure paire de milieu de terrain dans leur place, et qu'il fera jouer rooney et berbatov en attaque, la seule question concerne celui qui jouera comme ailier gauche et la je pense que ca sera nani...

je dirais meme plus le fait de jouer avec 1 seul attaquant a domicile et contre villa, va certainement diminuer la confiance des joueurs en eux meme et envers leur entraineur qui exprime clairement avoir peur de l'adversaire, et donc on n'est plus l'equipe qui fait peur aux autres mais l'equipe qui se mefie tjrs et meme a domicile... mainent pour carrick je suis désolé, c'est son jeu il est et a été tjrs tres sobre dans son jeu si on avait la possession du ballon c'est en grande part grace a lui, anderson est plus blin blin que carrick mais il est moins posé et moins calme... mais c sur que si on joue avec un seul attaquant il faut avoir un milieu de terrain a la gerrard qui est plus efficace que tout nos milieux (a l'epoque on avait scholes mais la il n'y a personne!!) d'ou la necessité de jouer avec 2 attaquants et en cas de besoin faire descendre un des deux attaquants au milieu pour recuperer le ballon au lieu de faire jouer un seul attaquant et etre obliger de faire monter un milieu (comme anderson ou giggs) pour le soutenir en attaque alors qu'ils ne savent pas le faire..!!!! c le monde a l'envers...!!! j'ai tjrs dit que si SAF fesait plus confiance a son equipe dans certains matchs il aurait pu avoir bokou plus de trophés (deja il en a pas mal) mais depuis quelques tps il montre plus de peur contre les grosses écuries qui m'agace un peu par ex dans les match a l'exterieur en C1 et les match contre le big 4, et on plus on fini par les perdre, donc autant jouer a fond et perdre.. au lieu de perdre avec le sentiment de pouvoir faire mieux...!!!

dire que berbatov ne sert a rien, quand meme???!!!! le pb de berbatov c qu'il faut bien jouer autour pour tirer le mieux de ce joueur... c sur que berba n'est pas un finisseur, et il n'est pas rapide et il n'est pas bon de la tete... mais il est un tres tres tres grand play maker, et je pense qu'il faudra qu'il joue dans ce poste c clair que berbatov n'aime pas jouer avec des joueurs qui sont statics autour de lui, mais regarder quesqu'il fait du ballon quand il essaye de le passer a un joueur en mouvement , il crée tout le tps le danger.. je pense que bebatov devrait jouer comme a joué giggs aujourdhui cad derriere les deux attaquants, car pour moi rooney n'est pas un attaquant un finisseur il rate trop de duels devant le but, il a besoin de jouer avec quelqu'un a ses cotés.. quand tu dit que berba a raté bokou de choses dans ce match, rooney aussi a raté pas mal, et donc il doit avoir le meme traitement...

quand je dit que rooney a été mauvais c pa, l'envie qui le manquait c le bon geste au bon moment et la tu ne peut pas me contredire qu'on était tous furieux contre lui quand il a tenté le lob au lieu de tirer et quand il rate presque 50% de ses deviations et quand il a raté une occasion franche en tirant mollement au but a plat du pied alors qu'il vaudrait mieux kil tire en force... et quand j'ai dit qu'on a joué bien, ca veut dire qu'on a eu une grande possesion du ballon en se creerant bokou d'occasion mais a chaque fois soit on n'avait pas la chance soit les joueurs de aston villa étaient bien positionnés, par exemple le tir de rooney sur la bar, la tete de vidic sauvée sur la ligne, et le tir de berba sauvé par freidel.. si on avait marqué ces occas tout le monde serait content...non??