Aller au contenu

Jil

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jil

  1. Sans Van Persie, je nous vois mal gagner des matchs contre les gros comme l'année dernière (Man Shit, Liverpool, Chelsea), si on gagne demain contre Pool ça sera une excellente nouvelle même si le club de la Mersey n'est plus aussi fort qu'avant.

    A noter qu'il nous restait certainement plus de 40 M£ pour recruter malgré les départs de Judas, Song et le transfert raté de Sahin.

     

    Il nous restait entre 50 et 60M£ pour notre mercato . d'après les infos d'un des membres de notre communauté il y a deux possibilités .

     

    - Wenger est proche de la fin , il pourrait partir avant la fin de son contrat ( fin de la saison en juin 2013 ) ou en 2014 ( fin de contrat ) et par conséquent l'alsacien veut laisser de l'argent pour son succésseur , afin qu'il puisse remanier l'effectif .

     

    - Ou alors il n'a pas trouvé de bon joueurs lors du mercato et il ne voit pas l'utilité de gaspiller du fric pour pas grand chose voir des boulets en plus .

  2. Le problème au niveau des transferts ce n'est pas Wenger , mais le board nous sommes obligés de faire du benef à chaque mercato . Or avec l'achat d'un autre joueur hier la balance aurait été négative .

     

    Arsene Wenger n'y est pour rien , c'est juste un bouc émissaire , lorsque quelqu'un critique notre club il s'en prend toujours à Wenger , or le board est le principal fautif .

     

    Arsenal est géré comme une entreprise dont le but est de faire du benefice et non pas comme un club de foot

     

    Notre mercato reste mauvais et il le restera , car chaque année nous devons gagner de l'argent .

    • Park s'en va en prêt avec option d'achat (?) au Celta Vigo .
    • Bendtner s'en irai à la Juventus Turin
    • Chamack, il est invendable , PERSONNE n'en veut
    • Walcott va rester et il a bcp de chances de prolonger .

    Sinon coté arrivé Wenger travaille en sous marin comme d'habitude , il est sur la piste d'un " top , top , top " ( eh oui , trois fois ! ) player , mais nous n'avons aucune idée de l'identité de ce joueur

  3. D'ailleurs, qui dit qu'il n'a pas un coach physique perso? tu penses pas qu'en l'achetant 30M et en le payant son salaire United a cherché à se renseigner 2 secondes sur son état de santé? Que VP n'aura pas dit quelque chose lui-même si personne ne lui offrait un coach? Ça me parait naïf, encore une fois.

    J'exclu pas une blessure, même si je vois pas comment on peut la souhaiter, mais ça me fait doucement rire quand même.

     

    Je ne souhaite rien du tout moi , ceux qui connaissent un peu Arsenal et Van Persie savent qu'il a très longtemps été blessés , et depuis qu'il est accompagné d'un coach perso il semble aller mieux .

    Je crois que c'est un des membres fan de United sur le forum d'arsenal qui disait que Feruson ne voulait pas des coachs perso pour les joueurs :/

  4. RVP à United t'en pensait quoi ? ( :D)

     

    Quel rapport ? on est pas en hiver ... Wenger ne se sépare jamais de ses joueurs en hiver .

    Sinon RVP à United j'en pense pas grand chose , sinon que sans son coach physique personnel vous allez pas le voir longtemps sur les terrains . :)

  5. Non , mais cet échange c'est pour l'instant clairement des conneries , Walcott veut mettre la pression sur le club pour gagner plus de fric , il n'est absolument pas question de voir Walcott à City ou Dzeko à Arsenal .

     

    Le problème reside dans le fait que le contrat de Theo finit en 2013 . donc à la fin de cette saison , il y a donc une petite guerre entre le club et lui pour trouver un arrangement . Sinon à moins de le vendre cet hiver ( improbable car Wenger ne fait jamais cela ) l'ailier anglais partira libre l'an prochain ( sauf si il prolonge bien sûr )

  6. Selon The Times on parlerait d'un échange Walcott - Dzeko, cette quenelle de Wenger s'il arrive à vendre Walcott :D

     

    peu probable , Dzeko a un trop gros salaire , et puis sérieux , qui voudrait de Theo Walcott ? refilons le plutôt à la fédération d'athletisme , pas à un club de foot ..

     

    Selon The Times on parlerait d'un échange Walcott - Dzeko, cette quenelle de Wenger s'il arrive à vendre Walcott :D

     

    peu probable , Dzeko a un trop gros salaire , et puis sérieux , qui voudrait de Theo Walcott ? refilons le plutôt à la fédération d'athletisme , pas à un club de foot ..

  7. Sterling il s'appelle. Je le connais pas plus que ça mais je me rappelle de son match avec la réserve de pool contre celle d'Arsenal la saison dernière, le match ou Diaby avait joué. Il avait foutu une de ces misères à la défense, c'était impressionnant.

     

     

     

    Je te trouve de mauvaise foi là. VP c'est pas non plus un tueur dans le sens ou il lui arrive de louper des occasions faciles(celle contre Milan reste en travers de la gorge) mais des joueurs qui ont son inventivité dans la finition j'en vois pratiquement pas en europe. Si tu regarde ses 30buts la saison dernière la majorité est juste magnifique, et les quelques buts ou il pousse "juste" la balle dans le but ses déplacements dans la surface sont incroyables. Ses buts contre Everton, Pool(encore plus beau pour moi), celui qu'il met là contre Fullham avec United, ils sont incroyables dans la finition.

     

    Non vraiment des attaquants aussi complets que lui j'en ai vu très très peu(aucun enfaite mais j'ai une faible culture foot dans le sens ou je ne le suis réellement que depuis peu de temps). Je lui vois aucun réel défaut à part parfois avoir du mal dans les duels et encore avec sa première touche ça ne le gêne presque pas. Enfin je parle du joueur évidemment pas de l'homme(qui même sur le terrain n'a pas toujours la bonne attitude)

     

    Il est devenu extraordinaire , mais je maintiens que lorsque ce joueur n'était pas encore dans une très grande forme , il lui manquait un petit quelque chose devant le but ( je ne parle pas en terme de déplacement mais de finition ) parfois il se précipitait trop ou à l'inverse il attendait trop , parfois par désinvolture il ratait des tirs plutot simple pour un joueur de sa classe .

     

    Au niveau des attaquants complet c'est un des plus grands , devant Rooney pour moi , VP peut être un vrai meneur de jeu , il en a les qualités , je ne vois que C.Ronaldo qui est supérieur dans ce registre .

  8. Héhé ça le compare a Brandao maintenant qu'il vous a quitté, bande de brigands. :P

     

    Jamais de la vie :P , mais essaye de retrouver des matchs de RVP datant d'avant 2011 et tu verras qu'il lui arrivait des choses qu'un pur finisseur aurait pu mettre facilement . Il n'est pas avant centre de formation , c'est Wenger qui l'a replacé à ce poste , à partir de là il a bcp progressé dans sa finition , mais il lui arrive encore de ne pas être tueur

    Et moi ce n'est pas mon cas , je ne respecte pas l'homme , mais le joueur est extraordinaire .

  9. Ba il étais prometteur a l'époque. Aujourd'hui, il a pas le niveau de la 1er league. C'est un sacré boulet.

     

    Arsenal paye les pots cassés de la non concurrence que Wenger a mise en place , durant des années il s'est contenté d'une équipe de titulaires avec des remplaçants de niveau moyen , malheureusement pratiquements tous ces titulaires ( Nasri , Fabregas , VP , Song ..... ) sont partis du club est il reste beaucoup de boulets ou d'eternels espoirs qui n'ont jamais réussis à concurrencés l'équipe type .

     

    Wenger a mis un temps fou à s'activé dans les transferts pour avoir des remplaçants corrects tout en multipliant les mauvais choix , cela donne donc un bon nombres de boulets dans l'équipe comme Chamack , Squillacci , Park , Fabianski ou encore Ramsey et Jenkinson ( qui devraient être soient en prêt sois dans un club plus faible )

     

    Le cercle vicieux réside dans le fait que l'on arrive pas à refourgué ces joueurs qui ne sont pas au niveau , ils occupent donc des places dans l'effectif nous privant d'acheter des joueurs sur le marché ( à cause des homegrown et non homegrown ) .

  10. Oui VP est au dessus, j'ai jamais dit le contraire. Mais le truc, c'est que Giroud aura un autre rôle que VP, moins finisseur, plus remiseur, tandis que VP c'était plus l'inverse. Logiquement la force collective devrait en sortir grandie.

     

    RVP finisseur ? A Arsenal il était bombardé de bons ballons et honn^^etement il lui arrivait de raté beaucoup de buts " faciles " , il n'a jamais été un grand finisseur , enfin à mon sens pas meilleur dans ce domaine que Giroud .

     

    La force de Van Persie c'est surtout ses appels et bien sûr sa qualité technique digne d'un milieu créateur . Autrement niveau finition pur , il rate beaucoup . ( Il s'est amélioré mais trois ans auparavant il lui arrivait de nous faire des Brandao )

  11. Danny Welbeck et Tom Cleverley c'est du pipi de chat ?

     

    Pour l'instant ils ne sont pas imposés comme des élements majeurs de votre équipe , quand on te dis " Manchester United " tu réponds pas tout de suite " Welbeck et Cleverley " mais plutôt " Giggs ou Scholes " .

     

    Et puis sérieusement avec cette génération ( Wilshere y compris ) on peut s'attendre à tout , surtout au pire , du jour au lendemain il peut partir pour l'argent ou la gloire dans un autre club , même si il a grandit et fait ses classes dans une grande formation comme United ou Arsenal et Liverpool et même si il se dit " Fan number 1 " .

     

    Nous sommes dans une époque ou nous ne pouvons plus compter sur personne , la preuve , chez nous à Arsenal personne n'imaginait le départ de VP il y a encore 2 ans , et je pense que lui même ne voulait pas partir .

     

    Donc non Welbeck et Cleverley ne sont pas du pipi de chat, mais on ne peut être catégorique sur le fait que leur destin soit à Manchester ( cela prévôt pour tous les joueurs de tous les clubs )

     

    Et cela est un vrai problème generationnel ou l'égo , l'individualité passe avant le collectif .

  12. Ouais je sais et vous n'irez pas au dessus de 12M£ avec lui. ^^

     

    Non , et je ne pense pas qu'il coûte réellement plus cher que cela . Les Anglais voient M'vila comme le nouveau Patrick Vieira . Il jouie d'une popularité énorme sur l'ile britannique . Mais bon en france nous sommes tous conscients de son niveau qui est plutôt moyen (

  13. Pour continuer un peu sur ce que dit Graciak, on voit bien qu'avec le temps la rivalité entre Fergie et Wenger s'est un peu tassée (parce qu'Arsenal n'est plus un challenger pour le titre ?) et qu'il y a un certain respect mutuel qui s'est installé.

    Celui ci a remplacé les propos d'avant match visant à constamment descendre l'autre ou son équipe, voir même mettre la pression sur l'arbitre pour essayer de l'influencer.

    Je pense aussi que pour se surpasser il faut un adversaire à ta hauteur, et si on a gagné autant de titres c'est parce que les gunneurs avait vraiment une équipe de grand grand talent à l'époque (de l'arrivée d'Anelka jusqu'au départ de Henry) et il y avait énormément de leaders sur le terrain de part et d'autres (Neville, Keane, Stam, Ruud, Viera, Keown, Adams, Parlour etc) donc ça ne pouvait qu'être explosif. D'ailleurs on peut constater que depuis qu'on a battu les "invincibles" lors de cette fameuse rencontre, Arsenal n'a plus rien gagné ou presque.

    Je suis un peu nostalgique de cette époque mais bon quand une rivalité s'éteint, une autre ressurgit et maintenant c'est au tour de City d'essayer de venir nous les briser !!

     

    Arsenal n'est plus un concurrent pour le titre , c'est presque un choix , je crois que depuis la création du grand stade le club a une dette à remboursé , ce qui nuit à notre activité sur le marché des transferts et donc à notre compétitivité . Logiquement 2014 sera une année de renouveau pour le club puisque cette fameuse dette sera totalement épongée ce qui permettra à Arsenal de rivaliser face aux grosses écuries comme Man U sur le plan financier .

     

    Je pense aussi que les joeurs charismatiques contribuaient à se genre de rencontres de notre coté il y avait des Keown , Adams .... , du votre Cantona , Keane , Neville ....

    Aujourd'hui les joueurs ont bien moins l'amour du maillot et le respect vis à vis de leur club , ils ne s'interessent qu'au fric , ce ne sont que des mercenaires à la botte des PSG ou Manchester City , c'est bien vrai tant du coté d'Arsenal que de Man U . Si demain il y a un contrat juteux pour X ou Y il s'en ira , l'argent passant malheureusement avant le prestige

     

    Aujourd'hui qui avez vous de representatif , l'âme du club ? Giggs ? Scholes , c'est joueurs sont d'un ancien temps , la fin de carrière est proche . Je ne pense pas que Rooney soit de cette trempe là .

     

    Chez nous c'est la même chose , nous n'avons guère plus que Wilshere qui est un vrai gunners , les autres ne sont que de passages , mis à part peut être Arteta ...

     

    Il y aura toujours des beaux MU - Arsenal et même si dans le futurs ces deux clubs se rencontrent pour le titre , l'ambiance ne sera pas aussi éléctrique que par le passé , j'en suis convaincu

  14. Et là M'Villa débarque :D

     

    Non sérieux Tioté ça serait pas mal

     

    Possible , mais connaissant Wenger il peut nous sortir un joueur inconnu/méconnu de son chapeau

     

    M'vila se serait étonnant , Wenger s'était renseigné sur lui il y a quelques saisons , mais ce n'est pas allé plus loin , heureusemennt au vu de la baisse de niveau du Rennais

  15. Arsene Wenger veut s'offrir un " top " class player comme il dit au milieu de terrain avant la fin du mercato , ( il devrait debourser aux alentours de 20-25M d'euros ) . Je ne sais pas si Tiote est ce joueur , nous n'avons aucune inforation du coté des supporters d'Arsenal , mais à ce qu'il se dit , l'entraineur français prépare un " gros " coup

     

    demain nous sommes Dimanche , logiquement il devrait y avoir pas mal de rumeurs bidon

  16. Il ne signe pas avec Arsenal car Madrid ne veut pas le vendre . or nous voulions l'acheter . Liverpool va payer une énorme indemnité de prêt pour un joueur qui ne va rester qu'une seule année là bas , qui ne connaît pas la PL. et surtout qui revient d'une blessure de presque une saison .

  17. Fulham c'est super chaud à jouer , pour vous c'est vraiment le match piège comme contre Everton , une belle équipe en face , un effectif de qualité . Forte heureusement ce n'est pas trop le genre de United , perdre deux matchs d'affilés n'est pas dans les habitudes de ce club .

  18. Exactement. Tu as parfaitement résumé la situation. Le problème c'est également les blessures, parce que Wilshere, Diaby, Veermalen, physiquement c'est un gros point d'interrogation.

     

    Pour moi c'est aussi les ailiers, pas assez technique. Gervinho est une escroquerie, Walcott pareil, Arshavin je ne l'évoque même pas (qu'est-ce qu'il fout encore là?). The Ox peut être bon mais a un replis défensif très médiocre et est encore inconstant techniquement. Tactiquement il est assez mauvais. Mais ça ça se travail à l'entraînement et je sais que Wenger va le bonifier et en tirer le maximum.

    Et franchement Cazorla sur le côté ce n'est pas un peu le brider ?

     

    Tu parles d'une Hleb avec Song (je serais vraiment enclin à penser comme toi), mais le bide pourrait être Podolski aussi du côté Arsenal, il va planté des buts parce qu'il a une bonne frappe du gauche mais il n'est pas très bon dans le jeu.

     

    Gervinho je suis d'accord . en ligue 1 s'était un énorme joueur , mais arrivé ici il a eu du mal à revenir à son niveau , puis la CAN perdu ou il rate son penalty ... Mais pour moi il n'a pas le jeu pour évoluer à Arsenal , c'est un pur dribbleur , qui lorsqu'il est dans un bon jour peut être un poison pour les défenses , malheureusement ses passes sont souvent hasardeuses et son intelligence de jeu est faible .

     

    Walcott est techniquement mauvais , mais lorsqu'il a de l'espace , dans des configurations de contre il peut laisser s'exprimer sa vitesse et sa finition qui s'améliore d'année en année . Malheureusement ce joueur est inutile face aux formations un temps soit peu frileuses ne s'exposant pas aux contres .

     

    Arshavin est un joueur tellement compliqué à comprendre que débattre sur lui est peine perdue :cherche:

     

    Par rapport au blessure Wilshere n'en a connu qu'une seule , celle là , autrement il n'a pas de fragilité particulière . Abou Diaby est lui atteint d'une maladie osseuse, il est susceptible de se blesser n'importe quand .

     

    Pour Chamberlain il n'a que 19 ans , c'est un joueur très jeune , c'est assez logique qu'il ait des défauts dans son jeu , mais son potentiel est réel , dans deux ou trois ans il sera un cadre d'Arsenal et de l'équipe d'Angleterre , j'en mets ma main à coupé ..

     

    Cazorla est un joueur de coté à la base , dans une récente interview il disait ne pas avoir évolué derrière l'attaquant depuis très longtemps . Ce petit Espagnol est totalement ambidextre , il peut évoluer sur l'aile droite , gauche ou en meneur . Je pense que Wenger peut le faire jouer en meneur excentré comme Pires ou Hleb à une autre époque , sans ce type de joueur sur les ailes les Gunners perdent de la fluidité et de la qualité dans le jeu .

     

    Podolski vient pour jouer en pointe , il peut très bien faire un bide tout comme exploser , c'est assez difficile de prévoir le rendement d'un attaquant , il apporte néanmoins ses frappes de loin et ça manque à Arsenal , qui à la réputation de vouloir " entrer dans le but avec la balle "

     

     

    Personnellement je suis plutôt content du recrutement actuel , qui n'est pas finit , Wenger pense à un milieu défensif et un arrière lateral droit ( Jenkinson étant limité offensivement ) malgré cela la profondeur de banc reste plutôt moyenne ( par rapport à vous ou Chelsea et les autres gros ) mais bien sûr les dépenses ne dépendent pas de tonton qui fait avec ce qu'il peut .

     

    Arsenal connaît son habituel lot de blessures , j'espère au moins que cette année l'équipe sera épargnée . Si seulement Wilshere pouvait revenir rapidement à son meilleur niveau ( son retour est prévu le 15 du mois prochain contre Southampton ) , que Diaby fasse une saison sans gros bobos ..

  19. Rodriguez est un pur puncheur , l'ascension d'avant hier était parfaitement dans ses cordes , là ou il excelle , à l'inverse il a toujours un peu de mal dans les longues ascensions et souffrent toujours de coup de moins bien durant tous les grands tours auxquels il participe ( c'est bien pour cela qu'il n'en a jamais remporté , sans compter son déficite au CLM )

     

    Froome devrait baisser en forme au fur et à mesure que cette Vuelta avance ( logiquement , mais avec les Sky nous avons toujours de jolies surprises . )

    Contador ? quid de sa capacité à tenir trois semaines , avec 8 jours de compet dans les jambes .

    Valverde ? il devrait monter en puissance , à mon avis il va se méler à la victoire .

     

    Le reste devrait être un ton en dessous , peut être Cobo qui devrait lui aussi monter en forme , Gesink et Mollema restent irréguliers , Anton déçoit tellement ( pourtant un potentiel gigantesque ) ...

     

    Sinon vis à vis d'Armstrong lui retirer ses titres c'est stupide , , ces avions des années 90 - 2000 ( Vino , US Postal , Ullrich ..... ) ont flingués la reputation du cyclisme vis à vis de l'opinion public . Armstrong va payer pour toute une génération , c'est assez déplorable surtout lorsque l'on sait que tous ses dauphins ont eux aussi été suspendus ou inquiétés dans diverses affaires .

×
×
  • Créer...