Aller au contenu

ExoCitizen

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2629
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par ExoCitizen

  1. il y a 28 minutes, mu4ever59 a dit :

    Non je ne suis pas d'accord avec vous que le FPF rend aujourd'hui difficile l'ascension d'un "petit" et qu'il est fait par les riches pour les riches.

    Il y a des clubs, qui se sont battis non pas à coup de millions, mais grâce à une gestion commerciale administrative et sportive au top pendant des années ! Qui leurs ont permis d'investir grâce à leur argent et non pas à l'aide d'un état  ou à une dette à 10 chiffres. 

    Je pense bien évidemment à nous, au bayern, à arsenal, liverpool, lyon... tottenham sur les dernières années, même si je ne connais pas précisément leurs finances.

    Nous ne sommes pas devenu l’entreprise que nous sommes aujourd'hui en 2ans, ça à pris des décennies !

    Alors qu'aujourd'hui tu as des PSG ou CITY qui arrivent à notre hauteur financièrement en à peine quelques années. C'est trop facile de dire que les petits ne peuvent pas rivaliser car on limite les dépenses à leurs recettes.

    Le FPF est là pour éviter les nouveaux riches et favorise les clubs qui ont bien bossé pendant 20-30 ans, la vrai cause qui empêche les petits de devenir grand est l'arrêt Bosman ! Il a ouvert la porte aux dérives, c'est à partir de là que l'on a eu des transferts à coup de millions. Il favorise l'exode des talents vers l'étranger, et empêche les petits de garder leurs meilleurs jeunes.

    La première phrase en gras est bien mignonne, mais on est en 2020. C'est strictement impossible a l'heure actuel de passer d'un petit club à un gros club.

    Les clubs intermédiaire capable de bons coups se font dépouiller à chaque fois. Dortmund est le meilleur exemple. On attends qu'une chose c'est de savoir ou va partir Jadon Sancho.

    Les clubs que tu as cité sont bien mignon aussi, mais sans la tune a l'heure actuel vous seriez vraiment a la ramasse. Il a fallut des pogba a 100 millions, des Maguire a 80 millions, Bruno Fernandes a 70 millions. Alors je sais tu vas me parler de la manière dont l'argent est obtenu.

    Ce que les gens ont du mal a comprendre c'est que les émirats et qataris font en sorte de laisser le club de manière a ce que le club s'autofinance une fois leur départ. Avoir un émirat à la tête du club ne donne pas les garantis sportives. Faut une gestion parfaite derrière. Regarder Malaga ou le Milan AC, c'est le bordel depuis pour eux. City est géré admirablement bien, a la fois sur le domaine sportif, mais également administratif. Cela fait 6 ans que City fait du bénéfice tout les ans malgré les investissements. Et en plus le choix des joueurs est dans 80% des cas rentables. Si tu revends tout les joueurs que City a acheté, tu récupères plus d'argent que tu n'en as dépenser car la valeur des joueurs à exploser. ( un De Bruyne c'est minimum 200M actuellement par exemple au lieu des 70M payés pour lui.)

     

    Pourquoi on ne critique pas une équipe comme les Wolves ? Qui est dirigé par cette pourriture de Mendes. Le mec a quand même fait venir des Ruben Neves et autre Jota en D2 anglaise alors que les gros clubs se les arrachaient. C'est exactement la même chose que City ou Paris.

     

    Dans tes exemples, même le Bayern qui est le modèle absolu de la réussite, possèdent quelque chose que personne n'a : La main mise sur son championnat. On parle d'un club qui domine tout la bas : Le sportif et le financier. Lyon Tottenham ce ne sont pas des grands clubs. Tottenham n'a rien gagner en 12 ans et a atteint par miracle la finale de ligue des champions l'année dernière. Lyon est 7eme de ligue 1. Arsenal n'assume pas son après stade. Ce ne sont pas de bons exemples.

     

    Liverpool revient très fort, mais c'est oublier les dizaines de millions foutus en l'air les 10 dernières années.

  2. Il y a 9 heures, Scholesy a dit :

    Salut @ExoCitizen, chacun peut se faire une idée sur ce qui s'est passé, ça ne changera rien de toute façon sur la décision finale, qui était de mon point de vue jouée d'avance (à raison dans ce cas). Ce qui a été décidé a été décidé.

    Etant moi-même quelqu'un d'un naturel (malheureusement) assez fataliste, je n'ai à vrai dire aucune attente envers quelque forme de justice que ce soit, et celle autour de la décision du TAS vis-à-vis de City n'est sans pas la plus importante à prendre quand on voit l'état général du monde aujourd'hui, suite à des années d'abus de toutes sortes (sociaux, économiques, écologiques...). En tant que supporters d'un club de football qui est une entreprise capitaliste, qui vend des maillots et produits dérivés fabriqués à bas coût dans des pays pauvres ou émergents, nous devrions être bien placés pour nous dire que rien n'est tout blanc ou tout noir, de toute façon.

    Oui, ils étaient sans doute irrecevables, mais cela ne les rend pas moins vrais. Une personne A qui tue une personne B et est libérée à cause d'un vice de procédure n'est pas moins coupable au sens premier de son acte, même si le jugement rendu peut être différent. Les cas récents de leaks (Wiki Leaks, Panama Papers...) ont révélé à chaque fois des comportements et des faits inacceptables, et je trouve bien malheureux que dans chaque cas, une chasse aux sorcières ait été lancée pour savoir QUI les a révélés, plutôt qu'une vraie prise de conscience et un vrai questionnement pour faire en sorte que les choses changent dans le bon sens.

    Si les faits initiaux étaient avérés (transformation d'investissements en recettes de sponsoring pour cacher ceux-ci), cela me paraît justifié. Un objectif du fair-play financier est d'éviter que de richissimes familles (emirati ou autres) puissent tuer la concurrence en injectant des fonds illimités dans leurs clubs. Pourquoi avoir besoin de maquiller une opération financière si celle-ci est honnête et en phase avec les règles ? City a voulu gruger et a potentiellement utilisé cet argent pour acheter des joueurs-clés de leur effectif qui leur ont permis d'atteindre le titre l'année dernière. Quand on sait ce qu'un titre de champion rapporte en termes de recettes, de ventes de produits dérivés, de droits TV, 30 millions me paraissent peanuts.

    Je confirme, rien à voir avec les 2 ans de suspension + 30 millions d'amende infligés au départ.

    Je me pose quand même la question de savoir pourquoi City n'a pas coopéré. On ne parle pas de Manchester Devils où des mecs qui bossent la journée ne peuvent pas toujours passer écrire un article ou faire de la modération le soir. Ils ont des mecs qui sont payés pour gérer leurs finances, leur fiscalité, et qui auraient pu démontrer facilement que tout était net, si c'était bien le cas.

    --

    Bref, si mon club avait été impliqué dans cette affaire, j'aurais eu honte, et si l'est dans le futur, j'aurai honte. J'espère que ce ne sera pas le cas, mais je ne suis plus un bisounours, je suis certain que chaque club a son lot de casseroles derrière lui... il suffit déjà de voir comment ça se passe dans le monde amateur.

    Dans ces cas la, arretons de suivre le foot. On sait très bien que chaque club a ses magouilles à droite et à gauche pour contourner les éléments du fair play financier. Ce fameux fair play financier qui a été créer par les gros clubs pour protéger les gros clubs.

    J'entends l'argument du dépenser ce qu'on gagne. Cela me fait doucement rire car c'est clairement l'inverse de l'équité commerciale. Pourquoi un club qui a pu investir des millions il y a 15 ans en creusant des dettes abyssales auraient plus de légitimité a l'heure actuelle qu'un club qui investi a l'heure actuelle ? Surtout quand on voit les magouilles des grands clubs soit disant clean type barça ou real. ( Le barca qui rachète paulinho 50 millions pour le revendre 60 millions 6 mois plus tard au même club alors qu'il a été mauvais ? Le prix de Neymar sous évalué, Mbappe en pret avec option d'achat obligatoire si Paris n'est pas relégué en division 2, Ramos controlé positif en finale de ligue des champions etc)

    https://www.francefootball.fr/news/Football-leaks-sergio-ramos-et-les-controles-antidopage-suspects/961806

    Le fair play financier est une farce qui consiste a empecher les clubs de faire en 2020 ce que les autres ont fait en 1990 / 2000. Cela me fait rire quand tu entends que City a dérégler le marché alors que le transfert le plus cher c'est De Bruyne pour 70 millions et je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est une mauvaise affaire. On attribue l'explosion des prix des transferts à City et Paris (même si eux ont fait très fort) alors que ce serait arrivé dans tout les cas même sans ces deux clubs.

     

    Moi je pars du principe que le TAS est une entité compétente au contraire de l'UEFA qui fait un peu comme elle le veut. Le TAS a rendu son verdict et City est innocent. C'est qu'il juge qu'il n'y avait rien a reproché. On attends le document complet du TAS pour comprendre plus en détail.

     

    Pourquoi City n'a pas aider l'UEFA dans son enquête ? Tout simplement parce que les deux ne peuvent pas se blairer ahah. City et l'UEFA c'est un gros contentieux qui durent depuis plusieurs années. A contrario, la premier league a lancé une enquête sur City de son coté quand lUEFA a lancé la sienne. Elle a félicité City pour l'aide apporté dans leur enquête.

    Tout est question de point de vue au final. J'espère qu'en prime on gagne la ligue des champions et la FA cup cette année, histoire de faire un beau pied de nez à Liverpool qui a poussé dans tout les sens pour sanctionner City et à l'UEFA car c'est l'hopital qui se fout de la charité.

  3. Yo tout le monde.

     

    Ça fait un bail !

    Juste pour préciser par rapport a la sanction du fair play financier.

     

    L'enquête initial était biaisé de toute part. Les seules preuves étaient des mails obtenus de manière illegal (piratage wiki leaks) donc irrecevable au yeux des tribunaux.

    L enquete était lancé par l uefa, avec des mandataires désignés par l uefa, pour un verdict de l'uefa. C est absolument pas impartiale. 

    La sanction était beaucoup trop sévère dans tout les cas. Comparé au Milan AC par exemple qui avait dépensé 150 millions de plus que ce qu ils avaient le droit malgré les rappels de l uefa.

    Les 10 millions d amende n ont rien a voir avec la sanction initial. Elle correspond au fait que City n a pas respecter l article 56 de l uefa qui dit que lors d une enquête de l uefa, le club doit coopérer pour une enquete rapide. Vu le passif entre city et l.uefa city n a rien fait du tout.

    Ne vous inquiétez pas,le jour ou un gros club fera vraiment n importe quoi il sera sanctionné.

     

    Ne pas oublier que nous avons réguler ceci en 2016 vu que l uefa suit tres attentivement nos comptes.

    • Merci ! 1
  4. Faut avoir vu le match aussi. Des la 4eme minutes Wigan doit passer a 10 suite a un attentat sur Agüero. 

     

    Et pour Agüero c'est deux supporters qui sont venu sur lui, le premier lui a mis une petite claque dans le crane, ou Agüero n'a rien fait, le second est venu collé sa tête contre celle d'Agüero et lui a craché à la gueule. 

    http://rmcsport.bfmtv.com/football/aguero-a-frappe-un-supporter-de-wigan-mais-il-a-ete-bien-provoque-avant-1377956.html

    • Confus 1
  5. il y a une heure, FanLuv a dit :

    Exo comment va ! et le master dans la poche?? 

    Sinon le match s'annonce palpitant et je nous vois gagner 2-1

    Un membre plus ancien que City sous Sheikh Mansour:)

    ça va, ça va ! :) Le master n'est pas fini encore, encore quelques mois ! :D

    Par contre tu es qui ? Car avec tes 2 petits messages j'avoue ne pas reconnaitre la personne derrière ce petit pseudo ! :P

    A noté que je passe régulièrement sur le forum mais que par flemme je me connectais pas donc je postais pas. :D

    Le derby m'a fait me connecter et j'ai mémoriser les identifiants cette fois :P

     

    Rien a voir avec le match mais la bonne époque ou je me prenais la tête avec T0m4, que je parlais 24/24 avec notre ami fan de RVP et de la Hollande en particulier, j'ai même parler fitness et servi de coach sportif sur ce forum. La bonne époque ! :D

  6. Logiquement on va aller chez vous avec ça :

    ----------------------Ederson -----------------------

    -Walker--Kompany-Otamendi--Delph--

    ---------------------Fernandinho-------------------

    ---------De Bruyne------------------Silva---------

    --Sterling----------Agüero---------------Sané--

     

    Pep surprends toujours dans ces compos, mais la je le vois absolument pas mettre une autre compo que celle la. ^^

  7. Il y a 4 heures, MacLeod a dit :

    Ça fera moins les malins quand le fair-play financier leur tombera sur le coin de la gueule (ou pas) : http://rmcsport.bfmtv.com/football/fair-play-financier-man-city-est-aussi-surveille-par-l-uefa-1227230.html

    Je te rassure on est loin d'être emmerder : https://plmoneyblog.wordpress.com/2017/07/25/manchester-city-bilan-2017/

     

    Sandokan, Jesus peut jouer partout devant et c'est un vrai crack (probablement le deuxième plus gros crack en europe derrière Mbappe) donc il sera titulaire la majorité des matchs, en pointe ou sur un coté. :)

  8. Tu connais pep, il mettra pas ça contre le Real Madrid.

     

    Tu peux passer sur un :

    Ederson

    Stones-Otamendi-Kompany

    Walker-Touré-Gundogan-Mendy

    Silva-De Bruyne

    Agüero/Jesus

     

    Tout est possible avec cet effectif. 3-4-3, 3-5-2, 4-1-4-1, 4-2-3-1, 4-4-2 etc.. et Pep est du genre a changer de compo a chaque fois donc wait and see :)

  9. Frère ta réussi a me faire reconnecter sur le forum, alors que je passais régulièrement mais en tant qu'invité. :D

    Bien sur que si on a régler nos problèmes défensifs. Les latéraux étaient catastrophique à City, la on a Walker/Mendy/Danilo, et tout les boulets sont partis.

    Pour la défense central, déjà Otamendi est 100% titulaire, c'est un roc, et si Kompany est fit, alors les deux seront aligné ensemble. Walker-Otamendi-Kompany-Mendy ça a quand même foutrement de la gueule. Ederson au goal j'ai pu le voir en pré saison, aucun problème pour son adaptation, il est énorme sur sa ligne et ses dégagements sont hyper dangereux pour l'adversaire.

     

    Les carences je vois plu trop ou on en a. On a une attaque de fou, des milieux de niveaux mondiale et on a renforcé la défense qui était le secteur primordial. Rien a dire, on est très satisfait. J'espère juste qu'il va faire souffler Gundogan pour les matchs importants, car ça peut être une recrue a lui tout seul s'il est fit toute la saison.

     

    Ederson

    Walker-Kompany-Otamendi-Mendy

    Gundogan

    Bernardo-Silva-De Bruyne-Jesus

    Agüero

    Lourd :wub: Et c'est largement plausible vu comment Pep a fait évoluer les efforts défensifs de Silva, De Bruyne et Jesus. Même Agüero s'y est mis. :wub:

     

  10. Pas très glorieux cela dit (même si en toute honnêteté vous méritiez le titre, c'est juste que j'aurais aimé que vous l'ayez obtenu avec vos tripes et pas parce que l'adversaire a pitié de vous se sachant de toute façon sauvé)

     

    Sérieusement comment ça me faisait ch*** de voir Bolton passer à la trappe pendant que ces sous-merdes se maintenaient.

    Un peu qu'on le méritait ! On avait tiré 44 fois au but ce jour la, record de l'histoire de la premier league. Ils ont été le chercher en tout cas, et y'en a un chez QPR qui était bien dégouté, c'était le frère de Rio Ferdinand. :P

     

    Au final ça a donner le final le plus incroyable de l'histoire du foot anglais avec un héros magique. :wub:

  11. bonjour bonjour, voici les rumeurs du jour :

    C'est quasi sur, Agüero ne partira pas cet été comme prévu.

    C'est quasi sur on va signer un gardien cet été (80% de chance que ce soit Rulli, 20% que ce soit Moraes.)

    Les dirigeants aimerait renforcer l'attaque et ça viserait Dybala/Aubam.

    Grimaldo c'est au point mort en défense.

     

    Rulli a déclaré qu'il rêverait de jouer sous Guardiola à City, et quand on sait que City a une clause de rachat de 14M + Geronimo est un monstre.. wub.gif

  12. Bonjour bonjour, ça fait un bail que j'étais pas venu, manque de temps avec le master RH que je fais et le sport ! ( petit doublé ce week end tel un renard des surfaces ! :P)

     

    Sinon concernant les débuts de Gabriel Jesus : WOUAH !!! Incroyable le gamin ! IN-CRO-YABLE ! Il sait tout faire, dribbler, marqué, être décisif, mettre des caviars, TOUT ! Et il n'a que 19 ans !

     

    Les rumeurs disent que Aguero va partir, je vous rassure c'est pas le cas.
    Un journaliste basé à Manchester ont demandé si ces rumeurs étaient fondés, ils ont répondu que non, et que Aguero serait un joueur de City pour les prochaines saisons encore, qu'il fait parti intégrante de l'équipe mais qu'un peu de concurrence ne peut pas faire de mal.

     

    Hate de voir le duo Aguero/Jesus. :wub:

  13. Désolé pour la petite absence de ces dernières semaines, problème d'internet et début du master ont fait que c'était plus compliqué.

    D'ailleurs si quelqu'un est doué en informatique et notamment en configuration de LiveBox je veux bien de l'aide par MP. :)

     

    Sinon pour les news, Sagna est blessé, on va se taper le cadavre de Zabaleta contre le Barca..

    Par contre super nouvelle, De Bruyne est déjà rétabli ! :)

×
×
  • Créer...