fredlong

On a très peu de chances de voir Kagawa derrière l'attaquant. Pour Moyes, Rooney-RVP, c'est indéboulonnable. S'il joue, ça sera à gauche. On verra sûrement ça : Carrick Giggs Nani Rooney Kagawa RVP

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-croises-pour-jese/450285 p***** mais c'est pas possible, encore un autre joueur qui se fait les croisés juste avant le Mondial. J'suis dég pour lui (j'imagine même pas pour Skynet...).

http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/clubs/manchesterunited/article4037548.ece Selon le Times, Nani et Giggs pourraient faire leur retour demain soir. Moyes serait prêt à faire ce pari afin de miser sur l'attaque.

À propos de la gestion de Welbeck, il faut le dire : elle est calamiteuse. Jamais, Ferguson n'aurait déclaré un truc pareil. Lorsqu'on a quelque chose à reprocher aux joueurs, il est parfois judicieux de le faire publiquement mais en aucun cas il faut stigmatiser un joueur en particulier. Ce sont des choses qui doivent se dire en interne. D'autant que là, il semble y avoir discordance entre le discours du coach et celui tenu par Welbz. J'serais assez curieux de savoir ce qu'en pense Moustik Pour revenir à l'article en lui-même, la question mérite d'être posée : quelle est la vision de Moyes? Son plan de jeu? Pour moi, il y a un paradoxe. L'approche de Moyes, dans la globalité des matchs, c'est un 442 à plat, classique. L'idée de jeu - si tant est qu'on puisse parler d'idée de jeu - est de passer par les ailes, de créer le surnombre dans la surface et de centrer. Dans cette perspective, on comprend tout l'intérêt que porte Moyes pour un joueur tel que Baines qui est capable de faire la diff' sur un centre. Être en surnombre dans la surface lors des phases de centre, c'est l'idée générale : on multiplie les centres et on augmente le nombre de joueurs potentiellement à la réception, ce qui - mathématiquement - accroit les chances de buts. On comprend alors les plaintes (légitimes) de RVP qui reproche d'avoir plusieurs joueurs dans sa zone de jeu. L'autre idée directrice, de ce que j'ai pu comprendre, c'est que chaque joueur occupe une zone de jeu, ce qui permet d'étirer au maximum le bloc adverse. Par contre, on se retrouve avec des distances énormes entre les joueurs. Les solutions pour le porteur du ballon sont, du coup, assez faibles. Cette distance force souvent le défenseur ou le milieu à jouer des longs ballons (surtout avec des pressings adverses comme on a pu le voir contre Liverpool). On perd beaucoup de possibilités de jeu ; on enlève toute créativité aux joueurs. Pour moi, il est là le paradoxe : pourquoi vouloir un Fabregas, un Kroos? Pourquoi avoir recruté un Mata? Pourquoi cibler des joueurs qui, dans leurs clubs respectifs, ont l'habitude de combiner, de jouer dans les petits espaces, etc. En ciblant des joueurs aussi techniques, j'peux pas m'empêcher de penser que Moyes souhate à terme se tourner vers un autre style de jeu. Et on le voit : ça fait déjà quelques matchs que Moyes a mis de côté Valencia et Young. On sent qu'il y a une volonté de faire du beau jeu et d'abandonner ce style de jeu britannique. Ça se ressent dans quelques bouts de matchs. J'pense par exemple au match face à WBA. Je n'sais pas si ce sont des consignes données par le coach mais, à partir de la sortie de RVP, on a commencé à voir les joueurs beaucoup rapprochés, soutenir le porteur du ballon en offrant plusieurs solutions. Carrick avait toujours deux solutions courtes et une longue, ce qui rendait notre jeu beaucoup plus fluide et moins prévisible. Du coup, j'ai l'impression que Moyes ne sait pas trop où il va. D'un côté, il a l'air de tenir aux schémas de jeu qu'il avait à Everton. De l'autre, on sent qu'il a conscience que c'est trop simpliste et qu'il peut faire beaucoup mieux avec nos joueurs. À un moment donné, il va falloir trancher, surtout s'il veut donner un sens à son mercato. Ça sert à rien d'attirer les Kroos, Reus, et cie si c'est pour jouer un football pareil.

Bof nan j'pense pas qu'il soit en danger cette saison. À la limite, les mauvais résultats vont amener les dirigeants à réfléchir sur son cas mais, à mon avis, on ne verra aucun limogeage cette saison. Moyes a l'air d'avoir un support assez conséquent en interne. Ferguson, Woodward et Charlton, tous lui font encore confiance. Ce n'est pas rien, on lui donne une vraie légitimité au sein du club. Par le passé, Wenger a maintes et maintes fois été amené à parler de son contrat avec les journalistes, plusieurs fois les supporters ont demandé sa tête, etc. Au bout du compte, le mec bénéficie d'une telle position au sein du club... Il est encore là. Pour moi, Moyes aura - au moins - une deuxième saison. Pas de doute là dessus.

Bah quelque part, ce match va forcément influer sur leur prise de décision. Enfin, plus précisément, la réaction des supporters, celle de la foule, peut interférer dans leur jugement. Une victoire, et surtout une qualification pour les quarts, peut apaiser et calmer les ardeurs du public. Dans le foot, il suffit de peu de choses pour retourner une situation en sa faveur, qu'il s'agisse d'une victoire, d'un transfert (Moyes n'a-t-il pas mis une partie de supporters dans sa poche en recrutant Mata?), etc.

Si Shinji est vraiment dans les plans de Moyes contre l'Olympiakos, j'espère qu'il sera prêt, en pleine confiance. Il y aura beaucoup d'attentes pour ce match. Et il faut dire que Kagawa a très peu joué depuis le début de l'année de 2014. J'ai vraiment envie de le revoir sur le terrain mais si c'est pour le détruire psychologiquement, ce n'est pas la peine. La gestion du joueur aura vraiment été catastrophique.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2014/Mar/david-moyes-previews-olympiacos-encounter.aspx?pageNo=2 In terms of team news, the only clue offered by the boss was the fact that Shinji Kagawa will "definitely be involved at some point." Le seul indice donné par Moyes est que Kagawa sera certainement impliqué à un moment donné (mercerdi soir).

http://www.theguardian.com/football/2014/mar/18/david-moyes-increasing-scrutiny-manchester-united Quelques indications sur la compo de mercredi : "During the training session at the club's Carrington complex on Tuesday morning United's squad appeared in high spirits, 48 hours after Sunday's 3-0 defeat to Liverpool at Old Trafford. Moyes took an active part in the session, working closely with a group that included Ryan Giggs, Wayne Rooney and Rio Ferdinand." Il y est dit que Moyes a participé activement à la session d'entrainement et a surtout travaillé avec un groupe composé de Giggs, Rooney et Rio.

Bah pas forcément. Tant qu'ils ont les sponsors et les supporters dans leur poche, il n'y a aucune raison pour eux de s'affoler. Là, la donne a clairement changé. En soi, j'pense que les owners se foutent un peu de l'aspect sportif. Ce sont les conséquences liées aux mauvais résultats qui les intéressent : remise en question des contrats de sponsors, grondement chez les supporters, etc. Une non-qualification face à l'Olympiakos pourrait être cet électrochoc qui va définitivement marquer la rupture avec les supporters. Evidemment, ça serait un bon raccourci pour se débarrasser de Moyes mais ce n'est pas quelque chose que j'nous souhaite.

En fait, selon les sources d'ESPN, les Glazers commencent à envisager son limogeage. Apparemment, on lui donnerait trois matchs comme crédit : la qualification face à l'Olympiakos, West Ham et le derby contre Man City. Moyes a une obligation de résultat. Par contre, selon le Telegraph, ce serait beaucoup plus radical : en cas de non-qualification pour les quarts, les dirigeants commenceront à établir une short-list pour remplacer Moyes. En revanche, en cas de qualification pour la suite de la compétition, ça boosterait la position de Moyes à la tête du club.

richard askam ‏@richaskam 1 min Hearing Evra to Inter at end of the season is well on the way to being a done deal if not already done #mufc Evra à l'Inter, c'est bien parti pour être un done deal, si ce n'est pas déjà le cas. R. Askam est un journaliste de BBC.

Il suffisait de l'inscrire dans un plan de jeu. Henderson n'est pas un "grand joueur" mais aujourd'hui, sous Rodgers, il connait son rôle dans l'équipe, il sait ce qu'il doit faire et il le fait bien. Tout simplement. Moyes et Rodgers, deux approches différentes : l'un compose son équipe selon une idée de jeu précise, l'autre empile les "top players" et peine à créer une cohésion tactique.

À prendre avec des pincettes : EPL Stuff ‏@EPLStuff 24 min Manchester United's official facebook page has lost 400,000 fans (and counting) since the team lost to Liverpool on Sunday.

Justement, on manque cruellement de mouvements dans l'axe et c'est précisément ce que nous apporte Mata au milieu. Carrick-Fellaini, c'est une paire qui est loin d'être mobile et qui - du coup - peine à faire remonter le ballon lorsqu'il y a un gros pressing en face. C'est grâce aux décrochages incessants de Mata qu'on a su conserver un minimum le ballon. Ce n'est pas une question de profil de joueur, c'est une question de consignes tactiques. Mata ou Valencia, peu importe, c'est au coach de donner de leur donner des directives. Quand Mata décroche dans l'axe, c'est à Rooney ou RVP d'offrir une solution à droite. Si Mata doit moins décrocher et offrir plus de solutions au latéral droit, il le fera ; il faut simplement lui dire quoi faire. C'est un joueur intelligent. Après, si c'est trop élaboré pour Moyes, j'suis d'accord pour dire qu'il faut faire un choix entre Rooney et Mata et arrêter d'empiler les joueurs au mépris de la cohérence tactique. Mais j'insiste sur le fait que, avec la compo de dimanche, on avait largement tous les ingrédients pour faire quelque chose de cohérent. Ce n'est pas que les produits étaient mauvais, c'est simplement notre chef qui ignore la recette (et oui y'a top chef ce soir ).

http://www.bbc.com/sport/0/football/26614180 Kevin Sheedy, coach des U18 à Everton et qui a travaillé avec Moyes, critique ce dernier. Après la défaite face à Liverpool, K. Sheedy twittait ceci : "All of you out there, Moyes was never interested in our youth team or players." "Vous tous, Moyes n'a jamais été intéressé par notre équipe de jeunes ou par les joueurs". Par la suite, le club d'Everton lui a demandé de supprimer ce twitt. K. Sheedy critique aussi les tactiques de Moyes : "Punt the ball up to [Marouane] Fellaini - great viewing." "Envoyer le ballon à Fellaini - superbe observation" À propos de R. Martinez : "We now have a manager who wants to win games." "Nous avons désormais un manager qui veut gagner des matchs".

Désolé, je n'ai pas le temps de traduire. Mais la réaction de ce supporter (de longue date visiblement) est incroyable. Très pertinent ce qu'il dit. Quelques passages que j'ai retenus : "He's a Preston manager, he's an Everton manager, he's not a Man U manager. Never will be. Never was". "Go and get van Gaal, go and get Hiddink, go and get a guy who is used to a big club". "It's stone age football this guy is playing, stone age".

Skynet a tout dit ou presque. Oui, le niveau de la PL a augmenté. Il y a une sorte d'homogénéisation du niveau des équipes dans leur globalité. Celles-ci sont plus fortes que l'année dernière. C'est le cas de beaucoup d'équipes, sauf la nôtre. Beaucoup d'équipes du milieu de tableau se sont améliorées. J'pense notamment à Everton et Southampton. Après, est-ce que le niveau de la PL a significativement augmenté par rapport autres championnats? A priori, la réponse est négative. Le fossé est toujours présents entre les meilleures équipes de PL et les meilleures équipes d'Europe. L'affrontation entre City et le Barca le prouve, celle entre le Bayern et Arsenal le prouve, etc.

Personnellement, j'pense qu'il faut éviter les comparaisons avec la saison dernière. C'est complètement différent, le cadre était tout autre. Cette année, la PL est particulièrement relevée. Et ça, on le savait dès le départ avec notamment le retour de Mourinho en PL et la venue de Pellegrino. Ajoutons à ça l'amélioration de l'effectif d'Arsenal, de Tottenham ; la confirmation de la montée d'Everton (qui a recruté l'un des managers les plus talentueux de PL), de Southampton, etc. C'est vrai que nous avons énormément régressé mais il faut aussi dire que le niveau de concurrence en PL a, dans le même temps, particulièrement augmenté ; l'occulter serait malhonnête.

Malheureusement, le club se porte très bien financièrement parlant. On enchaine les sponsors records (celui de Nike dernièrement). La cote des actions au NYSE a l'air plutôt stable. C'est triste mais c'est la réalité : Man Utd est une entreprise qui fonctionne très bien. A priori, les dirigeants n'ont pas à se plaindre. Maintenant, si on parle football, du point de vue des owners, c'est vrai que l'équipe enchaine les mauvais résultats. Mais c'est une hypothèse qu'il fallait envisager après le départ de Ferguson et ils l'ont très certainement envisagé. En le faisant signer un contrat de 6 ans, les Glazers avaient dès le départ pour idée d'entretenir une relation de très longue durée avec Moyes, à l'instar de celle qu'ils avaient avec Ferguson. Le seul moyen de faire bouger les choses, c'est via les supporters. Malheureusement pour le club, nous avons des supporters formidables. Et tant qu'il n'y aura pas une révolte de leur part, les dirigeants n'envisageront pas une seule seconde de se séparer de Moyes. Ce n'était pas l'idée de départ. J'imagine que beaucoup de choses se déroulent actuellement en coulisses en vue du mercato prochain. On ne prendra pas le risque de compromettre ce dernier en bousculant les choses à la dernière minute. Du coup, fatalement, j'pense qu'on verra Moyes faire - au moins - une saison de plus. C'est comme ça, il faut le digérer.

Contre l'Olympiakos : De Gea Rafael Jones Evans Evra Carrick Fletcher Valencia Kagawa Nani Welbz

Pour l'instant, j'veux même pas parler de qualification. J'prendrai simplement du plaisir en retrouvant - je l'espère - certains joueurs sur le terrain comme Kagawa et Nani.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2014/Mar/David-Moyes-gives-team-news-for-United-v-Liverpool.aspx Nani est de retour. De même pour Rafael, Hernandez et Evans. Ils ont tous une chance de faire leur retour dimanche, face à Liverpool.

C'est intéressant ce que tu dis Sky, j'le voyais pas comme ça. Mais avec des distances pareilles, pas sûr que Kagawa tienne les 90 minutes. J'suis pas sûr qu'il soit plus endurant que Rooney. Mais finalement, Rooney ou pas, Kagawa ou non, on en reviendra au même problème : comment coordonner les mouvements et les zones de jeu de Mata et Rooney/Kagawa + RVP ? En soi, ce sont les mêmes zones d'influence. Il y a clairement un problème de consignes tactiques. @JP Rouve : on est bien d'accord. D'où l'inutilité d'un joueur tel que Cleverley. Il n'a pas qualité technique pour faire la différence au milieu. Son profil de jeu fait qu'il a besoin de ses partenaires pour créer. Il est ultra dépendant de leurs mouvements. Le jour où on misera là dessus, on verra ses vraies qualités. Enfin, bref c'est un autre débat.

Bah ouais, du coup, on voit maintenant qu'un joueur comme Kroos pourrait vraiment nous être utile. La question que j'me pose c'est : est-ce que Moyes donne délibérément ce genre de consignes parce qu'il a conscience de notre pauvreté technique au milieu? Ou dans l'absolu, c'est vraiment le style de jeu qu'il veut adopter à terme? J'ai vraiment envie de croire qu'on se trouve dans le premier cas de figure (il n'est pas si con... si?) J'pense qu'il a, dès le début, cerné le manque de qualité qu'on avait au milieu. D'où les Fabregas, Kroos et autres joueurs de ce style qui ont été ciblés durant les mercatos. Aujourd'hui, j'pense qu'il essaie de pallier ce déficit en demandant à Mata de décrocher, de toucher beaucoup de ballons et de faire le jeu.