ILOVENY
-
Compteur de contenus
1970 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par ILOVENY
-
-
titulaire avec le Brésil en préparation de la WC -20
Marcos; João Pedro, Marlon, Lucão, Jorginho; Jaja, Alef, Andreas Pereira; Gabriel Jesus, Judivan, Marcos Guilherme.
Pereira, je l'ai jamais vu jouer mais je lui vois un avenir à la Rossi (même si c'est pas le même poste, je sais)
je vois ça à la tronche du client, dans l'expression du visage, le regard, tout ça
genre là par exemple, dans cette équipe, c'est le 10 qui ira le + loin je pense, et c'est lui le meilleur très certainement
quant au 5 il finira au Viet Nam avec Forrest Gump mais il va mourir au combat
mais Pereira oui : un avenir à la Rossi
à n'en pas douter
-
Le jeu gagne sur le long terme, Chelsea devra attendre une nouvelle saison terne de ces concurrents pour être champion
oui
partons du principe que Chelsea a eu bcp de chance cette saison et qu'ils ont au fond pas tellement de mérite et que c'est un champion faiblard et que très vite les équipes qui sont jolies à regarder et qui sont offensives (Arsenal en tête) reprendront le pouvoir hi
"Le jeu gagne sur le long terme." Arsène Wenger
nan mais sérieux : il va falloir se battre pour les déloger et si tu veux les déloger par le jeu alors il va falloir que ton jeu soit bien léché et surtout bien rentable
le pire c'est que tu peux déployer tout le beau jeu du monde que si ta défense est pas tip-top alors tu seras jamais champion
un champion de PL avec une défense moyenne bof bof, c'est une espèce rare
-
mais qu'est-ce que c'est que ces réactions ?
Mourinho, tu le bats ou tu la fermes, et c'est pareil avec tout le monde et dans tous les cas de figure
aujourd'hui, c'est Chelsea qui porte la couronne et basta, et si tu veux faire mentir le Mou eh bien prends lui la couronne avec une équipe qui joue
pour le reste, on m'ôtera pas de la tête que chaque équipe a le droit de jouer et de gagner et perdre comme elle le souhaite, sans être discriminée, et que si la multitude ne critiquait pas le jeu de Chelsea en permanence (la seule chose qu'ils sont capable de faire : critiquer, car étant incapable de gagner, et donc il se moque, il critique, ils sont mauvais joueurs) alors le Mou ne nous aurait pas nargué comme il vient de le faire
-
apparemment ferguss pense que Chelsea va dominer la PL dans les prochaines années, genre façon MU dans l'ancien temps
et que les prochaines années vont être douloureuses pour nous justement
perso j'suis plutôt d'accord
l'année pro, je le vois champion encore
Chelsea c'est actuellement la seule équipe d'homme du big four, et les autres c'est des gosses ou des ados boutonneux
-
mais il a complètement raison le Mourinho et limite il ferait mieux de rien dire et de pas trop piquer au vif ses adversaires, because ça pourrait les rendre meilleurs
quand VG dit qu'on était proche du titre, c'est du baratin
Chelsea, qu'on aime ou pas leur manière de jouer et qu'on dénigre ou non le niveau de la PL, c'était l'équipe de PL la + "machine de guerre" cette année et ils ont mérité leur titre et nous on peut tjs rigoler à côté et dire "ugly Chelsea ugly Chelsea" mais qui est-ce qui gagne à la fin hein ?
j'irais même plus loin : l'attitude qui consiste à dire que Mourinho il a aucun génie tactique et que Chelsea est moche et blablabla, eh bien c'est une attitude de looser, voilà tout
et puis bon chaque équipe a le droit de jouer comme elle veut et ce qui se dit sur le jeu de Chelsea cette année et sur les équipes de Mourinho en général, c'est de la discrimination
c'est du racisme
-
on devrait avoir pour principe de jamais faire venir un joueur du Barça ou du Real
rien que Valdès ça m'fout la gerbe
et Alvès ce serait pas mieux
-
non
Schneiderlin c'est pas un vélociraptor, ça s'voit dans le regard, et dans sa p'tite coiffure appliquée avec le gel effet mouillée et tout ça
c'est le même genre que Giroud, Cabaye, Debuchy, etc
c'est pas avec ça que tu pars gagner la guerre
la guerre, c'est pas une partie de plaisir, vous savez
la guerre, c'est du sang, du feu et des balles qui te passent au dessus comme des frelons de fer
-
2
-
-
oky doky
bah quoi qu'il en soit, j'pense pas avoir forcément tort quand j'dis que De Gea est pas tip-top dans le domaine de l'aérien, de l'autorité dans la surface et tout ça
mais bon pas de preuve, pas de chocolat, et puis si vous êtes tous d'accord pour dire que De Gea est excellent dans tous les domaines alors y'a rien à faire
les masses ont tjs raison
-
bah j'croyais que c'était une blague pour m'embêter
c'est qui alors?
-
ouah
j'ai pas compris là
genre le vengeur masqué c'est qui ? c'est moi? et pourquoi fletcher77 il rebondit de la sorte ? ouah
des fois j'comprends pas trop vos trips mais bon
De Gea, on verra bien ce qu'il donne au Real
-
haha ouais j'fais rarement confiance effectivement
la nature humaine tu comprends
nan mais je sais pas si j'ai raison ou quoi, c'est peut-être juste qu'une impression pour De Gea, et un souvenir de toutes ces fois, au début, où il était bousculé dans ces sorties aériennes et même mis à terre et qu'il galérait à s'imposer corporellement
mais le fait est que j'en garderais pas l'image d'un gardien colossal qui traverse sa surface comme un p***** de Superman pour aller t'attraper ce p***** de ballon du corner
-
1
-
-
j'ai pas dit que De Gea commettait encore des bévues, j'ai dit que c'était pas le gardien qui soulageait le + sa défense sur les corners et ce genre de trucs
VG lui-même a dit qu'il y avait encore des points sur lesquels il devait s'améliorer et à mon avis il a pas dit ça pour rien et j'pense qu'on est en total accord lui et moi
De Gea, ce sera jamais un gardien hyper autoritaire dans sa surface, en tout cas pas en PL
mais bon si t'affirmes que De Gea n'a plu aucun défaut et qu'il est totalement complet alors c'est probablement qu'il l'est
-
Ah ouais y a encore des gens qui pensent ça...
BTG?
y'en a encore qui pense ouais haha
nan mais c'est clairement pas le gardien le + autoritaire (dans les airs) sur genre les corners par exemple
c'est pas qu'il se rate ni rien, c'est qu'il sort peu, qu'il sort que quand il est sûr
sur ce point précis, on m'ôtera pas de la tête qu'il est pas terrible et que t'as bpc bcp de gardien (même des gardiens dit moyen) qui lui passe devant
-
idem pour les tirs de loin, ouais
déjà, en Espagne, c'était le gardien qui prenait le + de tirs de loin
et quand il est arrivé il était à la ramasse là-dessus (il avait un problème de vision aussi je crois, genre on l'a opéré des yeux) mais vraiment il était 2 de tension sur les tirs de loin
je pense qu'il a tjs un léger déficit sur ce point
-
ouais
et on peut penser que s'il va au Real et qu'il a moins l'occaz de se mettre en avant alors la "bulle" dégonflera un peu
nous verrons cela
son déficit dans les airs et son manque d'autorité dans sa surface (sur coup de pied arrête, corner, centre, long ballon) est qd même un sacré handicap (pas trop voyant mais visible pour les experts de ma trempe)
idem pour son influence, même s'il est encore jeune
après, sur sa ligne, il est excellent et spectaculaire, c'est sûr (très bon relanceur aussi, propre, pas non plu un génial quarterback, mais largement au dessus de la moyenne) et donc voilà
qu'il parte au Real et on verra
-
Non mais les mecs! c'est ARSENAL
ARSENAL
pas de soucis hein même avec Vidal-Busquets-Iniesta
c'est pas une question d'effectif mais de club
ouais
c'est sûrement ce que devait dire Liverpool à propos de MU dans les années 80
Vidal ça fait peur quand même, qu'il aille à Tott' ou à Liverpool ou n'importe où d'ailleurs, mais à Arsenal t'as le sentiment que c'est typiquement le genre de joueur et de caractère qui manque
-
Vidal à Arsenal ? ouah, f*** ce milieu d'enf**** si ça s'fait
sinon, 50M, je crois que c'est sa clause à Otamendi mais 35M ce serait déjà une belle somme
on a aussi pas mal de joueurs qui pourrait les intéresser (Hernandez, Nani, peut-être même Bilbon et ça c'est mon rêve) et donc on verra bien
en fait on sait rien alors c'est relou
on peut aussi penser que Valence nous a contacter pour un joueur (genre Hernandez) et que du coup on s'est permis de regarder leur effectif et genre on s'est dit "tiens, Otamendi? ça pourrait coller" et puis voilà
mais en fait on en sait rien
on sait rien à rien
-
VDS nous aurait fait gagner bcp + de point que De Gea ces dernière années
aussi vous oubliez tjs le côté "mental expérience leadership motivateur organisateur de défense" que peut avoir un gardien, ou non
enfin, De Gea n'est pas le + à l'aise des gardiens dans les airs, sur corners, etc, et il est possible que sur ce point, il nous fasse perdre des points
ça reste néanmoins l'un des 10-15 meilleurs gardien du monde mais j'comprends pas que vous le vénériez autant, genre + que VDS par exemple alors que bon VDS c'est la star
-
Chez Best_07 ?
what ?
nan mais j'ai dû taper piscine sur google et puis l'herbe et la piscine j'ai trouvé ça joli et puis voilà
-
hmm
j'ai juste mis un endroit où j'aimerais bien me trouver c'est tout
-
oh t'inquiètes tu peux parier ton avatar Skynet haha
genre t'y perdrais pas forcément aux changes vu qu'on dirait que t'as déjà perdu un pari ^^
humour humour
nan mais à mon avis De Gea a qd même bcp de respect pour nous et il aimerait bien que ça s'passe doucettement, genre sans clash ni rien, genre juste le transfert et basta
on peut aussi pensé que peut-être il aurait aimé resté une ou deux saison de + et que c'est un transfert un peu hâtif pour lui, mais voilà c'est l'occaz qui se présente maintenant et son contrat se termine dans un an et le Real cherche un gardien et il est espagnol et tout concorde, tout converge, c'est maintenant
enfin, on peut pensé que De Gea aimerait que le Real l'achète à un prix décent, et que le MU le vende à un prix décent, qu'ainsi les 2 partis s'y retrouvent
mais bref
-
ouais ouais
bcp de baratin pour dire tjs la même chose : Rooney il est mauvais, on ferait mieux de le dégager mais on le garde parce qu'il fait notre buisness
genre ttlemonde sait (Mourinho notamment, Van Gaal, Henry qui le disait l'autre jour, et la plupart des footballeurs) que Rooney reste qd même un sacré poison malgré ses défauts
tout le monde sait aussi que Rooney c'est 20 gestes décisifs par saison en moyenne (27 l'année dernière rien qu'en championnat, ce qui est assez énorme)
tout le monde, également, a remarqué que quand Rooney était absent on jouait pas mieux et qu'on était pas + compétitif
mais vous, probablement parce que vous êtes en communication avec Dieu notre père à tous, vous répètez à qui veut bien l'entendre (comme des Témoins de Jéovah) que Rooney il vaut rien et que c'est une cata et qu'il pourri notre jeu et tout le baratin
alors continuez votre porte-à-porte, les Témoins de Jéovah, mais sachez que tout le monde peut pas se convertir à votre vision du Christ et de la félicité
-
bongour, v'me prévente : v'mappelle Didier (Didier Del Petto) et v'aime Manffefter depuis mon plu veune age
bongour à tous et bienfenue à moi
-
Non c'est grossier et réducteur ce que tu dis sur le rapport position/but.
Pour le cas de Rooney il est beaucoup plus efficace quand il arrive vers la surface et que la défense est déjà écartée/déstabilisée que quand il doit faire le premier appel.
D'ailleurs en deuxième partie de saison il ne met que 4 buts en championnat, 8 en première partie.
ouais
et ne tenir compte que des buts (et pas des passes dèc par exemple, même si là encore ça suffit pas) c'est pas un peu grossier et réducteur aussi ?
haha
parce que si on prend ET les buts ET les passes déc, alors Rooney est + souvent décisif que VP
et toc
ça fait mal
pfiou
Rumeurs fiables d'arrivées
dans TRANSFERTS
Posté(e)
d'après mes sources de prestige dans le milieu du football et du show-buisness, Alves va signer chez nous (pour 2 ans)
ouaip