Dwight Yorke

Mis a part ces 2 buts quels sont les autres moment clés ?

si tu veux C'est un nouveau jeu sur le topic?

Ha bon? Lloris na pas les épaule pour faire un bon gardien chez nous et il est trop cher (d'ou peut être ce que tu a compris comme une contradiction?), Carasso ne déboulonnerait jamais Reina, Ruffier je veux bien vue ce qu'il ont la bas , pour finir Mandanda à Milan c'est juste une blague.. Et les meilleurs bières

Heu c'est pas Ferguson qui la repositionné, car à la base si il le prend c'est bien pour le faire joué en attaque. C'est Andy qui veut jouer plus bas suite a une blessure subit a Porto

D'accord ou pas d'accord Sinon si tu te souviens bien j'ai jamais été contre un nouveau joueur, car il nous manque un profile, un milieu !!! alors créatif ou pas créatif je m'en fou!!! Ce qui serait idéal c'est un joueur charismatique avec une envergure tel qu'il puisse a lui seul dictée le rythme du jeu, à la voix !!! comme à la belle époque de Keano. Mon seul soucis c'est quiiiiiii !!!!!! Alors déjà j'espère que ce sera pas un énième jeune genre marine qui devra passer par X année d'acclimatation, ensuite il doit être Britannique ou Anglophile a moins d'avoir le charisme d'un Cantona (j'ai le droit de rêver ) Mais voila, ont pas de milieu rugueux, dur, avec un mental d'acier capable d'influer par ça présence plus que par le tallent! Avec cette touche ont deviendrait invincible !!!!

A part Lloris qui est sur évalué je vois aucun gardien français capable de joué chez nous Alors si il fallait claquer autant le faire pour la crème et acheté Julio-Cesar .. mais bon, ça c'est dans l'idée que le club claque ce qui n'est pas près d'arrivé.

Le seul qui a réussi c'est Forlan et sur le tard, il le dit très bien lui même, à l'époque il était jeune et n'avait pas les dents assez longue... dommage quand ont voit ce qu'il est advenu Le truc c'est qu'en attaque ont a toujours eux des joueurs déjà confirmé, toujours.. Je pense que c'est un choix prémédité dans la mesure ou c'est le poste clef de la réussite ou non de ton parcours en championnat + ligue (CL,EL). Alors comme tu dis, ont aura eux tord tout les deux et le club aura encore laissé filer deux jeune en avenir.. La réponse d'ici peu. Cela dit, je suis quand même un poil plus confiant avec Welbeck, il a une prédisposition a jouer pour United. Il me fera toujours pensé a Lee Sharpe dans ça polyvalence, le tallent en moins serte. Après je peux complètement me tromper. Reste que Owen n'est pas un joueur d'avenir et je le vois pas rester ici jusqu'à ça fin de carrière, Hernandez n'est pas le joueur que beaucoup ont crue et va devoir bosser dur, quand a Diouf malgré tout le bien que je pense de lui risque d'être le premier a payé les frais de ce surnombre en attaque. Alors j'imagine Ferguson vouloir essayé a nouveau une attaque composé de 4 joueur, la belle époque du moins la plus fructueuse du club depuis ces débuts. 3 Places sont d'ors et déjà prise, reste une place et quatre joueurs (Welbeck, Hernandez, Macheda, Diouf), sur les quatre un seul peut joué à la fois en pointe et sur les ailes. Quand aux autres, Hernandez et Macheda sont inefficace sur les ailes et Diouf me semble pas être dans de meilleurs prédispositions seul le temps nous dira qui a vue juste. Perso je serais pas dessus si macheda fini par percer, mais j'y crois simplement pas. Il montre des signes avant coureur de lassitude, d'ennuis, ce qui est compréhensible, en même temps l'Italie qui voudrais bien le faire revenir va certainement essayer de l'avoir sur le plan émotionnel "reviens Léo.. ont a les mêmes à la maison" bref, même si il perce si c'est pour nous faire une Cristiano bis c'est pas la peine qu'il parte maintenant au moins ont aura pas perdu de temps. Voila mon avis, c'est aussi une des raisons (mais pas la seul), qui me pousse a vouloir Britannique "So British"

? t'es ironique la ?

C'est la ou ont diffère, le tallent que tu vois avec Macheda moi je le vois pas pour le moment. Ce jeune a besoin de joué a rythme régulier sous peine de faire du sur place et tu le sais. Maintenant comme te la expliqué jiminy, ont peut pas ce permettre de perdre des points bêtement pour soit disant laisser la chance aux jeunes quand dans l'effectif tu a des mecs déjà roder. C'est pour ça qu'il aurait du être prêter et gagner en expérience, s'aguerrir en somme comme le fait Welbeck. Pour ce qui est de Welbeck, je vois toujours pas le rapport avec les deux meilleurs joueurs au monde à leur poste respectif, car tu te doute bien que Welbeck n'atteindra jamais ce niveau. Par contre il deviendra avec le temps un très bon attaquant et futur international. Bien sur qu'il y a eu plus de départ que d'arriver en provenance de la resserve, et c'est normal puisque l'effectif et rester intacte depuis un bail. Et si tu veux vraiment des coupables d'éclosions alors va t'en prendre a Giggs, Scholes et Gary qui du haut de leurs 35-36 ans garde une forme olympique. Pour finir, combien de Forlan, Belion, Kleberson et Rossi ??

Rigole tant que tu veux, United club formateur depuis 25 ans !!!!

Pourquoi tu compare Welbeck avec messi et cr? Dans quel but? Welbeck est un attaquant pouvant joué ailier.. bref... Et non, il a aussi bien jouer dans l'axe ou il marque en CC que sur les ailes (toujours a United), ensuite le pret ne veut strictement rien dire cf Evans. C'est plutôt Macheda qui devrait ce faire du soucis, il passe son temps a tiré la tronche sur le banc et quand il joue il fou que dalle !!!! Alors facile de mettre un doublé en pré-saison mais quand il s'agit d'en mettre même une dans une soirée qui ce finit a 5-2 avec 90 minute de jeu y a plus personne .. On peut pas en dire autant de Danny qui lui marquait au moins !!!

Il barre rien du tout! Macheda n'est pas prêt point. A chaque fois qu'il joue j'ai l'impression de voir un fantôme, il ce fait ***** comme un rat mort Le jeune qui va avoir du temps de jeu c'est Obertan, à la limite t'aurai aussi pu mettre Clerverly mais comme il est en prêt.. J'oubliais Hernandez dans le lot Rien a ajouter (et aujourd'hui c'est assez rare pour que je le souligne )

t'es fada Welbeck aucun tallent ? Faut être aveugle pour dire cela, il est bourré de tallent, ce qu'il manque c'est d'expérience... m'enfin si tu préfère voir du tallent chez l'Italien qui finira comme Rossi .. libre a toi D'ailleurs y a des chances que la saison prochaine Welbeck soit enfin dans les 25 type. Il aura fait comme Evans avant lui ou O'Shea...

Ta pas honte avec ton avatar sérieux :kill: quand ont sait pas parié ont s'abstient (just kidding ) dsl pour le HS

Merci Jiminy Il a par contre un sérieux tic du langage you know :D

Je sais, c'est un choix perso. Je privilégie toujours les Britanniques aux autres, de plus rien ne garantie l'adaptabilité de De Rossi.

De Rossi et ce qu'il y a de mieux semble t'il, mais j'ai crue comprendre que ce joueur partirait jamais de la Roma? sinon je lui préfère quand même Rodwell

merci OLH pour l'article mais t'aurais quand même pu le traduire surtout que c'est pas bien long ni compliqué, la ça fait brouillon.

Quoi les petite lumières rouges dans les yeux? (je te charrie ) sinon ont appel cela de la concentration

Je te rejoins a 100% Je préfère garder Welbeck, Anglais former depuis son plus jeune age a Unietd que Macheda qui a déjà émis des velléités de départ alors qu'il n'a pas encore 20 ans.

Non, tu oublie tout les joueurs qui en sont sortie. Ensuite je pense pas que Macheda soit le plus talentueux, Welbeck l'est bien plus a mon sens. Macheda ont en parle car il a mis deux pions en PL, rien d'autre La formation est la pour assuré la pérennité, faut il encore avoir le joueur voulue avec le niveau voulue!

Arg : Messi blessé mais appelé Lionel Messi n’a pas encore la cote de popularité de Maradona mais l’attaquant de poche barcelonais jouit d’une énorme popularité en Argentine. Le week-end dernier, Messi s’est pris un méchant tacle de la part d’Ujfalusi. Résultat, une absence estimée à trois semaines. Juste assez pour être de retour le 8 octobre prochain lors du match amical entre l’Argentine et le Japon. Et même s’il n’est pas totalement remis, sa présence est souhaitée révèle Marca puisque elle assurerait à la fédération argentine 200 000 dollars de parrainage. Soit un peu moins d’une semaine de salaire pour Messi. On sait, ça fait mal. SM SoFoot.com

Non, c'est la que tu te trompe. United ou un autre club fera toujours en sorte d'avoir des joueurs prometteurs dans leurs rangs. C'est un moyen d'avoir un bon joueur sous la main pour moindre frais, tout le contraire justement de l'oreal. La formation na pas comme seul et unique but de comblé les troues, sinon ils n'y auraient pas de championnat de resserve.

J'ai la même appréhension, je demande vraiment a le voir contre plus gros que cette équipe de D2 (avec tout le respect). Ca c'est d'ailleurs vue durant la pré-saison ou il paniquait par moment. Hors mis cela il reste vraiment prometteur, la meilleur recrue pour le moment.

Y a d'autres joueurs derrière qui pousse donc pas de soucis a ce niveau, au pire au fera une belle plus-value.