Aller au contenu

UnitedMan

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    820
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Faut que je me lance!

À propos de UnitedMan

  • Date de naissance 03/09/1985

Mon profil

  • Joueurs préférés
    ronaldo..messi..zanetti

Liens

  1. Le problème c'est aussi qu'il y avait trop de catalan devant et quasiment plus d'espace. Mais tenir à 10 pendant une heure faut vraiment le faire car le barça au finale a eu 2-3 occasion dangereuse et encore. Je peut t'assurer que courir derrière la ballon ça use. Et met toi dans la tête des joueurs de l'inter après l'expulsion, moi franchement connaissant le jeu des deux équipes je voyais la correction arriver.
  2. A 10 contre 11 c'est une nouveauté. Entre savoir le faire et y arriver il y une grande différence. Sinon il y a eu le match en italie (ah oui j'avais oublier l'arbitre portugais, ami intime de mourinho en plus). Ce qui vous a tué au finale c'est deux chose : le volcan et surtout le cinéma d'avant match car le barça n'était pas le barça et franchement j'aurai été curieux de voir l'inter finir le match à 11.
  3. Petite déclaration de fergie sur la victoire de l'inter sur francefootball : Alex Ferguson (Photo Presse-Sports), l'entraîneur de Manchester United, a apprécié la performance tactique de l'Inter Milan de José Mourinho au Nou Camp face au Barça en demi-finale retour de la Ligue des champions. «L'Inter a été brillant. Ils étaient bien en place et je ne pouvais imaginer les voir se faire sortir. Cambiasso a fermé tous les espaces. L'Inter a laissé Barcelone aligner les centres en permanence sans que cela ne lui pose jamais problème», a estimé Ferguson. «Quand nous avions affronté Barcelone il y a deux ans, ils ne s'étaient pas non plus procurés beaucoup d'occasions. Je suis certain qu'il y a une méthode pour les affronter», a-t-il ajouté. Alex Ferguson adouberait-il le Portugais ? En tout cas en ce moment, dans la presse britannique, on évoque le nom de José Mourinho comme possible successeur de Sir Alex sur le banc mancunien. Et oui il y a bien une méthode anti-barça , chelsea l'avait déjà montré en demi l'année passée mais l'avait joué petit bras au retour. Idem pour nous en 2008 (pour la méthode car nous on les avait bien éliminé).
  4. Oui j'ai été un peu dure (et un peu énervé aussi), mais bon oui je suis bien fan du barça. C'est vrai que dans mon post on a l'impression que je suis plutôt fan de l'inter (je regarde quelque fois leur match aussi mais sans plus). Je préfère manchester sinon je serai pas ici mais sur le forum du barça. Pour ce qui est de l'arbitrage, je trouve que les arbitres n'ont plus les compétences pour arbitrer dans deux bonnes conditions, je m'explique : --le jeu a beaucoup évolué : passe longues précises, jeu en une touche très rapide. Pour moi c'est quasiment impossible qu'un seul homme puisse être toujours bien placé et voir ce qui se passe. Les arbitres ne sont pas des sur-hommes. On voit donc parfois des arbitres qui hésitent un peu avant de siffler et qui sont dans le doute. Le jeu est devenu trop rapide et trop physique. -- les arbitres le long des touches ne prennent pas assez souvent leur responsabilité (ils sont d'ailleurs pas assez respectés par les joueurs qui les insultent beaucoup plus que l'arbitre principale). -- les joueurs passent de plus en plus de temps à simuler ou dès qu'on les touchent, ils tombent comme des mouches. Et nous, en tant que spectateurs quand on voit les ralentis on devient vraiment fou. Mourinho disait d'ailleurs avant le match que les joueurs devaientt aider les arbitres (je suis pas sur qu'il dise la même chose à ses joueurs !!) Pourquoi par exemple ne pas revisionner les match et suspendre les simulateurs qui peuvent faire basculer les match (3 match pour busquets par exemple, je vous assurais que la prochaine fois il y réfléchirait avant de faire son petit cinéma). Idem pour les simulateurs de penalty car au finale, c'est souvent les mêmes... Donc pour moi il y a un gros problème aujourd'hui avec les arbitres (jamais vu autant d'erreurs que cette année en champions, on aurait dit un arbitrage de coupe du monde). C'est pas les arbitres eux mêmes que je critique c'est le manque d'aide au arbitres (l'uefa et la fifa devrait se bouger un peu plus). Pour moi on est passée dans une nouvelle ère du foot ( plus rapide, plus technique, plus physique, mais plus truqueurs aussi : certains sont vraiment près à tout faire pour gagner). Tout à évoluer sauf l'arbitrage, faut très vite apporté des modifs car le rôle de l'arbitre devient trop prépondérant dans les résultats. Et ça devient frustrant pour les supportes et spectateurs. Au finale, tous ça accumulé engendrent une pression énorme sur les arbitres (cf les menaces de mort sur Mr Frisk, plus trop sur de son nom). Après même les plus courageux sont souvent critiqués : la faute de ribéry sur lisandro est flagrante et on voit clairement que la volonté du joueur est de blessé l'autre, donc rouge directe et pour les 3 match, c'est tout à fait normal. C'est un terrain de foot, pas un ring boxe. Bon il y a un peu d'espoir avec les arbitres supplémentaires dans les surfaces (je regarde pas l'europa pas league donc je sais pas ce que ça donne). Pour quoi, par exemple ne pas mettre 4 arbitres le long des touches pour voir les hors jeu (au lieu de deux, bon après s'ils sont pas d'accords c'est difficile à gérer) et un arbitre pour chaque moitié de terrain. Au moins il y aura plus de chance qu'il y en ait un toujours bien placé. Quand je vois l'argent que génère le foot, on peut bien se le permettre, quitte à baisser les salaires des joueurs ou à faire payer les clubs (taxe arbitre) et en cadeau fixer un plafond pour les salaires, les primes et les montants des transferts. (m******* je vais réformer le foot la). Ou alors avoir recourt à la vidéo juste pour les fautes dans les surfaces (pénalty ou simulations douteuses) et les situation de but pour savoir si le ballon et entré ou pas. Après on peu aussi mettre un arbitre qui fait les hors jeu avec la vidéo mais la c'est plus compliqué à mettre en place. Bon la vidéo c'est bien mais comment on fait dans les pays les plus pauvres ??? C'est pas évident comme sujet mais la je trouve que très peu de choses sont faites par les instances et c'est dommage car tous le monde est perdant !!!
  5. Il ne faut pas oublier dans ce que tu dis que le barça à perdu beaucoup durant cette année : henry, etoo et iniesta (qui aura finalement peu jouer), remplacé par pedro, bojan et ibra. Ca fait beaucoup quand on connait la qualité de ses joueurs. (Imagine que l'on perd rooney, nani et fletcher et qu'on les remplace par berbatov, tosic et owen). Penses-tu qu'on aurait les mêmes résultats. J'en suis vraiment pas sur. Puis je finirai avec le barça qui sort la tête haute et qui reste une des trois meilleurs équipe du monde (ou peu être même encore la meilleur). Car au foot c'est pas toujours les meilleurs qui gagnent. Donc oui le barça dépense mais au final la structure de l'équipe (valdes, iniesta,xavi,messi,puyol, piqué,pedro, bojan) sort bien de la formation et ils font très peu de folie (ses dernières années). Regarde le prix de keita, alves et henry, arrivé il y a deux ans ou encore piqué. Regarde même nous aujourd'hui on ne sort quasiment plus rien du centre de formation (macheda). Alors quand j'entend dire la liga c'est deux équipes qui achète à gogo, regarde déjà chez nous ( cr9, rooney, nani, valencia, rio, vidic, van der sar, les deux owen , park, anderson quoi 90% de l'effectif a été acheté à des prix "raisonnables") et je parle même pas de chelsea, man City. En angleterre les seuls qui ont une politique proche de celle du barça c'est Arsenal... Forcément pour gagner faut mettre la main à la poche mais c'est pas une condition suffisante ( le réal et chelsea en sont la preuve).
  6. http://www.sofoot.com/le-bayern-se-rejouit-125669-news.html Réjouissez-vous, j'espère une chose que vous n'aurez plus l'aide des arbitres (but contre la fio sur hors jeu de 3 mètres, expulsion de rafael et cris donc deux fois en supériorité numérique) et que vous aurez en face de vous 11 joueurs et pas 10 durant les 90 min. De plus le match de lyon vous aura fait prendre beaucoup de confiance contre une équipe faible, car avant l'expulsion de cris vous commenciez tout doucement à craqué physiquement. Donc confiance + on est content de jouer l'inter ça peut jouer des tours, demandé au catalans !!! Je suis encore trop dégouté de notre élimination !!!
  7. Oui mais je reconnais le bon et le moins bon (dire amen à tous NON), je suis un peu dure avec eux je te l'accorde mais quand je vois tous le spectacle autour de ce match (l'accueil de l'inter à coup de mourinho fils de **** , aller faire du bruit devant leur hotêl à 4h du matin, les t-shirts remontada et le blalbla de piqué, "on veut leur faire hair la profession"), je trouve tout cela pathétique et je parle même pas de la fin du match. Je te rassure l'année prochaine avec fabregas, silva ou ribéry, iniesta ok, et la mise au point de cette année (retour sur terre), la machine sera de nouveau efficace très efficace. Petite stats: le barça c'est 4 ou 5 demi durant ses dernières années dont deux victoires en 3 ans)
  8. Alors petite réaction du (non)match de hier. Etant fan du barça, j'étais un peu déçu mais d'un autre côté je commençais à en avoir marre de l'image du barça. Soit disant le club parfait qui forme tous ses joueurs, avec le petit messi qui gagne (salaire et prime) autant (voir plus) que cr9 mais c'est pas grave puisque lui est petit donc on lui pardonne tout, et qui à 22 ans est déjà considérée comme le meilleur joueur de tous les temps). Bordel, que c'est bon quand la réalité éclate au grand jour et que l'on voit le vrai visage des joueurs : messi a fait un double (aller et retour) assassinat (c'est un peu fort comme mot) sur maicon avec préméditation mais personne n'en parle. ***** je pensais que c'était cr9 le méchant et messi le gentil... Sinon pour revenir sur l'inter et sur son entraineur : bravo à eux car ils ont fait avec les moyens du bord à 10 contre 11. Au camp Nou, 99.999999% des équipes se seraient démonter et auraient pris une raclée mais pas l'inter car ils ont jouer avec leur couilles et avec la hargne (de mourinho?). Et surtout eux non pas eu peur du barça comme beaucoup d'équipes. Ils ont jouait avec leur armes et sans excès de confiance Donc pour ceux qui sont anti inter à cause de leur 90 min de catennacio, je leur pose une question : que faire à 10 contre 11 dans ce cas la au bout de 27 min de jeu dans le stade le plus difficile au monde contre la meilleur équipe de tous les temps (6 titres) ???? c'était la SEULE solution . Sinon je rappelle qu'il y a eu un match aller ou l'inter à démoli le barça en 60 min et encore si les arbitres n'avait pas siffler deux hors jeux imaginaires, le barça serait déjà éliminées avant même le retour. De plus si maicon n'avait pas été sauvagement agressé (petit rappel maicon c'est 1.84 m pour 77 kg contre 1.69 et 67 kg pour messi et il l'a mis KO avec sa petite taille donc c'est pas du hasard mais bien de la volonté de faire mal) l'inter n'aurait pas subi un changement tactique (zanetti à gauche et entrée de chivu) et n'aurait peut pas pas autant subi sur la fin du match. TOUt ça pour dire que oui l'inter MERITE sa finale et j'espère qui la gagneront. Pour encore étayer ce que je dis, on peut aussi parler de chelsea qui se sont désintégrer et qui n'ont quasiment rien pu faire contre l'inter à stamford bridge. Donc je résume l'inter est capable de détruire tactiquement des équipes, de mettre des buts quand il le faut, de se sacrifier quand il le faut (etoo et milito hier). Et tout ça grâce à barcelone, et oui...personne ne voit ou je veux en venir ??? Eté 2009, florentino perez fait son marché à coup de centaines de millions, Pep lui ne veut plus entendre parlé de etoo (après tous c'est le meilleur entraineur du monde donc il aura forcément raison). Ils décident donc de le vendre : échange avec ibra pour la modique somme de 55 millions .Donc au finale, on peut considérer que le transfert aura couté au barça 75-80 millions (20-25 pour etoo et 55 pour ibra). Et après laporta affirme que le barça forment les joueurs et que sa sa politique n' a aucun point commun avec le réal. Mais finalement il a tellement eu peur du réal qu'il a craqué en achetant ibra (villa c'est 40-45 millions et 30 buts avec valence)...pendant ce temps en italie sans trop faire de bruit mourinho récupère une enveloppe de 55 millions d'euros et achete lucio (6 millions), motta et milito (20-25 plus un autre joueur), sneider (15 millions) et se retrouve avec un etoo blessé dans son orgeuil (mis à la poubelle, j'aurai bien voulu le voir chez nous à l'époque mais la maudite dette ne le nous permettais pas et puis berbatov était encore potable à l'époque). Puis au mercado d'hiver arrive pendev gratuit lui (fin de contrat). Au finale, avec l'argent du barça, Mou a modifié 6 joueurs de son équipe. Puis arrive la confrontation avec le barça dans les phases de groupe , l'inter est ridiculisé au camp Nou (sans messi, ni ibra). Réponse de mourinho : l'équipe est en construction avec l'arrivée de tous les nouveaux joueurs. Peu importe, l'inter n'est pas considérée comme un futur potentiel champion et chelsea (et le fameux big four intouchable) n'aura aucun mal a les éliminé en 1/8. Mais la révolution était en marche. Après la démonstration tactique contre chelsea (je n'ai vu aucune équipe démolir chelsea de cette manière et les rendre si inoffensif voir ridicule), on commence à avoir un peu peur de l'inter mais on les voient pas encore gagner la champions. Puis viens le barça et la il n'y a plus eu de doute...maitriser les catalans à 10, c'est fort, très fort...ah oui c'est pas joli à voir mais le but est atteint : la finale !!! Voila comment se construit un équipe (en 8 mois) avec des soit disant joueurs moyens (de la récup) qui n'était que bon en italie et un bugdet de 55 millions (nani+ anderson, ça fait vraiment réfléchir sans parler des 95 millions de cr9). RESPECT monsieur MOURINHO, et bien sur bravo au joueurs milanais qui ont sans doute du beaucoup travailler pour en arriver la et qui montre que le football n'est pas qu'une histoire d'argent mais est encore une histoire d'homme, à l'heure actuelle ou les banques et les financiers détruise le monde. L'inter a fait exactement comme manchester...travail, patience, pas de folie et 1 homme à la baguette. Maintenant ils ne leur reste plus qu'à faire le plus dure mais ils auront déjà accompli quelque chose de grand. (mdr j'aurai l'air ridicule si le bayern leur colle une raclée). Sinon petite dédicace à mon zanetti qui du haut de ses 36 ans n'a pas était ridicule devant messi (il y a eut 2-3 un contre un avec lui). Bon sinon, que pensez vous de MAicon et julio césar ??? franchement si on arrivait (même si c''est impossible) à les avoir tous les deux, on aurait vraiment une équipe une parfaite. (20+30 millions) mdr on va encore se faire avoir, ouf non la limite à ne pas dépasser c'est 55...
  9. En voyant notre compo et notre match d'aujourd'hui (en 4-5-1), je me demande vraiment à quoi sert berba : dans les grands match il ne peut pas jouer (à cause du 4-5-1) et si rooney ne l'accompagne pas il a beaucoup de mal à être utile. Certain au dessus disait qu'il est inclassable, j'ai surtout envie de dire comme je l'ai déjà dit il y a longtemps que ce joueur ne correspond à notre type de jeu (trop rapide et directe pour lui). Je ne dis pas qu'il est mauvais mais je dis juste qu'il nous apporte peu avec sa façon de jouer. (Quand il est entré c'était déjà trop tard, le mal était fait, je ne le juge pas sur le match d'aujourd'hui) Alors en fin de saison quand on fera la bilan des joueurs, il sera intéressant de voir son utilité et si fergie estime qu'il n'apporte rien alors pourquoi pas le vendre et acheter quelqu'un d'autre...
  10. UnitedMan

    Nani

    Je pense que fergie pourrait lui faire une petite récompense en fin de saison s'il poursuit à ce niveau : pourquoi ne pas lui donner le NUMERO 7 ??? car ce soir il a vraiment été magique...sauf quand il a commencé à avoir des hallucinations sur le corner
  11. C'est vrai que l'uefa a peut être son rôle dans l'élimination des anglais. De plus quand on voit que le barça l'année passé a été ridiculisé par chelsea au camp nou et qu'ensuite ils se font démolir à chelsea et que l'arbitre ne siffle pas 4-5 penalti pour que la finale de moscou ne se répète pas, c'est un peu honteux. Platini sera content : les nains du barça gagneront encore cette année (j'aimerais que l'inter les bouffent mais j'y crois pas surtout vu la leçon que les italiens ont pris à dans les phases de groupe sans messi ni ibra).
  12. Difficile de faire un commentaire après le match d'aujourd'hui. On a commencé le match à 200% et on a vite marqué : le scénario trop idéal puis on a vu rooney blessé qui n'aurait pas du jouer ce match. Les bouchers allemands savaient ou frapper (cheville droite). Franchement malgré le niveau de berba, j'aurai voulu le faire jouer à la place de rooney. Quand on voit les buts, rooney a juste influencé sur le premier (berba aurait aussi pu le faire). Quand je voyais notre équipe je me disais qu'on se défonçait beaucoup trop (impossible de tenir ce rythme pendant tous le match, trop de temps forts, pas assez de période de conservation de ballon pour faire courir l'adversaire et récupérer un peu). Mais bon les buts tombés donc c'était la bonne stratégie Beaucoup critique carrick mais vous oubliez que le gars était presque KO quelques minutes avant le but (choc avec un allemand sur un corner) et qu' en toute logique,c'est un défenseur qui aurait du être à la place de carrick sur le but de olic (et comme l'arbitre laissait beaucoup jouer on sait fait avoir). Et puis il y a eu rafael qui nous a tué à lui tous seul : les cartons étaient mérités mais le deuxième me reste en travers de la gorge : l'arbitre ne voulait pas le mettre, il l'a sorti à cause des allemands qui lui ont mis la pression et ça c'est abusé...le tournant du match. Après on a robben qui nous met le but de sa vie et on touche plus un ballon...triste fin car on se fait éliminer par plus faible que nous. De toute façon, quand fait un bilan de cette double confrontation on voit qu'on a vraiment pas eu de chance : -- à l'aller on perd rooney et on encaisse un deuxième but à la dernière minute. -- au retour, on prend encore un vieux but avant la mi-temps (quelle chatte de la mettre la avec l'angle qu'il a) puis le but de robben qui sort de chez pas ou associé au carton rouge à la 55ème, c'était trop pour nous !!! Sinon on va finir par du positif : Ce soir on a vu le vrai manchester et on peut être fier de notre équipe, on se fait sortir mais je dirais qu'on a joué contre le destin comme l'année passée contre le barça ( tout était contre nous). On a vu deux ailiers de classe mondiale et ça fait vraiment plaisir (sur le deuxième but de nani, quel enchainement de valencia). Fletcher a été énorme : comment fait-il pour courir autant ??? Et puis une moins bonne saison permet de remettre tous le monde au travail et à sa place. Ce soir on a vu qu'il y a des postes ou on est un peu court : défenseur droit et surtout un vrai attaquant : et si on a pas les moyens d'en acheter un, appliquer la méthode cr7 avec macheda, le faire beaucoup jouer et être patient !!! Il reste encore le championnat et peut être que liverpool nous donnera un petit coup de pouce (car eux se battent pour la 4ème place pour aller en CL), cependant ils ont plus à y perde car on pourrait avoir plus de titre que eux grâce à eux...étrange dilemme qu'ils auront...
  13. Deux grosses surprise dans la compo : roo et gibson. Ils ont bien caché leur jeu à manchester pour rooney, donc finalement c'est une blessure bidon...ou alors c'est de la folie si rechute il y a. J'espère au moins que Roo est à 100% car sinon il va se faire manger physiquement La présence de gibson n'est pas surprenante quand on y regarde de plus près. Les allemands vont imposer un défi physique et voila pourquoi, il a été choisi. Sinon exit les anciens qui seront bien plus utiles (giggs et scholes) quand il rentreront en cours de match. J'espère que nani et valencia ne passeront pas le match à défendre car pour ça il y a le trident du milieu de terrain... Sinon côté bayern c'est l'équipe type.
  14. Bien c'est l'occasion de changer les stats. Chelsea a perdu 2-4 contre city à londres, donc roi du big four ne siginifie pas roi du big five et encore moi roi d'angleterre
  15. Quand je lis vos poste j'ai l'impression qu'on est à 5 points de chelsea et qu'on est éliminé de la champion's...Faut arrêter, on a perdu UN MATCH, c'est pas la fin du monde...Chelsea doit encore aller à liverpool et je les ai pas trouver très impressionnant aujourd'hui (ok en première mi-temps ils ont bien conservé le ballon mais c'est tout). Donc moi j'ai confiance dans l'équipe pour conserver le titre. Par contre va falloir faire jouer ceux qui ont le meilleur niveau actuellement et pas forcément les plus expérimentés !!! Pour moi il y a deux joueurs qui m'ont vraiment déçu : Giggs qui est transparent depuis son retour, j'aurai préféré le voir jouer en milieu de terrain et pas sur la gauche mais comme il a fait en fin de match. Et neville, c'est encore pire que giggs car non seulement il n'assure pas à son poste mais en plus il oblige l'ailier qui joue devant lui à défendre et lui pourri donc son match aussi. Sinon bien performance moyenne de toute l'équipe et je pense pas que l'arbitre soit le coupable comme certains le pensent. Après ce match, je me pose une question : soit on gère (trop?) nos efforts et ça nous rend plus faible, soit l'équipe commence à être cramer et la ça devient dangereux pour la suite de la saison. Début de réponse mercredi ou le bayern a été cherché ses qualifs à turin et à florence. Juste un petit mots sur Rooney : certe, il n'a pas jouer mais quand je vois la perf de notre équipe, je suis pas sur que sa présence nous aurait permis de gagner ,mais ça on ne le sera jamais.
×
×
  • Créer...