storm971

J'avais cru comprendre que c'était plutôt après la Saga Namek, mais bon peut importe car sur le principe ce que tu dis est souvent vrai, les grosses maisons privilégieront toujours les grosses sommes potentielles à la qualité. Par contre dire que la fin de One Piece est prévisible, ça veut dire quoi? J'arrive pas vraiment à voir en quoi elle l'est.

De retour sur le forum...... Bon Leon Rommel , rien à dire.... DIRK avait plus de SWAG !!!

Bon ça avance et petit à petit on se rapproche de la finale. Je crois qu'on pourra faire un point avant celle ci concernant les paris Léon, sinon des deux cotés ça semblent assez serré pour le moment.

Pause déjeuner et ......Boston out.... bye bye Celtics it was nice meeting you... bon je retourne travailler.

Donc la réponse est oui je suppose? Jusqu'à combien "devrait" monter le club ? Je pense qu'au delà de 20 ça fait beaucoup pour un très bon gardien, mais qui n'a pas encore beaucoup d'expérience au top du top.

Plus de 20 millions vous semble raisonnable ? De gea reviendrait à combien ?

Oui les 5 matchs c'est clairement du n'importe quoi. 20 matchs auraient étés corrects. Je me dis qu'un simulateur comme Busquets qui se verrait infliger une amende de 800 000 euros car sa simulation a provoquée l'expulsion d'un joueur adverse serait vraiment superbe. Un De Jong obligé d'être banni le temps que le joueur blessé revienne et obligé dans le même temps de payer 1,5 millions serait pas mal aussi. Des joueurs angoissant l'arbitre pour qu'il distribue des cartons : on part sur une base évolutive de 250 000 euros Voilà, on tape là où ça fait mal, on nettoie... Pour parler un peu PLAYOFFS, qui préférerais tu voir Dallas affronter en finale de conférence Leon ? Sachant qu'aucun des deux n'est un cadeau. En ce qui concerne Miami, je crois que nous aurons droit à la finale annoncée avec Chicago. J'espère que toute leurs difficultés aux tours précédents, ne leur donneront pas un avantage sur Miami qui n'a pas eu, quoi qu'en en pense, à lutter autant que les Bulls. De toute les façons, je m'attends à un choc au sommet. Minimum 6 matchs je pense.

Un truc auquel je pense depuis un moment, et quand je vois l'article sur Bynum, surtout ce passage : "The NBA announced the suspension Tuesday, two days after Bynum was ejected for the foul late in the two-time defending champions’ 36-point loss to the Mavericks in Game 4. The league also fined Bynum $25,000 for ripping off his jersey while heading to the locker room, which means the suspension will cost Bynum more than $700,000." Je me dis que si dans le football on avait ce genre de sanctions ce serait vraiment pas mal. Je crois qu'il y aurait beaucoup moins de comportements innacceptables. Pour revenir aux PLAYOFFS , j'ai la sensation que Chicago a fait le plus dur, je ne vois pas Atlanta revenir dans cette serie, du moins ca me semble difficile.

LE king a parlé, ça sent la fin pour Boston. Mais il faut tout de même finir le travail à MIAMI. Oklahoma - Memphis, quelle série... Vraiment incroyable ce match qui va en overtime après overtime. Bon le thunder arrache la victoire et reprend l'avantage du terrain. Je me demande jusqu'où ira cette confrontation...qui fait du bien je trouve. Ces playoffs ont vraiment le gout de l'inattendu. Aura t-on droit à un remake de la finale de 2006 ? Leon t'en dis quoi?? ...ça peut le faire quand même. Bon aller, Chicago-Atlanta demain risque d'être pas mal non plus. Vive les PLAYOFFS !!

Léon faudrait encore que les BULLS passent les HEAT (je ne vois pas les CELTICS passer) . Sinon Dallas fait vraiment le boulot face aux LAKERS qui n'ont pas la tache facilité avec un Gasol....nowhere to be seen. Sinon Memphis est vraiment l'équipe inattendue à ce niveau. Ils sont en train d'infliger à Oklahoma sa deuxième défaite en OT. Le HEAT entre en jeu.....ça va être chaud au TD Garden

Et ben dis donc, si ça c'est une provocation... Je dis ce que je pense, le fruit de mon observation. Ce n'est en aucun cas une provocation.

Bon je dois y aller, mais selon tes dires, une faute dans une action de jeu dans le jeu, où l'arbitre peut se tromper est la même chose qu'un hors-jeu de deux mètres non sifflé coté droit à quelques mètres de l'arbitre de touche. Bon je n'ai pas la même définition du scandale arbitrale. Mai bon chacun sa vision.

Frustré ? Par quoi ? Mu et le Barca not de grandes chances d'être en finale.. la frustration viendrait d'où ? Et ce n'est pas parce que tu ne m'as pas parlé que je ne peux pas trouver que ton activité sur ce forum est quelque peu trollesque. Ton "reste tranquille"... Soyons sérieux messieurs, criez au scandale à tout va, il faut arrêter. Il y a de vrais scandales, le but (valable sans doute) refusé pour moi sur ce coup, n'en est pas un.

Alors, sur cette action y a t-il scandale ? Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas but. Un scandale c'est le but accordé à Drogba à Old Trafford l'année dernière par exemple.

De la part d'un troll , cette intervention est assez ironique effectivement. Je maintiens que José a réussi son coup. Tout le monde est focalisé sur la moindre décision arbitrales et tout est amplifié et déformé, mais dans un seul sens, c'est étrange. Comme je l'ai déjà dit ça ne sert à rien de se focaliser que sur ce qui nous intéresse pour donner de la force à nos arguments. Et scandale ?? où ? La faute sur CR était évidente ? il ne touche pas et fait tomber Javier? L'arbitre à dit "bon je n'ai pas envie que le Real marque, prenons une décision scandaleuse tout en sachant que la réalité est autre " ? ... faut arrêter de pleurer pour rien un moment. Et surtout venant de toi, l'homme aux milles postes pour dire...ben rien finalement.