The Crucifier
-
Compteur de contenus
24 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par The Crucifier
-
-
Comment il peut laisser partir Lennon , Bent et Jenas ? C'est vraiment du n'importe quoi là , j'ai vraiment pas envie de voir Tottenham transformé en Arsenal
Bah tu sais, ces clubs londoniens....
Il n'empêche qu'il y a deux saisons, on aurait pu être interessé par Lennon, là on a assez de milieux offensifs pour les 7 ans à venir.
-
tu rigoles mec Fletcher est dans une super forme il est combatif a une super relance et joue avec son coeur il a lui aussi evolue
si non je suis d accord pour dire que la Roma a progresse de maniere assez interessante mais nous aussi de plus l'année derniere on a perdu chez eux en jouant a 10 contre 11 presque tout le match les grosses performances qu ils ont fait en ce moment c est batre le Mialn Ac (pas trop dure en ce moment) batre le real (ah oui j oubliais de dire que Ramos Rvn sneijder n ont pas joue) en plus ils sont comme nous concerne par le titre
donc je pense que on a une chance d aller s imposer chez eux
Ai-je dis le contraire ? Il n'en reste pas moins que Fletcher a moins d'expérience en compétition européenne qu'un Hargreaves et que parfois, il faut priviligier l'expérience au détriment de la fougue.
-
On l'a vu l'année dernière or depuis l'équipe de l'As roma a beaucoup évoluée malgré le fait que le groupe de joueurs n'est pas changé.
Mais ils ne sont pas les seuls :
L'année dernière on avait aligné des joueurs comme Fletcher et Smith, là on a des joueurs du calibre de Hargreaves, Anderson, Nani, Tevez....
-
En y repensant Totti , Mancini , Vucinic ,Perotta De rossi , Mexes c'est pas si nul comme équipe.
Et d'ailleurs même Lyon à réussis à nous planter un but alors tout est possible surtout quand l'équipe est plus forte que celle de lyon.
Le fait qu'on soit fort défensivement n'implique pas forcément que l'autre équipe est faible offensivement.
La Roma a certes un bon groupe de joueurs, mais on a bien vu que leur style de jeu n'était pas très efficace face à nous. Cependant ils peuvent nous surprendre si nous baissons la garde, ce qui serait quand même étonnant vu le niveau de la compétition et les enjeux...
-
Il sait tellement pas entraîner qu'il nous à quand même emmené en finale de coupe du Monde.
Enfin après la question de savoir si un bon selectionneur c'est celui qui prend tous les meilleurs joueurs sans se soucier de la complémentarité , du style de jeu etc..Enfin un mec qui nous recompose le Real Madrid des galactiques et ça pas besoins d'être un as en foot.En gros un mec qui prend des individualités et qui les fait jouer ensemble
.Ou alors si c'est un mec qui compose l'équipe la plus performante sans se soucier des noms.
En séléction nationale, il est rare de voir une équipe performante et complementaire vu la difficulté de juger la qualité de telle ou telle formation lorsque les joueurs évoluent dans des systèmes de jeu différents. Ce qui prime, c'est la qualité d'adaptation des joueurs et la rapidité avec laquelle ils créent des automatismes entre eux.
Parfois, un entraineur en essayant de combiner les deux se plante lamentablement...C'est le cas de McLaren qui a fait les mauvais choix pour les mauvais emplacements.
-
Comment cela se fait - il que Tu ne soit pas d'accord ?!
Moi en tous cas je pense qu'il faut lui eriger une statue pour ce geste envers la nation des Schtroumpfs .
On lui erigera une statue le jour où il arrêtera de faire le wanker envers le Real Madrid. D'ici là, il devra se contenter d'un miroir et d'un tube de gel offerts par la maison.
-
Ben oui ils sont vraiment nuls l'as Roma...J'sais même pas pourquoi il joue la Champion's league tellement ils sont pourris.
Bah si tu le dis...
-
pareil, si on reste à 11 et qu'on ne fait pas les cons comme on arrive à le faire depuis quelques semaines, je vois un bon résultat, surtout qu'on est vraiment capable de marquer, je ne nous vois pas ne pas marquer. après restera à voir la défense, si on fait un "exploit" en marquant sans encaisser de but ou si on fait un bon résultat avec un nul genre 1-1
Vu le niveau de notre défense, l'exploit serait de prendre des buts face à cette équipe de Rome.
La seule chose qui m'inquiète c'est notre finition, on a vraiment été mauvais sur ce point là pendant plusieurs et les occasions franches ne sont pas nombreuses surtout en CL.
-
Ben non justement, il y en a que pour Arsenul... A la limite on te parle de Drogba et Anelka (Chel$ki), Vieira (Inter) ou Ribéry (Bayern) mais sans s'attarder sur le club, en ne s'occupant que du joueur. Avec Arsenul c'est différent, c'est l'équipe entière qui est devenue une institution chez la presse française. Et puis il y a le fait que MU soit toujours rabaissé et dénigré...
Pour Arsenal c'est assez spécial : L'entraineur est français, la plupart des joueurs étaient/sont français, c'est la première équipe à aligner une première équipe 100% étrangère en Premier League. En résumé, c'est l'esprit même d'Arsenal qui plait à la presse française, une soit-disante réussite pour un français en terre anglaise.
Mais il n'en reste pas moins qu'entre deux équipes, c'est souvent celle qui a des français qui a des faveurs.
-
Jamais dit qu'ils allaient être content ni qu'ils allaient ce donner à fond, juste que sur le papier un France-Angeleterre en amical était la seule choses qu'ils avaient à ce mettre sous la dent, et je n'est pas besoin de t'es conseill, merci
C'est ce que pourtant laissait deviner ton premier post...
Et on ne dit pas "t'es conseill" mais "tes conseils".
-
Goalkeepers: David James (Portsmouth), Paul Robinson (Tottenham Hotspur), Robert Green (West Ham)
Defenders: Wayne Bridge (Chelsea), Wes Brown (Manchester United), Ashley Cole (Chelsea), Rio Ferdinand (Manchester United), Glen Johnson (Portsmouth), Joleon Lescott (Everton), John Terry (Chelsea), Jonathan Woodgate (Tottenham Hotspur)
Midfielders: Steven Gerrard (Liverpool), Gareth Barry (AstonVilla), Owen Hargreaves (Manchester United), Joe Cole (Chelsea), David Bentley (Blackburn Rovers), Frank Lampard (Chelsea), David Beckham (LA Galaxy), Stewart Downing (Middlesbrough)
Forwards: Michael Owen (Newcastle United), Wayne Rooney (Manchester United), Peter Crouch (Liverpool), Theo Walcott (Arsenal)
EQUIPE B?
ba j'imagine pas l'équipe A alors, comment ils ont fait pour ne pas aller a l'EURO?
Quand je parlais de l'équipe B, je ne faisais pas allusion à l'équipe d'Angleterre, mais surtout à l'équipe de France. Tu penses que les anglais vont être contents de battre une équipe B de France ? Si c'est le cas, il va falloir te faire une meilleure opinion des anglais.
-
Rien à voir: je te dit que l'affiche est la plus importante sur le papier et tu me dis qu'un match ne ce joue pas sur le papier, je parle pas de l'issue du match mais de l'affiche.
Alors pour toi, un Brésil-Argentine avec l'équipe B de chaque côté est plus important qu'un Irelande-Ecosse avec l'équipe A ?
Un regard aussi simpliste du football est vraiment inquiétant.
-
Tous le seront pendant les 3 prochaines années, et je disait bien "sur le papier" relie bien mon post...
Oui, sauf que les matchs ne se jouent pas sur le papier, et qu'en aucun cas on ne peut tirer des conclusions aussi hâtives sur les formations alignées. Il faut prendre en compte un tas d'autres critères qui ont une grande influence.
-
Ba sachant que l'Angleterre sera au repos en juin: oui c'est leur match de l'année, car ils jouent contre les vices-champions du monde et que les france-angleterre ont un gout particulier.
Donc oui sur le papier c'est le match le plus important pour eux, bien sûr ça reste un match amincal qui n'a aucun enjeu mais ils n'ont pas su ce qualifier pour les matchs à enjeu..
Je peux te dire avec certitude que le match Etats-Unis vs Angleterre est bien plus important pour eux que celui contre la France.
Premièrement parceque ce match ce joue dans une période critique du championnat.
Deuxièmement, bien que l'Angleterre ne ce soit pas qualifiée pour l'Euro, elle n'en reste pas moins en pleine période de reconstruction, et ce duel contre la France est plus un match test pour les éventuelles formations de Capello qu'autre chose.
-
avec la moitié des titulaire absent?
la plupart des joueurs francais sont aussi dans les compétitions majeurs...
Henry, Anelka, Makélélé, Méxes, Evra, Saha, Abidal, Giuly, Flamini, Sagna, Gallas,....sont encore en ligue des champions et on compte pas les joueurs qui ce battent dans les grosses équipes pour gagner le championnat comme Ribery ou Viera par exemple
Cesse alors de dire que ce match est le match de l'année pour l'Angleterre. Les joueurs se foutent de ce match comme de la dernière pluie, ils ont beaucoup de choses plus importantes à disputer. Si c'est le cas pour la France, tant mieux, ça laissera aux jeunes l'occasion de montrer de quoi ils sont capables.
-
Ridicule, comme si le résultat d'un match amical allait influencer les idées de chacun.
IL faut bien comprendre que l'Angleterre sert juste de sparing partner à la France pour la préparation a l'EURO, après on peut comprendre que pour l'angleterre ce match soit le plus important de l'année, mais pas pour la France
En même temps, les joueurs anglais sont beaucoup plus occupés à disputer des compétitions plus sérieuses, genre la Champion's League par exemple. Ce serait plutôt le contraire, les joueurs anglais prennent ça beaucoup plus à la légère, contrairement à une équipe française qui a besoin de se rassurer.
-
bon bin je m'autoréponds : oui c'est permis!
et non il n'a pas plu une goutte!En même temps, tu as posé ta question sur un forum français, il fallait plutôt opter pour un forum anglais. Ils sont beaucoup plus instruits sur ce genre de choses.
-
Demis Nikolaidis ?
-
Il ne faut tout de même pas tomber dans une sorte de vision paranoiaque au sujet de tout ce qui sort des journaux français. Certes, ils sont pro-Arsenal, certes ils ne sont pas très tendres avec Manchester, mais ce sont quand même des journaux français, et il est normal qu'ils penchent plus vers l'équipe qui comporte le plus de joueurs d'origine français. Ce n'est pas objectif, mais ce n'est pas curable. Les français ont trop de fierté pour aller admirer une équipe qui a peu de joueurs français alors qu'à côté ils ont un vrai nid rien que pour eux.
Le fait est que, malgré que ce ne soit pas facilement accepté par nous, les journaux français sont et resteront toujours des fervents supporters des équipes avec des joueurs français, je pense que c'est la même chose pour d'autres clubs dans d'autres championnat.
Le meilleur pour rester informé sur l'actualité du foot anglais, c'est de lire les news en anglais et faits par des journaux anglais. Certes ce n'est pas à la portée de tout le monde, mais il n'empêche qu'en attendant, ils devront s'adapter à ce point de vue là et essayer d'ignorer toute provocation faite dans le vide.
-
S'il y a quelqun qu'on devrait viser, c'est bien Berbatov. Ce joueur a beaucoup de talent, très mobile, marque beaucoup de buts et on crée aussi plein. Il serait le complément parfait pour Rooney ou Tevez devant et on aurait une ancre en attaque pour mieux gérer nos montées. Reste à savoir si Tottenham acceptera de le laisser à un prix raisonnable, ce qui est loin d'être acquis.
Actualités des sélections nationales
dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Posté(e)
Pas sûr quand même, à moins qu'il ne change d'optique dans ses tactiques, la tournure qu'il fait prendre à l'Angleterre n'est pas celle qui convient le mieux ses atouts. Jouer avec Rooney seul en pointe avec un milieu à 5....
De toute façon, ce n'est pas bon pour une Angleterre en pleine phase de reconstruction.