Aller au contenu

Board & politique de transferts


Messages recommandés

On dévie un peu sur la gestion financière même si c'est lié. Je pense que ce qui les intéresse ce n'est pas les bénéfices. Ce qu'ils veulent c'est rentabiliser leur investissement et le revendre plus cher quand ils auront une belle offre.

Tu fais pas les mêmes travaux dans une maison si tu ne souhaites pas y rester.

Donc ils font quelques retouches de temps en temps pour que le bien ne se dégrade pas mais ils ont dû calculer que pour être champion, l'investissement en recrutement était trop important par rapport au risque de ne pas gagner (cf qsg) et ne serait pas amorti sur la vente du club.

C'est froid, c'est sans aucune passion, c'est presque inhumain, mais pour moi c'est l'explication de la gestion du club depuis l'arrivée des ricains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 263
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

Je n'ai juste plus les mots pour parler de nos mercato... de la situation dans laquelle le board laisse OGS... J'avais déjà 3 gros brouillons pour parler de notre board en détaillant chaque probl

Pas forcément. Notre mercato, c'est un peu comme un film policier tiré d'un roman d'Agatha Christie : c'est très lent, les pistes les plus évidentes ne mènent à rien (Sancho), tandis qu'il y en a

Alors rectifions une chose les enfants. Oui le LBO c'est dégueulasse, oui l'argent que l'on pourrait dépenser en recrutement, rénovation du stade, etc, part dans leur poches. Oui les Glazers se s

Images postées

Il y a 3 heures, Fletcher88 a dit :

On dévie un peu sur la gestion financière même si c'est lié. Je pense que ce qui les intéresse ce n'est pas les bénéfices. Ce qu'ils veulent c'est rentabiliser leur investissement et le revendre plus cher quand ils auront une belle offre.

Tu fais pas les mêmes travaux dans une maison si tu ne souhaites pas y rester.

Donc ils font quelques retouches de temps en temps pour que le bien ne se dégrade pas mais ils ont dû calculer que pour être champion, l'investissement en recrutement était trop important par rapport au risque de ne pas gagner (cf qsg) et ne serait pas amorti sur la vente du club.

C'est froid, c'est sans aucune passion, c'est presque inhumain, mais pour moi c'est l'explication de la gestion du club depuis l'arrivée des ricains.

Si les rumeurs était fondés les Saoudiens avait proposé 4 milliards que les Glazers aurait refusé 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le board se rend compte du suicide offensif si on recrute pas de vrai joueur ? On a déjà de la peine physiquement et par exemple, si on veut gagner, Martial-Rashford-Greenwood vont devoir enchainer :

Newcastle

PSG

Chelsea

Leipzig

Arsenal

Istanbul

Everton

 

Tout ça entre le 17 octobre et le 7 Novembre

 

Cavs Fan

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, antoinepittet a dit :

Le board se rend compte du suicide offensif si on recrute pas de vrai joueur ? On a déjà de la peine physiquement et par exemple, si on veut gagner, Martial-Rashford-Greenwood vont devoir enchainer :

Newcastle

PSG

Chelsea

Leipzig

Arsenal

Istanbul

Everton

 

Tout ça entre le 17 octobre et le 7 Novembre

 

C'est pour ça que Woodward travaille depuis des semaines pour signer un deal avec Gatorade. 🍾

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, antoinepittet a dit :

 

Complètement d'accord. D'ailleurs vous serez surpris d'apprendre que les scoots de Manchester United sont dans les plus réputés au monde. Le problème est ailleurs

Si c'est vrai, il serait peut-être temps de les écouter, parce que je serais curieux de savoir quels sont les derniers joueurs qu'ils ont proposés?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, antoinepittet a dit :

 

Si il n'y a pas Sancho voir Telles, c'est sûr qu'il a du soucis à se faire mais ca... Il peut s'en vouloir qu'à lui ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, malon01 a dit :

Il est minuit !! On t'attend @antoinepittet ! 

Antoine ! Antoine ! Antoine ! 

On veut du sang !!! 

C’est demain la fin. T’inquiète pas que demain ça va être plus agité que ça sur le forum. 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que les Glazer s en mettent plein les poches je comprend c est LEURS club 

Que Woodward soit payé pour en claquer le moins possible je le concois mais on peut faire une belle équipe sans forcément claquer 300M tout les été 

Mais ils comprennent pas que tôt ou tard sans résultats sportifs , l argent ils n en n'auront plus 

Ok le score d hier fait mal , mais cela nous pendais au nez , et si PERSONNE ne bouge a tout les niveaux du club , tôt ou tard la relégation ne sera pas si impossible a imaginé 

Pour eux on est une entreprise qui a une section foot alors qu'on devrais etre un club de foot avec des dividendes d entreprises 

Equipe A performante = sponsor pret a investir , et résultat sportif qui ramène de l argent ( Dans chaque compétition plus tu avance plus tu ramasse des gains ) 

Académie = Former et signé des joueurs pro qui iront briller en A ou bien qui seront vendu ( au prix où partent certains jeunes qui on rien montré , on a des millions potentiels a récupérer ) 

J'arrive pas a comprendre comment ça ils ne le perçoivent pas

Avec une gestion plus sérieuse on pourrais doublé nos chiffres d affaires 

Modifié par redidevil
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le problème, c'est que Woody leur ramène de la thune avec des sponsors... Que le stade est toujours pleins... Mais quand les sponsors ne voudront plus signer et que le stade se videra... Ben ils auront peut-être compris... Et ca sera sûrement trop tard... Et faut pas rêver, ca finira par arriver... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, TrueRed68 a dit :

Quand on voit Paris même avec un DS il signe 3 joueurs le dernier jour du mercato, je pense que l’on s’en sort pas trop mal . 

Ce n'est pas la même situation, ils sont tributaires des ventes car ils ont le "fpf" sur le dos, donc ils ont du trouver des joueurs "gratuits" au dernier moment quand ils ont compris qu'ils ne vendraient pas. 

Nous on avait 100M sous le coude avec ou sans vente, et on aurait pu fermer le dossier Sancho dès le 12 août et se concentrer sur des vrais apports pour l'équipe. 

Je ne comprends pas comment on peut être aussi incompétent avec les milliards qu'on brasse. 

Qu'est ce qui empêche ce p***** de board de commencer à travailler pour les transferts 6 mois avant le mercato ... Tout les autres gros y arrivent sauf nous ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, RedDevil71 a dit :

Ce n'est pas la même situation, ils sont tributaires des ventes car ils ont le "fpf" sur le dos, donc ils ont du trouver des joueurs "gratuits" au dernier moment quand ils ont compris qu'ils ne vendraient pas. 

Nous on avait 100M sous le coude avec ou sans vente, et on aurait pu fermer le dossier Sancho dès le 12 août et se concentrer sur des vrais apports pour l'équipe. 

Je ne comprends pas comment on peut être aussi incompétent avec les milliards qu'on brasse. 

Qu'est ce qui empêche ce p***** de board de commencer à travailler pour les transferts 6 mois avant le mercato ... Tout les autres gros y arrivent sauf nous ! 

Je suis d’accord avec toi, mais vu la conjoncture mettre 120 millions cash c’était peux être trop en cette période de crise, et pour le Fair-play financier on était peux être limité aussi car si on regarde la balance achat vente c’est pas trop ça ces dernières années. ( année 2020; vente Smalling 15 millions / achat Fernandes et Sancho 55+120 millions) 
Je pense que si on avait vendu pour 50 millions, Sancho serait notre numéro 7. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, TrueRed68 a dit :

Je suis d’accord avec toi, mais vu la conjoncture mettre 120 millions cash c’était peux être trop en cette période de crise, et pour le Fair-play financier on était peux être limité aussi car si on regarde la balance achat vente c’est pas trop ça ces dernières années. ( année 2020; vente Smalling 15 millions / achat Fernandes et Sancho 55+120 millions) 
Je pense que si on avait vendu pour 50 millions, Sancho serait notre numéro 7. 

J'ai rien contre le fait de ne pas pouvoir mettre 120M avec le contexte, par contre Ed aurait pu très bien dire on a pas 120 Dortmund n'accepte pas moins, on ne pourra pas avoir Sancho dans ces conditions et se concentrer sur de vrais apports, il y avait tellement de coup a faire, tout ce qu'on a entendu de la part du club c'est qu'on est confiant, ils se.sont ouvertement foutu de nous ! 

La transparence c'est un devoir du club envers ses supporters. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai juste plus les mots pour parler de nos mercato... de la situation dans laquelle le board laisse OGS...

J'avais déjà 3 gros brouillons pour parler de notre board en détaillant chaque problème de ce mercato, mais ce dernier jour est encore pire... 

Nous étions tout simplement à l'aube du mercato le plus important de notre histoire récente, avec la possibilité de enfin revenir sur Liverpool et City.... C'est raté..

Notre mercato a été peut être le pire depuis très longtemps.. On a montré toute notre incompétence à un point rarement vu.... 

Nous avons tout simplement aucune politique sportive. Et ça se voit trop. Est-ce qu'un directeur sportif changera les choses ? Absolument pas vu que Woodward a annoncé que le profil recherché ne dirigera pas les transferts..

J'ai même pas la force de rentrer en profondeur dans la débacle que ça a été tant sportivement qu'au niveau de l'image que le board...

On a montré qu'on était incapable de cibler nos besoins ( ailiers droit et DC)

On a montré que ce que voulait OGS n'était pas la priorité du board 

On a montré qu'on était incapable de signer notre priorité même avec 2 mois de négociations....

On a montré qu'on était tellement bien préparé, qu'on a presque rien fait durant 1 mois et demi pour paniquer complètement les 3 derniers jours

Incapable de vendre des joueurs... ( 2 départs et 7M qui rentre dans les caisses...) 

On a une gestion d'effectif ridicule ( à ce jour nous  avons toujours 4 gardiens sous contrat...)

 

Retour il y a 15-20 ans..

SAF et Gil était tellement bon qu’ils signaient qui il voulait. Et ça marchait pas tout le temps car c’est impossible. Mais très souvent. Et je m’en fous des prix. Je veux voir si les joueurs ont été performant ou pas. Voici la liste des deals de 2000 à 2007 (prise de pouvoir des Glazers)

Silvestre : réussite
Barthez : Réussite
Veron : Echec relatif
Van Nistelrooy : REUSSITE
Forlan : Echec
Ferdinand : Réussite
Ricardo : Echec mais 2M
CR7 : Réussite
Saha : Réussite
Kleberson : Echec
Djemba-Djemba : Echec
Rooney : Réussite
Heinze : réussite
Smith : Réussite
Pique : Réussite
Vidic : Réussite
Evra : Réussite
Park : Réussite
Van der Sar : Réussite
Carrick : réussite
Larsson : réussite

Donc un bilan de : 16 transferts réussi sur 21…. 

Depuis le depart de SAF  jusqu’à 2018 car je laisse du temps aux recrues de l’an passé…

Mata : réussite
Fellaini : échec
Di Maria : échec
Shaw : réussite modéré
Herrera : moyen
Rojo : échec
Blind : échec
Falcao : échec
Martial : réussite
Schneiderlin : échec
Depay : échec
Darmian : échec
Schweinsteiger : échec
Romero : Réussite
Pogba : échec
Mkhitaryan : échec
Bailly : échec
Ibra : Réussite
Lukaku : mitigé
Matic : réussite
Lindelof : échec
Sanchez : ECHEC
Fred : échec 
Dalot : échec

5 réussites sur 24 transferts…..

Quelle est la différence ? C’est simple on achetait ce qu’on avait besoin avec un vrai plan sportif…
Quand SAF voulait un top DC ? on faisait sauter la banque pour Ferdinand.. 
Quand il voulait un top prospect ? Idem on faisait sauter la banque pour Rooney ou Cr7
Quand il voulait un autre DC pour mettre avec Ferdinand ? Il prenait un DC qui pouvait parfaitement coller avec les caractéristique de Ferdinand..(Vidic)
Un complément à Scholes au milieu ? Bah on va chercher Carrick qui pue le foot …

Aujourd’hui nos transferts sont soit des plans B ou C car on arrive jamais à négocier nos plans A, soit des transferts d’opportunités qui ne vont pas dans la vision ( si il y en avait une) d’avenir…
Dans la liste ci-dessus, une bonne partie ( a part Rojo,Darmian et Schneiderlin) sont de vrai bons joueurs..
Mais alors pourquoi ça ne marche pas ? Parce qu’il y a souvent aucune logique SPORTIVE

Mata, un des meilleurs MOC du monde… on le signe pour le mettre sur le coté
Mkhitaryan idem
Di Maria juste parce qu’il nous faut une star alors qu’il est même pas chaud à venir
Sanchez idem et on fait sauter la banque….
Schweinsteiger est cramé
Falcao cramé et sort d’une grosse blessure ( tiens tiens ça me fait penser à quelqu’un)
Lukaku : Jose voulait Morata ( pas certains que ça soit mieux), mais Woodward saute sur l’occasion Lukaku
…………..

On peut prendre l’exemple de cette année.

Van de Beek et Cavani sont des supers joueurs. Mais s’inscrivent-ils dans une logique de besoin et sur le long terme ? J’en doute très fortement.
On voit avec Van de Beek actuellement… OGS est vraiment embêté sur ce début de saison car c’est pas le type de joueur dont on avait BESOIN :

On a des trous au poste de DC ( depuis le départ de Ferdinand) et d’ailier droit ( depuis Nani) mais on se rate… ou on estime qu’on a assez de joueurs…
 

Certains ici disent que nous montrons des choses positives dans la gestion de l'effectif, je ne vois presque que des erreurs... Depuis 3 ans, on a :

-contrat de 5 ans à plus 6M par an pour Jones

-Contrat de De Gea ( ajouter que sur le banc on a Henderson qui est dans le top 5 des gardiens les mieux payés de PL...) 

-Le magnifique transfert de Sanchez dans son ensemble

- prolongation de Mata pour 3 ans à plus de 6M

-Depart libre de Herrera

- 90M d'euro sur Maguire

- 30M d'euro bonus compris pour un jeune qui a du talent et qui je l'espère va réussir... mais on paye 1M chaque minute en pro de Traore.

- 55M pour une saison de AWB. Bon joueur mais prix démesuré

- Bruno Fernandes dont le board a publiquement dit qu'on avait jamais été dessus et qui a laché un tacle énorme sur les médias portugais.... pour l'acheter 4 mois plus tard..

- la prolongation de Martial et Rashford qui touchent plus de 14M d'euros par saisons...

 

Dans le même temps, on a REELEMENT été en négociation pour un tas de joueurs ou on a foiré les négociations ou pour d'autre raison... seulement sur la dernière année

- Dybala

- Dembele

- Thiago Alcantara

- Haaland

- Jude Bellingham

- Bruno Fernandes été 2019

- Reguilon

- Gabriel

- Jadon Sancho

 

Au final on a encore un mercato ou les postes à cibler n'ont pas été ciblé. On a signé des bons joueurs en théorie mais juste trop de paris pour oser penser pour ma part qu'on est sur la bonne voie..

Il y a 15 ans, nous étions vu comme arrogant ( car nous l’étions) dans la victoire). Un club bien géré et un club que beaucoup de joueurs rêvait de rejoindre. Tout n’était pas rose que ça soit dans la gestion ou dans les transferts mais tout marchait.
Aujourd’hui, le board est encore plus arrogant alors que nous sommes devenu la risée de l’europe.  Depuis peu, ils se permettent même ouvertement de critiquer l’avis des supporters…
Ils n’arrivent pas à vendre. Il n’arrive pas à signer des contrats. Ils n’arrivent pas à acheter intelligemment. 
Aujourd’hui ça me fait mal. Car oui ce club est important pour moi. Comme vous je l’espère et il fait partie de moi. Et quand j’entends nos anciens coachs, nos anciens joueurs, les journalistes , les écrivains, les agents critiquer et se moquer de notre club ça me fait mal. Tout le monde est unanime sur le fait que la pire gestion sportive en europe est chez nous. 
Ed Woodward, Matt Judge et Richard Arnold sont à la tête de la gestion de ce club depuis trop longtemps.. C’est un pur hasard surement que les 3 viennent de la même université… On est géré comme un club de village par des gens qui ne comprennent rien au foot.

En seulement 7 ans, tout ce qu’avait construit les Best, Fergusson, Charlton, Cantona, Evra, Ferdinand, Vidic, Rooney ou autre Ronaldo a été COMPLETEMENT détruit. 
Manchester United n’existe plus et a laissé sa place à Red Football ( nom de la société qu’a créé les Glazers pour acheter le club) 
 

Bref ça ne sert à rien d'épiloguer . Certains vont me dire que je dramatise la situation mais voire Liverpool et City nous rouler dessus me fait mal. Voir la situation sportive du club depuis le départ de SAF et Gil me fait mal. A chaque fois que je le vois filmé dans les matchs, je me sens mal pour SAF....

En 7 ans, Woodward et sa clique, a réussi à couler club au niveau des résultats. Raté presque tout ses transferts. Mais il ne sera jamais remis en question. Liverpool, City et même le Real sont tous revenus au top ( ou simplement arrivé au top pour City) car il y a eu un changement de direction qui avait une vraie vision sportive...

En seulement 7 ans, tout ce qu’avait construit les Best, Fergusson, Charlton, Cantona, Evra, Ferdinand, Vidic, Rooney ou autre Ronaldo a été COMPLETEMENT détruit. 
Manchester United n’existe plus et a laissé sa place à Red Football ( nom de la société qu’a créé les Glazers pour acheter le club) 
 

Critiquez moi, critiquez mon avis, faite ce que vous voulez. Tout ce que dit n'est que le reflet de la réalité teinté avec mon amour du Grand Manchester United et la nostalgie d'un temps ou on était craint et pas moqué..

 

GLORY MANCHESTER UNITED  WOODWARD AND GLAZER OUT

  • J'aime 8
  • Merci ! 1
  • Triste 2

Cavs Fan

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, antoinepittet a dit :

Je n'ai juste plus les mots pour parler de nos mercato... de la situation dans laquelle le board laisse OGS...

J'avais déjà 3 gros brouillons pour parler de notre board en détaillant chaque problème de ce mercato, mais ce dernier jour est encore pire... 

Nous étions tout simplement à l'aube du mercato le plus important de notre histoire récente, avec la possibilité de enfin revenir sur Liverpool et City.... C'est raté..

Notre mercato a été peut être le pire depuis très longtemps.. On a montré toute notre incompétence à un point rarement vu.... 

Nous avons tout simplement aucune politique sportive. Et ça se voit trop. Est-ce qu'un directeur sportif changera les choses ? Absolument pas vu que Woodward a annoncé que le profil recherché ne dirigera pas les transferts..

J'ai même pas la force de rentrer en profondeur dans la débacle que ça a été tant sportivement qu'au niveau de l'image que le board...

On a montré qu'on était incapable de cibler nos besoins ( ailiers droit et DC)

On a montré que ce que voulait OGS n'était pas la priorité du board 

On a montré qu'on était incapable de signer notre priorité même avec 2 mois de négociations....

On a montré qu'on était tellement bien préparé, qu'on a presque rien fait durant 1 mois et demi pour paniquer complètement les 3 derniers jours

Incapable de vendre des joueurs... ( 2 départs et 7M qui rentre dans les caisses...) 

On a une gestion d'effectif ridicule ( à ce jour nous  avons toujours 4 gardiens sous contrat...)

 

Retour il y a 15-20 ans..

SAF et Gil était tellement bon qu’ils signaient qui il voulait. Et ça marchait pas tout le temps car c’est impossible. Mais très souvent. Et je m’en fous des prix. Je veux voir si les joueurs ont été performant ou pas. Voici la liste des deals de 2000 à 2007 (prise de pouvoir des Glazers)

Silvestre : réussite
Barthez : Réussite
Veron : Echec relatif
Van Nistelrooy : REUSSITE
Forlan : Echec
Ferdinand : Réussite
Ricardo : Echec mais 2M
CR7 : Réussite
Saha : Réussite
Kleberson : Echec
Djemba-Djemba : Echec
Rooney : Réussite
Heinze : réussite
Smith : Réussite
Pique : Réussite
Vidic : Réussite
Evra : Réussite
Park : Réussite
Van der Sar : Réussite
Carrick : réussite
Larsson : réussite

Donc un bilan de : 16 transferts réussi sur 21…. 

Depuis le depart de SAF  jusqu’à 2018 car je laisse du temps aux recrues de l’an passé…

Mata : réussite
Fellaini : échec
Di Maria : échec
Shaw : réussite modéré
Herrera : moyen
Rojo : échec
Blind : échec
Falcao : échec
Martial : réussite
Schneiderlin : échec
Depay : échec
Darmian : échec
Schweinsteiger : échec
Romero : Réussite
Pogba : échec
Mkhitaryan : échec
Bailly : échec
Ibra : Réussite
Lukaku : mitigé
Matic : réussite
Lindelof : échec
Sanchez : ECHEC
Fred : échec 
Dalot : échec

5 réussites sur 24 transferts…..

Quelle est la différence ? C’est simple on achetait ce qu’on avait besoin avec un vrai plan sportif…
Quand SAF voulait un top DC ? on faisait sauter la banque pour Ferdinand.. 
Quand il voulait un top prospect ? Idem on faisait sauter la banque pour Rooney ou Cr7
Quand il voulait un autre DC pour mettre avec Ferdinand ? Il prenait un DC qui pouvait parfaitement coller avec les caractéristique de Ferdinand..(Vidic)
Un complément à Scholes au milieu ? Bah on va chercher Carrick qui pue le foot …

Aujourd’hui nos transferts sont soit des plans B ou C car on arrive jamais à négocier nos plans A, soit des transferts d’opportunités qui ne vont pas dans la vision ( si il y en avait une) d’avenir…
Dans la liste ci-dessus, une bonne partie ( a part Rojo,Darmian et Schneiderlin) sont de vrai bons joueurs..
Mais alors pourquoi ça ne marche pas ? Parce qu’il y a souvent aucune logique SPORTIVE

Mata, un des meilleurs MOC du monde… on le signe pour le mettre sur le coté
Mkhitaryan idem
Di Maria juste parce qu’il nous faut une star alors qu’il est même pas chaud à venir
Sanchez idem et on fait sauter la banque….
Schweinsteiger est cramé
Falcao cramé et sort d’une grosse blessure ( tiens tiens ça me fait penser à quelqu’un)
Lukaku : Jose voulait Morata ( pas certains que ça soit mieux), mais Woodward saute sur l’occasion Lukaku
…………..

On peut prendre l’exemple de cette année.

Van de Beek et Cavani sont des supers joueurs. Mais s’inscrivent-ils dans une logique de besoin et sur le long terme ? J’en doute très fortement.
On voit avec Van de Beek actuellement… OGS est vraiment embêté sur ce début de saison car c’est pas le type de joueur dont on avait BESOIN :

On a des trous au poste de DC ( depuis le départ de Ferdinand) et d’ailier droit ( depuis Nani) mais on se rate… ou on estime qu’on a assez de joueurs…
 

Certains ici disent que nous montrons des choses positives dans la gestion de l'effectif, je ne vois presque que des erreurs... Depuis 3 ans, on a :

-contrat de 5 ans à plus 6M par an pour Jones

-Contrat de De Gea ( ajouter que sur le banc on a Henderson qui est dans le top 5 des gardiens les mieux payés de PL...) 

-Le magnifique transfert de Sanchez dans son ensemble

- prolongation de Mata pour 3 ans à plus de 6M

-Depart libre de Herrera

- 90M d'euro sur Maguire

- 30M d'euro bonus compris pour un jeune qui a du talent et qui je l'espère va réussir... mais on paye 1M chaque minute en pro de Traore.

- 55M pour une saison de AWB. Bon joueur mais prix démesuré

- Bruno Fernandes dont le board a publiquement dit qu'on avait jamais été dessus et qui a laché un tacle énorme sur les médias portugais.... pour l'acheter 4 mois plus tard..

- la prolongation de Martial et Rashford qui touchent plus de 14M d'euros par saisons...

 

Dans le même temps, on a REELEMENT été en négociation pour un tas de joueurs ou on a foiré les négociations ou pour d'autre raison... seulement sur la dernière année

- Dybala

- Dembele

- Thiago Alcantara

- Haaland

- Jude Bellingham

- Bruno Fernandes été 2019

- Reguilon

- Gabriel

- Jadon Sancho

 

Au final on a encore un mercato ou les postes à cibler n'ont pas été ciblé. On a signé des bons joueurs en théorie mais juste trop de paris pour oser penser pour ma part qu'on est sur la bonne voie..

Il y a 15 ans, nous étions vu comme arrogant ( car nous l’étions) dans la victoire). Un club bien géré et un club que beaucoup de joueurs rêvait de rejoindre. Tout n’était pas rose que ça soit dans la gestion ou dans les transferts mais tout marchait.
Aujourd’hui, le board est encore plus arrogant alors que nous sommes devenu la risée de l’europe.  Depuis peu, ils se permettent même ouvertement de critiquer l’avis des supporters…
Ils n’arrivent pas à vendre. Il n’arrive pas à signer des contrats. Ils n’arrivent pas à acheter intelligemment. 
Aujourd’hui ça me fait mal. Car oui ce club est important pour moi. Comme vous je l’espère et il fait partie de moi. Et quand j’entends nos anciens coachs, nos anciens joueurs, les journalistes , les écrivains, les agents critiquer et se moquer de notre club ça me fait mal. Tout le monde est unanime sur le fait que la pire gestion sportive en europe est chez nous. 
Ed Woodward, Matt Judge et Richard Arnold sont à la tête de la gestion de ce club depuis trop longtemps.. C’est un pur hasard surement que les 3 viennent de la même université… On est géré comme un club de village par des gens qui ne comprennent rien au foot.

En seulement 7 ans, tout ce qu’avait construit les Best, Fergusson, Charlton, Cantona, Evra, Ferdinand, Vidic, Rooney ou autre Ronaldo a été COMPLETEMENT détruit. 
Manchester United n’existe plus et a laissé sa place à Red Football ( nom de la société qu’a créé les Glazers pour acheter le club) 
 

Bref ça ne sert à rien d'épiloguer . Certains vont me dire que je dramatise la situation mais voire Liverpool et City nous rouler dessus me fait mal. Voir la situation sportive du club depuis le départ de SAF et Gil me fait mal. A chaque fois que je le vois filmé dans les matchs, je me sens mal pour SAF....

En 7 ans, Woodward et sa clique, a réussi à couler club au niveau des résultats. Raté presque tout ses transferts. Mais il ne sera jamais remis en question. Liverpool, City et même le Real sont tous revenus au top ( ou simplement arrivé au top pour City) car il y a eu un changement de direction qui avait une vraie vision sportive...

En seulement 7 ans, tout ce qu’avait construit les Best, Fergusson, Charlton, Cantona, Evra, Ferdinand, Vidic, Rooney ou autre Ronaldo a été COMPLETEMENT détruit. 
Manchester United n’existe plus et a laissé sa place à Red Football ( nom de la société qu’a créé les Glazers pour acheter le club) 
 

Critiquez moi, critiquez mon avis, faite ce que vous voulez. Tout ce que dit n'est que le reflet de la réalité teinté avec mon amour du Grand Manchester United et la nostalgie d'un temps ou on était craint et pas moqué..

 

GLORY MANCHESTER UNITED  WOODWARD AND GLAZER OUT

Je l'attendais avec impatience. Tu as tenu parole. Je prends le temps de lire. 

Alors, dans le fond tu as raison. Dans la forme par contre, c'est certainement l'émotion qui parle... On pourra également discuter de tes avis sur les recrues qui sont évidemment totalement subjectifs. Je trouve curieux de dire que Piqué était une réussite... Tout comme Barthez ou smith. Tu oublies (volontairement ?) pas mal de transferts totalement foiré sous SAF : Dong Fongzuo par exemple ou Manucho, Lajic, Tosic (certes après le rachat par les Glazers mais totalement validé par SAF sans influence aucune) Et en même temps dire que Fred est un échec... Je ne suis pas d'accord. 

Par contre je rejoins sur l'échec de ce mercato. 

Cavani ça fait depuis Janvier qu'on peut négocier avec lui. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps ? Car c'est juste une roue de secours pour masquer nos échec (même si apparemment on était en contact avec lui depuis janvier).

VDB...Je suis même pas sûr qu'on était vraiment sur lui. C'est une occasion qui s'est présenté. 

Telles : Ole a dit qu'on l'observait depuis longtemps. Ok j'accorde le bénéfice du doute même si on voulait Reguillon à la base.

Les autres recrues, j'en parle même pas. Rien à dire. 

J'ai juste l'impression qu'on a réellement travailler sur aucune recrue. Les transferts se sont fait car ils étaient extrêmement facile. Et quand il a fallu négocier on a foiré : Sancho, Reguillon, Dembele, Sarr et j'en passe... 

Modifié par Coolman
  • J'aime 1
DarrenFletcherDOTW09.png

--------------------------------------------

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Coolman a dit :

Je l'attendais avec impatience. Tu as tenu parole. Je prends le temps de lire. 

Alors, dans le fond tu as raison. Dans la forme par contre, c'est certainement l'émotion qui parle... On pourra également discuter de tes avis sur les recrues qui sont évidemment totalement subjectifs. Je trouve curieux de dire que Piqué était une réussite... Tout comme Barthez ou smith. Tu oublies (volontairement ?) pas mal de transferts totalement foiré sous SAF : Dong Fongzuo par exemple ou Manucho, Lajic, Tosic (certes après le rachat par les Glazers mais totalement validé par SAF sans influence aucune) Et en même temps dire que Fred est un échec... Je ne suis pas d'accord. 

Par contre je rejoins sur l'échec de ce mercato. 

Cavani ça fait depuis Janvier qu'on peut négocier avec lui. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps ? Car c'est juste une roue de secours pour masquer nos échec (même si apparemment on était en contact avec lui depuis janvier).

VDB...Je suis même pas sûr qu'on était vraiment sur lui. C'est une occasion qui s'est présenté. 

Telles : Ole a dit qu'on l'observait depuis longtemps. Ok j'accorde le bénéfice du doute même si on voulait Reguillon à la base.

Les autres recrues, j'en parle même pas. Rien à dire. 

J'ai juste l'impression qu'on a réellement travailler sur aucune recrue. Les transferts se sont fait car ils étaient extrêmement facile. Et quand il a fallu négocier on a foiré : Sancho, Reguillon, Dembele, Sarr et j'en passe... 

Les recrues a moins de 4-5M je l'ai prends pas en compte. Sinon je peux aussi en rajouter un wagon depuis leurs departs.

Fred on paie 60M donc oui c'est un echec. Et pourtant j'adore le jouer.

Cavs Fan

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...