Believe
-
Compteur de contenus
1966 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Believe
-
-
Je viens de voir les informations sur le projet de rénovation du stade. Donc ce qui pose problème c'est les habitations à proximité et le fait de savoir ou le club jouerait. Au pire, si la section féminine se développe rapidement et correctement, constuire un stade de 30 000 places (j'ai vu que c'est ce qu'avait coûté Maine Road, j'imagine qu'aujourd'hui au vu de standards de sécurité, environnementale.. cela coûterait plus chère mais tout en restant raisonnable j'imagine. Qu'est ce qui empercherait d'y laisser y jouer la section masculine le temps des travaux à OT puis à la fin de ces derniers laisser le terrain construit comme terrain à domicile des femmes ?
Sincèrement jouer à City ça me gonflerait, trop bleu ce stade ?
-
Il peut avoir 150 ans Boateng que je le prend sans même sourciller. On parle du top 3 mondial. Il nous faut un leader derrière, quand on parle de leader c'est minimum 28 ans, et encore j'en trouve pas à cet âge. Si le Bayern remplace Boateng par un talentueux joueur au même prix, tant mieux pour eux dans la mesure ou le leader ils l'ont déjà avec Hummels à notre différence. Si y a une question qu'on peut se poser c'est pourquoi il veut quitter le Bayern (baisse de niveau ou simplement qu'il veut un autre challenge ?) et son état physique, parce que la dernière fois que le Bayern a vendu à United une figure du club on s'est quand même bien fait enfler
-
J'aurais kiffé Sandro ou Rose, mais sincèrement j'espère que Shaw sera s'imposer. J'ai conscience qu'on a laissé des saisons à des joueurs pas au niveau ou décevant style Smalling ou Jones, mais au fond j'ai l'espoir que Shaw s'impose, il avait été vraiment bon à son retour mais il n'a pas pu enchaîné. J'aimerai que dès le début de saison il soit décidé qu'il soit le numéro 1 et Young 2, ce qui devrait déjà être le cas. Si personne n'est recruté, cela constituera sa dernière opportunité d'avoir une carrière à United. Surtout, on aurait un moins un britannique derrière. Maintenant, avec le retour de Fosu et les rumeurs sur un DC de haut niveau, on serait bon, à condition de se séparer de Smalling et-ou Jones
-
Arsenal
dans FOOT ANGLAIS
il y a 34 minutes, Calum a dit :Bien sûr. Il ne faut pas oublier que le suisse a 34 ans, il ne pourra jamais assuré un rôle de titulaire en PL, il n'a plus la condition physique pour.
Malheureusement si... le club a conclu un partenariat de 30M avec le gouvernement rwandais.
Pour ça il va encore falloir attendre un moment je pense.
Ah je me dis que le mec vient de la Juve, si t'as pas à t'inquiéter de la condition physique de joueurs provenant d'un club, c'est bien celui-ci. Bon après il apportera surtout une certaine mentalité à un poste clé.
Arrf décevant ce que tu me dis sur le partenariat qui te dérange j'ai l'impression autant que moi. ça peut avoir un si mauvais impact sur l'image d'Arsenal. J'avais dit que dans mon optique Arsenal est un club avec une notion de modernité, de classe et d'histoire. Refuser ce deal ça aurait permis de conforter cela. Surtout que bon, des deal à 30 millions j'ai l'impression qu'Arsenal peut ne pas avoir trop de mal à en faire. Decevant qu'un club de cet envergure s'associe à ça
-
Arsenal
dans FOOT ANGLAIS
Le 05/06/2018 à 19:27, Calum a dit :La première recrue de l'ère Emery se nomme Stephan Lichtsteiner.
Il arrive libre en provenance de la Juve et sera la doublure de Bellerin à droite.
Sokratis devrait être officialisé prochainement, il a passé sa visite médicale et son père a déclaré hier soir à la télé grec qu'il allait signer à Arsenal en précisant que son fils avait refusé une offre de... Manchester United.
Autre info, la jeune pépite du PSG, Yacine Adli, s'engagera avec Arsenal à l'issue de ses 18 ans en juillet prochain. Le club devra verser une indemnité de 255 000 euros au PSG.
Enfin le club aurait trouvé un accord avec l'équipementier Adidas pour la saison 2019-2020. Rien d'officiel pour le moment, mais ça devrait être rapidement le cas.
Autre rumeur qui devrait être rapidement officialisée par le club, la prise de fonction du nouveau staff d'Emery. Ses adjoints Juan Carlos Carcedo et Pablo Villanueva, ainsi que l'entraîneur des gardiens, Javi Garcia, devraient tous intégrer le staff d'Arsenal. Steve Bould devrait donc quitter le club lui aussi.
Pour conclure Santi Cazorla a signé un an avec le club de son cœur, Villareal.
Par contre rassure moi, c'est pas écrit visit rwanda sur le maillot ?
-
Arsenal
dans FOOT ANGLAIS
Le 05/06/2018 à 19:27, Calum a dit :La première recrue de l'ère Emery se nomme Stephan Lichtsteiner.
Il arrive libre en provenance de la Juve et sera la doublure de Bellerin à droite.
Sokratis devrait être officialisé prochainement, il a passé sa visite médicale et son père a déclaré hier soir à la télé grec qu'il allait signer à Arsenal en précisant que son fils avait refusé une offre de... Manchester United.
Autre info, la jeune pépite du PSG, Yacine Adli, s'engagera avec Arsenal à l'issue de ses 18 ans en juillet prochain. Le club devra verser une indemnité de 255 000 euros au PSG.
Enfin le club aurait trouvé un accord avec l'équipementier Adidas pour la saison 2019-2020. Rien d'officiel pour le moment, mais ça devrait être rapidement le cas.
Autre rumeur qui devrait être rapidement officialisée par le club, la prise de fonction du nouveau staff d'Emery. Ses adjoints Juan Carlos Carcedo et Pablo Villanueva, ainsi que l'entraîneur des gardiens, Javi Garcia, devraient tous intégrer le staff d'Arsenal. Steve Bould devrait donc quitter le club lui aussi.
Pour conclure Santi Cazorla a signé un an avec le club de son cœur, Villareal.
Ca a été annoncé comme tel, le fait que le suisse soit derrière Bellerin dans la hiérarchie ?
-
Il y a 16 heures, MacLeod a dit :
Quand j'y repense, Nancy l'a vendu 5M€ et t'as pas un seul club décent de L1 qui a été fichu de le recruter. Le mec est dans le viseur de la Juve et personne en France se dit qu'il faudrait peut-être s'y intéresser au gamin. J'enrage encore aujourd'hui.
Après je suis d'accord avec toi, l'idéal serait peut-être de le laisser faire encore une année pleine à Séville. Mais le problème c'est qu'aujourd'hui sur le marché des transferts, tu ne peux plus te permettre ce genre de chose parce que tu peux être sûr que tu te feras griller la politesse.
5 millions mon Dieu, je ne connaissais pas l'indemnité. Difficile d'en vouloir à Nancy de l'avoir vendu à ce prix quand tu vois le fait que le club descandait. ça me fait penser à Metz qui vend Mané à... 3-5 millions d'Euros.. Alors oui on remontait seulement en ligue 2, mais on a même pas eu le temps de profiter de lui. Sincèrement Lenglet en Lorraine on était tous d'accord sur le fait que c'était un crack. Quand on a su qu'il partait en Espagne, la réaction des gens ici c'était : mais que fait Marseille, Lyon et Monaco ? Tout doucement on commence à avoir des bons joueurs de nouveau en L1, mais il y a un manque clairement de quadrillage sur l’hexagone. Tu sais, ça me fait penser à ce que tu disais sur le prix de vente d'Umititi au Barça, 25 millions il me semble. De mémoire tu disais que ça ne te paraissait dérisoire tant le joueur était bon et que dans un futur proche sa côte explosera simplement. Bah ici, on s'est dit pareil : comment peut-on à la fois se plaindre du niveau globale de la L1 tout en ayant une politique de recrutements sur des jeunes talentueux déjà sur le territoire si peu efficace ?
Il y a 15 heures, Beckham94110 a dit :Les clubs français ne s'intéressent pas au petit club. N'étant pas trop en forme depuis quelques années Nancy n'attirait plus les regards. Il faut remonter 10 ans en arrière quand Nancy à failli aller en LDC. Tout le monde était sur Puygrenier, Diakhaté, Kim, Dia.. C'est la que les cellules de recrutement francaises sont mauvaises puisqu'elles attendent que les équipes soient au top pour commencer à superviser les joueurs. Comment fait Porto à avoir des attaquants prolifiques à chaque cycle ? Jardel, Hulk, Lisandro Lopez, Falcao, Jackson Martinez, Aboubakar et maintenant Marega.
Mais selon toi qu'est-ce qui justifie ce manque d'intérêt pour les talents de ces jeunes, le fait qu'on parle pas de recrues bling-bling, l'image de marque ? ça me fait penser à Koscielny qui vient de Lorient, de Mané qui vient d'un metz ou il a passé une saison en national. Y a un exemple qui me vient à l'esprit : à Metz dont la gestion est simplement catastrophique (le président a une boîte de sidérurgie dans le coin, le club lui est secondaire) on a intelligemment pas laissé sa chance à Umut Bulut, meilleur buteur avec Nimes et qui monte en L1 qui plus est. On parle d'un metz qui descend en L2, d'un joueur qui 'na pas eu sa chance et n'a pu se montrer. Bah il signe à Marseille Consolat, meilleur buteur de national puis actuellement meilleur buteur de L2 et annoncé à peu près partout en France.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, manchester57 a dit :
Boateng à un bon de sortie pourquoi nos dirigeants font pas une offre ?
Il a de l'expérience en LDC et championnat donc une charnière Boateng Bailly ça pourrait le faire.
C'est certain cette rumeur de bon de sortie sur Boateng ? Je pense que j'irais le chercher en blablacar pour l'amener à OT si il y avait moyen. Seul bémole, il n'a pas tendance à se blesser de temps en temps ?
il y a 56 minutes, MacLeod a dit :2 handicapés (je m'excuse auprès des personnes en situation de handicap), un fragile, un demi-flop et un gars qui a eu une grosse blessure.
Donc oui on a besoin d'une recrue^^
Et la rumeur Lenglet me fait plaisir (je l'avais cité il y a peu), d'autant qu'il a une clause de 35M€ et que le Barça était un temps dessus. Un joueur intelligent, avec un bon pied.
Et quand je vois comment il a su maîtriser Lukaku en LDC, je me dis qu'il n'a rien à craindre de la PL.
Sur le match de Lenglet face à Lukaku, y a une vidéo entre le belge et Carragher ou l'anglais est commentateur et non joueur à son époque. Carragher demande à Lukaku d'expliquer son jeu, t'imagines bien que ça n'a pas trop de temps au vu de sa diversité, tu vois le belge se mettre dos à Carragher et deux fois lui passer devant en se retournant et jouant sur son physique. T'as l'impression qu'il est imprenable. En fait Lukaku à la limite même pas besoin de le coller, autant lui laisser 20 centimètres pour se retourner et directement être la, en 1VS1 spontané il me semble beaucoup beaucoup moins dangereux, et son jeu de passe est correct, donc c'est pas sur ça qu'il va te mettre en danger. Tout ça pour dire que ça m'étonne pas qu'un défenseur intelligent comme Lenglet n'a pas de mal face à lui, il a su mettre d'abord son intelligence de jeu en premier rang puis ensuite la réponse physique, parce que y a pas grand monde qui rivalise physiquement avec Lukaku. D'ailleurs dès qu'une défense et un DC joue d'abord l'intelligence dans le placement, Lukaku existe beaucoup moins dans les matchs : Le real ou il est invisible et loupe l'inmanquable, Séville, à la différence du match contre Chelsea ou ça joue physique ou même des équipes un peu plus modeste
-
Il y a 7 heures, Beckham94110 a dit :
J'imagine trop Mourinho à Picot. Tu as un supporter que lui demande vous venez superviser Hadji ? Ah ah ! Sinon Lenglet effectivement il est sympa mais ça serait bizar qu'il parte de Séville alors qu'il vient d'arriver. Je pense qu'il va s'affûter 3-4 ans et après partir dans un gros club. Il est jeune.
Ah bah écoute Hadji en pack-up de Lukaku, je ne dis pas non, je l'aurais mon marocain à United après les français, bon clairement pas le meilleur et encore moins au vu de la génération qui arrive, mais au moins du pays ?
Sinon sur Lenglet, il a l'air très réfléchi comme gars. Il avait refusé poliment la Juve restant à Nancy parce qu'il avait conscience qu'il ne jouerait pas avec Bonnuci Barzagli et Chielini à l'époque. Comme toi j'ai tendance à penser qu'il doit faire au minimum encore une saison complète à Séville. Mais le problème c'est que tu prends le risque de le voir filer dans un club impatient de le voir rejoindre l'effectif, au risque qu'il ne soit pas encore prêt dans son développement tout ça pour ne pas le voir filer ailleurs, non ?
-
Fred
dans LES ANCIENS DU CLUB
il y a 53 minutes, MacLeod a dit :J'attends de voir et de juger sur pièce. Tout ce que j'espère de lui c'est qu'il justifie l'investissement. Je vais quand même pas l'enterrer avant même qu'il ait jouer.
Mais j'espère quand même une deuxième signature au milieu, parce que là pour moi Fred remplace numériquement Fellaini.
Justement, j'y pensé toute à l'heure. Doit-il avoir une autre recrue au milieu de terrain ? Actuellement, dans l'effectif il y a donc 5 milieu, MCtominay, Matic, Herrera, Fred et Pogba. En plus de Perreira de retour de prêt de Valencia. Le départ de Fellaini et de Carrick doit permettre à Mctominay de se montrer encore plus. De fait, on a besoin d'un autre milieu ? Parce que le milieu titulaire ça devrait être Matic Fred Pogba. Matic est l’indéboulonnable et l'écossais devrait lui permettre de se reposer quand il enchaîne trop, le profil de Pogba on l'a avec Pereira et Fred avec Herrera plus ou moins. Tous les posts semble être doublé. Et quel milieu voudrait venir jouer à United en sachant d'avance qu'il sera remplaçant en théorie ?
-
Franchement ça va quand même relativement vite ce mercato ! On est loin des dones deal qui durent des semaines. Sans emettre de jugements sur les joueurs en questions, c'est plaisant ça. Lenglet déjà quand il était à Nancy on se demandaient tous ce qu'il faisait encore ici. Encore une fois, c'est pas normal qu'un gros de L1ne se soit positionné dessus avant qu'il parte à Séville, le fait qu'il était tout simplement génial en DC était flagrant
-
il y a 53 minutes, Jiminy a dit :
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFfgL6Ojjpm_pogbaitwff.pdf
Non mais Paulo il oublie aussi qu'on le "juge" de la manière dont il veut être perçu aussi.
Le contre exemple si parfait est tellement Kanté. Mais p***** pourquoi on est aller chercher Paul à 100M€ quand Kanté en valait plus que moitié moins...
Alors oui, Kanté marque moins, mais il libère tellement son coéquipier des taches défensives, que Herrera ou Mata pourrait s'exprimer, même Matic pourrait jouer plus haut comme à son arrivée...
Par contre en le lisant il y a un truc que je pige pas. Il dit être un 8 (donc un box to box) et après il rale qu'il est jugé sur ses stats, pas comme Kanté.
Mais mon gars, la différence entre toi et Kanté, c'est que Kanté est un 6. Donc on va le juger sur son apport défensif en priorité (sans oublier quand même le reste), toi tu dis être un 8, on va donc te juger sur l'apport offensif (donc tes buts et tes passes D).
Histoire de bien l'imager. Keane (Roy) était un 6; Scholes un 8. L'un a été jugé sur son aspect défensif, l'autre offensif.
Ici c'est pareil. Maintenant si il est content de son rôle comme 8 en PL, donnez moi son adresse, que je lui envoi des cassettes vidéos de Gerrard ou Lampard, puisque visiblement celles de Scholes ne suffisent pas...
Mais les gars j'ai un doute maintenant. Kanté, y a des rumeurs qui disent que Mourihno l'a appelé pour venir jouer à United non ? Il aurait refusé car déjà convaincu par Conté à Chelsea de mémoire. Ah yes je viens de tomber sur ça. Il dit avoir été contacté par Mourihno, qu'il a attentitement écouté, qu'il était honoré de recevoir un appel de sa part, mais il hésitait de base entre rester à Leiceister ou signer à Chelsea, difficile de s'en vouloir dans ces cas j'ai l'impression
-
Fred
dans TRANSFERTS
Il y a 2 heures, Jiminy a dit :Ben vous le dites vous même, Matic à même pas couté 50M€, il doit être à 47/48M€.
Mais puisque vous demandez, Willian qui fait parti des rumeurs est au même prix... Et lui est largement confirmé.
Le Bayern à levé l'option d'achat de James Rodriguez à 42M€ le mois dernier.
Rafinha est lui sur le marché pour 35M€. Il a déjà joué (et formé) au Barca + l'Inter en prêt...
Thiango Alcantara est lui aussi sur le marché visiblement... et évalué à 60M€...
Comme j'ai dis dans mon premier message, c'est sans chercher plus que ça. On voit bien qu'on trouve des prix cohérents, ou à défaut de payer plus cher, des joueurs confirmés.
La ça percute personne, mais on est pas loin de l’aberration Martial en ce qui concerne le transfert de Fred...
Ah franchement au niveau des exemples j'étais jusqu'ici d'accord, mais de la à comparer l'arriver du brésilien à celle de Martial, je te trouve sévère. Il arrive à l'âge ou sa côte est logiquement la plus importante de sa carrière. Il joue régulièrement en Europe avec le Shaktar, est récemment sélectionné dans une sélection top 3 mondial et surtout est pro depuis beaucoup plus longtemps que Martial à son arrivé. Willian est en effet plus confirmé mais on parle pas exactement du même poste et surtout du même âge. Rafinha sportivement il vaut quoi ? Le coup de James est un coup de génie en effet au vu de son niveau. Mais tu penses pas que United paye en parti la hype qui entours ce joueur ? On l'a annoncé à City entre autre.
Ce que je veux dire c'est que le mec est brésilien, va jouer une coupe du monde et a été annoncé un peu partout. Je ne considère pas que c'est la douille du siècle dans la mesure ou le Shaktar en demandé paraît-il 70 millions, c'est à dire le transfert ou United paye trop un joueur. C'est pas non plus le coût du siècle quand tu te dis qu'il pouvait difficilement coûté beaucoup plus chère, mais c'est vrai que tu peux te dire qu'il coûte autant que Fabinho qui lui a plus confirmé à l'échelle européenne. Mais le problème c'est qu'on parle d'un marché compétitif. Si c'est pas United qui met les 50 millions, c'est un autre club qui va raflé la mise. Je prend le marché des transferts comme une vente aux enchères. James a coûté si peu parce que étonnamment il n'y avait pas d'autres équipes sur lui. Si la Juve était dessus, pour se différencier du Bayern, probablement que le club italien aurait proposé 10 millions de plus non ? Cependant, je me dis qu'on est loin des disproportions de Martial, Lukaku, Pogba voir même ce qui est annoncé pour Aldewerleid (ça parlait de 83 millions d'euros pour un gars de 29 ans !). Et la, des exemples de deal en or y en a pléthore : Benatia à 17 millions (j'ai vraiment du mal à croire ce que j'écris tant sa saison est exceptionnel), t'as aussi Bonucci, Umtiti, ça parle d'une cote de 45 millions pour Lenglet..
-
Fred
dans TRANSFERTS
Il y a 5 heures, Jiminy a dit :Sans réfléchir, Kanté a couté 35M€ mercato 16/17.
Eriksen à couté 15M€ en 2014, et sa valeur vénale a pas quadruplé en 4 ans.
Drinkwater, champion de PL et titulaire en puissance à couté 40M€ l'année dernière.
Ross Barklay, espoir anglais a couté 20M€.
Xhaka l'année dernière a couté 45M€.
Et juste histoire de replacer, Aubameyang un top 5 à son poste a couté 65M€ au mercato dernier.
Je vous laisse le mettre dans la balance avec les 60M€ demandés, pour un joueur qui n'a joué qu'au brésil et en Ukraine et qui a 7 matchs internationaux en 4 ans...
Il a coûté si peu Kanté ? C'est l'affaire de la décénie la. Quant à Eriksen ça fait quand même 4 ans, des deals comme ça c'est ou tu les fais directement ou tu les loupes dans la mesure ou il ne se réprésente pas, preuve en est depuis, t'as pas pléthores de joueurs de ce niveau vendu à ce prix, le seul que je met c'est Kanté. Bon, et encore le français a été approché par United, il a simplemen refusé. Quant à Drinkwater et Barlkey, ils sont achetés blessés tout de même, surtout que le premier n'a fait qu'une grosse saison à haut niveau et les deux anglais n'ont à mes yeux pas encore confirmer en plus de ne pas être opérationnel directement, or c'est que United, j'espère, recherche. Quant à Xhaka, s'est t il affirmé comme un milieu référence et ayant confirmé ? Sincèrement, j'en suis mitigé. Parce que la y a quand même de grosses catégories : joueurs confirmé (Kanté et Eriksen) puis ceux qui n'ont pas encore confirmé au niveau dessus (Barlkey, Drinkwater et Xhaka) Maintenant, je ne dis pas qu'on a acheté Matic à 50 millions, mais plutot un joueur avec une belle côte et dont on ne sait finalement pas grand chose dans le jeu.
Quant à Aubameyang, on en a déjà parlé mais c'est difficile de comprendre ce manque de côte à son égard. Peut-être que les clubs se méfient de son attitude. En fait la question que je sous-entend ça serait plutôt : qui aujourd'hui sur le marché dont la valeur est de 50 millions d'Euros est confirmé ?
-
Fred
dans TRANSFERTS
Il y a 2 heures, Jiminy a dit :60 M€...
Et qu'on viennent pas me dire que c'est le prix maintenant, et que je sois obligé, encore, de ressortir une liste de joueur qui ont pas couté ce prix la ces 2/3 dernières années, et qui étaient ou sont des valeurs sure.
Ah tiens je suis curieux, tu mettrais qui dans cette liste ?
-
Le 26/05/2018 à 01:23, MacLeod a dit :
Bah il n'y avait pas de raison non ? Il a l'air sympa Sergio.
Je dirais même que c'est l'espagnol qui devrait avoir flippe de l'anglais, il sait ce montrer très dangereux outre que par ses montées balle au pieds
-
Mais il est fixé déjà quant à son post ? Parce que à Palace il a joué dans l'axe également. Sans remettre son potentiel en question, tant qu'il n'aura pas un poste fixe j'aurais du mal à me dire qu'il a sa place à United, parce que il me semble qu'il peut jouer dans l'axe, à gauche puis même au milieu
-
Il y a 2 heures, Jiminy a dit :
Merci dans quel sens ? Moyes lui a donné sa chance, quand Van Gaal l'a flingué !
Moyes a enterré Chicharito, mais pas Januzaj !
Jpense qu'il a trop joué sous Moyes pour un mec de son âge nop ? . Mais en plus j'y pensais cette semaine, j'ai du tomber sur une photo ou vidéo de lui. Mais on le voyait même plus sous V.Gaal de mémoire. Je me souviens, avant d'acheter Di Maria, y avait un article qui disait que V.Gaal hésite de peur que ça coupe les jambes de Januzaz, du coup pas de jaloux, c'est les deux ont eut les jambes coupés
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Jiminy a dit :
Si je te dis que Donnaruma, Pogba, Verrati, Zlatan, Ballotelli et Lukaku (entre autre) ont un point commun, t'es capable de le trouver ?
ça me fait penser à une photo ou tu vois Rabiot, Kurzawa et Aurier avec la légende "dit moi avec qui tu traînes, je te dirais qui t'es"
-
1
-
-
Les gars, je me souviens l'été entre la première et la deuxième saison de V.Gaal et les rumeurs Ramos, il avait dit qu'il n'avait pas peur de l'espagnol..
-
2
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Jiminy a dit :
Désolé j'insiste. Moyes et Fellaini ont déjà expliqué que la cible n°1 était Fabregas et la 2ième Herrera.
Fabregas à annulé au dernier moment, pour raison non dévoilé, après un accord verbal. Herrera, mystère on l'a foiré à minuit le dernier jour, transfert invalidé. Herrera je pense que le fautif est Ed qui venait de prendre les commandes quelques jours plus tôt.
Moyes avait dit que le club avait une enveloppe énorme pour lui, et que grossièrement il préférait de prendre le risque de surpayer la clause de Fellaini, plutôt que de la payer avant de savoir si Herrera et Fabregas étaient ok.
C'est un plan B (back up) prévu pas un panic buy. Fellaini à lui même déclaré qu'il se tenait prêt à bouger en moins de 24h, qu'il savait que ça pouvait arriver, car Moyes l'avait averti de cette possibilité.
Je trouve ça bien comme démarche, mieux qu'un panic buy que tu ne connais pas au dernier moment. La Moyes savait dès le début du mercato, qu'au pire il aurait le Belge en quelques heures, même au dernier moment, il s'est laissé du temps. D'ailleur, j'ai toujours regretté la marche arrière de Fabregas, qui s'engage à Chelsea la saison suivante. Je suis sur (c'est ma conviction) que Fabregas termine à Chelsea car Moyes se fait limoger. Si Moyes reste la saison d'après on récupère Fabregas comme prévu au mercato suivant. Et j'aurais aimé voir un milieu Herrera/Fabregas/Mata sous Moyes, qui même avec ses défaut avait un football très offensifs, contrairement à LVG/Mou.
Fabregas -------- Mata
-------------Herrea----------
Il y a 5ans tu jouais au ballon avec ça, et pas qu'un peu...
Moyes sur Fabregas (et qui explique du coup le timing de fin de mercato):
"Cesc Fabregas, who I spoke to on the phone several times, was not sure of his place in the Barcelona team. I remember him saying to me 'if I don't start the first game at Barcelona then I'll definitely be looking to join you' and he started the first game at Barcelona.
"So it's small things, you're waiting on happening. But I don't want it to sound like hard luck stories because there were other players, but those were the two who looked to me like Manchester United players."
C'est le contexte qui fait penser que c'est un panic buy Jiminy. Au milieu on avait besoin de monde, est-ce qu'activer la clause de Fellaini nous empêches d'achter d'autres milieux au vu du besoin ? Dans la forme en effet tes propos prouvent que ce n'est pas un panic buyn mais dans la forme indéniablement on peut le penser, le mec arrive à minuit. Aussi, t'as quand même beaucoup de retours de joueurs qui te disent que louper la pré-saison ça a un gros impact sur le reste de la saison. C'est le contexte pour prendre part à l'effectif et te sentir à l'aise à l'aube du début de saison. Puis surtout, tes premiers matchs avec tes coéquipiers ne sont pas les premières journées du championnat. Alors oui, jouer face à équipe qui s'appel Sel, c'est pas avec ça que tu créer des connexions entre joueurs. Mais psychologiquement, t'as au moins l'impression de déjà faire parti de l'équipe.
-
Arsenal
dans FOOT ANGLAIS
Sincèrement je suis très curieux et excité à l'idée d'avoir Emmery en Angleterre. Si y a bien un élément qui caractérise Arsenal c'est le fait que c'est un club qui a la classe, que ce soit par son histoire, son image.. J'aime à penser le fait qu'Emery est un bon entraîneur et que dans une structure hiérarchique censé, il pourra s'épanouir et n'aura pas à se concentrer sur des élements inimaginbale à Paris (La saison passé, dans une conversation à trois entre lui, Létang et Cluivert), à la suite de celle-ci, Cluivert est venu dire au coach qu'il n'aimait pas Létang.. Et létang a fait de même. Il a vraiment été chez les fous. Maintenant, il arrive avec une équipe au dessus censé, ce qu'on peut d'abord voir à travers le récent recrutement à Arsenal mais également l'historique de chacun d'entre eux. Maintenant, est-ce que l'espagnol a la gagne en lui ? Sincèrement Paris a été la seule machine qu'il a entraîné (en tout cas qui se considère comme telle) et Arsenal ne doit pas faire parti d'un club de seconde zone européenne comme Séville (j'entend par la que c'est le genre d'équipe sympa à voir jouer mais pas un mastodonte européen). Mais il a l'honneur d'avoir une approche tactique proche de celle de Wenger. J'aurais bien aimé voir Ancelotti dans la mesure ou il s'agit d'un entraîneur indiscutable, mais sincèrement j'ai l'impression que la connexion peut exister entre Emery et la nouvelle direction. Maintenant, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner avec beaucoup de frics et surtout une direction au-dessus de lui qui a du sens. Grosse hype
-
1
-
-
Il y a 1 heure, One Sheasy a dit :
Inutile d'argumenter une énième fois au sujet de ton premier paragraphe plein de mauvaise foi.
Par contre au sujet du second, je n'aurai qu'une chose à dire. Sur sa dernière saison avec Everton il a été immense, et a bouffé quasiment à lui seul un bon nombre de milieux de terrain de PL, et pas de n'importe quelle équipe. D'ailleurs avant son arrivée il avait ce don de nous la mettre profonde à chaque fois qu'on l'affrontait, je me rappelle encore du 4-4 de 2012.
Donc sous-entendre qu'il n'est venu uniquement car il était le poulain de Moyes est à mon sens erroné (ou alors t'as commencé à suivre le foot en 2014).
Sur le fait que ce soit un bon joueur, c'est indéniable. Alors oui le Milan AC n'est pas encore redevenu au premier plan, mais le fait que Gattuso insiste pour t'avoir prouve qu'en terme de mentalité, d'apport sur le terrain d'un point de vu individuel et d'impact sur les coéquipiers, c'est un joueur intéressant. Le problème c'est qu'on a tendance à penser qu'un match intéressant pour un milieu c'est forcément un but ou une passe dé. Fellaini a eu une phase ou il était vraiment pas bon à United, mais de manière générale il aura su être intéressant. Maintenant, sincèrement je me demande si on l'avait recruté si on avait pas Moyes cette saison ? A titre personnel je ne regrette pas son recrutement, mais je me pose vraiment cette question. De mémoire Chelsea s'était positionné à l'époque non ? Si oui, c'est la preuve qu'il a intéressé de gros clubs. Cependant, j'ai l'impression qu'il n'a jamais était aussi bon à Everton qu'à United. En effet, sa dernière saison à Everton sincèrement y a pas grand mode devant lui en Angleterre. De mémoire c'est une saison à 10 buts, ce qu'il n'a jamais été capable de répéter à Manchester. Fellaini est un très bon joueur dans la rotation régulière. Il n'est pas le joueur qui va révolutionner ton milieu quand on parle de gros clubs, mais dans une équipe qui marche parfaitement, j'ai la certitude qu'il serait être décisif. En outre, une équipe parfaitement huilé à United, depuis son arrivé on en a jamais eu.
-
En parlant de Fred, le MEN est fiable les poto ? https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/man-utd-fred-transfer-latest-14694064
Selon cette source, le brésilien serait proche de signer à United. D'abord fortement annoncé à City, Guardiola a préféré investir sur Laporte cet hiver. City se tourne maintenant vers un joueur également pisté par United en la personne de Jorginho du Napoli. Que de chassé croisé entre les deux clubs récemment.
Pour en revenir à Fred, le Brésil joue la Croatie en amical à Anfield le 29 Mai et selon l'article, le joueur pourrait en profiter pour se rendre à Carrigthon passer sa visite médial compte tenu de la proximité des deux lieux. Bref, on en sera plus très rapidement donc ! D'ailleurs, un élément me plaît sur les recrutements en été de Mourihno, ils se vont tous assez rapidement.
Jesse Lingard
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Sincèrement je trouve qu'il est encore critiqué de manière injuste au vu de la saison qu'il fait. Si un jour vous regardez un match de l'Angleterre ennuyeux, concentrez-vous sur ses mouvements. Son jeu sans ballon est absolument génial. Et avec c'est pas une buse, je trouve ce jugement sévère. Il sort sa plus belle saison professionnelle, il mérite un minimum de respect. C'est le genre de gars qui a besoin d'une équipe qui tourne autours de lui pour être à son apogée. Le mettre sur un côté comme trop souvent auparavant me paraît incensé dans le mesure ou il semble trop frêle et surtout pas assez dans la vitesse d'exécution pour éliminer sans payer le déficit physique, mais avec de l'espace devant lui, il est intéressant dans son jeu de passe. Par exemple son échance avec Sterling quand le cityzen est hors-jeu et loupe devant le but vide prouve une capacité à bouger correctement, même en déficit de nombre face à une défense plus nombreuse. Sa remise est génial dans la mesure ou elle élimine tous les tunisiens