Aller au contenu

Believe

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1966
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Messages posté(e)s par Believe

  1. A titre personnel : 

     

    Sanchez      Lingard        Martial

                        Lukaku

     

    Le chilien a déjà joué à droite au barça. Par contre sur les gros matchs Pogba joue généralement à la place de Lingard, donc la configuration pour les gros matchs devraient être modifié ... Pour sur, Sanchez & Pogba seront titulaires; A voir d'un point de vu tactique, peut être que la défense à trois permet une cachette en plus devant.

     

  2. Bon, pour ceux qui sont perdus dans ce flux d'info, y a ce type de la BBC (autant dire limite plus fiable de la mère de Sanchez ou Wenger) : https://twitter.com/bbcsport_david/status/953202684970065920/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.oldtraffordcorner.com%2Findex.php%3Fapp%3Dcore%26module%3Dsystem%26controller%3Dembed%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fbbcsport_david%2Fstatus%2F953202684970065920

    Concrètement, selon une source proche de l'arménien, aucun deal n'incluant celui-ci avec Sanchez est en place. Y a un deal entre le chilien et United mais Arsenal refuse celui-ci si Mhkitaryan ne fait pas le chemin inverse. Mkhitaryan décide de se laisser encore du temps de réflexion sur toutes ses options. Si il accepte Arsenal, le deal se fera très rapidement. L'amrénien ne demande pas forcémnt un départ de United (rappelons que déjà à l'époque de sa signature à MU il était désiré par Arsenal) . Cependant, des divergences avec Mourinho aurait tendance à le faire décider que partir est la meilleure décision, sans que le fait de rester à United ou il a un contrat jusqu'en 2020 soit éliminer. 

     

    A noter que dans un post précédent ou il révèle le fait que city ai décidé de lâcher l'affaire, city pense que Chelsea va entrer dans la danse. 

  3. il y a 10 minutes, Rooney_24 a dit :

    C'est un faux compte que vous avez mit, regardez bien le nom à côté du @ c'est écrit Cralg et non Craig. 

    ça me passionnera toujours les types qui n'ont tellement rien à faire qu'ils se font passer pour des types du club, la vie claquée quoi :ptdr:

    • J'aime 1
    • Haha 1
  4. Sur le post facebook de MD des types affirment que Gred Nerwood n'est pas le photographe officiel de MU. Quelqu'un en sait quelque chose ? Sur le fait que Mhkitaryan ne veuille pas aller à Arsenal, ça parle maintenant de trouver un accord uniquement financier avec Arsenal. Si Wenger garde le chilien parce qu'il ne trouve pas de remplaçant et laisse donc filer 35 millions en plus de garder un joueur contre son gré (historiqument le pire truc à faire dans le foot, même pour six mois) c'est du génie de la part de l'alsacien

  5. il y a 1 minute, Norvegian a dit :

    Apparemment le deal est bloqué car Mkhi n'a pas l'air enclin à aller à Arsenal ( je le comprends ) et du coup ça pourrait faire capoter le deal pour Sanchez .... on attends .....

    T'as lu ça ou ? Bizarre, hier il n'est pas dans le groupe pour justement ce transfert. Après, même à 35 millions de livres & sans Mhkytarian, j'ai un doute sur le fait qu'Arsenal trouve mieux. 

  6. J'aurais plus tendance à dire que c'est entre board que le deal se fait. Quand United voulait Perisic, Mourihno avait dit que c'était Woodward qui s'occupait de ça. Les clubs doivent se mettre d'accord financièrement et c'est le rôle d'un DS qui lui gère les finances du club et pas l'entraîneur. Je me souviens par exemple à Aston Villa quand il avait acheté Jordan Ayew, l'entraîneur de l'époque avait affirmé que son board se rencontrait le landemain pour savoir si il mette 12 millions ou non. Le board va accepté l'offre la plus élevé. Mais la ou les entraîneurs entrent en jeu, j'imagine que c'est dans le jeu de séduction. 

  7. Il y a 4 heures, Calum a dit :

    Déjà Chelsea a un argument de poids, Conte. L'italien le voulait à l'époque où il évoluait à l'Udinese et qu'il entraînait la Juve. Il connaît bien Sanchez et le chilien l'apprécie également.

    Pour moi évidemment, la question ne se pose même pas. Je préfère cent fois le vendre à Chelsea qu'à MU. Il faut savoir que les relations entre les deux clubs se sont grandement améliorés depuis le départ du portugais. MU c'est l'ennemi historique et Mourinho avec ses frasques à répétition s'est mis absolument tout le monde à dos au club, du jardinier au président. Le refus catégorique d'inclure Martial dans le deal a jeté un froid sur les négociations.

    Il n'y a pas à réfléchir, même si l'offre est moins intéressante, je vends à Chelsea sans hésiter. 

    Parce qu'Arsenal a vraiment cru que United allait accepté d'inclure Martial sincèrement ? Pour jeter un froid, encore faut-il que l'espoir existait en plus d'être permis. 

    Notons que c'est le daily telegraph qui fait référence à un intérêt de Chelsea. Sur le fait de savoir si Conté, un entraîneur qui l'a voulu mais jamais entraîné y a plus de cinq ans, est un argument de poids, j'en doute. Si le choix de l'entraîneur comptait autant, c'est chez Guardiola qu'il irait. 

    • J'aime 1
  8. il y a 53 minutes, superboydu92 a dit :

    Shaw j'aime vraiment pas, je trouve qu'il apporte rien, il est parfois présent, mais c'est jamais décisif, ses centres sont toujours contrés c'est impressionnant, Sa frappe est merdique (il a jamais marqué en PL, apres on demande pas ca d'un latéral mais quand meme) et je suis meme pas sur qu'il soit à une assist cette saison. Vivement le retour de Young qui mérite sa place, sait centrer, tirer les CF et marquer. 

    je suis heureux de le voir de retour apres ce qu'il a traversé mais je suis toujours déçu de ses prestations. Et sa deuxième mi temps, bof y avait vraiment plus rien en face.

     

    Il est moins présent ce soir, mais n'oublions pas qu'il est simplement latéral et qu'il commence seulement à enchaîner. Ce qui m'impressionne c'est ses prises de vitesses sérieusement. Encore aujourd'hui il prend le ballon du milieu et va gagner 30 mètres. Sur le fait qu'il ai jamais marqué en PL, la stat des passes dé ou key pass sont sûrement plus intéressante compte tenu son poste. Sur sa qualité de ses centres, je te trouve sévère, ils sont souvent propre. Mais je reconnais ne pas y avoir porter plus d'attention à cela ce soir. Avec Young et Shaw, c'est sûr qu'à gauche le coach possède deux profils différents. Shaw est quand même un meilleur défenseur que Young, notamment sur le jeu aérien et en 1VS1, des attraits propre à une formation de latéral. 

     

    Petit aparté sur ce qui se passe à l'extrême droite de Shaw. En tombant sur un article de So foot sur des propos d'Anderson sur le départ de SAF (très touchant d'ailleurs, on aurait dit que le boss était un père) je tombe sur un résumé du match. Généralement, la partie commentaire SO FOOT c'est toujours un sacré fou rire. Et la je tombe sur certains commentaires portant sur Valencia. Mon Dieu, certains ne doivent vraiment pas regarder les matchs de United, j'ai lu qu'il était à United uniquement par le fait que se soit un soldat, qu'au mieux l'équatorien est un joueur moyen, que le fait qu'il n'est pas de pieds gauche prouve bien quelque chose quant à son niveau (bizarrement cela n'affecte en rien celui de Robben, James ou Messi exclusivement gaucher au possible). Le type a été pris dans l'équipe type de la saison il me semble, il est absolument imprenable à droite, s'aligne parfaitement sur les HJ, en one vs one sincèrement j'ai même pas un match en esprit ou il a prit le bouillon puis c'est simple, depuis 2013 le côté droit c'est lui, à droite en Angleterre je vois personne au dessus de lui dans la mesure ou Azpilicueta joue dans l'axe. C'est un animal le type, j'ai regardé le match sur un stream anglais et y a un duel ou le joueur de stoke en voulant tacler le ballon tacle la jambe cloué au sol de Valencia et les commentateurs partirent dans un fou rire du fait qu'il soit rester debout et a continué à courir pour demander le ballon. Sans être dans une posture victimaire pénible, quand on voit les critiques on voit quand même que certaines personnes ne regardent que très peu des matchs de United. J'ai lu que sur ce match Smalling a été très peu rassurant. Par moment sincèrement j'en suis venu à me demander si j'avais regarder le même match. 

    • Merci ! 2
  9. A peine City off que Chelsea se serait greffer à la course à la signature du chilien. La seule raison qui peut le pousser à signer là-bas c'est si il offre simplement plus de fric. A ce rythme la il va se retrouver à Pekin pour 'une culture qu'il l'a toujours attiré"  Quoi que, un deal avec United ou Chelsea ? Le vendre à l'équipe de la même ville, je me dis que c'est encore plus chaud que le vendre à United personnellement. Calum, en tant que supporter d'Arsenal, quel situation est la moins pire ? 

  10. Comme l'a dit Rooney_24, 

    Mourihno sur l'absence de Mkhitaryan : 

    Je mentirais si je dirais que c'était une décision uniquement tactique. C'était juste un choix sur les joueurs que l'on sait, en ce moment, être à 100 pour cents mentalement à Mu. Je pense que c'est difficile pour un joueur de joueur lorsque des doutes sur ton avenir existe. 

    Bon, je crois qu'on peut dire qu'après avoir perdu du temps à demander Martial, Arsenal a prit conscience que Mhkitaryan plus de l'argent c'est un (trop) deal en or 

     

  11. à l’instant, Gribbin a dit :

    Moi je mettrais Martial deuxième attaquant derrière Lukaku et Rashford à gauche, mais à par ça l'équipe est pas mal.

    Peut-on espérer voir un 41212?

    DG

    Valencia - Jones - Smalling - Shaw

    Matic

    Lingard - Pogba

    Mata

    Lukaku - Martial

     

    Malheureusement je ne pense pas. Enfin bref, vivement le début du match, ça fait belle lurette qu'on a pas vu nos red's sur le pré!

    Lingard aussi bas sur le terrain ? La il joue limite en 8 non ? 

  12. à l’instant, Rooney_24 a dit :

    Sky Sports PL tweet à l'instant "je mentirais en disant que c'est juste une décision tactique" (Mourinho) au sujet de son absence.......

    Bon bah, en espérant que Sanchez puisse choper le dernier train pour Manchester ce soir. Bizarre de le voir partir, mais sincèrement il n'aura pas été bon à United. Même sur son début de saison ou il fait 5 passes dé en autant de match, son apport dans le jeu était moindre. Par contre c'est devenu tellement rare les échanges de joueurs, bizarre de voir que ça se fait. Avec Aubameyang en approche, Arsenal recrute vraiment bien. 

    Il n'a rien dit au sujet de Romero par contre ? Il me semble que le sélectionneur argentin lui demandait de jouer plus pour aller à la WC

  13. il y a 2 minutes, Rooney_24 a dit :

    Miki n'est même pas sur le banc, absence étrange de Romero.. En revanche Martial qui était incertain selon les journalistes ce matin est titulaire (Wenger si tu vois ça...) et Valencia est de retour, excellent !

    Je ne m'étais même pas rendu compte de l'absence de Mkhitaryan, c'est dire son niveau ces derniers temps ... Peut-être que le club le préserve pour un éventuel transfert ?

  14. https://twitter.com/search?q=manchester+united+line+up&ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^search

     

    Difficile de faire mieux. Retour de Jones permettant à Rojo de souffler. C'est déjà incroyable qu'il est tenu autant de match en enchainant à la suite de sa blessure. Fellaini de retour, bon de le revoir ! Shaw de nouveau titulaire à gauche. J'allais tire que peut-être qu'une hiérarchie se dégage avec Young en ayant oublié que ce dernier purge son dernier (ou avant dernier ? ) match de suspension. Hâte de voir comment Mourihno va gérer ce poste au retour de l'anglais. Dommage qu'on ne puisse pas voir de nouveau le milieu à trois Herrera Pogba Matic. Banc ultra offensif ! 

  15. Il y a 1 heure, RobertoLarcos a dit :

    Nan mais faut y aller par étape

    1) on gagne ce soir

    2) on part du principe qu'on va les battre au retour

    Et hop tu vois ça fait plus que 9 pts. Ensuite

    3) Maintenant que leur modjo est tombé, ils vont faire au moins deux nuls en plus qu'ils auraient gagné avant, donc 4pts qui tombent (je me comprends)

    4) Les arbitres vont arrêter de mettre 10 minutes d'arrêts de jeu chaque fois qu'ils gagnent pas, allez disons encore 4pts.

    Reste plus qu'un point à aller chercher je sais pas où et c'est fait, on est champion.

    1. Je trouve deux euros dans ma poche

    2. Je trouve un bureau à tabac à moins de 5 km de chez moi depuis que celui à côté a pris feu

    3. Je joue à un jeu à gratter

    4. Je comprend comment jouer à un jeu à gratter

    5. Je gagne 100 000 patates

    6. Je pourrais enfin intégrer Kedge Bordeaux

     

    Et dire que l'étape la plus difficile c'est de trouver ces 2 euros ...

  16. Il est mignon Wenger, il veut pas non plus la CL de 99 pour son musée et une nude de la meuf de Lindelof pour ses nuits solitaires ? Mr Wenger, prend les 35 millions et envoi nous le chilien même en Uber, mais arrête de déconner, il va se retrouver le 30 janvier à devoir le céder parce que le joueur veut partir, il va devoir poser 90 millions pour Malcom :ptdr:. La situation est déjà assez compliqué pour lui et le club, qu'il ne l'empire pas. A titre personnel, je prendrais 35 millions, ferait le forcing pour Mkhytarian (qui selon les rumeurs ne serait pas chaud à être transferer là-bas)  ou j'irais en poser 50 sur Aubameyang et le double sur Lemar ou moité moins sur Mahrez. 

  17. il y a 24 minutes, Jiminy a dit :

    Je peux pas être d'accord avec ça, car finalement tu donnes des faits sans le contexte.

    Moyes a débarqué le 1er Juillet, date de début de mercato. Donc aucun travail en amont effectué par le coach (qui avait sa propre succession de 11 ans de gestions à faire).

    Ca a déjà été déclaré publiquement, à sont arrivé, Sir Alex lui a indiqué qu'il y avait de bonnes chances de faire revenir Ronaldo (indiqué par Moyes ET par Evra, car ça a été l'argumentaire de SAF pour garder Evra sur le départ l'année précédente). Donc il travaille ce sur ce dossier.

    A coté de ça, il fait confiance à Vidic/Ferdinand/Evans/Jones/Smalling qui tous en poste, sont suffisant en nombre (c'est une erreur, oui mais on s'en aperçoit APRÈS, sur le moment, beaucoup ici, disait que Vidic/Ferdinand pouvait largement tenir encore un peu).

    De là, notre défense par en vrille, et au mercato d'hivers Moyes travaille sur le dossier Shaw qui ne viendra qu'au mercato d'après.

    Au centre, Moyes tente jusqu'au dernier moment d'attirer Fabregas (tout le monde se fout de sa gueule, disant que c'est impossible de le déloger du barca, un an après il débarque à Chelsea, il y avait donc bien des velléités de départ). Fellaini n'est pas un panic buy, il est un plan de secours que Moyes utilise à la dernière minute se laissant le plus de chance possible. Seul Fellaini pouvait venir en quelques heures, sans rien avoir préparé (reportage téléfoot sur le belge, il le dit lui même) d'avance, simplement car Everton ne lui refuserais pas et le joueur non plus (+ proximité géographique). En parallèle suite à l'échec Fabregas, Moyes sait que Fellaini seul n'est pas suffisant, dès le mercato d'hivers (en plus de Shaw) il prépare le transfert Estival d'Herrera et fait venir Mata en sautant sur l'occasion de son manque de temps de jeu.

    Pour info cette année là notre effectif est encore composé de: Giggs, Fletcher, Carrick, Young, Anderson, Kagawa, Nani, Evra, Rooney, Welbeck, Hernandez, Rvp, Rafael et d'autres, on est largement fournit.

    Le soucis n'est pas tant sur le recrutement, mais la capacité de ces joueurs qui ont évolué + ou - dix ans avec SAF a être très affecté par son départ (le revers de la gestion paternaliste du boss). Pour ceux qui ont des doutes, quand tu alignes, Evra Ferdinand Vidic et Rafael comme défenses, et que les gars font conneries sur conneries individuelles défensives, c'est pas un soucis de mise en place tactique de Moyes. C'est juste que les gars n'y étaient plus.

    Moyes à fait des erreurs, c'est évident. Sa communication est trop mauvaise, trop honnête, le gars te dit aspirer à jouer comme City, car City jouait très bien. Le fond est juste, mais la forme ne passe pas. Sous Moyes on avait simplement un problème défensifs, car des buts on en mettait, t'aimes ou t'aimes pas la manière, mais sous Moyes on avait un jeu direct et mettait des buts. Le soucis était clairement la défense car on en prenait.

    Avec son contrat de 6ans, je pense que Moyes imaginait pouvoir travailler dans le temps en recrutant de manière posée l'été d'après. Viré en Avril il ne le pourra pas, mais j'aurais aimé connaitre le nom de ses recrues.

    On en met trop sur son dos, ce gars n'est pas un pompier et on l'a propulsé pour éteindre le brasier que SAF à laisser en partant. COmme je l'ai déjà dit mille fois, si on avait eu LVG après SAF et Moyes après LVG les choses auraient été meilleures. LVG ne faisait pas dans le sentiment et aurait fait un gros vide* la première année, come il l'a fait à son arrivée, Moyes lui aurait pu bâtir après ça.

     

    * Et nous supporters on aurait gueulé au manque de respect, car on est jamais content au final, comme on a pu gueuler quand Phélan/steel se sontvu proposer un reclassement.

    Premièrement, dire que Moyes est responsable de tous les maux de United n'est pas mon objectif. Des erreurs il en a fait comme le fait de passer après SAF en amène légitimement. La majorité des erreurs, nous on s'en rend compte un an après. Mais justement, le rôle d'un coach c'est d'anticiper ça. Dans sa communication il a été mauvais. Ferdinand avait d'ailleurs fait référence à une anecdote, l'écossais était parti voir l'anglais en lui disant qu'il fallait qu'il joue comme Jagielka ... 

    Sur le dossier Ronaldo, si SAF prétend que son retour est possible, le fait que Moyes bosse dessus ne pose pas problème. Mais le fait qu'il n'y ai aucun plan de repli en est un, un gros même. Probablement qu'il a reçu des garantis, mais dès lors qu'il n'avait pas signé passé Juillet, le board aurait du se dire qu'il serait temps d'avoir un plan de repli ? Quant à Fabregas, quitter le barça était à l'époque un souhait, mais venir à United sous Moyes n'en était pas un, c'est malheureux mais c'est le cas. Au sujet de son arrivé en plein mercato, V.Gaal alors en pleine préparation à la coupe du monde avait déjà transmis une liste à Giggs sur ses cibles avant même son arrivé. Sur les défenseurs centraux, Jiminy le fait qu'on ai dit ici que les deux pouvaient encore tenir, ça importe peu dans la décision de Moyes. C'est simplement à lui d'anticiper ça. Encore une fois, on s'en rend nous compte un an après, mais le boulot d'un entraîneur c'est d'anticiper ça. Avant l'épisode Shaw, y a quand même l'épisode Coentreo contacté le dernier jour du mercato au dernier moment. J''aime pas dire ça parce que ça fait phrase toute faite et c'est pas moi qui vais apprendre le foot à Moyes, mai il lui a fallut deux mois pour se rendre compte qu'Evra premièrement n'avait aucun concurrent au niveau et surtout que le français était cramé ? A son arrivé je m'étais dit qu'on aurait le droit à Baines. On se retrouve toute une saison avec un type mort à gauche. 

     

    Mais justement, si il sait déjà que Fellaini n'est pas suffisant au milieu, pourquoi attendre le mercato d'hiver ? Herrera était prenable sans aucune difficulté dès l'été. Je veux dire, avoir Fabregas en plan A d'accord, mais personne en plan B ? Mourihno le dit cet été, il a une liste de joueur souhaité et une seconde liste sur laquelle le club peut se reposer en cas d'échec des premiers cités. C'est arrivé le 31 Août que le board comprend que Fabregas ne viendra pas ? Surtout qu'on est pas en année de coupe du monde ou d'euro lors de son arrivé, les échange speuvent se faire tôt en Juillet. Oui c'était la première fois qu'il avait en sa possession une manne financière aussi importante et des cibles de ce niveau. Sa première erreur selon moi c'est de ne garder absolument personne du staff de SAF. Le fait qu'il veuille continuer avec son staff d'Everton n'est nullement un problème dans la mesure ou s'est avec eux qu'il est entouré depuis x années et qu'il bosse bien voir très bien. Mais un staff est-il inamovible ? 

    Quant à l'éffectif en place, Fletcher est gravement malade, Giggs a 37 ans, Anderson on ne peut même plus le compter comme un joueur disponible. Mais oui, globalement l'effectif est fourni. Cependant, de la à n'apporter aucun sang neuf, aucune concurrence à Rafael (Moyes ne considère pas Valencia comme latéral droit), à Evra qui a 33 ans de mémoire à l'époque. Sincèrement, en 2013 de mémoire il me semble qu'on se plaignait déjà du niveau et de l'apport du français dans le jeu. Après Moyes arrive dans un creux générationnel du centre de formation, la ou V.Gaal a pu voir Rashford amener en parti quelque chose lors d'une saison catastrophique. 

    Tu sais, au sujet de la défense alignée & des erreurs causés par des types comme Vidic ou Evra, je partage l'avis selon lequel ce n'est pas uniquement un plan tactique à l'origine de cela. Mais la tactique ne fait pas l'entraîneur. Zidane quand il prend Madrid, il n'apporte pas une révolution dans le jeu (peut-être l'apparition du 4 4 2 à la limite) c'est juste qu'il sait parler aux joueurs. Alors oui Zidane a un antécédant en tant que joueur que Moyes n'a pas, mais quand l'écossais arrive, il est  légitiment respecté pour son boulot à Everton.  Ensuite, on peut noter le manque d'activité au mercato hivernal. La, Moyes a le temps d'apprécier les joueurs et de voir venir le mercato. Garay est sur le marché, on le prend pas, Baines ne doit pas être indéboulonable à Everton, il ne vient pas. Surtout, Cabaye qui a l'époque est l'un des meilleurs CM en Angleterre signe à Paris sans même des rumeurs d'intérêt de United. Mata est l'unique recru, et comme tu le soulignes c'est plus une bonne affaire dans un secteur de jeu ou y a un grand besoin, mais pas le plus grand des besoins. Encore que, United avait la cinquième meilleure attaque & la cinquième meilleure défense. ça prouve bien que le problème n'était pas tactique ou en tout cas pas totalement. C'est aussi une question d'approche avec les joueurs. Quand Evra dit que l'équipe est plus motivé en CL qu'en championnat, que Rooney reconnait qu'au début de saison l'entrâineur n'était pas soutenu et qu'il est temps de changer ça, je me dis que dans le discours, le rôle et le charisme de l'entraîneur, il y a un problème en plus que celui qu'ont les joueurs non pas à penser cela mais à pouvoir ne serait-ce que le faire. 

    A titre personnel, un contrat de 6 ans est une décision pertinente de la part du board. Le message c'est que Moyes peut bosser sereinement. Mais c'est simplement que le board n'imaginait pas le club passer une saison aussi frustrante et claqué que celle-ci. C'est les performances de l'équipe et du coach qui ont amenés inévitablement cela. Au sujet des recrus qu'il aurait amené si il était resté un été de plus, difficile d'imaginer qu'il aurait finalement pu signer Fabregas et Bale ou des joueurs de cette trempe au vu de la saison que l'équipe venait de réaliser. Il avait un an pour les convaincre de signer à United dans le cas ou le jeu était un minimum censé, des performances sportives de qualité. 

    Oui passer après Saf n'est pas facile part la stature du monsieur mais aussi du fait qu'il avait très peu enrichi l'effectif. Mais Moyes a eu deux mois et une frappe financière pour changer ça. Je me répète, mais c'est le rôle d'un coach de se rendre du fait que premièrement l'effectif était déséquilibré mais aussi qu'il existe un manque de concurrence à des postes clés dans un système mancunien avec des latéraux sans numéro deux en cas de méforme, des ailiers blessés ou contre performant. Justement, tu vas dans ce sens en affirmant que LVG aurait eu plus de sens pour l'après SAF parce qu'il pose ses couilles sur la table. Premièrement il était impossible à avoir parce que SAF le reconnait lui même qu'il y a eu une approche mais qu'il était déjà dans le mood WC avec les Pays-Bas. Mais en quoi Moyes est incapable de faire pareil et de dire à des intouchables soit vous vous bougez le c** soit on recrute ? L'inéxpérience dans un géant européen ? ça n'a pas empêché Guardiola de dire à l'un des plus grands génies brésilien merci au revoir, de même pour Eto'o & Déco. Je sais que je prend souvent cet exemple, mais il est manifeste du fait que les trentenaires à bout de souffle dans un vestiaire sont des boulés morts. Oui Moyes n'a pas la légitimité de Guardiola à son arrivé au Barça, mais encore une fois, il avait le temps de faire un diagnostic à son arrivé et d'ancitiper. Il l'a fait en voulant recruter Fabregas, mais de la à se dire c'est full focus sur lui sans plan B disponible si Fabregas ne vient pas .. ça me fait penser à Naples, un joueur offensif dont le nom m'échappe ( je crois que c'est Delofeu) a été approché s'est dit ok pour signer. Naples a simplement répondu que c'était le plan B derrière un jeune italien, Verdi il me semble et que si le board n'arrivait pas à signer le deuxième cité, alors à ce moment l'espagnol signerait. Bon, posons  qu'on peut pas dire ça à un joueur désiré comme Herrera à cet époque, dresser une liste de plan B et se dire qu'au bout de la troisième offre refusé par le barça et Fabregas, il serait temps d'activer d'autres pistes c'est difficile ? Alors oui, ici personne ne sait comment se passe un mercato, mais si fin Août on parle encore d'un transfert potentiel du barcelonais, ça pose problème. 

    Oui peut-être que Moyes est trop responsabilisé dans son échec, mais ce qui est certain c'est que celui-ci a été causé majoritairement par son manque d'anticipation et un manque de charisme. 

  18. il y a 2 minutes, Rooney_24 a dit :

    Je suis gavé de devoir me répété sur lui ou un autre. Maintenant, je vais penser au match de ce soir si tu le veux bien ;) 

    Arf, soit pas si confiant, on se débarasse pas de Moyes aussi facilement, Stoke serait capable de l'officialiser comme entraîneur à 19 heures qu'il viendrait gagner à OT ...

  19. Il y a 11 heures, alex26 a dit :

    Moi, je profite juste du fait qu'on va probablement signer un joueur fantastique, et qu'on l'a pas attirer seulement par le pognon. Voir tous ces hypocrites sur twitter te dire qu'il va venir juste pour l'argent, alors que si il signait à City, ça serait juste pour les beaux yeux de Guardiola...

    Enfin bref, si ça se fait, je suis un supporter comblé.

    Crois moi que Sanchez à United, j'ai hâte de voir ça. C'est un joueur absolument incroyable. Il a le niveau des top top clubs européen sans aucun doute. Oui, si il signe à city c'est aussi pour l'argent. Pour preuve, si être entraîner par Guardiola lui tenait autant à coeur, il n'irait pas chez son ennemi juré. Mais disons que j'ai un doute sur son âge. A la différence de Calum j'ai tendance à penser qu'il lui reste 3 ans devant lui. Après, on a réclamé un type à droite, on a un top player. Ne pas être heureux de son arrivé serait hypocrite quand on voit toutes les difficultés qu'on a eu ces dernières saisons. 

  20. Il y a 1 heure, Rooney_24 a dit :

    Je pense que vous avez tous raison, Moyes est une m****, il est capable de rien et ne mérite que d'entraîner en D3. J'ai longtemps essayé de le défendre mais finalement j'aurai dû vous écouter tous. Je m'excuse d'avoir été si aveugle. 

    Mais tu sais que c'est vraiment lassant en fait. J'ai cru que tu le comprendrais par toi même mais non en fait. Dès lors qu'on critique Moyes tu tombes dans une contre argumentation enfentaine ou on considère que Moyes est une m**** et qu'il ne doit bénéficier d'aucun crédit en Angleterre. Si t'es incapable d'être ouvert un minimum à la critique, faut pas se lancer sur Moyes. Parce que ni moi précédemment ni Larcos avons avancés l'idée que Moyes était une pipe, bien au contraire. 

×
×
  • Créer...