Aller au contenu

Robin Masters

Adhérents
  • Compteur de contenus

    6290
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    164

Messages posté(e)s par Robin Masters

  1. Tout ce que vous proposez me semble sensé et vraisemblable...

    Mais b*rd*l ! Je n'en peux plus de Sir Marcus Rashford le généreux, Luke bien-au-Shaw à l'infirmerie, et Bruno Fernandel... Une saison de plus avec ces gens là, ça me semble insoutenable. Shaw et Rashford, on se les traîne depuis LVG ! Quand à Fernandes, il est plein de qualités mais son style de jeu rend difficile le contrôle des matchs.

    La purge, c'est pour quand ?

    purge.png

    • Merci ! 1
  2. il y a 3 minutes, RedDidDevil a dit :

    Hâte de voir la grille salariale version INEOS 

    Il y a des contrats de signés. Les salaires ne peuvent pas être baissés pour les joueurs actuels, sauf renégociation (mais qui veut gagner moins sans contre partie ?). La politique d'INEOS, on la verra avec les salaires accordés aux nouveaux, et aussi pour les contrats renouvelés.

    On risque d'avoir une période un peu bizarre où cohabiteront des anciens surpayés selon la méthode Murthough / Edward / Arnold et des nouveaux payés selon la grille INEOS. Cela risque de causer des problèmes d'ambiance. Dans l'idéal, on doit dégager pas mal de monde cet été mais vu les prestations des joueurs sur plusieurs saisons consécutives ça va être compliqué (en plus d'être mauvais sur le terrain, ils se foutent du collectif et ont plaisir a faire sauter les coachs...).

    • J'aime 2
    • Merci ! 1
  3. Pour le fameux Neves, apparemment, il intéresse pas mal de monde et chez Benfica ils savent vendre.

    Comme on a plein de besoins, dans toutes les lignes, ça m'étonnerait qu'on pose 100 M sur un seul joueur. C'est pas comme si on avait 1 besoin à 1 poste.

    • J'aime 1
  4. il y a 4 minutes, FR7 a dit :

    Je le répète, je n’ai jamais vu ce genre de deal, dans lequel un club compense en salaire parce qu’il veut à tout prix voir un joueur partir. Si c’est un licenciement ok, mais en cas de transfert ce ne sont pas des licenciements c’est un club qui rachete un contrat. À lui de faire en sorte que le deal se fasse.

    Hum... pas besoin de chercher loin : je pense à Alexi Sanchez. On lui a filé un bon chèque pour qu'il parte définitivement à l'Inter (après une année de prêt, où on avait déjà pris en charge partiellement son salaire).

    Je pense que c'est rare d'en arriver là. Mais on a une telle bande de merdouilleux, que je ne serai pas étonné si on faisait ça pour certains.

  5. Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

    Faut écouté TOUTES les offres sur TOUT les joueurs ! Ecouté ne veut pas dire accepté 

     

    Il ne suffit pas que MU écoute et soit d'accord. Il faut aussi que nos tocards surpayés en aient envie... et là, c'est beaucoup plus compliqué. Par exemple, un gars comme Sancho qui a un salaire assuré de 20 M / an jusqu'en juin 2026... vous croyez vraiment qu'il va accepter de gagner moins ailleurs et ainsi s'assoir sur le paquet d'argent qu'on lui "doit" ?

    A mon avis, s'il part, il faudra lui verser une indemnité pour "compenser" sa perte de salaire. En gros, s'il trouve un club pigeon prêt à lui payer un salaire de 10 M / an (ce qui est énorme par rapport à son niveau de jeu depuis 2021...). Il faudrait lui verser 10 M par année de contrat restante. Arfff, ça va venir sévèrement rogner ce qu'on réussira à récupérer en indemnités de transferts. 😑

    La gestion débile de Arnold / Murtough, ça va continuer à se payer cher.

    • Merci ! 1
  6. Il y a 8 heures, RedDidDevil a dit :

    Dans le topic "Old Trafford" il y a eu une video sur le projet et là ca sent mauvais car on ne parle pas uniquement d'un stade mais de logements , de commerces tout autour et là c'est plus pareil 💰💰💰💰💰 

    J'espère que sous le futur stade il y aura des geôles où serons enfermés tous les Murtough / Woodward / Arnold qui nous auront durablement plombé. Cela me semble indispensable et complémentaire de la salle des trophées. Cela pourrait même être une source de profits supplémentaires en invitant les fans, moyennant finances, à venir les insulter et leur uriner dessus (10 € pour l'option pipi, 15 € pour l'option coup de cravache... succès garanti pour cette nouvelle attraction !).

    Pas facile cette question du stade, nouveau ou rénové ? Je suis MU depuis 1991 et pour moi MU a su faire plusieurs choses : ne jamais oublier son passé prestigieux avec tous ses succès et ses drames sur différentes époques, travailler sur ses spécificités avec un mélange de stars achetés au prix fort et de jeunes formés au club...

    Ce qui a permis ce succès sur cette période c'est d'avoir su confier les rennes du club à un manager incroyable (SAF) mais également d'avoir eu des dirigeants super compétents qui ont su prendre plus tôt et mieux que beaucoup d'autres les grands virages stratégiques pour faire de MU une puissance financière (et ainsi rester dans la course aux succès sportifs).

    J'aurai tendance à dire que "le sens des affaires", c'est plutôt dans l'ADN du MU moderne qu'on voit depuis les années 90. Donc, s'il faut changer de stade pour grandir et ne pas se faire doubler, ça me semblerait plutôt dans la culture de MU. Pour continuer à briller dans le futur comme on l'a fait dans le passé, il ne faut pas rester figé dans le passé.

    Bon, en fait, on a été plutôt en avance jusqu'à l'arrivée des Glazers. A partir de là, on a plu investi dans les infrastructures, on n'a pas sur créer de réseau de clubs (ex : Red Bull, City...), on n'a pas pris le virage de la data pour le recrutement, on s'est juste mis en quête d'un nouveau SAF plutôt que de monter une structure solide... Ratcliffe a l'air de vouloir aller de l'avant.

    Bon, attention quand même, il y a surtout beaucoup de blabla pour l'instant.

    • J'aime 3
    • Merci ! 3
  7. Peut être que les dirigeants de la Juve l'ont dopé grossièrement à son insu pour qu'il se fasse détecter aux contrôles et ainsi pouvoir s'en débarrasser rapidement et gratuitement. Ce sont des malins qu'ils ne faut pas sous estimer. 😉

  8. il y a 19 minutes, Tangooo a dit :

    On peut critiquer Ole sur plein de points mais il a vraiment été tiré vers le bas à cause du club (pas juste pas aidé, vraiment tiré vers le bas).

    Tout à fait. Et cette phrase est valable pour tous nos coachs depuis une dizaine d'années. C'est un peu simpliste de s'acharner sur les coachs, qui prennent pour tout le monde (les dirigeants qui s'en foutent du foot, le manque de personnel compétent aux postes de décisionnaires, des leaders de vestiaires qui ne pensent qu'à leur gueule...).

    Ineos semble vouloir faire des choses beaucoup plus censées sur le plan sportif, et notre prochain coach (quel qu'il soit) en bénéficiera comme aucun autre depuis SAF.

    • J'aime 2
  9. Il y a 19 heures, RedDidDevil a dit :

    le tableau des 1/4 

    Woverhampton- Coventry 

    City - Newcastle 

    Chelsea - Leicester 

    Manchester United - Liverpool 🔥

     

    Waouw, en terme de niveau c'est quasiment comparable à des 1/4 de LDC et, surtout, bien largement supérieur à de l'Europa League. La super league existe déjà, ça s'appelle la premier league.

  10. il y a une heure, Stretford a dit :

    Peu importe la décision qui sera prise sur l'avenir de TH en fin de saison, j'ai envie de faire confiance à Benarba, Brailsford et Ashworth. J'ai envie de croire que que Sir Jim à mit des pros à la tête du clubs et qu'ils feront ce qu'il faut pour le bien du club.

    Oui, voilà. Tout ce qui m'intéresse est de voir qui ils vont mettre dans l'organigramme pour régler les problèmes sur et au bord du terrain. En attendant, je n'ai même plus envie de voir les matchs car quels que soient les coachs : Rashford court tout droit / tire, Fernandes balance / tire, McTo ne fait pas de passes et ne récupère pas de ballons, Shaw se blesse... En gros, les coachs changent, mais ça ne change rien à nos problèmes de résultats et de fond de jeu.

    Concernant TH, finalement, c'est difficile de savoir s'il s'agit d'un bon ou d'un mauvais comme coach. A l'Ajax quel que soit le coach t'es toujours plus ou moins en course pour le titre (sauf les années où ils vendent la moitié des titulaires au mercato) et à MU quel que soit le coach tu rames entre la 3ème et la 7ème place selon les humeurs d'une bande de merdouilleux surpayés incapables de jouer en équipe.

    • J'aime 1
  11. Ah, ça y est ! Tu as rattrapé le virus. 😉

    Sur PS3 comme belles exclusivités il y a les Uncharted (1 & 2 & 3), InFamous 1 & 2. Et sûrement plein de "jeux à mascottes" que j'oublie car je joue sur PC.

    Sinon, en jeux multi-support tu as les 3 Batman Arkham (Asylum - City - Knight), Bioshock, Dead Space (1 & 2), Far Cry 3, Castlevania Lords of Shadow, Rayman Legends, Alien Isolation, Evil Within, Max Payne 3...

    Les excellents jeux ne manquent pas.

    Mais... cette génération PS3 / 360, c'est la génération maudite où les éditeurs ont commencé à nous refourguer des jeux mal finis avec des patch "day one" de 1 ou plusieurs gigas... Si tu achètes les disques maintenant, est ce que tu as encore accès aux mises à jour ?

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  12. Il y a 4 heures, RobertoLarcos a dit :

    Oui faudra le vendre au rabais. Sans manquer de respect à l'un ou l'autre de ces clubs, il semble avoir le profil idéal pour essayer de se relancer à l'OM ou l'OL.

    Oui, on pourrait leur vendre à prix bradé (genre 20 M) mais avec un intéressement à la revente (40 % sur la plus-value).

    L'énorme souci, ça reste le salaire, inimaginable dans ce genre de club. Une fois de plus, la gestion des salaires de l'infernal duo Woodward / Arnold continue de peser sur les futurs mouvements avec des départs presque impossibles qui viennent limiter notre capacité à embaucher.

  13. Le seul capable de le remplacer, c'est McTominay qui fait cette saison ce que nous attendions de Weighorst la saison passée.

    TH doit bricoler : McTo en AC et Antony en ARG. 😉

    • Haha 1
  14. On est à un tel point de désespoir que pourquoi ne pas tenter Antony La Toupie comme arrière gauche ? Il a perdu sa place en attaque, il est gaucher, affiche une certaine gnaque et ne rechigne pas à faire du boulot défensif d'attaquant.

    Ce serait un gros pari, une reconversion complète, soudaine et non préparée. Mais en plus de bien nous aider, ce serait sans doute pour lui sa seule chance de se refaire une place ici (sinon, comme attaquant son destin je le voit plus en Championship ou en Eurodivisie...).

    Sur plusieurs mois, ça ne me parait pas tellement plus déconnant que la solution Lindeloff qui certes défend mieux mais me semble incapable de faire les nombreux aller-retours que suppose le rôle d'ARG dans le foot "moderne".

    • J'aime 4
  15. Concernant Rooney, j'ai trouvé ça dommage qu'il commence comme coach tout de suite. Etre adjoint ou assistant d'un grand coach "moderne" pendant 2 ou 3 ans, ça aurait peut être été plus profitable pour lui que d'enchaîner des expériences de coach dans des clubs mal structurés.

    • J'aime 2
  16. Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :

    Pourquoi ils n'ont pas fait joué Chelsea -Tottenham aussi ? 

    Hum... pour aider un peu Chelsea ? Pour eux, une europa League ce serait mieux que rien. Déjà, la saison passée ils ne s'étaient qualifié pour aucune compétition européenne. L'europa league, la saison prochaine, ça leur permettrait de faire jouer un peu leur bande de remplaçants à 60 voire 100 patates (les Mudryk & Co...). 😉

  17. En tous cas, en commençant par placer des gens parmi les + compétents aux postes de décisionnaires, ils font les choses dans l'ordre et démontrent une vision moyen / long terme.

    C'est beaucoup mieux que de placer des copains dans l'organigramme et de les laisser tirer sur les lignes de crédit pour se lancer dans des gros transferts (pour "acheter l'amour" des fans) alors que pas grand chose n'est clair concernant le projet sportif de la saison prochaine (coach, style de jeu, avenir de certains gros salaires...).

    C'est rassurant. On voit qu'il va y avoir un vrai travail de fond, qui n'avait pas été fait ici depuis une éternité.

    • J'aime 5
  18. Cela fait longtemps qu'on a un football pauvre en attaque. J'ai souvent pensé que c'était un manque de travail des différents staffs qui se sont succédés (ils ont leur part de responsabilité sans doute), mais il y a aussi visiblement quelques problèmes de "personnalités" dans l'effectif (pour certains c'est peut être pas simplement un manque d'intelligence comme je l'ai crû...). Il va falloir remettre de l'ordre dans tout ça.

    • J'aime 2
×
×
  • Créer...