Aller au contenu

ohman!

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Messages posté(e)s par ohman!

  1. Il y a 19 heures, zimodevils a dit :

    Roy Keane : ''Vous regardez Matthijs de Ligt, il est capitaine de l’Ajax à 19 ans et gagne un salaire modeste. Pendant ce temps, Rashford marque 10 buts par saison, en tuant des supporters qui sont sur un fauteuil roulant avec ses coups francs qui lui rapportent 100 000 £ et Lingard gagne 120 000 £ pour être un Instagrammeur." 

    Recoupez les sources svp. Roy Keane n'a jamais dit ça. C'est une fausse déclaration. 

  2. Après faut pas se tromper. C'est notre meilleur buteur et notre meilleur passeur cette saison. C'est peut-être pas le top player qui est vendu par beaucoup, le leader capable de transcender l'équipe. C'est pas non plus le pire. Je pense qu'il aurait fallu qu'il soit bien entouré pour mettre à profit son talent. C'est certes dommage de dire ça d'un joueur de 25 ans mais bon... C'est pas lui qui va faire les retours défensifs en taclant à la Rooney c'est sûr. Il a pas vraiment ce fighting spririt. Mais bien guidé, il peut faire de très bonnes choses.

    Si on veut continuer en en faisant le joueur phare, ça n'ira pas et à ce compte, autant qu'il parte... Et au Real à côté de Kroos, Ramos, Modric ou Marcelo, ça sera sûrement pas la même chose pour lui.

    Mais si on veut l'entourer de leaders, ça peut le faire. Bizarrement, sa meilleure période était avec Matic - Ander (qui pourtant sont nuls apparemment) qui le guidaient et s'occupaient de faire son taf défensif. Ander replaçait tout le monde et compensait les zones.

    Donc à voir, si un milieu ou un défenseur (pas forcément un top player) qui sait diriger et comprend les placements, est un leader, si ce joueur là arrive, Pogba n'en sera que meilleur.

    Par contre, si on demande à Pogba de faire ça, il a clairement pas les épaules (pour l'instant, mais peut-être un jour...)

  3. il y a 4 minutes, Robin Masters a dit :

    Cette année la ligue des champions m'aura fait vibrer plus que d'habitude avec beaucoup de matchs superbes et plein d'émotions (TOT/MCI - AJA/MAD - JUV/ATM - AJA/JUV) et des "remontadas" (MU/PSG - LIV/FCB - TOT/AJA). Du spectacle, des surprises, de la fraîcheur (TOT, AJA), et même une forme de morale avec l'absence de clubs ultra-favorisés par l'arbitrage ces dernières années (REAL et FCB). Les deux équipes ont eu un parcours difficile en phase de pool (PSG, Naples, Barça...) et aussi en phase à élimination directe (Bayern, Barça, City...). Et cela vient récompenser deux clubs et deux entraîneurs qui ont fait un travail de fond absolument magnifique pour en arriver là.

    + 1000 ! Quand on revoit les victoires du Real de Zidane on comprend pourquoi ça gagne 3 LdC. Je me rappelle encore de la main de Marcelo contre le Bayern, Kimpenbe c'est rien à côté ! Marcelo était quasiment autorisé à être handballeur. Et le Barça... Bon ben ça n'a pas trop changé hein. Quand on voit ce qu'a fait Suarez à Robertson, on se demande comment l'Uruguayen peut rester impuni...

  4. il y a 36 minutes, RedLikeDevil a dit :

    Vu le travail de fond de ses deux coachs oui ils méritent amplement de gagner qq choses afin de pouvoir crédibiliser leur travail! Mais oui, il y en aura un qui restera vierge de trophées et quoi qu'on en pense ça reste quand même le but d'une compétition. Je pense que les supporters d'Arsenal peuvent en témoigner. Sinon comme Man. UTD au match retour, ce sont les équipes B qui ont gagnés, je suis sûr qu'avec une équipe ayant plus de hargne, on passait les quart. A 100% derrière Pochettino.

    Si Klopp perd, les 2 auront des trophées. Faut pas sous estimer la double victoire de Klopp en championnat d'Allemagne et en coupe. Un championnat pour moi ça vaut beaucoup, surtout quand on le gagne en Allemagne et qu'on est pas au Bayern. C'est comme Jardim et le championnat avec Monaco.
    Peu importe lequel gagnera, ça sera la victoire d'un batisseur en tout cas. Les 2 n'ont pas beaucoup de trophée et ont plus perdu que gagné. Oui, mais pourquoi ? Parce que déjà avec les équipes qu'ils ont c'est énorme de pouvoir prétendre à la victoire. 2 années de suite que Klopp est en finale de LdC alors qu'en terme d'effectif il est probablement même pas dans le top 5. Quand on voit le championnat qu'ils font aussi... Alors que la plupart de ces joueurs là sont bonifiés par le système, ils sont pas si forts que ça, y a peu de top players là dedans.

    Pochettino c'est exactement pareil et encore, je pense que son effectif est moins bon. Et ça contraste quand même pas mal avec Guardiola et Mourinho sur ce point. Qui recrutent cher et arrivent quand même dans des structures où y a plus de matériel de base (surtout Guardiola). Quant à Mourinho, son plus gros chantier qu'il a eu à bâtir, c'était ici. Et il a échoué.

  5. ah mais non Kamak t'as pas compris. C'est pas que faire son max c'est le seul critère. C'est que c'est le critère de base qui devrait être requis pour jouer dans ce club. D'où la défense de Young vu qu'il remplit cette part-là. Comme McTominay par exemple.
    Et d'où le fait qu'on tombe sur Pogba car lui il s'arrache vraiment pas, ni Martial par exemple pour en citer un autre qui prend régulièrement sur la tronche. Quand tu vois l'abattage de Sissoko hier, et que tu te rappelles comment lors de Tottenham MU (quand on a gagné 1-0, but... Après la sortie de Sissoko !!!), Sissoko avait bouffé Pogba tout le match avant de se blesser... Et bien ça fait de la peine car Sissoko dans cette forme là nous serait bien plus utile qu'un Pogba, c'est la vérité.
    Car malheureuresement pour Pogba, avoir le Pogstyle et vendre des vêtements ne sont pas dans les critères de base pour jouer au club.

    Quand un joueur s'arrache, il gagne le droit d'être défendu. C'est pour cela qu'on défendait Brown, O'Shea, Fletcher (quand il était cata au début), Valencia, Neville (très très limité techniquement), Butt et tant d'autres. Certains sont dans l'histoire du club aujourd'hui. Et beaucoup de supporters ont même une tendresse et une affection pour ces joueurs là. Car à l'image de Sissoko hier ou de certains joueurs de Liverpool limités dans certains aspects, et qui font des boulettes (oui je pense que si Henderson ou Matip étaient là chez nous, ils auraient pris très chers avec certains du forum), quand les matchs deviennent durs que l'adversaire est fort, c'est eux qui mettent la densité. C'est eux qui mettent la tête là où Pogba ne mettrait pas le pied. C'est eux qui peuvent sortir la tête haute quand Pogba est surpris qu'on lui rentre dedans comme l'a fait Marquinhos à l'aller contre le PSG.

    Car Pogba il a brillé quand ? Quand il était à côté de Pirlo, de Chiellini, de Buffon... Quand il était à côté de Kante, de Griezmann, de Varane...

    D'ailleurs, pour notre plus grand exploit, Pogba n'était pas sur le terrain. On a gagné le match avec toutes les chèvres que vous critiquez. Avec des guerriers. On a battu le PSG par 2 buts d'écart alors qu'ils avaient bien plus de talent que nous. Que seul Pogba aurait pu jouer dans leur équipe et y être titu. Et pourtant... 

    Smalling fait un gros match ce jour là, revient sur Mbappe quand il passe De Gea et sauve l'équipe. Mais ça, on n'en parlera pas. Lukaku a tout donné et a marqué 2 buts.

    Ce sont pas des grands joueurs (mais Brown, Johnsen, Pallister, Bruce, Neville, O'Shea, Fletcher, Evans, Welbeck, Valencia, Chicharito non plus que je sache) mais ils ont déjà gagné le droit de porter le maillot. Ca ne veut pas dire qu'on doit les garder forcément car on peut peut-être trouver mieux.

    Mais au moins ils ont compris qu'il faut déjà se donner à fond, avoir un minimum de qualité et saisir sa chance. Quand d'autres sont formés au club, mais n'en ont toujours pas compris les valeurs...

    • J'aime 8
    • Triste 1
  6. C'est évident qu'avec la densité mise par Liverpool et l'impact, ils auraient concassé l'Ajax je pense. J'avais signalé déjà après l'aller les limites de l'Ajax (et qu'il fallait pas s'enflammer sur eux) et du Barça.

    Cette année, aucune équipe ne savait défendre, ça a été mis au placard pour la mode du jeu ultra offensif vertical ou de possession (selon la philosophie du coach). Y avait peut-être la Juve mais au retour sans Chiellini ça a fait trop mal à leur défense, ils sont perdus sans le chef.
    Si Conte et Mou reviennent dans le game l'année prochaine, ça sera probablement très différent.

    Grand respect aux 2 coachs. Klopp pour tout ce qu'il a bâti et la mentalité qu'il a donnée. Les supporters doivent être très contents de voir l'équipe mouiller le maillot et rester dans la tradition de leur club. Pochettino zéro recrue, zéro investissement... Que dire. Bravo à eux. Le truc con c'est qu'un des 2 va perdre cette finale et forcément y aura un guignol dans chaque cas pour dire "Gneugneu Pochettino ça joue bien mais ça gagne rien il a perdu en finale" ou "Gneugneu Klopp plein de finales que des défaites il a rien gagné avec Liverpool copaiiiiiiiin". Mais bon, au final, Klopp avec 3 finales de LdC je pense qu'il a prouvé une certaine valeur déjà (comme Evra avec 5 finales de LdC, même s'il en gagne qu'une) et puis il a écrasé le Bayern à l'époque, fallait le faire, notamment avec des recrues encore une fois intelligente. Et Pochettino n'est qu'au début donc même s'il perd, il aura le temps de le faire ensuite son palmarès.

    Ca devrait nous motiver encore plus car à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Donc si on remonte et qu'on passe devant le Liverpool de Klopp ou le City de Guardiola, on pourra dire qu'on a relevé un vrai challenge. La victoire n'en sera que plus belle

    • J'aime 4
    • Merci ! 1
  7. Klopp hormis le fait qu'il a su motiver les joueurs et leur faire croire que c'était possible hier, il a surtout bâti l'équipe. Il a fait des bons recrutements sans se tromper. OK y a Van Dijk et Alison qui étaient chers. Mais y a aussi Salah, Robertson, Matip(qui a été étonnamment bon j'ai trouvé dernièrement), Mane ! Il a mis un système en place qui met en valeur les joueurs... Ça contraste totalement avec nous malheureusement et pourtant on a mis aussi plein de pognon sur des joueurs chers... Sanchez, Pogba, Lukaku, Lindelof, Bailly, Fred, Mkhitaryan sous Mourinho. Et avant ça Di Maria, Martial, Depay... À peu près sur la même période de temps. Ça fait très mal. 

  8. Pour moi la grande différence avec nous c'est Klopp en effet. Parce que des Milner, Henderson, Shaqiri, Origi, Matip je pense que s'ils étaient chez nous, ils se feraient bien assassiner par certains. Klopp les sublime. Il a recruté intelligemment. Il a su motiver Origi et Shaqiri pour ce match, leur faire croire qu'ils pouvaient le faire. Après le 3 0 de l'aller (qui était très sévère).
    Parfois, il faut juste dire chapeau, Monsieur Klopp.

    PS : chapeau, mais bien-sûr je serai pour votre adversaire en finale, quel qu'il soit 

    • J'aime 3
  9. avec la compo de Moha, vous exagérez trop. Genre on finit pas 10ème ! On va finir 6ème cette année et dans son équipe il a mis un vrai ailier droit, un latéral droit plus performant, un défenseur central plus performant. le problème pour moi reste Martial Rashford devant. Les 2 ensemble... Soit ils passent un palier, soit c'est pas possible de les mettre ensemble. 

    L'équipe est pas si mal. Mais vous oubliez une donnée essentielle en PL c'est pas du tout ton équipe type qui détermine ton classement. Mais alors pas du tout, c'est très souvent ta profondeur de banc. Enfin... Quand tu joues au moins une autre compétition à fond.
    Ce qui compte c'est le niveau moyen de l'équipe, en plus du schéma mis en place évidemment.

    • J'aime 2
  10. On peut pas trop se permettre d'échec sur certains dossiers. Autant Wan Bissaka a dit qu'il voulait rester à Palace donc à la limite qu'il y reste ok mais faut pas se le faire piquer par Tottenham par exemple. Et Rice pareil. Y a des joueurs comme ça, soit ils restent dans leur club et tant pis, soit ils viennent chez nous soit ils vont ailleurs et dans ce cas là c'est un immense échec qu'on peut pas se permettre. On aura pas 46 cartouches.
    Les top players on peut pas les avoir. Ils nous restent que les très bons joueurs, les prometteurs et les moyens (et en dessous de moyens). Pour les secteurs offensifs, je pense qu'on a un certain nombre de jeunes (Rash et Martial sont relativement jeunes, en dessous de 25 ans, Chong Gomes Greenwook arrivent). Donc hormis Sancho, je tenterais pas un jeune dans ce secteur là. Donc plutôt tenter les très bons joueurs et sinon se rabattre sur du moyen pour équilibrer l'effectif, notamment l'aile droite. Et compter sur la percée REELLE de Martial et Rash. De l'expérience et de l'envie.
    Au milieu, on a Garner qui est jeune et McTominay qui est relativement jeune. Mais avec tous les départs, on a que Matic d'expérience. On peut se tenter un expérimenté et un ou deux prometteurs dans ce secteur. Rice est je pense un MUST HAVE. Ndidi, Ruben Neves sont fortement à tenter également (préférence pour Rice car anglais, et les meilleurs anglais doivent être chez nous). Aux côtés de Matic, qui ne pourra pas faire tous les matchs, pour épauler les jeunes, il faudra un autre très bon joueur plus expérimenté. Y en a pas beaucoup dans ce secteur et même si je le trouve trop âgé, je pense que Gueye serait une option sérieuse pour les 2 prochaines années. Fred devra progresser avec le ballon aussi...

    Enfin, derrière, là c'est autre chose. On doit selon moi se concentrer sur les joueurs prometteurs et voici pourquoi : Shaw, Lindelof, Smalling, Young, Jones sont tous plutôt expérimentés, surtout les derniers de la liste. Ils doivent transmettre cette expérience, ils servent à cela. Donner des nouvelles responsabilités à Lindelof pourrait aussi lui faire franchir un palier. Dalot va progresser et il doit jouer. Voilà pourquoi si on a pas Wan Bissaka, je n'essayerai pas d'avoir un Meunier ou autre. Pour moi le problème qu'on a sur toute l'aile c'est pas tant que ça la qualité en tant que telle, c'est le mouvement, les appels (Martial par exemple c'est assez incroyable, si j'avais sa vitesse, je ferai des dizaines d'appels en profondeur mais lui non, c'est un piquet) et pour les latéraux c'est pareil...

    Quand l'équipe était le mieux cette année, c'était en janvier, et pourtant c'était la même équipe à peu près. Mais les joueurs de devant s'arrachaient plus et on avait nos 3 milieux Matic Ander Pogba qui faisaient le taf. Notre milieu n'est vraiment pas si mal. Il est je pense meilleur que celui de Chelsea à titre de comparaison. Mais si on compare par rapport aux autres équipes où est-ce qu'on pêche ? Le système de jeu ne met pas du tout en valeur nos joueurs. L'Ajax est la preuve qu'on peut faire passer de bons joueurs pour des joueurs excellents. C'était le cas aussi avec le Barça ou nous dans nos grandes années. On a eu plein de joueurs qui n'étaient pas des foudres de guerre et bien pires que Young. Et pourtant ça passait. Car le système était bien construit et y avait des top players.

    Où est-ce que l'on pêche donc hormis dans le système et l'organisation de jeu ? Et bien pour moi c'est complétement les ailes offensives ! C'est pour ça que dans ce secteur, je prendrais plutôt des joueurs qui connaissent bien le poste à droite (là c'est qu'il FAUT un ailier droit, question de quantité) mais aussi à gauche (question de qualité). En effet, on tombe beaucoup sur Ashley Young ou Shaw. Bon hormis le fait que Young joue tout le temps et est fatigué, et qu'en plus on le fait parfois jouer côté faux pied, regarder les mouvements autour de ces 2 joueurs quand ils ont le ballon. C'est navrant. Si Shaw est un peu haut par exemple, il reçoit le ballon. Vous verrez souvent ça : Pogba propose mais les équipes adverses le savent donc le prennent bien au marquage ; Matic est là en solution de retrait pour changer d'aile ou autre (normal car si Shaw perd le ballon c'est Matic qui doit venir compenser la zone) ; Ander est pas de ce côté et il s'apprête à couvrir la zone de Matic en cas de perte de balle ; l'ailier gauche (Martial ou Rashford) et l'attaquant (Rashford ou Lukaku) veulent tous les deux faire point de fixation ou bien l'attaquant attend dans la surface. On ne verra pas de courses croisées, rien.

    En bref, on manque d'expérience devant, on manque de QI foot offensivement. Pourtant, toutes les équipes de Ferguson, TOUTES, avaient toujours au moins 2 top players et toujours un attaquant minimum puis soit un défenseur soit un milieu. Mais les attaquants ont toujours été soit des top players soit au pire des très très bons joueurs. On a pas de très très bons joueurs devant aujourd'hui. Tout au plus, nous avons deux bons joueurs qui peut planter si le système le met en valeur (Lukaku et Rashford) et un potentiel très bon joueur mais qui manque de flamme (Martial). Faites le compte, y a eu du McClair, Hughes, Cantona, Cole, Van Nistelrooy (il arrive quand Cole part !!), Rooney, Ronaldo, Van Persie. Pratiquement à chaque fois les mecs sont dans le top 10 à leurs postes.
    Forcément, si on garde pas les ballons devant, les failles de derrière sont plus visibles...

    • J'aime 2
  11. Le problème pour moi avec lui c'est que son attitude a été loin d'être exemplaire. Il a raison sur les recrues oui mais comparez son attitude avec celles de top player qui ont été dans la même situation. Et pas que dans le foot, y a qu'à voir LeBron au basket par exemple. Lui il boude, il se bouge pas. C'est pas un gars qui mène et te montre l'exemple comme il faudrait. Je pensais qu'après la CdM ça allait être le déclic mais en fait non. En fait, il est leader dans la prise de parole et tout mais que quand ça va dans son sens et que les gars vont faire le taf. C'est sûr que Kante, Varane, Griezmann que Pogba fasse le leader ou pas ça changeait rien pour eux. Le taf ils l'auraient fait.
    J'ai l'impression que c'est le leader mais un peu comme quand on était au collège ou au lycée, le leader des têtes à claque. Peut-être un modèle pour certains jeunes car il représente la réussite, le talent ou tout ce qu'on veut (ils aiment son style, son charisme, etc.). Il est sûrement très attachant et sympa.
    Malheureusement, c'est un top player quand il est entouré de top players. Il se trompe dans ses choix car il sait qu'il est censé être le leader et il veut prendre les responsabilités mais en se mettant en avant. Non pas en faisant jouer les autres et en les poussant vers le haut. C'est d'autant plus dommage à un poste comme le sien et ça contraste forcément avec les autres top player à ce poste comme Busquets, Kroos, Modric...

    Quand il est arrivé, il avait dit être en mission. J'avais dit que ça sentait le gars qui allait pas rester et qui partirait dès le titre de champion ou la LdC. Mais il n'a même pas les épaules pour aller jusque là. J'ai lu que c'est un des meilleurs milieux qu'on ait eus. Probablement en qualité intrinséque. Mais la vérité c'est qu'il n'a pas du tout marqué le club pour le moment (s'il part). Si on demandait de faire les équipes type XI de légende de MU, ils seraient pas dans l'équipe, ils seraient pas dans l'équipe B, pas dans l'équipe C et probablement pas dans l'équipe D. Et je compte pas Duncan Edwards. Il passe derrière Scholes, Keane, Carrick, Robson, Stiles, Fletcher, Butt, Crerand, Ince, ...

    Quant à son prix, le Real veut que ça soit moins que 150M apparemment.

    • J'aime 1
  12. il y a 13 minutes, Breizh Devils a dit :

    Vous avez vu ce qu'à posté un des représentants de Martial sur Insta? Il dit " la critique est facile, la vérité sur le terrain" avec les stats de Martial comparé à celle de Giggs, Ronaldo et Beckham. L'entourage des joueurs quel cancer pour le foot. Et le timing pour sortir ça c'est du génie. 

    t'as la source stp ?

  13. il y a 59 minutes, nostalgik-04 a dit :

    T'es sur de supporter United ? En voyant ton post je croyais que tu supportais shity (un club financé par daesh au passage)

    ça n'a aucun rapport. Je pense juste qu'il faut parfois essayer d'être objectif. Cependant, il est clair qu'entre City et Liverpool, je préfère City oui. Mais c'est un avis personnel. Quand City avait des erreurs d'arbitrage en leur faveur, c'était notamment le cas l'an dernier, beaucoup plus que cette année, je le disais aussi.
    Mais en PL j'ai rarement vu une équipe autant bénéficier des erreurs d'arbitrage que Liverpool cette année. C'est quasiment du sens unique pour eux cette année. Les seules compétitions que j'ai pu voir plus faussées sont les ligue des champions avec le Real et le Barça (là pour le coup on peut prendre presque chaque année, c'est toujours pareil. Le Real je pense que j'ai jamais vu une équipe autant avantagé tout court ! Pourtant faut le faire pour faire pire que le Barça de Guardiola, avec le chef d'oeuvre face à Chelsea 2009, ou bien la parodie face au PSG...).

  14. Il y a 17 heures, nostalgik-04 a dit :

    mes propos sont véridique concernant shity et cette crapule catalane ils vont gagner la PL en trichant alors que le mérite revient à liverpool

    Ok t'es un troll.
    Liverpool et l'arbitrage tu veux qu'on en parle ?

    Dernier match, vs Newcastle. Sur le 1er but des Magpies, y a main volontaire pour empêcher un but d'Alexander Arnold. Selon les règles, l'arbitre doit revenir à la faute après un avantage, et sanctionner comme il se doit. Donc ça aurait dû être rouge.
    https://twitter.com/SafwaanTwoThree/status/1124964737203281920
    Juste après, Salah marque. Sur un centre de... Alexander Arnold qui ne devrait plus être sur le terrain.
    Ensuite, le but de la victoire vient d'un coup franc............ Imaginaire ! Il n'y a pas faute sur Fabinho.
    https://twitter.com/SafwaanTwoThree/status/1124964737203281920

    Et c'est que pour le dernier match.
    Je rappelle qu'au contraire City a eu plusieurs choses contre eux de la part des arbitres cette année. Contre Burnley, à 0 0 y a une énorme main d'un défenseur des Clarets. L'arbitre ne siffle pas penalty. City a quand même réussi à gagner mais ça aurait pu valoir cher.

    Après on peut aussi parler des penaltys accordés à Liverpool pour ça :
    https://twitter.com/CFCMod_/status/1120006905622081536?fbclid=IwAR1cRVWgX6WtaqIk0UN8P6EO42NGQeoa46RuDx6xC-YRHeZvY9iUp7I0F98

    Ou bien du fait que Salah aurait du prendre rouge direct et donc être suspendu 3 matchs après cela :
    https://mobile.twitter.com/TheManUtdWay/status/1115718515917561859?fbclid=IwAR3dkGOpEpto7j2C1eFYV04lnQHVDSJV7Ijd6eJKSZ1PTJKbNZQbrwIYpTw

    Mais oui, City est aidé par l'arbitrage et pas Liverpool tu as raison...

    Je parle même pas des cagades extraordinaires qu'il y a eu à chaque fois (Lloris et Pickford). C'est plus de la chance à ce niveau là, c'est trouver 5 millions d'euros devant chez soi.

    Après je peux aussi te retrouver tous les buts hors jeu qu'ils ont inscrits si tu veux...

    En voilà un déjà, contre West Ham, le but est à 1 min 19 environ...
    https://www.youtube.com/watch?v=_X4mZyOHrqg

    • J'aime 3
  15. il y a 42 minutes, Thomas18 a dit :

    Personnellement vu le jeu de Tottenham, l’incapacité de Son de jouer le prochain match et le fait que everton est très bon contre le top 6, je vois Everton gagner le week end prochain donc terminer avec 70 points et donc nous terminer 4eme 

    on peut finir devant Tottenham mais derrière Arsenal et Chelsea. Même si Everton gagne ça nous fera juste passer devant Tottenham (si on gagne nos 2 matchs, ce qui n'est pas fait)

  16. Ça se touche beaucoup sur l'Ajax mais avec un peu plus d'adresse Tottenham peut marquer, depuis qu'ils sont passés à 4 et que Sissoko est rentré l'Ajax était dans un temps faible. 

    Mais je veux dire, c'est Tottenham sans ses 2 meilleurs joueurs quand même et Tottenham c'est même pas le top 2 de PL. Ils ont battu City, c'était énorme mais ça s'est joué à un détail et à la fatigue aussi de City qui a joué les 4 competitions je le rappelle... 

    Même face à la Juve au retour il manquait Chiellini qui est leur pilier derrière d'autant plus qu'il y a plus Buffon... 

    Donc c'est bien ça joue bien au foot mais faut peut-être arrêter de se toucher comme ça là les consultants... Ils sont jeunes, ils courent 2 bornes de plus que les autres et jouent bien ensemble OK. Mais quand je vois les rouleaux compresseurs qu'il y a eu certaines années, MU 2008 Barca 2011 Bayern 2013, je doute que cet Ajax là rivaliserait. Ils ont juste pas vraiment été poussé à leur limite. 

  17. Il ne faut pas confondre être un génie de la tactique et "la tactique c'est pas son truc, ce n'est pas un fin tacticien". Oui Guardiola Michels Mourinho Sacchi sont probablement meilleurs tacticiens que Ferguson. Mais y en a pas beaucoup d'autres non plus des meilleurs tactiquement.
    Quand on jouait l'Europe, on jouait à 3 milieux, comme à chaque fois qu'on jouait Arsenal. On commençait à presser qu'à partir du milieu de terrain dans certaines oppositions, Ji-Sung Park était aligné parfois dans l'axe pour faire du marquage pur (ça n'a pas marché en 2011 ceci dit), Ferguson parle aussi dans ses livres du replacement défensif qu'il voulait de la part des attaquants pour couper les lignes de passe, les ailiers collaient la ligne dans certaines phases de jeu bien précises pour qu'ils aient la balle ensuite lors du renversement de jeu et puissent venir fixer le latéral en 1 vs 1 et le déborder, Cristiano fut utilisé en pointe plusieurs fois déjà à l'époque face à certaines oppositions, bloc bas face aux attaques construites avec presque systématiquement un des 2 attaquants qui agit comme un milieu, les ailiers au niveau des milieux axiaux...

    Enfin, il a toujours su s'adapter tactiquement suivant les joueurs en présence, l'état de forme et il a même su construire des schémas de jeu pour mettre en valeur des joueurs, celui qu'il sentait comme étant le meilleur. En effet, en 2008 l'équipe joue pour Ronaldo, il pouvait jouer dans l'axe ou sur l'aile et ça cela demande du travail. Il a fait la même chose en 2013 avec Van Persie ou avant avec Cantona ou Van Nistelrooy. En revanche, pendant plusieurs années cela n'a pas été le cas (sauf la saison 2009 2010 où Rooney était en grande forme et il a fait jouer l'équipe pour lui).

    Je ne parle même pas du fait que souvent si on marquait dans le Fergie Time c'est bien qu'on acculait les équipes adverses. Donc soit on était meilleur physiquement et donc on avait mieux géré le match tactiquement pour avoir encore de l'énergie soit on avait fait des ré ajustements tactiques et on dominait.

    Mais les tactiques de Ferguson peuvent se voir rien que par la hauteur du bloc quand nous n'avions pas le ballon. On savait faire bloc bas, bloc médian, bloc haut, suivant l'opposition. Y avait un travail. Après oui, c'est sûr que Queiroz ou Meulensteen ont dû bien aider je suis d'accord.

    • J'aime 1
  18. il y a une heure, JerM0722 a dit :

    Lol trippier une meilleure coupe du Monde que Meunier?!  La c'est du délire. Il est anglais? On s'en fou.. je crois qu'il a fait une vingtaine de match comme Meunier. L'avantage de Meunier c'est que c'est un ancien ailier, donc il est bon offensivement et défensivement. Par contre vu le prix demander par tottenham, je sais pas si ils veulent vraiment le garder

    On s'en fout pas des anglais non. Il y a un quota et en plus c'est aussi la culture qu'on avait sous Ferguson d'avoir un bon nombre de britanniques et si possible les meilleurs.
    Ben oui Trippier largement une meilleure coupe du monde que Meunier. Il a marqué même un but important je crois Trippier. D'ailleurs c'est qui dans l'équipe type de la Coupe du Monde ? C'est Trippier.

    Après je suis d'accord avec ce qui est dit plus bas, Meunier est pas un amateur comparé à Trippier, mais je pense que Trippier est meilleur quand même. D'autant que Meunier il impressionne pas Tuchel et même en Ligue 1 il survole rien. D'ailleurs a-t-il déjà été dans l'équipe type de l'année en Ligue 1 ? Si vous me dites non, ça serait quand même inquiétant quand tu joues dans l'équipe qui met 5 0 à toutes les autres... En fait plus ça va, plus je suis sceptique...

  19. Trippier est anglais. Il a été bon à la Coupe du monde, meilleur que Meunier j'ai trouvé personnellement. Il connait la PL. Tout ça sont des arguments en sa faveur.
    Je pense que Trippier a joué un peu plus que Meunier cette saison quand même. Quand il n'est pas blessé il est titulaire à Tottenham et en plus il fait demi de LdC. C'est pas mal. Après c'est sûr c'est pas Lahm hein. Oui y a que Naples dessus. Mais y a déjà Naples quoi ! Et il est à Tottenham qui, je pense, voudrait bien le garder. Meunier c'est totalement différent.
    Je sais pas, je vois pas c'est quoi ses références ? Il a au moins 26 ou 27 ans. Il m'a jamais semblé très fort même si je l'ai vu faire des bons matchs quand même... Mais en Ligue 1

  20. Trippier est anglais et est très bon il n'y a rien à dire. Mais bon il est proche de la trentaine déjà. Ce n'est pas l'idéal. Bon, vous me direz, il a qu'un an de plus que Meunier.
    Comme dit plus haut, c'est un peu con d'acheter Trippier si derrière Tottenham achète Wan Bissaka par exemple. D'autant plus qu'avec Wan Bissaka et Dalot on aurait 2 jeunes et on pourrait les faire jouer avec le grand nombre de matchs qu'on aura (championnat, League Cup, FA Cup, Europa League). Pourquoi ne pas aligner toujours 7 titulaires ou joueurs expérimentés + 4 jeunes en Europa League par exemple ? C'est ce que faisait Ferguson dans les coupes. Et on pourrait même faire du 4 titulaires, 7 jeunes en League Cup... 
    Déjà le problème c'est aussi qu'au milieu on est dans le flou si Ander et Pogba partent ça fait 2 titu qui s'en vont... Il faudra vraiment que McTo ou Fred prennent une autre dimension ou alors qu'on recrute 2 milieux de qualité. 

    Et, imaginons qu'on prenne Wan Bissaka + Trippier. On a aussi le droit de prêter Wan Bissaka encore un an ou bien de prêter Dalot.

    Enfin, je vous trouve très enthousiaste à propos de Meunier. Moi je suis pas archi convaincu, c'est pas non plus une super référence à son poste. Je veux dire il joue pas au PSG là et personne se jette dessus. 

    Je vois pas d'ailleurs pourquoi vous dites qu'il est blacklisté cette année, il a joué autant que les années précédentes en nombre de matchs. Il a joué 5 fois en Ligue des Champions, sur 8 matchs... 

  21. Paul Scholes est revenu plus dur encore qu'il l'était sur le terrain !

    “You get the feeling now that he (Pogba) has come to this club and thinks he’s the big fish, he needs to be the one showing off every week, he’s doing things he doesn’t need to be doing on a football pitch.”

    "On a le sentiment que Pogba est venu dans ce club et pense qu'il est le gros poisson, qu'il a besoin d'être celui qui se montre (frime) chaque week-end, il fait des choses qu'il n'a pas besoin de faire sur un terrain de foot."
     

    “If he (Pogba) passes the ball forward and runs, there’s nobody in the world who can stay with him. It’s exactly what he did at Juventus but he had strong characters around him, he had Chiellini, Pirlo, great players. He almost did their running for them.”

    "S'il fait une passe vers l'avant et court, il n'y a personne dans le monde qui peut rester avec lui. C'est exactement ce qu'il faisait à la Juve mais il avait des forts caractères autour de lui, il avait Chiellini, Pirlo, des grands joueurs. Il courait presque pour eux"

     

    “Now he (Pogba) thinks everybody has got to do his work for him and it’s going against him. We know what he can do and we know what he’s capable of. As soon as he complicates his game, he’s no good to your team whatsoever.”

    "Maintenant il pense que tout le monde doit faire son travail pour lui et ça joue contre lui. On sait ce qu'il peut faire et on sait ce dont il est capable. Dès qu'il complique son jeu, il n'est plus bon du tout pour ton équipe"

    “He’s a good lad, as a young player he wanted to learn, he was desperate to learn. I just don’t think he’s getting the maturity, the sense is not coming to him. At Juventus we saw the best midfield player in the world, without a shadow of a doubt.”

    "C'est un bon gars, étant jeune il voulait apprendre, il ne demandait que ça. Je pense juste qu'il n'a pas la maturité, ça ne lui vient pas. A la Juve on a vu le meilleur milieu du monde, sans l'ombre d'un doute."

    “He (Pogba) could be a player who needs a Bryan Robson or a Roy Keane next to him just to give him a little rollicking every now and then. If he doesn’t get that he just carries on in his own little fantasy world, thinking he’s the best.” 

    "Il pourrait être un joueur qui a besoin d'un Robson ou d'un Keane à ses côtés juste pour le secouer un peu quand il faut. S'il n'a pas ça, il continue dans son petit monde fantaisiste, pensant qu'il est le meilleur."

    “He (Pogba) thinks he’s the big player, the one that needs to show people he’s the best in the world and he doesn’t. He just needs to play simple, he’s got team-mates around him who should appreciate him and do appreciate him.”

    "Il pense que c'est un grand joueur, celui qui a besoin de montrer aux gens que c'est le meilleur du monde et il n'en a pas besoin. Il a juste besoin de jouer simple, il a des coéquipiers autour de lui qui devraient l'apprécier et qui l'apprécient"

    https://twitter.com/utdxtra

×
×
  • Créer...