Aller au contenu

Heisenberg

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    773
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Heisenberg

  1. Il y a 2 heures, Moha7 a dit :

    McTo a quand même provoqué 2 penos en 2 matchs, il aurait pu scellé définitivement notre sort en CL... 
    Mais je comprends ton raisonnement, le problème c'est que sur le long terme (quoi que même sur le court terme) ça ne sera pas viable.

    Je suis tout à fait d'accord que ce n'est pas viable. En plus on sait que TH n'est pas contre sa vente, ni celle de Maguire, Martial et d'autres. Mais étant donné que les titulaires et les joueurs qu'il a fait venir ne sont pas capables d'obtenir des résultats à défaut d'un jeu descent, bah il se rabat sur les parias qui ont fait le boulot. Mais on sait tous que ce n'est pas viable on en a eu la preuve ce week-end.

  2. il y a 46 minutes, DesmaT a dit :

    Pas d'accord avec la phrase "il fait avec les joueurs qu'il a", "des anciens de LVG, OGS".

    Dimanche il laisse Mount, Antony et Reguilon sur le banc, ses recrues, 160 millions d'euros à eux deux. 

    Donc c'est encore et toujours son choix, il n'est pas à dédouaner, c'est lui qui décide de faire jouer les anciens Bruno, McTo et Lindelof AG plutôt que ses recrues. 

    Je pense qu'il les laisse sur le banc tout simplement parce que pour l'instant avec eux sur le terrain les résultats ne suivent pas. Je n'aime pas du tout les McTo Maguire et compagnie mais ces derniers matchs ce sont eux qui l'ont fait gagner. Il est plutôt pragmatique ces derniers temps. Il s'appuie sur ce qui lui apporte des points quit à ce que ce soit dégueulasse à voir. Ça marche contre des équipes moyennes par contre face au top (Arsenal, City...) c'est insuffisant.

  3. Même s'il est criticable je ne peux pas faire partie de ceux qui veulent sa tête ça ne servirait à rien. Lors de sa nomination tout le monde était aux anges parce qu'il devait nous ramener de nouvelles idées, un renouveau... Un an et demi après c'est devenu une buse.

    On amène un nouveau coach il devra composer avec les anciens de Van Gal, Mou, OGS et Ten Hag. Pour peu que les joueurs présents ne conviennent pas au coach il faudra faire un immense ménage et de nouveau repartir à zéro. 

    Je pense que Ten Hag a une idée de ce qu'il veut faire mais avec les joueurs qu'il a à sa disposition ça ne marche pas. Pas étonnant que dernièrement il s'appuie sur une équipe défensive qui gratte des victoires dégueulasses. Ça fait des années que ça marche. C'est ce qui lui garantit des victoires. Sur les 4 derniers matchs on restait sur 3 victoires.

    City est des années lumières de nous, la défaite n'est pas étonnante. Par l'envie et l'attitude sont scandaleuses.

    Avant de penser à virer le coach il faudrait virer beaucoup de joueurs, mettre un vrai directeur sportif et un vrai projet sportif, arrêter de surpayer des joueurs qui n'ont pas fait leurs preuves. Prendre en compte la personnalité des joueurs qu'on prend. Privilégier les bosseurs aux starlettes.

    Le club est pourri à tous les niveaux. Vraiment dommage que nous n'ayons pas garder Rangnick. On dit que Ten Hag n'en voulait pas. Mais à partir du moment où le club a promis à Rangnick le poste le coach devait s'en acclimater. Le fait d'avoir cédé à la demande de Ten Hag montre que le club est géré par des idiots. En même temps si Rangnick était resté beaucoup de planqués auraient perdu leur place donc ça arrangeait beaucoup le club également que Rangnick s'en aille.

    Bref bon courage Erik ton chemin de croix est loin d'être fini (le notre aussi d'ailleurs).

     

    • J'aime 4
    • Merci ! 3
  4. Il y a 2 heures, FR7 a dit :

    De toute façon le mec est pote avec Lingard. Déjà à partir de là ça présage rien de bon. Les deux doivent passer leur temps à cracher sur le coach en pensant qu’ils sont les meilleurs joueurs anglais du circuit.

    M’en tape qu’il parte en janvier. Oui ça serait un beau gâchis. Mais un joueur de foot ça joue au foot. Pour le moment Sancho c’est juste un mec normal payé une fortune pour faire sparring partner pour l’équipe jeune.

    Quil s’en aille vite. Et je suis pas loin de penser la même chose de Rashford. 

    Toi y a quelqu'un qui va te sauter à la gorge pour avoir critiqué Rashy 

    • Haha 1
  5. Il n'est pas exempt de tout reproche. Mais punaise il n'est pas aidé par ses joueurs le board...

    Déjà il se retrouve avec toute une ribambelle de joueurs dont il ne voulait plus mais qu'il est forcé à titulariser, faire jouer ou même garder dans le groupe faute de mieux. Martial, McTo, Maguire, VDB. Des recrues importantes arrivées bien trop tard.

    Et surtout les anciens, ceux qui sont censés être les leaders ils sont où ? Rashford, certes il apporte du danger mais il est beaucoup trop égoïste et à la fin du match on regarde les buts et les passes décisives et hier c'était zéro. Bruno, il ne pèse plus sur l'attaque joue trop rapidement et perd le ballon. C'est notre capitaine mais comparé à nos autres capitaine je le trouve bien effacé, oui il râle il court mais il ne me donne pas l'impression d'un guerrier. Hier il aurait dû remobiliser ses coéquipiers montrer l'exemple imprimer un sentiment de révolte. Roy Keane aurait mit un taquet au premier joueur qui l'aurait croisé et l'aurait envoyé à l'infirmerie pour la saison.

    Pour finir cette équipe n'a aucun caractère raison pour laquelle elle ne progresse pas. Nos leaders n'ont aucun caractère.

    • J'aime 3
  6. J'espère que cette histoire ne va pas affaiblir la position du coach. Parce-que là on a trois quatre joueurs qui ne font pas vraiment partie des plans du coach mais qui sont quand-même resté. Ça peut créer des tensions dans le groupe. J'espère qu'il sera sanctionné bien comme il faut celui là pour servir d'exemple. 

  7. S'il était aussi promt à répondre sur le terrain que sur Twitter pardon X il jouerait plus.

    Franchement je trouve sa réponse très malvenu surtout après une défaite. Vu ses prestations sur le terrain depuis son arrivée il devrait plutôt garder un profil bas.

    Surtout que la marche pour déloger Antony n'est pas si haute que ça.

    • J'aime 1
  8. Les 100 millions sur Antony c'est pas parce-que le club s'y est pris trop tard pour négocier ?

    Au départ il était moins cher de mémoire.

    Concernant Mount pour moi il vient pour jouer à la place d'Ericksen donc ce n'est peut-être pas si incohérent que ça. Par contre on manque de profils défensifs au milieu. J'espère que le board va remédier à tout cela.

  9. Il y a 2 heures, Alexis.B a dit :

    Rien à voir avec être le plus bankable du monde ou pas. Faut pas confondre CA et profit. Puis faut voir sur qui Arsenal et West Ham alignent le pognon. On serait tout aussi indigné si on était fan de ces clubs.

    Ca parle de surpayer ? Non, le prix qu'on a mis sont des prix normaux avec l'inflation qu'il y a eu ces dernières années, dont je tiens à le rappeler, on est les principaux concernés avec la vente de CR7 au Real.

    Toute façon, ce forum est devenu le mur des lamentations. Jamais personne n'est comblé, on pourrait faire Halaand et Mbappé sur le mercato avec Pep en coach, que ça irait encore pas.

    Et si Hojlund ça avait marché ailleurs, ça aurait traité le board d'incompétent parce qu'on aurait pas su le signer. Et si Halaand avait flop à City, tout le monde ici aurait dit " oh bah je le savais, il avait pas le niveau pour performer au top niveau Européen ".

    Ce message n'est en rien contre toi spécialement, mais je vois trop ça, tous les jours sur ce forum. Alors je sais, que c'est typiquement Français d'être très pessimiste et de voir l'herbe plus verte ailleurs. Mais quand ETH est arrivé, on savait très bien qu'on se lançait dans un tout nouveau cycle qui allait au moins prendre 5 ans pour tenter de gagner une PL. Et c'est déjà un exploit ce qu'on a fait l'an passé avec des joueurs moyens. Mais pour la plupart, c'est limite devenu un standard parce qu'il y a plus de 10 ans, un dénommé Sir Alex Ferguson a hissé l'excellence au niveau de standard. Sauf qu'aujourd'hui ce n'est plus ça Manchester United, c'est un club en reconstruction.

    C'est clair que la patience c'est plus une vertu que l'on trouve beaucoup ces derniers temps. Alors c'est tout à fait normal de donner son avis et son sentiment sur la situation actuelle du club. Mais remettre en cause la position du coach après seulement une saison et deux matchs je trouve ça abusé. 

    Avant de penser à virer le coach je regarderais plutôt du côté de ceux qui bossent dans les bureaux et qui font de ce club une farce. On peut reprocher au coach des erreurs de casting mais tous les coachs font des erreurs. Il ne faut pas oublier non plus que le noyau dur des joueurs qui a obtenu le moins de points sur une saison est toujours là. Rangnick disait également qu'il allait falloir beaucoup d'investissement pour remettre l'équipe sur le droit chemin.

    • J'aime 4
    • Merci ! 1
  10. il y a 9 minutes, RedDidDevil a dit :

    je suis d'accord 

    On peut mettre 3-4 joueurs sur le banc contre Forrest en espérant que les 3-4 entrants se loupent pas car ensuite on jouera Arsenal et puis la blessure de Mount ne lui laisse pas le choix 

    Rashford peut aller s'asseoir car ces 2 premiers matchs on a rien vu 

    ANTONY SANCHO GARNACHO notre ligne de 3 du 4231

    Quand je lis ces trois noms ça me fait mal au coeur. Aucun de ces trois joueurs n'est fiable. 

    Le plus gros problème de notre attaque c'est qu'ils sont trop individualistes. J'ai déjà peur pour Hojland. Rashford et Antony dès qu'ils ont le ballon ils tirent.

     

  11. il y a 51 minutes, RobertoLarcos a dit :

    J'attends tout de même de lui qu'il soit capable de choix fort vis-à-vis des joueurs qui ne performent pas plusieurs match de suite, et qu'on entendent enfin autre chose que l'éternel "il s'entraîne super bien, je suis très content de lui". Parce que même si Olé était le porte-drapeaux de cette expression,  j'ai l'impression que ça fait 10 ans qu'on a des coachs qui se satisfont de joueurs qui s'entraînent bien mais qu'on voit pas en match.

    Je suis d'accord avec toi.

  12. Bon courage Erik dans ce marasme. Déjà que sa position est (déjà) remise en question avec tout ce qui se passe il n'est pas aidé.

    J'espère juste que les joueurs ne vont pas le lâcher (certains sont coutumiers du fait).

    Il doit se coltiner toute une ribambelle de joueurs qu'il ne souhaite pas garder.

    Il fait certains choix que je n'approuve pas forcément (l'importance qu'il donne à Rashford, le totem d'immunité accordé à Antony) malgré tout je lui fais confiance et j'espère qu'il sera soutenu pour que l'on continue de progresser.

    • J'aime 2
    • Merci ! 2
  13. il y a 9 minutes, Axelou a dit :

    Ca marche dans l'autre sens aussi... Tu as vu son dossier pour juger si il est innocent ?

    La justice s'est arrêtée parce qu'il n'y a plus de plainte, c'est aussi simple que ça. Un procès, une enquête, ça coûte de l'argent. Quand la personne A attaque la personne B, il faut trouver une solution pour rendre justice et donner réparation à la victime, ça a un coût au niveau humain et logistique.

    Si la personne A retire sa plainte (ce qui veut dire qu'une plainte a bien été déposée pour qu'elle puisse être retirée), pourquoi continuer une enquête et un procès qui n'ont plus lieu d'être ? Il n'y a plus de plaignant, plus de justice à rendre ou de victime à indemniser.

     

    Pourtant, elle a bien tiré la sonnette d'alarme, le mal était fait à partir du moment où il y a eu une plainte, des photos et des audios très glauques lâchés à la vue du grand public, c'était déjà trop tard à ce moment là.

    A vous lire, on dirait une pauvre victime d'une conspiration contre lui. On ne saura jamais la vérité sur cette affaire, mais il n'y a pas de fumée sans feu. Si la justice ne l'a pas déclaré coupable, c'est parce qu'il a bénéficié d'un contexte très favorable de la part de sa victime présumée / femme et qu'il n'y a tout simplement pas eu de procès. Pas de procès, pas de verdict.

    Ils (lui et sa gonzesse) ont foutu le feu, c'est trop facile de dire après "nan nan finalement on annule", le mal est fait au moment ou le scandale a éclaté.

    Il n'a pas été déclaré coupable, et elle non plus, donc si vous voulez chipoter sur votre gymnastique juridique, on peut très bien considérer qu'elle n'a pas menti sur sa plainte et les éléments qui ont fuité, et rien ne permet d'affirmer le contraire...

    Aucun de nous n'est juste ou décisionnaire dans cette affaire, on constate, on a nos opinions, tout simplement.

    Cet épisode devrait enfin prendre fin, c'est une bonne chose pour tout le monde.

    Lui n'a rien perdu, il aurait pu potentiellement perdre sa carrière et même faire de la prison... Aujourd'hui, c'est un homme libre, qui est parfaitement en droit de continuer sa carrière de footballeur et mener sa vie d'homme et père de famille, elle est là sa fameuse deuxième chance que ses "défenseurs" invoquent.

    Continuer à MU après le scandale, la suspension, les polémiques, l'image du club et l'impact économique que ça peut avoir (notamment auprès des sponsors, et oui, on ne peut pas les occulter), ça n'aurait pas eu de sens et ça n'aurait été profitable à personne.

    Ensuite, sur la partie sportive, c'est à relativiser. On ne perd pas un joueur de classe mondiale non plus, on perd un jeune joueur à fort potentiel qui avait tout à prouver. Des jeunes talents, il y en a partout, tout le temps. Des Greenwood, on en aura d'autres, attention à ne pas lui prêter un statut et une "légitimité" qu'il n'a pas.

    Ca n'était qu'un jeune prometteur qui avait encore tout à prouver. Il en sort des nouveaux comme lui tout les ans, tous ne confirment pas et n'ont pas une carrière exceptionnelle, mais des jeunes talents, les clubs en trouvent constamment. A nous de bien scruter, de bien recruter et de bien former, mais ça c'est encore un autre problème.

    Merci de m'avoir épargné la corvée de lui répondre.

    • Haha 1
  14. il y a 1 minute, Beckham94110 a dit :

    Car la justice a donné son verdict : Greenwood est innocent. Si elles ne sont pas d'accord qu'elles fassent appel. Mais bizarement on les a pas trop entendu pendant 6 mois. Donc à partir de la elles replient leur banderole. Que Greenwood soit coupable et qu'il aille au trou je veux bien mais la il est innocent. Je ne défend pas Greenwood je défend le verdict de la justice. Qui est au dessus des lois ? Toi, moi, elles ? Non. 

    Il n'y a pas eu de verdict de la justice parce que les charges ont été abandonnées ce n'est pas pareil. Si il avait été jusqu'au procès et déclaré non coupable nous aurions une autre discussion.

  15. il y a 8 minutes, Coolman a dit :

    Oui mais encore une fois, pourquoi sa vie privée doit-elle avoir un impact sur sa vie pro ? Si je faisais la même chose, mon employeur pourrait-il me licencier ? Je ne crois pas. Ce devoir d’exemplarité chez les footballeurs m’exaspère…

    Ce sont des personnes publiques en plus elle représente et véhicule des marques, le club... Forcément elles ont un devoir d'exemplarité. Je ne sais pas quel poste tu occupes, mais quand tu occupes un poste très important (sous entendu publique) et qu'une histoire sordide sur toi sort publiquement je pense que ton employeur peut te faire sauter.

  16. Il y a quelque chose qui m'échappe pourquoi certains crient au scandale par rapport aux woke, aux féministes et compagnie en les rendant responsables de la situation ?

    Il n'y a qu'une seule personne à blâmer et cette personne c'est Greenwood, il s'est mis tout seul dans cette situation il est responsable. Il a commis une faute il a été puni. Le club a pris une décision forte je regrette qu'il ai mis autant de temps.

    S'il part ailleurs et qu'il cartonne tant mieux pour lui espérons que cette histoire lui aura servi de leçon, ce n'est pas parce que MU ne le garde pas que sa carrière est finie.

    Pour en revenir aux histoires de les wokes sont responsables de l'éviction de Greenwood, honnêtement quelles ont été vos réactions quand vous avez vu les images et entendus les audios. Personnellement les audios m'ont fait froid dans le dos. Quand de telles choses fuites forcément tu te fais un avis sur cette affaire. D'autant que jusqu'à preuve du contraire les audios ne sont pas fake.

    Au vu de ses éléments vous trouvez ça étonnant que des femmes puissent monter au créneau pour dénoncer ses actes et pour mettre une pression pour qu'ils soient sanctionné ? Moi non ça ne me surprend pas et au vu de ces éléments je peux comprendre que des femmes se sentent offusquées. A partir du moment où des images ont fuité l'affaire a pris une autre dimension. Je suis presque sûr à 100% que sans les images et l'audio l'histoire n'aurait pas fait autant de bruit. Pour preuve personne ne crie au scandale concernant Antony.

     

    • J'aime 6
  17. il y a 12 minutes, RedDidDevil a dit :

    Sur twitter j ai vu passé des infos concernant Maguire vers Chelsea suite a la blessure de Fofana 

    Galatasaray chaud pour Fred mais le prix LOL 

    Vous avez vu ca aussi sur des "trucs" sérieux ? 

    Très bonne nouvelle si c'est vrai concernant Maguire. Si on peut affaiblir un concurrent direct il ne faut pas hésiter.

    • Haha 4
  18. il y a 31 minutes, Cuns a dit :

    J'ai également lu les articles de footmercato à ce propos. C'est chaud. Millionnaire ou pas sans aide c'est dur de vivre avec ce genre de choses.

    En lisant l'article j'ai pensé à Notre Jadon qui lui aussi a (eu) des problèmes mentaux j'espère pour lui que ce n'est pas aussi lourd que Dele Ali. Ce qui m'a marqué sur certains match de Sancho c'était parfois sa mine totalement perdu à croire qu'il était ailleurs et je m'étais demandé s'il n'était pas sous médocs.

    Pour en revenir à Ali j'espère vraiment qu'il remontera la pente et qu'il trouvera la paix intérieure.

    • J'aime 1
  19. Je l'ai détesté chez nous mais sur le plan humain il me faisait beaucoup de peine. Sur la fin de son expérience chez nous il était très marqué physiquement. Le voir remporter ce trophée ça fait plaisir. Il a peut-être échoué chez nous mais le voir réussir ailleurs ça fait plaisir.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...