antoinepittet
-
Compteur de contenus
10909 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
159
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par antoinepittet
-
-
Bon je repasse sur le forum pour faire ma traditionnelle preview du futur mercato (oui j'ai de l'avance)
Pour les arrivées, je vais pas citer trop de nom ou profil car ça dépendra de quel DoF on va signer. Mais voici quelques joueurs que j'apprécies beaucoup (jeunes pour la plupart vu qu'on doit vraiment reconstruire)
Défenseur : Diomande, Todibo, Silva
Milieu : Neves(Benfica), Federico Redondo, H.Larson (Francfort), Bilal El Khannouss (Genk)
Offensifs : Nico Williams (Bilbao) Bakayoko (PSV), Wilson (Newcastle)
Bref des jeunes surtout et un BU remplaçant avec de l'expérience.
Le point principal de notre mercato sera les départs et j'ATTENDS énormément notre prochain DoF sur ce point car on doit faire une purge énorme pour deux raisons :
1) FPF
2) Libérer de la place pour le nouveau cycle et les jeunes qui arrivent qui DEFONCE les catégories juniors
Donc pour cet été je veux les départs de :
Libre : Martial, Evans,Amrabat, Varane (salaire trop important pour ses perfs)
Vente : Eriksen (ne peut plus jouer), McTo(pas le niveau et il a de la valeur)Amad, Mejbri, Maguire, Sancho
Doute : Casemiro (beacoup trop cher son salaire et il se fait vieux mais reste notre meilleur joueur quand il est sur le terrain)
ça fait 11 joueurs. C'est beaucoup surtout que le mercato sera très court avec l'Euro et les JO au milieu, mais il est vraiment temps de faire de la place et les nouveaux cycles commencent tous comme ça. City à l'arrivée de Guardiola (équipe déjà compétitive, c'est 19 départs en 2 ans. Liverpool à l'arrivée de Klopp, c'est 17 en 2 ans également.
PS : Je n'ai pas mis Antony car je pense vraiment qu'il est invendable.
-
Bon..... pour ceux qui écoute le podcast (merci), vous savez mon avis sur ce joueur qui m'exaspère.
Il a des qualités évidentes (même si loin des joueurs de classe mondial) et les gâches par son attitude.
Il est trop souvent impacter par ce qui se passe dans sa vie privée et ça se ressent beaucoup trop sur le terrain.
On ne demande pas des robots, mais quand tu as voulu et on t'a donné ce statut d'image du club, les supporters ne devraient pas avoir besoin de vérifier si ça se passe bien avec sa copine pour savoir si il a envie de courrir sur le terrain.
Il a perdu beaucoup de crédit cette année tant sportivement que au niveau de son image au près des supporters. Ces caprices face à City, sa sortie en boite, ses retards l'an passé au match face aux Wolves etc etc etc. Il y a trop de cas tout simplement.
Le club est aussi fautif. Quand tu veux faire d'un joueur ton emblème, tu dois le faire sur des joueurs qui ont les qualités mais aussi la mentalité pour supporter cette pression. Rashford ne l'a pas.
Le meilleur pour lui et le club, c'est qu'il redevienne un joueur du 11 et plus le joueur mis en avant. Que le club arrête de le mettre partout et de le défendre à tout prix et qu'on mette d'autre joueur en avant.
Cette année, il est peut-être le troisième meilleur joueur offensif de notre équipe seulement.... Son salaire sera TOUJOURS un problème vu ce que INEOS voudra faire et son niveau beaucoup trop fluctuant (je rappelle que sa dernière saison était très bonne à son échelle mais que la saison d'avant était calamiteuse)
-
1
-
-
Quel crack..... le gars à 18 ans, 9 matchs en PL et il maitrise déjà tellement de fondamentaux dans une position tellement difficile à tenir....
-
1
-
-
- Message populaire
- Message populaire
Bon ça fait un moment que j'ai pas posté, c'est vrai que j'utilise le podcast comme séance de thérapie.
Concernant Hojlund, il a tout pour qu'on en fasse la "star" de l'équipe.
1) excellent prospect qui montre que même avec des miettes il est très intéressant
2) Attitude exemplaire sur le terrain. Meme quand il reçoit pas un ballon du match, il continue a faire les appels et le pressing. Pas du tout le cas de nos autres joueurs offensifs dans la globalité
3) Attitude exemplaire en dehors du terrain. Il a toujours déclaré son amour pour le club et chaque interview respire la spontanéité et l'amour du club. On croirait qu'il est né à Manchester.
Qu'on joue enfin sur ces qualités qui sont évidentes et qu'on lance notre nouvelle ère avec dans un premier temps Mainoo/Hojlund/Garnacho
-
10
-
il y a une heure, Kamak a dit :
Les comm en bas de video sont sympa aussi
c'est pas que certains aient la mémoire courte ici, c'est qu'on est carrément dans l'ingratitude. Et on m'accuse d'être un faux supporter...
On peut jouer ce jeu allez:
23/24 : un scandal
22/23 : Très bon 2 mois (15 buts entre le 27.12 et le 19.02) moyen le reste
21/22 : Mauvais (niveau et attitude) 5 buts….
En PL c’est :
23/24 : 2
22/23 : 17
21/22 : 4
20/21 : 11
19/20 : 17
18/19 : 10
En plus des performances moyennes/mauvaise régulière, il a boudé avec Ten Hag, Mourinho, Rangnick…
C’est justement ne pas avoir la mémoire courte que de dire ce que je dis. Et son attitude et son statut dans ce club, au delà des performances qui sont trop souvent pas au niveau, sont bien des métastases.
Il me fait penser à Mbappé dans le Comportement… mais avec la moitié de son talent-
3
-
1
-
-
il y a une heure, Malodo a dit :
Des joueurs qui sont là depuis Mourinho il n'y en a que 6 du coup. Sur 30/40 joueurs. Le groupe a tellement changé en quelques années que c'est un peu difficile de faire ce lien entre tous nos entraineurs. Le groupe, le staff et la structure qu'à eu LVG et TH n'ont plus rien à voir.
Dans les joueurs moyens que tu cites il y en a pas mal qu'il a fait venir. Et puis non individuellement l'effectif est très loin d'être moyen.
Surtout que LVG, Mourinho et OGS n'ont pas eu ces problèmes aussi vite que TH.
Même s'il fallait tout changer est-ce que TH mérite d'être celui autour de qui on reconstruit tout ?
Non mais là aucun DS n'aurait ramené les joueurs dont tu parles face au Bayern et au Barca. On est plus de ce niveau là. TH a demandé des cibles irréalistes et ne les a pas eu, la belle affaire. Et Ten Hag a des recruteurs à disposition pour travailler, il ne gère pas tout tout seul.
Et encore une fois c'est TH qui a refusé de travailler avec Rangnick qu'on avait pris pour ça à la base. Il devait faire un intérim pour évaluer la situation puis continuer de travailler avec MU. Sur le coup le club a voulu changer les choses.
Et on ne peut pas déresponsabilisé un coach et son staff pour l'accumulation de blessures de ses joueurs.
Plusieurs points sur lesquels je veux rebondir :
1) La santé des joueurs est avant tout la responsabilité du secteur médical du club (pas de responsable pendant 6mois)
2) Les 6 joueurs déjà là sous Mourinho représentent un tiers de notre groupe de match
3) Faire signer des joueurs est la responsabilité du DS pas du coach. Donc non pas de sa faute.
4) Dans la liste des moyens, il y en a que 2 qui sont à la limite de son ressort : Antony/Amrabat
5) Ten Hag à plus gagner et plus vite que OGS/Mourinho/Van Gaal malgré un club en vente et des avalanches de blessures.
6) l’info sur Rangnick est factuellement fausse vu qu’on l’a viré avant même qu’on commence les négociations avec Ten Hag
-
Rashford est un cancer dans l’effectif.
Par son niveau mauvais 2 ans sur 3 mais surtout par son comportement et body language immonde. Le club lui a donné un statut (médiatique et salariale) qui rend difficile à gérer.
Il pisse sur le collectif et sur les supporters bien trop souvent .
Il a un impact défensif négatif, un impact collectif négatif et donc si il marque pas beaucoup, il n’a pas le niveau.
J’espere que le club comprendra que, non, Rashford n’est pas un joueur de classe mondial et le faire redescendre de son perchoir
Il n’est pas le seul problème, mais il est un problème majeur.Les BU depuis Lukaku ne voie pas le ballon avec lui. Mourinho, Rangnick ont fini par le sortir du groupe.
Bref depuis trop longtemps, ce club doit subir les états d’âme d’un joueur juste moyen ou bon 3 mois tous les 2 ans
-
4
-
-
- Message populaire
- Message populaire
Bon par où commencer….
Je suis moins présent depuis un moment pour deux raisons. J’utilise le podcast comme séance de psy et deuxièmement ce club me dégoute de plus en plus et j’ai vraiment de la peine à supporter ce club.
Pour en revenir à Ten Hag, bien évidemment qu’il ne fait pas tout juste. Je ne comprends pas pourquoi Varane ne joue pas, pourquoi Scott joue.
Nous pouvons, enfin le club peut (je ne m’identifie plus à ces blaireaux) le virer si ils veulent, mais plusieurs problème à ça :
1) Est-ce qu’il y a une meilleure solution sur le marché ? Je ne pense pas
2) Est-ce qu’un coach (Même Guardiola ou Klopp) peut jouer quelque chose avec cette équipe ? NON
3) Est-ce que le problème est le club ainsi que les joueurs : OH QUE OUI
Vous pouvez retrouver aisément sur google les mêmes articles que l’on voit cette semaine sur Ten Hag sur Moyes, Van Gaal, Mourinho, OGS et Rangnick.
Les critiques sur l’implication physique des joueurs ont été faite par Van Gaal, Mourinho, OGS (OUI OUI), Rangnick et Ten Hag.
Les critiques mental ont été faite par Mourinho, Rangnick et Ten Hag.
Bref le problème principal reste le club qui ne veut pas gagner mais être dans le top 4 et c’est pour ça que des joueurs cancers sont toujours présent au club.
Mais les joueurs sont les pires. Rashford, Martial, Shaw, McTominay, Dalot et Lindelof sont là depuis Mourinho. On a un mix de joueur médiocre/moyen ( Maguire, Dalot, AWB, Antony, McTo, Amrabat, Lindelof, Evans, Martial, Reguilon, Pelistri) avec des comportements de m**** ou à l’encontre de l’équipe (Sancho, Martial, Rashford, Maguire) des gars en fin de carrière payé une fortune (Casemiro/Varane) et des pépites qui ne devraient pas devoir sauver le club à leur âge (Hojlund, Garnacho et Mainoo)
D’ailleurs les leakers devraient apprendre à être un peu plus discret dans leur leak plutôt que de montrer une grosse flèche rouge…contre eux.
Donc vous pouvez mettre n’importe qui, ça ne fonctionnera pas avec ce groupe. Vous allez me parler des joueurs qu’il a voulu faire venir….
1) C’est le job du DS et non pas du coach. Donc l’incompétence du DS ne doit pas lui être imputé parce que le DS ne sait pas recruter et demande à quelqu’un qui n’a pas les compétences de le faire…. Et il rate quand même. Le rôle de DS n’est pas important pour rien et si même Guardiola et Klopp ne recrutent pas eux-même, comment on peut le demander à Ten Hag¨
2) Il est loin d’avoir ce qu’il a demandé. Il voulait Kane et Hojlund. Il voulait Kim Min Jae. Il voulait De Jong. Toutes des cibles prioritaires qu’il a pas eu (en plus d’un wagon de blessure)
Bref, changez si vous voulez, tant que ces joueurs seront dans ce club et diriger par des gars qui ne veulent pas faire les efforts pour gagner dans des installations rouillés et avec du personnel incoompétent, ça ne marchera jamais.
Le Manchester United qu’on a aimé et supporter est mort
-
8
-
4
-
Vous pouvez retrouver les parties découpes du podcast(entre autres)sur le compte TikTok Manchester Devils !
Comme d’habitude un petit like et follow fait plaisir !
-
Il faut à tout prix le licencier ! Être le coach qui a atteint le plus rapidement les 50 wins de notre histoire est impardonnable !!
Bref sinon, le fait que 14 joueurs ont manqués au moins 3 matchs sur 11 en PL n’est pas une excuse valable ? Car quand ça arrive à Liverpool et qu’il y a le même drop de qualités, malgré que le projet avait déjà 3/4 ans de maturité, on les excuses.
Ten Hag fait pas tout juste mais tres loin d’être le problème.
Il a choisi des profils (on va quand même pas agir comme si il a eu tout ce qu’il voulait)MAIS tu peux pas implémenter le jeu que tu veux quand tu joues sans tes leaders de l’an passé et la clef de notre progression devaient être la construction depuis l’arrière mais impossible de le faire avec Maguire/Evans/McTommimay qui n’ont juste pas ce profil.
Sans parler des chutes de niveaux drastique de Rashford et Bruno.
PS : ça me faire rire que presque tout le monde est d’accord sur le fait que notre direction sportive est mauvaise, que nos mercatos sont mauvais, que nos joueurs ne sont pas au niveau mais on attend du coach qu’ils se battent pour le titre.
-
5
-
-
Merci beaucoup pour ton retour constructif ! On va prendre en compte tes propositions!
-
1
-
-
Merci pour ton retour !
-
N’oubliez pas le petit pouce ! -
Il y a 6 heures, Senua_United a dit :
Alors oui c´est inquiétant dans le sens ou nous avons des dirigeants qui se contre fiche du club et de ce qu´il représente pour les fans et pour le monde du football, car oui Manchester United reste l´un des plus grand club du monde, même si ces 10 dernières années ont été assez lamentables. Mais ça sont le savait que les Glazers s´en fichaient du sportif.
Du coup est-ce que finalement, le fait que Ratcliff, qui aime le club et donc techniquement qui veut ramener le succès sportif au club, reprennent la main sur les décisions sportives n´est finalement pas une chance quelque part ? Est-ce qu´il va pouvoir et vouloir réorganiser l´organigramme sportif ? Avec la nomination d´un véritable DS ? Etc ...
Je ne fais que questionner et essayer de voir une lueur d´espoir quelque part dans cet avenir incertain.
Si effectivement, ça se passe comme ça et que Ratcliff recupere la gestion du côté sportif, comment est-ce que les investissements vont être fait ? Ratcliff va-t-il pouvoir investir dans le club (transferts, infrastructures) ? Le veut-il ? Est-ce d´ailleurs il (ou le groupe Ineos) achète "cash" les 25% ?
Il y a beaucoup d´inconnus sur la réalité de la transaction, sur les intentions de chacun et l´imbrication qu´il va y avoir ...
Dans les faits, comme le dit très bien l’article, ils laisseront Ratcliff gérer le sportif et donc prendre les balles pour eux.
Seulement sur le sportif (toutes les infrastructures restent le plus gros problème, sans parler des incompétents à tout niveaux), qu’ils veuillent remplacer Murtough (tu prends pas les clefs du sportif pour laisser les choses commes elles étaient avant) ça peut que être bien vu la nullité abyssale du type (meme si certains ici défendent farouchement son bilan tout en disant que ça sera mieux …..)….
MAIS :
1) son passif dans le football est CATASTROPHIQUE également même si un léger mieux depuis 6 mois environ à Nice depuis qu’il a retirer les clefs du sportif à Dave Brailsford qu’il avait mis en DS…. Alors qu’il vient du cyclisme…. (Toujours honteux à Lausanne par contre)
2) Quel budget les Glazers lui laisseront… Si c’est 150M par année alors que la moitié de l’effectif n’est plus sous contrat en 2025 (et qu’aucun sera vendu pour un vrai montant), ça ne sera pas ouf même si des gars comme Mitchell arrive
il y a 27 minutes, RedDidDevil a dit :Si ils ne sont pas "forcé" de vendre aujourd'hui qu'est-ce qui les y obligera demain ? des clauses ? vont ils les accepter d'ailleurs ?
Pour que notre valeur augmente d'ici 2026 faudrait qu'on soit compétitif sur le terrain
1.4 Milliard pour 25%. Même sans regarder d’où viennent les part, si tu extrapole sans augmentation de valeur, Jim doit trouver au moins 4.2 Milliard £ en 3 ans… bien sûr ça se fera avec les prêts mais je doute que ça se fasse tout court.
-
1
-
-
Il y a 11 heures, dube a dit :
C’est surtout que Jim-INEOS ne parlait pas de rachat de la dette et de refaire les installations…Donc cela sera toujours la m**** car la dette nous limitera dans les transferts…
C’est en plus surtout que le Qatar donnait une certaine somme pour la totalité alors que Jim donnait potentiellement plus si on extrapole ce qu’il a payé pour 25% a 100%
-
Qu’on le veuille ou non, le Qatar était la Seule solution viable pour sauver ce club.
On est foutu tout simplement. Criblé de dette. Une structure catastrophique. Un trou de 2 milliard pour rénover nos infrastructures.
Ce fut un plaisir d’avoir de l’espoir mais on mort
-
2
-
2
-
-
Le 08/10/2023 à 20:46, Jiminy a dit :
Il est beau, il est chaud, le dernier Podcast :
N’hésitez pas à venir mettre un petit like et vous abonner. Ça coûte rien et ça nous soutient
-
1
-
-
Changer de Coach pour quoi ?
Les gens ont déjà mis de côté la saison passée ?
Les gens ont oublié que nous avons eu 10 blessés, qu’on joue sans latéraux, que notre BU a raté le début de saison et a 20 ans ?Tout le monde a craché sur notre mercato, la valeur de notre effectif mais c’est oublié et c’est la faute de Ten Hag maintenant ?
Surtout c’est de la faute de Ten Hag si Rashford est bon 2 mois sur 10 (comme avec Mourinho, OGS, Rangnick), que Bruno peut faire des passes géniales mais très peu efficaces (idem sous OGS et au sporting), que Dalot n’a rien d’un bon latéral comme tout en monde peut le voir depuis 4 ans….. etc…..
Bref le problème vient pas du coach loins de la. Il a de l’expérience, a réussi (MEME CHEZ NOUS) !
Le problème vient de tout en haut. Ceux qui ont laissé nos infrastructures moisir et rouiller depuis 15 ans. Ceux qui ont fait de notre académie un Everton Bis. Ceux qui ont fait qu’on a pas eu de chef médical pendant 6 mois. Ceux qui ont attendu 6 mois pour réparer une piscine etc…..
-
5
-
2
-
-
Oh quelle surprise
-
il y a 55 minutes, Axelou a dit :
Etonnamment, j'étais plutôt sur une bonne sensation concernant le match de Bruno. Il m'a semblé plutôt juste. Certes, on n'était pas sur une "masterclass", mais je l'aurai mis dans les bons éléments hier, non ?
J'ai adoré la dernière action sur la montée d'Onana au dernier corner, la manière dont il s'arrache au duel pour empêcher son adversaire d'avoir une cage vide grande ouverte, son ballon récupéré et une transversale parfaite à la Scholes dans la foulée sans élan après s'être battu au duel, la grande classe.
Il se battra toujours et ce point fait clairement plaisir.
Mais il est tellement brouillon. Il est autant dans le dur que Rashford et les deux n’arrivent pas à simplifier le jeu pour reprendre un peu confiance.
Il essaye toujours la passe YouTube plutôt que la passe juste.
Il rate trop tout simplement.-
1
-
-
Je vais vous surprendre et être optimiste (OUI OUI).
Il y a eu du vrai mieux avec le ballon. Quand on implique Mount et Hojlund il se passe quelque chose. Le premier par sa justesse technique et le deuxième par sa présence et son talent.
Maglré deux nouveaux matchs très pauvre de Bruno et Rashford on a crée et été dangereux comme jamais cette saison.
Collectivement c’était pas mal mais vu qu’on a pas le droit au bonheur, les erreurs individuelles nous plombent.
Entre Dalot sur le premier but, le 2 contre 1 raté de Rashford et Bruno, la passe raté de Onana et son comportement sur le deuxième but….
Tu ne peux pas gagner et c’est terrible car il y a eu du positif. Je crois vraiment que le « collectif » progresse avec le ballon (bizarre c’est quand certains joueur le moins).
Bref rageant. Des remises en questions doivent être faites. Mais même si les résultats sont catastrophique, tout n’est pas si noir.
-
7
-
2
-
-
il y a 1 minute, Kamak a dit :
on s'est trop souvent enflammés trop tôt mais j'avoue qu'il me donne envie de dire que c'est un crack.
son 2eme but (certes hj) était formidable.
laissons lui du temps !
Depuis un moment je regarde que pour lui ou presque tellement le Reste est soit affligeant soit à gerber.
Il a tout en magasin.
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Coolman a dit :
On ne l’a pas vraiment dégagé comme une m****. On lui a proposé une prolongation de contrat (certes avec un salaire bien inférieur) qu’il a refusé.
Ce qui me dérange vraiment avec onana, c’est sa nonchalance. On dirait qu’il est trop sûr de lui et qu’il a envie de montrer qu’il est capable de faire des choses incroyables et du coup il prend des risques insensés. Au final, je préfère un gardien mauvais au pied mais qui ne prend pas de risque.
Alors non.
On lui a proposé un contrat qu’il a signé. On a jamais signé de notre côté et a 10 jours de la reprise on est revenu avec un contrat encore plus bas.
-
1
-
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
La gestion d’un gardien est totalement différente d’un joueur de champ.
Tu dois lui donner de la confiance et je comprends que c’est pas facile de le mettre sur le banc car tu peux perdre mentalement ton gardien qui t’a coûté 50Mio.
PS : je me suis fais défoncer tout l’été pour avoir mis de gros doutes sur sa capacité à arrêter un ballon et son jeu long…..
J’aurais préféré avoir tord
-
1
-
Luton Town 1-2 Manchester United (Premier League, 25e journée) - dim. 18 février 2024, 17:30
dans JOUR DE MATCH
Posté(e)
Un de nos plus grand talent. Un latéral OFFENSIF.
j’adore le profil mais j’aurais préféré attendre 1 ans. Il a que 16 ans