Aller au contenu

Cocoprout

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    439
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Cocoprout

  1. Sauf qu'il ne reste plus que 2heures et je commence à m'inquiéter!

     

    La compo d'après Eurosport:

     

    --------------V.D.S--------

     

    Neville-----Rio---Vidic-----Evra

     

    --------Anderson---Carrick-----

     

    Valencia------Giggs---------Nani

     

    --------------Berba---------

     

     

    Oh la la, il y en a toujours qui poste les compos d'eurosport ici...

    Elles sont à 99% fausses quand le site les affiche en avance <_< Il y a plein de fois où ils mettaient des joueurs titulaires ou sur le banc qui étaient blessés... J'ai déjà vu qu'ils affichaient un nombre de remplaçants supérieur au nombre autorisé :lol:

    C'est relou de lire des gens qui postent leurs compos...

    En plus c'est pas la 1ère fois que des personnes disent que les compositions d'équipe affichées par Eurosport sont totalement fausses...

    Par contre, je pense qu'ils doivent rectifier leurs erreurs les compos officielles sont annoncées.

  2. Je pense qu'on ne verra plus Foster titulaire avant le prochain match de la Carling Cup.

    Van der Sar joue tout à l'heure avec la réserve, il y a de forte chance qu'il soit titulaire face à Bolton et que Foster soit sur le banc.

  3. Il ne fait même pas parti des 3 gardiens sélectionnés pour les matchs de l'Angleterre...

    C'est Robert Green (West Ham United), David James (Portsmouth), Paul Robinson (Blackburn Rovers) qui l'ont été.

     

    Avec le retour de Van der Sar et s'il joue normalement, j'ai l'impression qu'il va regarder la coupe du monde devant sa télé <_<

    C'est pas en étant remplaçant qu'il va être sélectionné.

    Je faisais parti des supporters qui croyaient en lui mais je deviens assez sceptique sur son réel niveau.

    Excepté l'arrêt du pied exceptionnel qu'il fait contre Van Persie, on ne peut pas dire qu'il a eu des énormes arrêts à faire durant son intérim !

    Il a fait plus de boulettes que d'arrêts décisifs...

     

    J'ai remarqué que dès qu'on critiquait Foster, on se prenait plein la gueule. Je préfère prévenir que je ne suis pas un anti-Foster, je dirais même que je suis un pro-Foster ! Mais si on dresse un bilan de ses performances alors ça sera assez mauvais.

  4. ça fait ch*** que le match est à 16h non le soir, je serai encore au travail !

    J'espère que les jeunes seront alignés avec quelques cadres qui n'ont pas joué depuis 1 ou 2 matchs comme Brown par exemple.

    J'aimerais revoir Welbeck et Macheda qui n'ont toujours pas fait de matchs officiels avec les Gibson, De Laet, Fabio, etc

  5. Avec son expérience et son âge, c'est inadmissible qu'il fasse des fautes aussi bête !

    Mais malheureusement il a toujours été comme ça, il fait de vilains gestes de temps en temps.

    Contre les Spurs, je lui pardonnes ces gestes (encore une fois :P ) car on a gagné.

  6. ppour l'instant je dois dire que ça me plait bien de voir chelsea sanctionné mais j'espère vraiment qu'on ne soit pas dans le même cas avec l'affaire Pogba :unsure:

    Vendredi soir, dans l'after foot, ils ont reparlé de la sanction de Chelsea. Auclair expliquait que les contrats de Pogba et de Kakuta étaient différents.

    Le contrat de Kakuta avec Lens était un "vrai" content, il ne pouvait pas signer avec un autre club sans l'autorisation de Lens.

    Le contat de Pogba au Havre était différent car il s'applique que pour la France. En Angleterre, le contrat de Pogba ne s'applique plus.

    Je me souviens plus des termes exacts des 2 contrats.

     

  7. D'accord mais bon c'est pas comme si il lui avait mit un sac sur la tête, qu'il l'avait enlevé et emmener dans leur équipe, le joueur était d'accord, et du monde étaient au courant (autre que des gens de Chelsea) donc le mieux pour combattre ça c'est d'empêcher deja que ça se produise, et c'est pas impossible.

    Faut mieux empêché toute chose comme ça qu'attendre les bras croisés puis sanctionné quoi..

     

    C'est pas sûr mais apparemment Chelsea aurait pris contact avec le joueur et quand tout était réglé, ils ont pris contact avec Lens pour le faire signer... Mais Lens n'a jamais été d'accord pour le vendre, ils allaient pas lui mettre à sac à la tête pour l'empêcher de partir... D'ailleurs, ils ont porté l'affaire dès qu'il est parti. Lens n'est pas resté les bras croisés à rien faire contrairement à ce que tu crois.

    Des clubs ont déjà fait comme Lens, sauf qu'au final Chelsea s'était arrangé financièrement avec eux et donc il n'y a pas eu de suite à ses transferts de jeunes.

     

  8. Tu enlèves 800 millions d'euros de dette et tu refais les comptes...merci Glazer..

     

    On est endetté par sa faute car comme il est le proprio du club et qu'il est endetté. Il a affecté ses dettes aux comptes du club je crois.

    Sans lui, on n'aurait pas ses problème de dettes car le club vit de manière saine et il n'est pas dans le rouge si je me trompes.

    Mais à cause des dettes de Glazer, Man U est donc aussi endetté !

  9. Je trouve pas cette sanction logique, empêcher le recrutement c'est freiner l'évolution sportive d'un club.

    Pourquoi ne pas plutôt faire payer une amende ?

    Peut-être le meilleur moyen de lutter contre la domination des clubs Anglais..

     

    T'as pas réellement compris pourquoi Chelsea se fait sanctionner ou quoi ?

    Ils se sont faits sanctionner sur la manière de recruter car ils n'ont pas respecté les règles de la Fifa. Chelsea peut recruter n'importe qui tant que tout est fait dans les règles, ce qui n'est pas le cas ici.

    C'est comme avec l'affaire Obi Mikel, ils n'ont pas respecté les règles et ils ont eu une amende et ils ont du nous verser une indemnité.

    Tant mieux s'il y a une décision pareil pour Chelsea, ça leur apprendra de se croire au dessus tout le monde ! ça fait plusieurs qu'ils recrutent ou qu'ils prennent contact avec des joueurs de manières illicites.

  10. J'ai écouté Auclair hier soir sur Rmc et d'après lui il y a de fortes chances que l'appel Chelsea n'aboutisse pas en leur faveur !

    En Premier League, les règles sont très strictes pour les transferts, Chelsea a déjà approché et signé des joueurs de manières illégales (comme Ashley Cole et Obi Mikel). Ils étaient aussi rentrés en contact avec 2 jeunes joueurs de Leeds Utd (de manière illégale évidemment !) Et à force de se croire au dessus des lois, il y a de forte chance selon Auclair que la sanction soit appliquée malgré l'appel de Chelsea.

    L'intervetion d'Auclair était très intéressante et je vous conseille d'écouter le podcast de l'after d'hier soir.

  11. Je vais peut être aller les voir à Gerland (j'habite à Lyon). J'espère que Lyon va les humilier :lol: ça va être une rare fois où je serai fond pour l'OL.

    Si j'y vais, faudrait que je porte le maillot de Manchester :lol:

    Ils y a des des gens sur le forum qui comptent voir le match au stade Gerland ?

  12. Des personnes ont vu le film "Mensonges d'Etat" avec Leonardo Di Caprio et Russell Crowe ? Il y a un acteur qui s'appelle Mark Strong qui joue le role "Hani Salaam". Dans ce film il ressemble énormément à Berbatov mais à 40 ans ^_^

    Car dans la vraie vie il n'y a pas beaucoup de ressemblances car il a le crâne dégarni :P

     

    Sur les photos ça ne voit pas trop mais si vous regardez le film sur un écran, la ressemblance est flagrante !

    Dès que j'ai vu une scène avec Mark Strong, j'ai tout de suite pensé à Berba ^_^

     

    body-of-lies-hani.jpg

     

    42709677.jpg

  13. Avec qualité des matchs qu'il fait depuis le début de la saison il s'annonce comme le titulaire indiscutable pour le poste de milieu de terrain lors des gros matchs !

    Je serai vraiment très surpris s'il n'est pas titulaire face à Tottenham !

     

  14. il faudra considérablement élevé notre niveau de jeu si on veut les battre. Si on joue comme contre Arsenal, ça va être très très dur de gagner car il n'y aura plus Alumnia pour faucher Rooney bêtement et Diaby pour marquer un csc :P

    Contre eux, on va certainement repasser à un traditionnel 4-4-2.

  15. La saison 2007-2008 et 2008-2009, on avait Ronaldo... Et pourtant quasiment tout le monde se plaignait dès qu'on découvrait cette formation <_<

    Pour cette année je suis d'accord avec toi Salma. Sans Ronaldo, je ne sais pas si ça va bien fonctionner, faudrait qu'on le voit plus souvent cette année pour savoir si ça marche ou pas. Déjà, il faudrait enlever Giggs comme soutien pour l'attaquant, il n'a plus la vivacité pour jouer à ce poste là selon moi. J'aimerais voir le trio Carrick-Anderson-Fletcher plus souvent, car il a été exceptionnel contre Arsenal en Champions League !

  16. Lorsqu'on joue avec avec 3 milieux + 2 ailiers + 1 attaquant de pointe, on dirait qu'on perd tout le temps avec cette formation si on lit vos avis sur le forum ! Je suis sûr que si on s'amusait à compter, on a largement plus de victoires que défaites.

    J'avoue que la saison dernière, ça a marché moyennement mais on l'a très peu utilisé . On a défoncé Arsenal en Champions League, on a fait un super match contre Porto au retour, contre l'Inter à l'aller mais on a perdu en finale et on avait été basculé à l'aller contre Porto.

    Durant la saison 2007-2008, on l'a souvent appliqué lors des gros matchs. En Champions lLeague, on joue avec cette formation durant après les poules sauf à la finale ! Et on peut pas dire qu'on a été mauvais durant tous ces matchs sauf au match aller contre le Barça.

    On a explosé Liverpool 3-0 en championnat, Arsenal 4-0 en Cup et j'oublies d'autres matchs.

     

    Quand SAF décide de jouer avec cette formation, (quasiement) tout le monde commence à se plaindre ! Je l'ai souvent remarqué et j'ai décidé de le dire ici :P

×
×
  • Créer...