Jlaul
-
Compteur de contenus
436 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Jlaul
-
-
Merci
Bon match à tous -
Oui je pense que Manchester n'est pas obligé de jouer les casseurs. Vous avez tellement d'autres atouts.
Pour les critiques sur le refus du jeux je pense que si vous nous faites une remix du Milan en 1994 ça changera beaucoup les idées reçues.
Je n'exclue rien et c'est ça qui m'inquiète. Autant je pense qu'on dispose des joueurs pour vous étouffer, autant je sais qu'on peu imploser sous vos coups de butoirs. C'est ça qui est terrible. En 1 match, tout peu arriver, surtout quand on affronte MU.
Le simple fait qu'on se pose autant de questions prouve que cette finale est déjà une victoire. Je m'en suis rarement posée autant cette saison.
Et heureusement j'ai envie de dire qu'elle est indécise cette finale
.Autant si le contexte avait été celui de la première partie de saison y'aurait pas eu photo: le Barça jouait au tennis avec ses adversaires alors que United galérait complètement et s'en sortait au mental malgré les nombreuses absences (Rooneygate, Valencia out etc...).
Mais la l'écart s'est réduit entre les deux équipes et elles seront au top physiquement.
Je vois une partie beaucoup plus indécise qu'en 2009 ou on avait tout simplement pas été à la hauteur, faut dire qu'en face c'était ce que je considère comme étant le meilleur Barça de l'histoire.
-
Intrinsequement le Barca est logiquement meilleur, c'est un produit fini, qui a fait un triplée ya 2 ans, dont 8 joueurs sont champion du monde et plus de la moitié champion d'Europe.
Assurement MU qui a demontré un mental enorme mais ne fut pas toujours brillant n'a pas forcement les memes armes techniques. Mais Barcelone n'est plus l'equipe de fin 2010, ca tlm le sait. Elle a souffert de nombreuses absence en defense (Puyol puis Abidal, tout les 2 monstrueux cette saison) et surtout une incroyable baisse de regime de Villa et Pedro qui ont reduit les possibilités offensives au seul Messi. C'est un gros probleme qui n'a pas ete reglé... Villa c'est 1 but en 16 matchs ! Catastrophique stats.
En face MU beneficie d'une montée en puissance dans le jeux, Rooney s'est retrouvé apres une premiere partie de saison desastreuse, Hernandez explose (meme s'il a encore a progresser dans son apport au jeux) Valencia est de retour de facon magistral et Vidic-Ferdinand est de retour au meilleur moment.
Il est aussi a noter que Barcelone n'a gagné qu'un 3 de ses 9 derniers matchs. Ce que l'on a tendance a camoufler. L'equipe est totalement cramé.
Donc oui au niveau de l'etat de forme MU est bien mieux que Barcelone. Maintenant les 2 equipes ont cette incroyable chance d'etre au complet au meilleur moment et d'avoir 2 semaines pour preparer le match. Ya 2 ans Fergusion s'etait fait bouffer tactiquement et le duo Xavi-Iniesta avait ete merveilleux pendant que les joueurs de MU ne s'etait jamais remis du but d'Eto'o. Cette année il devrait apprendre de ces erreurs mais cela l'obligera-t-il a quitté son 4-4-2 et a sacrifié Chicharito pour renforcer le milieu de terrain? Car en general les 4-4-2 Barcelone n'en fait qu'une boucher,demander a GIggs de presser le relanceur tout le match c'est le cramer en 45 minutes, et tlm sait comme il est essentiel a MU
Tu résumes bien mon opinion sur cette rencontre et la dynamique des 2 équipes.
Le Barça est moins bien, parfois chahuté, mais c'est toujours suffisant pour gagner, on l'a vu notamment face au Réal.
Ensuite pour la tactique, pour le Barça les dés sont jetés d'avance ça va être du classique (pourquoi changer une équipe qui gagne?), mais pour Ferguson ça va être le coup de poker.
La logique quand on affronte le Barça voudrait un milieu à 3 pour pas être en infériorité numérique dans cette zone qui est leur point fort, mais en même temps quand on voit le rendement de Rooney derrière Chicharito, on se dit qu'on se priverait de notre plus bel atout offensif puisque seul en pointe, il n'a aucune influence dans le jeu.
-
Oui mais il n'a pas encore joué contre le Barça. S'il court derrière le ballon pendant 45 minutes il aura du mal. S'il ne le fait pas ça risque de couter cher. Il faudra le remplacer tôt ou tard par Scoles selon moi.
Par contre certain parle d'employer la même tactique que Madrid en coupe du roi mais c'est impossible. Suffit de voir la vidéo de la page précédente pour s'apercevoir qu'en LDC l'arbitre ne pourra être autant laxiste.
Cela dit il fera tout pour exclure personne pour éviter les polémiques, mais c'est risquer de jouer aussi dur.
Mhhh l'argument comme quoi courir derrière le ballon ferait parcourir plus de bornes je sais pas.
Je suis persuadé que c'est une idée reçue.
Souvent quand on regarde les stats, les joueurs du Barça sont ceux qui courent le plus, Xavi notamment (et c'est louable).
Le jeu du Barça n'est pas du tout économique, toujours être en mouvement pour se démarquer et proposer une solution de passe au porteur du ballon, c'est au moins aussi fatiguant que de subir la possession.
Et pour la tactique employée le jour j, je vois pas Ferguson dire à ses joueurs de jouer aux casseurs Madrilènes, Manchester est plus grand que ça.
On sera certainement très prudent, bien regroupé en attendant les contres.
Je vois déjà venir les critiques sur le refus du jeu etc... mais moi perso les remontées de balles en 3 touches de balle pour se retrouver près de la surface adverse je
. -
Le match de l'année! Les 2 meilleures équipes depuis 5 ans maintenant face à face, on peut pas rêver mieux
.On a nos chances mais je vous cache pas ce Barça m'inquiète. Il faudra que l'équipe soit a 100% si on veut le faire, car même si beaucoup ici détestent le Barça, ça reste objectivement ce qui ce fait de mieux.
Après quand on voit certains matchs très importants cette saison ou on a été au fond du trou et durant lesquels on est revenu de nulle part (Blackpool, WestHam etc..., ajoutez a cela notre passé en finale de ligue de champion avec des scénarios de tarés, je serais fou de pas y croire à fond!
Allez c'mon United
-
Quand j'y repense, ça fait 2 bon mois qu'il est revenu à son meilleur niveau, le seul match de mémoire ou il s'est foiré c'est en cup contre city.
Il est d'autant plus impressionnant que parfois il tient la baraque tout seul face à 3 milieux adverses
vu les récents schémas utilisés par Fergie avec Giggs en relayeur très offensif qui permute très souvent avec Park. -
On se rend compte maintenant à quel point il nous a manqué cette saison quand on voit la partie qu'il nous fait hier.
Je l'ai pas vu perdre un 1c1 avec Ashley Cole c'est fou! Ça me rappelle le match à Pool l'année dernière dans lequel avait démonté Insua
Et son caviar de centre tendu pour Chicha
. -
Ptit clin d'oeil à Evans qui avec sa rentrée nous montre qu'il est toujours la, et ça c'est bien
.Il a bien tenu le choc dans certains duels avec Drogba,agressif mais pas dans l'excès.
Je reste persuadé que ce gamin a un futur à United, laissons lui encore un peu de temps.
Et sa montée ou il met Ramires à 4 pattes
-
Par contre Evra aurait pu prendre un rouge là-dessus c'était juste!!
Remarque vu sa prestation et celle face à West-Ham ça aurait été tout benef pour nous
-
On est pourrie derrière, Vidic doit se prendre le rouge et et on doit finir a 10
-
C'est triste et très dur pour lui
, personne mériterait un tel sort.J'espère que le club lui proposera quand même une prolongation d'une année avec une rémunération basée sur le nombre d'apparitions ou un truc du genre parce que j'ai quand même envie d'y croire quand je repense au joueur qu'il est
. -
Gros gros match de Rooney, comme contre l'OM tous les ballons sont passés par lui, je sais pas combien il en a touché mais pour un attaquant c'est énorme!
Content de voir qu'il ait pris sa chance quelque fois en dehors de la surface, je l'avais parfois trouvé trop altruiste contre Arsenal et Marseille.
Après la sortie de Evans il a fini relayeur et c'était quand même du très haut niveau!
Ce mec peut jouer partout
-
C'est difficile pour lui, il a peu joué cette saison, à vu Smalling lui passser devant, et la il revient de blessure et a donc l'occasion de se montrer et il se prend un rouge largement évitable sur un tacle de boucher alors qu'il n'y avait pas urgence dans la défense.
On risque pas de le revoir de si-tôt et c'est dommage qu'on on se souvient de ses débuts
-
Juste pour souligner sa prestation XXL contre Bolton, énorme à la récupération et toujours juste dans les transmissions.
Même après son replacement en défense il a été parfait.
Super qu'il ait prolongé
. -
Je pense qu'il lui a fait signe qu'il voulait échanger son maillot dans le couloir.
-
Ouah elle fait du bien cette victoire pour le moral
C'était pas du tout gagné d'avance pour nous, on restait sur 2 défaites, on a du bricoler avec les absences, mais je dois dire que Fergie a été génial niveau gesion du groupe
.Déjà les twins sur les ailes
, on sentais qu'ils étaient pas trop à laise mais ils ont super bien géré l'adaptation!Sur le premier but ya rien à dire!
Apres O'shea/Gibson, agréablement surpris aussi!
Autant O'Shea a fait le taff comme d'habitude mais j'ai trouvé Gibson très très bon en relayeur. Pratiquement que des bons choix.
Après derrière on a concéder plus d'occasions que d'habitude (enfin des frappes de loin surtout), mais à la rigueur c'est normal vu que le milieu de terrain était complètement bricolé et que en face Arsenal avait quasiment son équipe type.
Mais Vidic fidèle à lui même (son retourner pour intercepter une balle en profondeur
), Smalling qui confirme.Et le meilleur pour la fin, VDS qui fait fait le show
. La saison prochaine va être difficile sans lui.Devant j'ai trouvé Chicha moyen. Tout seul en pointe c'est difficile pour lui, c'est pas un point de fixation solide mais c'est normal, c'est pas non plus son profil. Cependant sa tête sur le premier but est magnifique. Dommage pour son raté à la fin.
Et Rooney, celui qu'on aime, présent partout, derrière, au milieu, devant, on voit qu'il se fait plaisir à toucher beaucoup de ballons, orienter le jeu, taper des transversales à la Scholes, et surtout il score
.Voila donc super content de la prestation de l'équipe au vu des nombreux absents que l'on va récupérer rapidement.
Et vu la qualité du retour de Valencia (ce qu'il m'avait manqué), on ne peut que positiver pour la suite.
-
Donc Alruud, pour toi O'Shea a commis une erreur de placement au même titre que Nani (puisque tu le cite dans ton précédent post) ? (Nani jouait à gauche pas à droite donc je suppose que tu voulais dire Fletcher ?)
Il Y a t-il d'autres intervenants pour donner leur avis sur le placement de John dans l'action qui a amené le Penalty ?
Voici une vidéo pour vous aider Ici
Merci.
Franchement je vois pas pourquoi on se pose la question pour déterminer si Oshea est fautif ou non sur le péno.
Perso jle reprocherais à personne, même pas à Smalling (pourtant je joueur incriminé), c'est juste Zhirkov qui joue bien le coup et l'arbitre qui est généreux. Alors de la à dire que Oshea est fautif... D'autant plus qu'il a fait un super match, Malouda qui?
-
Pour moi ce sera le match décisif dans la course au titre avec celui face à Arsenal.
Soit on met les points sur les i en montrant à tout le monde que la défaite de Chelsea était un accident, soit on se fragilise et on redonne confiance à nos poursuivants.
Après ça va être très compliquer d'aller gagner la bas, pas de Vidic, pas de Rio, même si Smalling/Brown c'est costaud.
Un champion ne perd jamais 2 fois de suite, donc on sait ce qu'on doit faire.
-
Déçu comme tout le monde par la tournure des événements en notre défaveur.
Néanmoins agréablement surpris par notre 1ère mi-temps de feu, on avait plus vu ça depuis bien longtemps à l'extérieur, et cela arrive qui plus est à Stamford Bridge. Rien a reproché à l'équipe sur cette mi-temps, Chelsea n'aura été dangereux que sur le coup-franc de Lampard.
Après la en deuxième mi-temps, catastrophe, United tente de la jouer comme à la grande époque 2007/2008/2009, c'est-à-dire tout en maîtrise en attendant le contre mortel.
Mais cette saison c'est tout simplement plus possible de jouer comme ça... a chaque fois qu'on le fait, s'il manque un joueur important (Rio au hasard) on se fait rejoindre systématiquement...
Chelsea nous est rentré dedans et on a pas su répondre au défi physique (la base si on veut laisser le ballon à l'adversaire).
Après l'arbitrage a été pourri, comme l'année dernière, mais faut pas non plus s'arrêter dessus, contre Liverpool en cup Webb a été très généreux avec nous même si on a pas besoin de ça pour gagner (et heureusement
).Je préfère retenir la première mi-temps et attendre les prochaines échéances avec optimisme avec les retours de Valencia et Park.
On a toujours notre destin entre nos mains, Arsenal n'a pas encore gagné à White Hart Lane, et on les affrontera en confrontation directe.
-
Je m'attends à un match très fermé de notre part, je vois pas une branlée.
On est à l'extérieur, je pense que l'équipe va y aller au métier et à l'expérience et pas faire de folie.
Je crois que même un 0/0 pourrie pourrait satisfaire Fergie.
C'est la ligue des champions, Marseille sera poussé par le stade, donc je nous vois bien souffrir par période.
Après la marque de fabrique de ManU c'est que même sans la balle, l'équipe ne concède pas beaucoup d'occasions.
Donc logiquement on devrait repartir du Vélodrome avec un résultat favorable pour le retour.
Mais après le foot... une expulsion prématurée, une erreur individuelle, et ça pourrait vite devenir compliqué pour nous, donc méfiance
. -
Bravo aux gunners, après le premier but de Villa je les voyais clairement pas l'emporter, peut être un nul sur un malentendu mais pas plus surtout avec les alignements foireux et les balles perdues trop facilement.
Belle force de caractère, et le petit Wilshere
, juste énorme, et se faire remarquer au milieu des Fabregas, Xavi et Iniesta à même pas 20 ans faut le faire...Maintenant, le retour risque d'être infernal pour eux, tu peux aller la bas plein d'espoir et repartir avec un 4/0 sans rien comprendre.
En tout cas j'espère qu'ils passeront.
-
Clairement les 3 points obligatoires, jpréfère qu'on garde nos jokers pour Stamford Bridge, l'Emirates et Anfield où ce sera beaucoup plus dur que contre les Wolves!
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Tu sais qu'à part dire "BUUUuuuuttt" en cas de but, tu peux émettre certaines réserves. C'est pas interdit. Et tu sais aussi, j'en suis sûr, qu'il y a du vrai dans ce que je dis
Nani n'est pas irréprochable, il n'y a rien de choquant à le critiquer. On a tous déjà critiqué Ferguson un jour, et pourtant on lui doit tout. Alors laissez-moi critquer Nani. Et cessez de vous offusquer lorsque je le fais, ça m'énerve. Je préfère presque les réactions du style "je ne lui répond pas. Je l'ignore. Il n'en vaut pas la peine". Ces réactions sont assez ridicules, mais elles sont plus discrètes, ça me plaît
Donc ouais tu peux aller critiquer Hernandez si tu veux. Tu peux dire que t'aimes pas les tomates, si effectivement t'aimes pas les tomates. Tu peux faire tout un tas de trucs tu sais. Mais saches que personne n'a le monopole de la vérité, et surtout pas nous deux. Je suis persuadé, par exemple, qu'un mec comme Wenger n'est pas fan de Nani. Ce sont deux philosophies très différentes
On sait tous, second exemple, que MU n'a pas été grandiose cette saison. On peut ainsi faire des critiques sur l'équipe. Et étant donné que Nani fait partie de cette équipe, on peut très bien le critiquer lui-aussi, c'est pas interdit
Et puis quand je vois ce que Gibson prend dans la tronche, je me dis que je suis soft pour l'instant
Tu es libre de critiquer qui tu veux, seulement accepte que lorsque tu vises un joueur qui réalise son meilleur début de saison depuis qu'il joue à Manchester et qui est indispensable à l'équipe depuis 1 an tes propos soient peu crédibles pour de nombreux membres sur ce forum.
La liberté d'expression vaut pour tout le monde, donc accepte que l'on puisse "s'offusquer".
Ce qui me dérange c'est le fil conducteur de ton argumentation qui consiste à le comparer à Giggs pour démontrer que Nani c'est pas assez parfait pour United...
Après personne n'a "le monopole de la vérité" comme tu le dis, seulement la tienne est peu crédible. Pourquoi?
Parce que la vérité c'est celle du terrain et doit-on te rappeler les stats de Nani?
On a marqué 54 buts, et Nani c'est 7 buts + 14 passes, soit Monsieur 40% de nos buts.
Moi perso ça me va, même s'il dribble trop ou même s'il foire trop de frappes ou même s'il rate trop de passes etc...
La balance penche clairement en la faveur du club donc pour moi tes critiques sont trop dures et trop radicales.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Bah non on pourrait continuer des heures à se chamailler. Et puis ouais au final je lui reproche quoi à Nani: de pas être au niveau de Giggs? C'est pas possible. D'avoir un style qui me déplaît? ça me regarde moi
Concernant les vestes réversibles moi je sais qui les portent. Et un jour, ceux-là, les mêmes qui aiment d'amour Nani, se rabatteront sur un autre. Ensuite, de MU ils glisseront vers Barcelone. Et enfin, ils oublieront le foot, se mettront au hand
Tes posts ne veulent rien dire et tes arguments sont bidons...
Tu descends Nani parce qu'il a pas le niveau de la légende Giggs ni son style alors que sans lui cette saison on serait certainement pas premier, ya rien de constructif la dedans.
C'est d'un ridicule je vois pas l'intérêt, c'est comme si j'allais sur le topic de Chicha pour écrire qu'il aura jamais le niveau de Canto à United... alors qu'il fait une ***** de 1ère saison.
Et merci de terminer en beauté en traitant les supporters qui aiment Nani de footix en puissance.
Owen Hargreaves
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Déçu qu'il crache sur un club qui a été patient avec lui pendant 3 ans.
Quand on regarde son nombre de matchs joués depuis le début de sa carrière on se rend compte sa fragilité ne date pas de ses années United.
16 matchs en 05/06
14 matchs en 06/07
Soit ses 2 dernières années au Bayern. (http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur5000000000000000000010920.html)
Il est en mousse et pas que des genoux, sa dernière blessure contre les Wolves est musculaire il me semble.
Vraiment déçu d'autant que c'est un joueur que j’appréciais beaucoup au sein du club.