Aller au contenu

Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 04/08/2020 dans toutes les zones

  1. 14 points
    Ole vous salut bien. Vos arguments pour appuyer vos théories sont fallacieux pour certains, vos comparaisons foireuses le.sont tout autant. Et que dire de cette mauvaise foi assumée !!! Cette saison. Rien n'est dû au hasard. Quand Ole se tape Lampard 3 fois sur 4 ce n'est pas dû au hasard, quand Ole se fait Guardiola 3 fois sur 4 ce n'est pas dû au hasard, qaund on se fait les Wolves qui nous violaient 1 an avant ce n'est pas dû au hasard, quand Ole pète des records ce n'est pas dû au hasard, quand Ole fini devant Chelsea, Wolves, Leicester, qu'ils s'écroulent ou pas, ce n'est pas dû au hasard. Si on fini 3ème qualifié pour la c1 ce n'est pas dû au hasard. Quand notre attaque est plus prolifique que celle de Liverpool, ce n'est pas du au hasard et je vais m'arrêter là car certains ont des avis arrêtés et ne verrons pas le juste milieu. Alors on peut parler de points, de chance, de ci, de ça, la réalité c'est que Ole commence à sortir MU d'une voie très mal embarqué, la réalité, c'est qu'on revoit une équipe, des joueurs qui savent pour quelle équipe ils jouent, la réalité c'est que même sur le terrain nous avons vu de belles choses et aussi de très belles choses. La réalité, c'est qu'un coach novice et nul a ch*** qui n'est pas capable de ci ou ca (au passage vous me donnerez le numéro du loto de novembre et la météo pour l'été prochain que je prévois à l'avance) est le seul à avoir réussi à redresser la barre. Elle est là la réalité. Ni Moyes, ni v.Gaal, ni Mourinho, n'ont réussi, ils ont échoué, oui, ils ont ÉCHOUÉS, là où Ole lui a réussi. Vous pouvez vous branlez sur Lampard la pleureuse etc, mais j'aurai bien aime les voir récupérer le MU qu'a récupéré Ole, je doute de ce qu'ils aurait fait sans jouer au voyant. Qu'on se comprenne bien pour ceux qui voient flouet qui interpréteront à leur façon. Je pense qu'ici, personne ne se contente dune troisième place, personne ne se contente de certains matchs qu'on a pu voir, personne ne se contente d'une qualification en c1. En revanche il y en a qui sont lucide et objectif et qui savent pertinemment d'où l'on revient, qui savent qu'on doit passer par là pour retrouver des sommets et qu'il est bien évidement plus facile de construire en atteignant des objectifs réalistes à l'instant T. Pour ce qui de savoir si Ole est celui qui nous ramènera à nos heures de gloire, si il est capable de nous faire gagner un titre, je vous laisse à vos pronostics. Moi c'est le présent qui m'intéresse, et le présent me plaît bien en ce moment. Bref, bisous. Bisous à Moyes et tous les incompétents qui ont échoué ici et foutu un gros bordel que Ole a dû nettoyer. Bisous à tous ceux qui souhaiterait nous voir au fond du trou sous prétexte que leurs voeux ne sont pas respectés ou pour appuyer leur prédictions foireuses. Pour finir, Le seul entraîneur que je respecte ce sera Klopp qui a eu un début difficile avec Pool, qui s'est fait critiqué par tous mais à fait profil bas et aura bossé 4 ans pour arriver à ce qu'il a fait. Et je ressent aussi ça avec Ole pour ses débuts, la bonne direction, la bonne personne, une équipe qui sent à nouveau le football. Oui, oui. Ce serait de la mauvaise foi pure et dure que de dire le contraire...et le nombre de point n'a rien à voir là dedans. Malon l'a très bien expliqué. Ne me parlez pas de Guardiola, de Lampard, de Benitez, de Arteta, nous savons quelle genre de personne ils sont. J'ai plus de respect pour Mourinho..c'est dire.. Son bilan parle lui-même. Et son bilan pour une première saison est très bon. Pour un coach novice à la tête d'un club aussi puissant est très bon, son bilan avec le merdier qu'il y a est très bon etc etc etc etc etc... Voici l'exemple même de quelqu'un qui ne connaît rien à OGS en tant que coach ! Son passé ? Mais quel passé ? Cardiff ? Qu'il a repris et qui était voué à l'échec, sans aucun moyen avec un président crapuleux qui ne souhaitait que ça ? On en parle de ce qu'il a fait avant en tant que coach depuis la réserve à MU jusqu'à Molde ? Tu as déjà vu joué son équipe en réserve qui a survolé la FA Youth cup en étrillant Chelsea, Sheffield (top équipe de jeune) etc ? Tu as déjà vu joué son Molde 4 4 2, équipe offensive très plaisante et fluide à voir jouer ? Ah oui c'est le championnat de Norvège.... championnat dominé des décennies par l'ogre Rosenborg, suprématie chamboulé dès les débuts de Ole à la tête de Molde....mais ça ne compte pas c'est vrai 😂ça ne compte pas de faire le doublé championant/coupe et d'offrir son premier championnat au bout de 100 ans pour sa première saison en tant que coach d'uneéquipe première pro ? Pour moi c'est ça la définition même du footix (et ce n'est pas en mal.que je le dis) Un footix ce n'est pas quelqu'un qui ne connait pas le football, qui change d'équipe comme de chemise etc, c'est juste quelqu'un qui fait genre de parler/savoir quelque chose dans le football qui ne connaît pas ! Votre mauvaise foi devient ridicule désormais. Au début c'était risible mais là ça en devient ridicule, le tout avec une pointe d'amertume...impressionnant ! Desole pour ceux qui me trouveront dur mais c'est assez lassant de lire ce genre de choses. Quand c'est vrai à la limite mais faut pas abusé non plus et cracher pour cracher. C'est pas fair play tout ça. Des mauvaises choses il y en a encore oui, par contre il y tellement plus de points positifs que ce que vous essayer de le faire penser. La même pour moi. Je reviendrai quand on aura soulevé la c3 avec une belle photo !
  2. 7 points
    Alors bien évidemment je ne suis pas du tout d'accord avec ces arguments. Mais alors pas du tout. C'est juste de mauvaise foi que de dire que l'on doit notre 3ème place à l'écroulement de nos concurrents. Une saison c'est 38 matchs et à la fin c'est celui qui a le plus de points qui passe devant. Leicester s'est sabordé et Alors ? C'est de la faute de qui ? Et ces 14 matchs sans défaite de United ça s'efface automatiquement et ça ne vaut rien car Leicester s'est sabordé ? Le pire dans tout ça c'est que si jamais on ne s'était pas qualifié malgré l'écroulement de Leicester tout le monde aurait critiqué violemment Olé et son équipe, finalement on ne sait pas ce que les gens veulent. L'année où on perd le titre contre City alors qu'on avait 8 points d'avance, je ne sais pas vous mais jamais je n'ai pensé que ce n'était pas mérité pour City bien au contraire. Et ce titre on l'a perdu la journée d'avant avec le match nul contre everton qui égalise dans les dernières minutes. Bref ce n'était pas la même situation en plus. Et pour les penaltys, honnêtement juste dites moi parmis tous les penaltys obtenus cette saison, y a-t-il un qui n'est pas mérité ou qui est scandaleux ? Mis à part peut-être celui contre Aston villa et encore ce n'est pas scandaleux. Toutes les équipes ont obtenus des penaltys et la var est là pour tout le monde. Un penalty ça se provoque, et avancer des théories du complot selon lesquelles United est avantagé par les arbitres (c'est ce que font les Gunners) est juste de très mauvaise foi. C'est comme les supporters rageux du FC Barcelone qui disent que le Real a gagné la Liga aidé par les arbitres et les penaltys qu'ils ont obtenu... Mais bon, comme je l'ai dit dans mon message plus haut, ces arguments ne me dérange absolument pas, chacun à le droit d'avoir son avis, que je respecte. Mais je ne suis pas mais alors pas du tout d'accord. Par ailleurs, je pense que personne ici n'a dit qu'avec Olé tout est parfait et tout est rose. Non. En revanche, ayant vu comme vous, un Manchester United horrible sur mais surtout en dehors du terrain depuis le départ de Sir Alex, et revoir pour la première fois le navire entrain d'être redressé (doucement certes, mais sûrement) nous fait plaisir, et pour ma part ça me donne le droit d'être patient. Ce n'est pas se contenter du minimum, c'est seulement choisir de patienter, c'est tout. Et ce n'est pas SEULEMENT parce que c'est OGS notre légende et ancien joueur apprécié de tous, non. Si Mourinho, Van Gaal ou même Moyes avaient réussi la même chose j'aurais certainement eu la même patience envers eux, d'ailleurs j'ai toujours dit que Moyes aurait du avoir plus de temps et de soutien. On ne peut pas tout avoir d'un seul coup, en une année, non. On ne peut pas, après 7 longues années de galère horribles, et dès la première saison complète de Olé avoir une équipe qui joue comme Liverpool, un entraîneur qui gère son effectif comme Klopp et gagne des titres comme Zidane avec le Real. C'est tout simplement irréaliste. Mourinho a essayé et a lamentablement échoué. Et j'aurais vraiment aimé voir Pochetino venir cette année, juste pour voir comment, après la première moitié de saison avec les blessures et Lingard, Pereira, Jones, Young, James etc titulaires, et avec les résultats décevants (car il n'aurait jamais fait mieux qu'OGS ) il allait se faire descendre par tout le forum, et tout le monde aurait demandé son départ, comme avec Olé. Ce dont United a besoin c'est une reconstruction totale, ce qu'on aurait du faire dès le départ de Sir Alex. Et une reconstruction ne se fait oas en une saison. Il faut de bonnes choses certes, mais il y aura toujours des choses moins bonnes, qu'il faudra améliorer avec le temps. Olé est un entraîneur Inexpérimenté quoi qu'en pense certains, si vous pensez que Molde, les équipes jeunes de United et Cardiff sont comparable à Manchester United, en terme de pression et d'attente c'est bien. Je considère qu'il a beaucoup de choses à améliorer Et qu'il devra, en même temps que les joueurs, s'améliorer et apprendre de ses erreurs, il n'y a que comme ça qu'il pourra nous faire gagner à nouveau. Mais il a incontestablement gagné le droit d'avoir une chance, du temps et de la patience. Sinon c'est très simple, virons le maintenant et allons chercher un autre entraîneur, peut-être Lampard ou Zidane, et recommençons tout à zéro peut-être qu'un jour nous y arriverons.
  3. 7 points
    Tu sais il y a peu je pensais comme toi, je trouvais ce genre de tarif abusé pour un gamin de son âge et je ne souhaitais son arrivée à ce prix là. Mais c'est surtout aussi car je ne connaissais pas du tout Sancho, je l'avais vu deux ou trois fois et c'est tout. Je le connaissais surtout grâce à son plus grand ambassadeur dans le forum (vous voyez de qui je parle 😂 big up @antoinepittet). Du coup j'ai commencé à regarder les matchs de Dortmund juste pour me faire ma propre idée. Et honnêtement il est très talentueux le gamin ! Ça n'a absolument mais vraiment rien à voir avec le Ferran Torres. Ce dernier, même s'il est talentueux et a certainement encore du potentiels, a été recruté surtout pour remplacer numériquement Sané. Il aura certainement un rôle important pour l'équipe de Guardiola, mais il ne sera pas LE JOUEUR d'une équipe pendant plusieurs années, un peu comme André Schürrle avec le Chelsea de Mourinho. Tout le contraire de Sancho. À 20 ans il est déjà très fort et a déjà plusieurs matchs références (son match contre Barcelone au Cam Nou était exceptionnel, et ce n'est pas pour rien qu'après Ce match Xavi a déclaré que Sancho pourrait être une bonne recrue pour le Barca. Même chose contre Tottenham ou encore le PSG). S'il vient il sera certainement l'un nos joueurs majeurs des 10 prochaines années. Je comprends même lorsque certains déclare le préférer à Mbappé. Et si ce dernier a coûté presque 200 millions d'euros alors crois moi que Sancho à 120 millions d'euros c'est une bonne affaire. Et je ne parle même pas de l'aspect marketing et tout ce qui va avec. Et puis voilà on doit redevenir ambitieux quoi, ça suffit les joueurs juste bons, on doit arrêter de se de la jouer petit bras, on a de l'argent nous sommes Manchester United (ça doit signifier quelque chose comme c'était le cas avant) et on se doit d'aller taper sur le top du top, comme le réal l'a fait avec Hasard, comme le PSG l'a fait avec Neymar et Mbappé, comme la Juve l'a fait avec CR7 etc. Si nous voulons retrouver notre vraie place, il faudra être intelligent certes, en prenant des joueurs moins connus mais avec l'ADN du club, mais surtout il ne faudra pas hésiter à sortir le chéquier lorsqu'une occasion se présente, et si Sancho veut vraiment venir (ça a l'air d'être le cas) il faut le faire signer. J'aurais été contre s'il nous faisait des chichis, ou nous montrait qu'il ne souhaite pas vraiment venir, comme Dybala la saison ddernière. Et en fin c'est une façon aussi de montrer à tout le monde qu'il n'y a pas le réal et Zidane qui sont capables d'attirer ce genre de joueur (alors certes ça fait genre j'exhibe mes grosses boules mais bon...). Pour ce mercato Sancho doit absolument venir. Et cela ne doit pas empêcher de recruter deux joueurs supplémentaires, c'est ça être ambitieux.
  4. 6 points
    Ah mais moi si on gagne l'EL promis je change mon avatar pour une photo de Olé direct ! Et crois-moi c'est loin d'être anodin pour moi. Kévin Nolan c'est le seul joueur pour qui je me suis rendu en Angleterre pour le regarder jouer. Mon coup de cœur pour ce joueur je n'arrive toujours pas à me l'expliquer moi même, chaque année j'achète le maillot de Manchester United à mes enfants mais floqué Kévin Nolan c'est dire... En tout cas merci pour ton billet, je suis content de voir que d'autres personnes se rendent compte et apprécient l'excellent travail que OGS est entrain de réaliser, et il n'y a rien de compliqué c'est juste tellement évident à voir. Honnêtement ce qui m'étonne c'est qu'au début de notre série lorsqu'on a senti que l'équipe était sur une bonne lancée (c'était un peu avant l'arrivée de Bruno), tout le monde disait qu'il fallait ne rien lâcher, qu'il fallait aller chercher Leicester et/ou Chelsea, qu'on pouvait le faire, que c'est une certitude qu'ils allaient perdre des points en route et qu'on avait le calendrier le plus abordable (les gens savaient donc qu'il était tout à fait possible et normal que Leicester et Chelsea perdent des points), certains ont même dit que c'était l'occasion pour jauger l'équipe, que si on arrive à accrocher la CL cela montrerait que l'équipe a réellement passé un cap et que dans le cas contraire c'est que l'équipe n'a pas évoluée, maintenant que nous y sommes parvenus (avec 1 seule défaite en 24 match TCC) on nous sort des explications aussi foireuses qu'incompréhensibles comme la "chance" "l'écroulement de nos concurrents" "les penaltys" etc. C'est vraiment injuste pour OGS et son staff mais aussi pour les joueurs, d'autant plus que si par malheur Olé avait raté la qualification on l'aurait violemment critiqué. Mais bon bref, je lui souhaite bon courage pour ce final 8 avec la victoire finale !
  5. 6 points
    Oui, mais si on signe Sancho début octobre, ça nous évitera de lui verser ses salaires d'août et septembre. C'est qu'on est drôlement malin ici...
  6. 5 points
    Vos analyses sont trop manichéennes et dichotomiques. De surcroît elles ne sont pas incompatibles. N'en déplaise à zo_united, oui, Leicester s'est écroulé en fin de saison. C'est indéniable. C'est factuel. Si Leicester avait continué à son rythme de début de saison, on aurait pu gagner tous nos matchs qu'on aurait été en train de courir derrière leur ombre. N'en déplaise à Jiminy, oui, MU a fait une deuxième partie de saison de feu avec je ne sais pas combien de matchs de PL sans défaites. (Et il n'y avait pas que des matchs nuls, donc évitons la mauvaise foi de dire qu'avec 38 matchs nuls on est 17ème.) On a eu beaucoup de victoires également. Certaines dans la douleur (ça fait partie du foot) et d'autres avec panache. Je rappellerai une autre statistique : on est la seule équipe de l'histoire de la PL à avoir gagné 4 matchs consécutifs avec au moins 3 buts d'écart. 4 matchs ça représente un exploit et une certaine continuité. Ça n'est pas le fruit du hasard. Sinon le MU de SAF l'aurait déjà fait à l'époque où on collectionnait les génies en attaque, ou même le City de Guardiola ou le Liverpool de Klopp. On réalise des choses qui n'avaient jamais été faites auparavant. Ça aussi c'est factuel, et il serait intellectuellement malhonnête de le nier. Aussi, le débat ne se porte pas que sur Leicester, puisqu'on est passé devant Leicester, Chelsea et les Wolves dans une moindre mesure. 3 équipes, pas une. Ça ouvre le débat autrement. Une équipe ça peut être un accident. 3 en revanche, c'est symptomatique de difficultés plus générales qu'on a su mieux gérer. Ça n'est pas le fruit du hasard. Et il n'y a pas à contester qu'on a été meilleurs, c'est factuel. D'un point de vue comptable notre deuxième partie de saison nous place en concurrence avec Liverpool et City. Et ça n'est pas une coïncidence puisque c'est le moment où on a commencé à voir naître des choses très intéressantes dans le jeu de notre équipe. En résumé, que zo_united défende la deuxième partie de saison du club est tout à son honneur. D'autant plus qu'il a bien raison de le faire, c'est factuel. Mais la performance reste aussi à mettre en perspective puisqu'on a eu la chance de voir une baisse de régime de nos concurrents qui nous a permis de remonter. Cela dit, ces dernières années on s'est souvent retrouvé dans cette situation sans en profiter. Il est important de noter que cette fois ci on est pas passé à côté de notre chance. Il faut une sacré force de caractère pour ça. Jiminy, je lis et comprends tes critiques, mais je trouve ça réducteur de t'arreter à l'argument des 66 points. Si dans une Ligue à 20 équipes, 66 points font de nous la 3eme meilleure équipe, c'est que les exceptions sont les deux premiers, pas les 17 autres. Alors oui, bien sûr qu'on aspire à faire partie des exceptions. C'est l'histoire de notre club. Mais ça ne justifie pas de dénigrer notre performance. Ça n'est pas les points qui comptent, c'est le classement. 3eme avec 200 points ou 3eme avec 12 points ça revient au même. On est meilleurs que 16 équipes, moins bons que 2 autres. En revanche, ce qu'on peut en tirer comme enseignements c'est que les 2 premiers affichent un niveau exceptionnel alors que la compétition est plus serrée derrière. Tout simplement. Il faut faire attention aux raccourcis. Comparer un 3eme de 1999 à un troisième de 2020 en raison des points n'a aucune pertinence à mon sens. Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc. Cette saison offre bien plus que 50 nuances de Grey, en espérant qu'on redevienne rapidement le Christian de la PL. (Surtout, ne laissez pas mon jeu de mot dégueulasse de la fin ternir mon analyse.)
  7. 5 points
    Ca sert à rien de se faire des noeuds dans la tete pour savoir quels seront les 3 titulaires sur les 4. C'est une benediction d'avoir 4 attaquants de ce niveau. Il y aura une rotation, ils auront tous du temps de jeu. En plus de cela, ils sont tous plus ou moins permutables. Martial pourra tres bien permuter avec Greenwood pour le poste d'avant centre. Mais il pourra egalement jouer sur le coté gauche si besoin. Idem pour Greenwood qui peut continuer son apprentissage sur l'aile droite. Rashford et Sancho pourront permuter sur les ailes. C'est ca qu'on veut voir. Du mouvement, des permutations, un roulement entre attaquant.... Que ca va etre bon !!!
  8. 4 points
    Autant je suis d'accord sur ton message d'espoir pour Olé, autant cette phrase m'a fait pleurer du sang. Dire ça c'est ne pas connaître l'histoire du coach. Avant d'arriver à MU, SAF était l'un des entraîneurs les plus prometteurs de la planète foot. Ce qu'il a fait avec Aberdeen, les gens rêvent de le faire sur Football Manager. Aberdeen était un club moribond dans le ventre mou de la D2 écossaise. Dès sa première saison il les métamorphose en champions de D.2. La saison suivante, dès sa montée en D.1, il gagne le championnat face aux monstres écossais de l'époque. Dans le même temps, il gagne une Coupe d'Europe contre le Réal Madrid. Rien que ça. Il arrive à MU. Club anglais au prestigieux passé mais qui végète dans le ventre mou du classement (la saison avant son arrivée le club était 10eme ou 11eme je crois). La suite, c'est de l'Histoire. Sir Alexander Chapman Ferguson, c'est le magicien qui transforme des équipes grenouilles en Princes Charmants leaders d'armées.
  9. 4 points
    En ligue 1, pour réduire le chômage et ne pas trop fatiguer les salariés, je propose de ramener les matchs à 80 minutes et à jouer à 12 contre 12 en échange de mesures en faveur de la mixité (6 hommes et 6 femmes par équipe), de garantie de temps de jeu aux jeunes comme aux séniors (les joueurs de + de 35 ans). Bien entendu, il y aura des réductions de charges sociales, à condition que les stades ne soient pas chauffés et que des alcootests soient fournis à l'entrée.
  10. 4 points
    J’ai regardé quelques highlights et le match retour. En championnat face aux gros depuis la reprise, ce n’est pas extraordinaire. Cette équipe m’a l’air discipliné et fait preuve de sang froid derrière en relançant court. Ils ont été capable de presser haut et de se projeter vite vers l’avant. Pour en revenir au match retour d’Europa League, ils ont joué en 442 avec un duo d’attaquants (Kauffman et Wind) pas spécialement rapides mais assez à l’aise dos au but (1,90 les deux). Ils ont balancé quelques ballons devant par moment, pourtant ils n’ont pas gagné tant de seconds ballons que ça. Même constat au match aller dixit les consultants de RMC . Juste pour l’anecdote, Guillermo Varela est passeur décisif sur ce match. Je ne sais pas comment ils joueront contre nous (Ils ont également un schéma de jeu avec une défense à 5) où ils seront en position d’outsider mais j’ai vu par séquence une équipe bien organisé défensivement concentré dans l’axe qui laisse très peu d’espace entre les lignes. S’il y a des suiveurs du championnat danois, leurs avis seront plus pertinents que le mien mais c’est le retour que je permets de faire suite à ce que j’ai vu. PS : Pour les joueurs de FM, Mohamed Daramy c’est encore brouillon mais on sent le talent et ça va assez vite.
  11. 4 points
    les gars cool, moi je prends vraiment ça du côté de l'humour et la provoc gentille, comme je sais aussi le faire avec vous autres (et si je me trompe pas grave) bref, je n'en veux nullement à Muess06
  12. 4 points
    Je crois que ma plus grosse hantise serait de se taper l'Inter en finale et que Lukaku, Alexis et Young fassent des matchs de malades (et qu'on perde, parce que bon, s'ils font des matchs de fou mais qu'on gagne, c'est pas un problème). Puis ils sortent un piano sur la pelouse, Alexis joue Pazza Inter amala, pendant que Lukaku va susurrer à l'oreille de Martial qu'un jour, lui aussi sera un grand attaquant. Genre ça : Pitié, tout mais pas ça.
  13. 4 points
    putanos !!! estou desmascarado bah je suis toujours là, et je peux très facilement dire du mal d'anto si tu veux... mais pour le moment, comme je l'ai déjà souligné, y'a clairement un mieux, donc pas besoin de lui tomber encore et toujours sur le dos
  14. 4 points
    D'ailleurs, Mourinho parle très bien le français et je dis ça je dis rien mais je n'ai jamais vu @EricLeRouge en même temps que Mourinho 🧐
  15. 4 points
    Alors la pas du tout d’accord, on a, c’est vrai, à certains postes des joueurs de meilleur qualités, mais l’effectif de Lampard est bien plus complet bien plus quantitatif et dans la globalité plus qualitatif sur l’ensemble du groupe pro. De plus même si il a moins d’expérience je trouve qu’il se cherche beaucoup d’excuses Franck, et pleure pour un oui pour un non en conférence de presse. De toute manière avec un mercato correcte je l’espère, nous pourrons tous voir la finalité du travail d’ogs depuis qu’il est ici là saison prochaine, perso je ne doutes pas et je sens la grosse saison pour United.
  16. 3 points
    Ils sont baleze sur RMC.. Pogba alors que c'est Fred... Rashford alors que c'est Grennwood 😂
  17. 3 points
    Pour moi il y a 5 choses: 1) L'inflation. Quand on signait des Vidic pour 10M aujourd'hui c'est 30M....Aujourd'hui une bonne affaire c'est ce prix. Des Robertson dans le top européens tu en as un tous les 5 ans. 2) On est en manque de bonnes affaire je suis complètement d'accord avec toi. Si on doit refaire notre effectif avec des joueurs à 60M, on est pas prêt de revenir au top même avec nos finances. 3) Aujourd'hui les grands clubs doivent être au top. Nous ça fait bientôt 10 ans qu'on ne l'est plus. Donc ça devient urgent de revenir au sommet. Et tu le fais en théorie plus facilement en signant des joueurs confirmés 4) Même sous OGS, on a fait des belles affaires (Vidic, Park, Evra, VDS principalement) mais a côté on a fait sauter la banque... Rio Ferdinand un des plus gros(le plus gros je ne suis plus sur) transferts de l'histoire à l'époque. Wayne Rooney 37M après seulement une année en pro et 9 buts... Ces montant avec l'inflation serait démentiel aujourd'hui. Ronaldo aussi a couté cher pour l'époque et son statut. Veron aussi. Carrick 30M pour l'époque c'était comme 70 aujourd'hui...Saha ou encore Ruud on aussi couté cher, très cher pour l'époque 5) IL FAUT ARRETER DE REGARDER en angleterre. Quand je vois des Grealish qui pourrait couter environ 70M d'euros... Ou Daniel James qui a couté 17M alors que Ferran Tores a couté 23.... et Ed a trop fait de communication horrible à base de "On peut se permettre des choses sur le marché des transferts que les autres peuvent seulement rêver" de un c'est faux et on le voit à noter balance de transferts chaque été. Deuxièment si tu vois un gars qui veux t'acheter ta maison arriver en Aston Martin et en disant à tout le monde qu'il est blindé de fric, est-ce que tu lui vends à bas prix ? Le problème c'est qu'il y a aucune cohérence et en plus on se fait battre par les autres clubs.... Cette année Sancho ( même si je pense toujours que si on paye le montant qui est juste, il viendra) on veut pas payer à la base plus de 100M alors que l'an passé on a payé 90M pour Maguire..... On s'est fait battre par Dortmund sur le deal pour Haaland ( clause bizarre je te le concède) on s'est fait battre par Dortmund encore pour Jude Bellingham ( et non le salaire n'était pas démentiel)... les deux on était en négociations vu qu'ils sont les deux venus à Carrington. Il a pas voulu acheter Bruno car trop cher en Aout l'an passé mais l'a fait pour le même prix en Janvier..... On a prolongé Jones en lui donnant un contrat de plus de 5M par année On a donné le plus gros contrat de PL pour un joueur de 29 ans qui sortait d'une mauvaise saison On a donné le plus gros contrat de l'histoire pour un gardien, juste parce qu'on a pas négocié avant la dernière année. Il le mérite sur l'ensemble de sa carrière mais maintenant on est dans la m**** ( Il touche au moins 10M de plus que Oblak, Ter Stegen, Ederson et Allison) On a touché pour le départ de Sanchez(-8M), Gomes(0), Darmian( 2,4), Herrera(0), Valencia(0), Fellaini(7M) : 1,4M au TOTAL .... Tout ça en 3 ans. Donc oui c'est normal d'en vouloir à Ed Woodward
  18. 3 points
    La question qui revient inlassablement c'est pourquoi n'anticipent-ils aucuns transferts? que font-ils de leur temps? Pourquoi ils s'activent une fois la CL validée et pas avant? Pourquoi ne sont-ils pas capable de négocier plusieurs ciblent en même temps? Je comprends pas. A ce niveau, c'est grave.
  19. 3 points
    tout de suite c'est une secrétaire sexy, et pourquoi pas un boudin ? ^^ ah oui pardon j'avais pas vu tes centres d'intérêts tout s'explique !
  20. 3 points
    C'est surtout, que c'est totalement déformé par la tortue, et donc oui il voit le mal partout... La vrai anecdote, c'est que Martial avait promis à OGS si il rentrait qu'il marquerait ! Chose faite et promesse tenue. On a pu voir d'ailleurs quand il marque, le sourire et le doigt pointé vers le coach. Signe d'une parfaite en entente entre Antho et Ole. C'est ce genre de relation qu'on veut voir entre un coach et ses joueurs et non pas comme avec Mourinho par exemple. Martial depuis l'arrivée OGS, on sent clairement qu'il est épanouie et qu'il apprécie son coach. Pour Ole ça a l'air réciproque. Au passage, Ole et son équipe joueront contre une vielle connaissance de Ole, Stale. Ca va être sympa. Nous avons rencontré Copenhague en 2006 il me semble avec Ferguson, match perdu 1-0 lors des matchs de groupe en c1. Néanmoins, avec du sérieux, de l'application et de l'envie, nous sommes Supérieur à cette équipe donc ça devrait passer et on devrait se retrouver en demi. Attention tout se même à la suffisance. Faut rentrer dans ce match avec abnégation et faire le job, essayer de ne pas se blesser et rester concentré jusqu'au bout.
  21. 3 points
  22. 3 points
    De toutes manières, le board est gonflant...A croire que l'on apprend rien de nos erreurs...Une alternative???Sérieux??? Qui??? Aucun ailier droit apporterais ce qu'apporte Sancho et que l'on me parle pas de Traoré et au Chiesa... Ils sont mignons mais faut pas déconner! Le board parle qu'il veulent revenir au 1er plan, que ca soutient OGS...Mouais Bullshit....Si c'était rééllement le cas, Ed aurait alligné la thune car on a pas besoin que de Sancho et qu'encore 1x on perd un temps fou alors que le BVB ne baissera pas le prix et ça, Ed le sait très bien! Comme bcp le dise, si on ne signe pas Sancho, cela montrera au monde que l'on est pas prêt de revenir au 1er plan! Il faut vraiment frapper fort ce mercato avec Sancho car si OGS le veut, ce n'est pas pour rien!
  23. 3 points
    Donc si on suit le raisonnement, les derniers titres de City et Liverpool sont dus à l’écroulement de Manchester Post-Ferguson. Donc c’est pas les autres équipes qui sont fortes, c’est United qui est nul. Même chose pour le Real Madrid cette année, qui ne doit bien évidemment son titre qu’à l’effondrement de Barcelone. Sans rigoler, le sport est cyclique. (Et encore heureux, on ferait quoi si le même club gagnait tout, tout le temps?) Le Barça d’avant Ronaldinho était relégable, ils ont eu leur génération dorée (Puyol, Xavi, Iniesta, Messi...) Ou sont-ils maintenant? A la croisée des chemins, avec un effectif vieillissant, sans jeune capable de percer. Ça rappelle pas qqch à quelqu’un? Ah oui, nous après Ferguson ! Bien-sûr que 66pts c’est pas assez, bien sûr que c’est pas parfait. On peut comparer Liverpool et ManU si on veut. Mais tomber sur Olé, alors qu’il est en train de purifier l’effectif, qu’il se débarrasse de tout le bois mort. Je trouve ça de la mauvaise foi. Olé n’est pas parfait, mais Guardiola ne l’est pas non plus et Klopp non plus. Laissez lui le temps de construire un effectif potable et on en reparlera. Parce que pour l’instant, il détruit la mer** de Moyes, Van Gaal et Mourinho. Il a pas encore pu construire son équipe. Quant à comparer le nombre de points par rapport à d’autres années, je trouve que c’est totalement inutile et non représentatif. Ont-ils eu 5 matchs de suite à l’extérieur, étaient-ils en Ouzbékistan le jeudi d’avant match pour l’Europa League, ont-ils eu des blessés au même moment? D’une année à l’autre, les variables changent, ce qui en fait donc tout sauf une science. Les statistiques et les chiffres sont bons pour les politiciens, par pour les sportifs.
  24. 3 points
    J'aime pas ce genre de commentaire.... Dès que tu critiques un joueur, tu es un hater et tu peux pas apprécier quand il fait des choses bien ?. . . . . . . . . . . . . . . Mason prendra vite sa place
  25. 3 points
    Le problème c'est cette phrase. Peu importe l'argument qu'on va sortir on t'oppose toujours la même phrase. J'ai fait un long roman pour expliqué ma position en précisant que ce n'est pas seulement car Olé est une légende du club. Mais Bon. Personne ne se satisfait des 66 points, personne ne se satisfait de la saison réalisé par l'équipe, personne ne se satisfait du niveau et du jeu produit par l'équipe, personne ne pense que nous sommes fin prêts pour aller décrocher le titre et la CL l'année prochaine. Non. On l'a répété plusieurs fois qu'il reste encore beaucoup de travail et q'il faudra améliorer beaucoup de chose pour redevenir compétitive. En revanche ce qui est certain, c'est qu'au milieu de tous ces points "négatifs" il y a beaucoup de points positifs qui constituent, selon moi, une bonne base solide de travail et que ça mérite qu'on laisse du temps au manager en place d'aller au bout de ses idées car c'est très prometteur. Tu préfère voir le verre à moitié vide, moi je préfère le voir à moitié plein. Et pour ce qui est de l'écroulement de Leicester qui, selon toi, nous permet de finir troisième, ça reste ton avis. Enfin, la comparaison avec Klopp, je n'ai jamais compris le fait de toujours vouloir comparer l'incomparable. C'est très subjectif, il y a trop de paramètre qui entre compte. Outre le fait que je ne suis absolument pas d'accord concernant le niveau du Liverpool de Klopp à ses début (sa première saison complète il fait 62 points, sa deuxième saison 60 points en étant en dehors du top 4 et surtout plus mauvais que nous, il se faisait ridiculisé par les petites équipes d'ailleurs on se souvient tous de ce 5-0 contre Southampton et des critiques qui ont suivis. Mais bon là on laisse tomber les statistiques pour parler de "potentiel" la preuve qu'on utilise les statistiques que lorsque ça nous arrange), c'est surtout que la pression et l'attente derrière un manager de United aujourd'hui qui n'a rien à voir avec la pression et l'attente que pouvait avoir Klopp à son arrivée, il ne faut pas oublier que Liverpool entre 2010 et 2015, et en déhors de la saison avec Brendan Rodgers, c'était juste une équipe moyenne ventre mou du championnat (ils finissaient entre la 7em et la 10em place, d'ailleurs il me semble que c'est en 2011 ou 2012 ils étaient relégables jusqu'à la 36em journée) et n'avait pas gagné le championnat depuis presque 30 ans et donc n'avait jamais remporté la Premier League. Pas comme United qui quand même dans les années 2010 à remporter le championnat, a été finaliste de la CL et vainqueur de la League Europa. Les deux situations ne sont pas comparables.
  26. 3 points
    Pour avoir vu jouer Ferran Torres contre le Real il y a peu, je ne comprend même pas qu’on peut comparer le comparer à Sancho. Ferran Torres a passé son match à se faire bouger par la defense du Real. Techniquement c’est pas dingue non plus. Attention c’est un très bon jeune joueur. Mais le gars était même pas titulaire assuré à Valence, et on vient le comparer à Sancho. Ce dernier va concurrencer Mbappé, Neymar, Havertz, Haaland, pour les ballons d’or des 10 prochaines années c’est certain. Je pense sincèrement que ce ne sera pas le cas de Torres. Il y a deux trois classes d’écart entre les deux joueurs.
  27. 3 points
    Mata... Mata m'a impressionné hier soir, oui, oui. Mais une fois que Pogba et Martial sont rentrés. Dès qu'il est entouré de joueurs techniques, on voit tout de suite ses qualités. Mais c'est bien ce que je lui reproche, à la différence de Bruno, il ne bonifie pas l'équipe, c'est l'équipe qui le bonifie lui. Et dieu sait que je l'apprécie Juan, mais ça me déçoit un peu. Je ne vois pas ce qu'on reproche à McTominay, il a fait du McTominay hier. je donne mon maximum physique pour compenser mon manque de technique. Il a bien joué son rôle même si on voit qu'il n'a plus vraiment de match dans les pattes. James par contre. Je l'apprécie beaucoup, mais on voit qu'il n'a vraiment pas le niveau, ou alors qu'il est vraiment en manque de confiance. En première mi-temps, il est seul sur la droite du but, n'ose pas frapper et fait une passe pour Ighalo qui est interceptée. En deuxième mi-temps, devant le but, il fait le geste à Williams de lui mettre la balle dans les six mètres et le ballon part exactement où il veut, mais il rate... Et c'est vraiment dommage, parce que c'est sûr qu'il n'a pas un potentiel à la Rashford ou Greenwood, mais quand il est lancé en profondeur, il est quasiment inarrêtable parce que trop rapide. Si ce gamin peut récupérer une certaine confiance en lui et peut-être jouer un peu plus souvent (remplaçant ou en prêt), je pense qu'il peut vraiment être utile pour l'équipe sans être un titulaire en puissance. Première fois que je suis content de la prestation de Chong, quand j'ai compris qu'il était latéral gauche, j'ai eu peur, mais il m'a agréablement surpris. Pour le reste... je ne m'attendais absolument pas à un match fantastique mais c'est clair que dès que qu'on a pas au moins de nos titulaires au milieu, c'est pas beau. A un moment, on a vu le banc de Manchester et je me suis dit, whaaaa.... Martial, Rashford, Pogba, Bruno, Greenwood, c'est beau quand même. Et puis je me suis rappelé que c'est notre banc habituel qui était sur le terrain et que c'était vachement moins whaaa.... Une chose peut-être que je reprocherai à Ole, et pas sur ce match mais depuis le restart, c'est qu'avant l'arrivée de Bruno, l'équipe commençait déjà à remonter la pente notamment grâce à Fred et McTominay, mais depuis le restart, ça n'a été que Pogba et Matic. Tu dois te dire dans ces cas-là, que c'est un peu grâce à ton travail que ça va mieux et hop sur le banc sous prétexte qu'un mec revient de blessure. Forcément, niveau confiance, ça doit faire mal. Même si je comprends parfaitement OGS dans son optique de faire des points et d'aligner à chaque fois le meilleur 11 possible (et ça a marché...) mais je ne suis pas sûr que ça a aidé ceux qui faisaient le taff avant, même si ils ont mis du temps à s'y mettre. Sinon, toujours content de mon petit Williams, content de la rentrée du jeune Mengi et déçu de ne toujours pas voir Garner sur le terrain... Quant à l'attitude de martial qui veut absolument rentrer et promet un but, merci, parce que ça nous prouve que tu es heureux d'être là, et heureux de participer à tout ça.
  28. 3 points
    On n'a pas ce profil là chez nos U23 ? On doit dépensé pour des vrais + IMMEDIAT dans l équipe ( Sancho / Rice )! Surtout en cette période 1€ c est 1€ , on devrait pas trop tenté ce genre de pari Ok on l a fait avec James l an passé mais on va pas faire cela tout les ans
  29. 3 points
    Je traduis en gros ils veulent un joueur qui soit polyvalent. Il faudra qu'il se positionne en 9 pour qu'on lui balance des ballons à la 90ème. Ils veulent aussi un mec qui joue du coude et qui n'ai pas peur de balancer des pruneaux dans la tronche de ses adversaires. Du coup ils abandonnent Sancho pour le remplacer par Fellaini. Voila. Bon mon anglais n'est pas très bon mais j'ai fait de mon mieux
  30. 3 points
    Angel Gomes qui a posté un message assez émouvant. Bonne chance à ce petit.
  31. 3 points
    Le fait qu'on ait 4 joueurs très doués qui vont se battre pour 3 places, ce sera un atout. Pas un problème. Le plus fort s'imposera, et peu importe qui ce sera car au bout du compte c'est l'équipe qui en sera renforcée. Le problème, c'est plus quand on avait seulement 2 joueurs doués pour 3 places, et qu'Ole devait s'arracher les cheveux pour choisir qui serait le 3ème entre Mata (qui ne court pas), ou Lingard (à la technique aléatoire), ou Pereira (qui semble mal comprendre le jeu).
  32. 3 points
    Je continue à être persuadé qu'un milieu Rice-Pogba-Bruno serait parfait pour nous.
  33. 2 points
    Il faut aussi voir quelles sont les consignes d'OGS. Avec des ailiers qui défendent aussi peu, c'est peut-être voulu d'avoir des latéraux beaucoup plus défensifs qu'offensifs. Franchement, Williams et AWB, j'adore. Défensivement, je les trouve tous les deux excellents. Offensivement, ils montrent de temps en temps qu'ils peuvent encore progresser. Et il ne faut pas oublier leur âge ! 19 et 22 ans, si je ne m'abuse. C'est très, très jeune. Si pour un Martial on a la patience d'attendre ses 24 ans pour qu'il devienne enfin un très bon attaquant sur de nombreux points, on ne peut exiger de Williams et d'AWB qu'ils soient parfaits en tous points dès leur première saison au club ! Laissez-les progresser. Nous avons d'excellents latéraux, qui peuvent faire partie des meilleurs dans quelques années. C'est pas le moment de casser leur progression en les mettant sur le banc, surtout qu'on a déjà des alternatives sympas à ces postes. Ça, c'était pour Williams et AWB. Pour ce qui est de Shaw... Pardon ??? On regarde les mêmes matchs ? Shaw apporte énormément offensivement, même si ce n'est pas une machine à assists. Il est importantissime dans la construction offensive. On ne peut vraiment pas se plaindre de son aspect offensif. De son aspect défensif, un peu plus, peut-être. Même si ça va encore, je trouve Williams déjà un peu au-dessus en terme de pure qualité défensive. Pour en rajouter rapidement sur l'impact offensif de Shaw : D'ailleurs, un match de Rashford avec ou sans Shaw pour combiner avec lui, ça n'a rien à voir. Notre ailier est beauuuucoup plus fort quand il a la contribution offensive de Luke pour l'aider dans son jeu.
  34. 2 points
    Salut à tous, J'ai posté quelques messages aujourd'hui mais je n'ai pas encore pris la peine de me présenter à vous. Le questionnaire est pas mal, au risque d'être un peu impersonnel mais comme ça vous aurez la base. Prénom : Pierre Ville/Pays : Bxl, Belgique (Braine l'Alleud près de Waterloo pour être exact) Date de naissance : 03 juillet 87 Profession : Musicien. Je fais partie du groupe belge Black Mirrors et je donne des cours de guitare. Loisirs : Foot Groupes de musique/Chansons préférés : Queens Of The Stone Age, Jimi Hendrix, Radiohead, Led Zep, Kyuss, Alice In chains, Debussy et tant d'autres... Livres préférés : Corto Maltese et Waking Dead (les comics, pas le TV show), les bios de zikos et les poètes impressionnistes. Films préférés : The Thin Red Line de Terrence Malik Séries préférées : Dark est en train de me mettre une belle claque Sports préférés/pratiqués : J'ai joué MD au foot pendant longtemps mais depuis que je fais de la guitare, j'ai un peu lâché. Depuis quand encouragez vous MU ? : 1998 et la découverte de l'équipe d'Angleterre à la coupe du monde. J'étais tout ket (c'est du belge pour dire gamin) et j'ai vraiment flashé sur le jeu de Beckham, malgré son carton rouge face à l'Argentine. Du coup, je voulais savoir dans quel club, il jouait. Je vais pas vous décrire l'année d'après (98/99) de toute façon pour être honnête à cette époque pré-internet, je n'ai vu que les matchs de CL. Mais ce maillot rouge, cet esprit de sacrifice et ces retours de dernière minute m'ont donné le virus. Je viens d'un petit bled en Wallonie (Belgique), aucun lien avec Man U donc mais quand t'es gosse, c'est le genre de truc qui ne s'explique pas. Et ça ne m'a pas quitté depuis. Quels joueurs de MU préfèrez-vous ? : Dans l'effectif actuel, je dirais Bruno et Martial. Mais sinon Rooney, Beckham, Vidic, Scholes et Giggs. Je pourrais aussi citer Canto, Best et Charlton par rapport à l'histoire et pour faire le bon gars qui connait l'histoire du club. Mais ça serait un peu malhonnête parce que hormis en vidéo, j'ai jamais vu ces mecs jouer. Pourquoi aimez-vous MU ? : C'est vraiment la finale de Cl en 99 qui m'a fait basculer. Cette capacité à ne pas lâcher l'affaire jusqu'à la dernière seconde. Je pense que le cliché des équipes anglaises qui jouent véritablement 90 min + arrêts de jeu vient un peu de là. Quel est votre meilleur souvenir de MU ? : Pfiou, un peu compliqué la question quoi, il y en a tellement. Bon alors en vrac et je dois en oublier plein; la finale de Cl en 99, le CF de Rooney qui lui permet de battre le record de Charlton, la glissade de Terry, le 8-2 contre Arsenal, la retournée de Rooney face à Shitty, la volée de Van Persie qui valide notre dernier titre en PL, l'élimination du PSG l'année dernière, le long shot de CR7 face à Porto, l'arrivée de Fernandes, le retour de Scholes, Ryan Giggs en général... Quels autres clubs soutenez-vous ? : Personne. Même en Belgique, rien à battre. Après j'avoue que j'ai un faible pour Dortmund et la Juve. Mais il n'y a rien à faire, je vibre pas pour eux comme pour Man U et je peux passer 6 mois sans regarder un seul de leur match. Autant dire que je m'en ballec... Quels clubs haïssez-vous ? : City, bon on va pas faire un dessin et le PSG. Et je pense bien que je les hais plus que les Sky Blues. Vraiment le club qui débarque de nul part et qui fait sa loi. Quels joueurs hors-MU aimez-vous ? : Dybala, j'adore l'espèce de romantisme à l'ancienne qu'il dégage. J'en rajoute un petit dernier et personnel. Quel est votre pire souvenir de MU ? Mon meilleur pote est fan de City... Choisis mieux tes potes, me direz vous... Pas faux. Il y a dix ans, on va se mater tous les deux United-City dans un bar à BXL. C'était la première fois que j'y allais. J'ai à peine posé deux pieds dans le bar que au vu des maillots, je comprends vite que c'est un bar de citizens... Je reste là, le match commençant dans 5 min. Je suis super chaud et fier on vient de claquer Arsenal 8-2 quelques journées avant. A l'arrivée, on prend 1-6 dans la tronche ce jour-là, je peux vous dire que j'ai pas rigolé... Entouré de tous ces gus et de mon pote qui célébraient chaque goal comme la naissance de leur gamin... Sur le but de Fletcher, je suis le seul du bar à crier un "Yes!" hyper timide. Même les fans de City m'offraient des coups pour oublier ma misère. Super cool d'être nouveau dans la communauté en tout cas. Et si il y a des Belges aux alentours de BXl, chauds pour aller se voir des matchs, c'est avec plaisir! Mes potes sont fans de city, chelsea ou de ping-pong...
  35. 2 points
    Ça y est, c'est fait. Que ca a été dur... Mais on mérite clairement un score plus large : un gardien bluffant, 2 buts refusés, 3 poteaux... On aurait pu gagner 3-0 ! Le résultat ne reflète pas la physionomie du match, je trouve. Prochaine étape : les demies.
  36. 2 points
    Rashford a fait une première mi-temps quand même assez abjecte. Greenwood et Martial ont fait mieux avec moins de ballons. J'adore le joueur, mais ce n'est pas possible de jouer à ce niveau-là ce soir, surtout que ce n'est pas la première occurrence depuis son retour de blessure.
  37. 2 points
    Mais évidemment que c'est un coup de pression. Et de toute façon, personne ne sait ce qu'il s'est dit lors des négociations. C'est un peu la mode de taper sur le club et sur Éd. Mais personne ne connaît les dessous de l'histoire. Si ça se trouve, Dortmund à essayé de mettre une quelconque clause ou que sais-je... Si le transfert ne se fait pas, je serai déçu mais c'est bon, on passe à autre chose.
  38. 2 points
    Merci pour ce post sur Ole qui représente tout à fait ce que je pense de lui. Je pense que sans lui, on était parti pour vivre des années à la Milan AC. Un grand qui ne se relève pas. Mais nous, on commence à se relever, et c'est le seul fait de cet homme. Ça n'a pas toujours été beau, mais avec qui est-ce que ça l'est toujours ? Et même quand ce n'était pas beau, on a su montrer des choses (Cf Paris en LDC quand plus personne n'y croyait, quel entraîneur aurait été jusqu'au bout de ses idées comme ça en lançant Chong dans le bain ?!). OGS, même avec le passé d'entraineur qu'il a eu, peut réussir chez nous. Le succès n'est pas qu'une question de gestion et de talent. Il est question de timing, de relationnel avec les dirigeants, avec les joueurs, de statut auprès des supporters. OGS est celui qui nous remet sur la bonne voie. Il n'est pas aussi bling bling que les autres, c'est vrai. Et alors ? Sir Alex n'était rien à son arrivée à United. Tout comme Ole lorsqu'il est arrivé. L'écossais en est reparti en tant que plus grand manager de sa génération (voir de tous les temps). On a toujours eu cette mentalité à United, de construire avec des inconnus talentueux (Giggs, Scholes, Chicharito, Ronaldo, tous ces succès là ne seraient sûrement pas arrivés ailleurs). Alors quand OGS saura, je l'espère, élever son statut au point que le monde du football le reconnaisse pour ses qualités d'entraîneur et pour ce qu'il aura accompli, je ne serai que plus heureux d'avoir su lui faire confiance, et d'avoir montrer qu'un entraîneur dit " lambda " ait su réussir et s'élever là où des grands noms s'étaient cassés les dents. Prouvant une bonne fois pour toutes, que le siège d'entraîneur de United n'est pas qu'une question d'armoire à trophée.
  39. 2 points
    Oui ça peut-être ça aussi, le plus important c'est qu'il y a un certain état d'esprit, une relation de confiance installée entre les deux et surtout que c'est tout bénef pour toutes les parties, que ce soit pour Martial, Ole ou le club, tout le monde y trouve son compte !
  40. 2 points
    @Duncan Edwards Alors perso, je prends ce qu'a dit Martial comme une sorte de paris avec OGS.
  41. 2 points
    J'ai hâte de voir ce match, comment il va être abordé, et son résultat. On va jouer une équipe que nous ne connaissons pas et qui est plus faible que ce dont on a l'habitude, sans être du tout pour autant ridicule. Tout ça avec, normalement, nos titulaires. C'est un peu comparable à jouer pour la première fois un promu en PL, je pense. Je vois une victoire avec un score plutôt large (au moins 2 buts d'écart), mais j'ai du mal à dire si ce sera plutôt facile ou plutôt poussif. Ça va être assez intéressant comme match.
  42. 2 points
    Sancho était dans l'avion avec l'équipe 😁😁😁
  43. 2 points
    Honnetement arrête de poster des message comme ça.... trop souvent tes messages sont condescendants et en plus absurde(pour être poli)
  44. 2 points
    Je suis d'avis que 5 changements au lieu de 3, ça favorisait les équipes avec de la profondeur de banc. Donc ce n'est pas plus mal pour nous vu le nôtre 😅 Je plaisante évidemment, on n'est pas les plus à plaindre là-dessus, par rapport aux équipes de milieu / fin de tableau. Mais quand tu affrontes un Chelsea / City / Liverpool, c'est quand même mieux de savoir que leurs cartouches sont limitées, notamment City, car avec leur budget illimité et le recrutement qu'ils sont encore en train de faire, ils pourront bientôt aligner 3 équipes compétitives. -- Pour le barrage Fulham - Brentford, j'ai regardé et ce n'était pas un match de fou, loin s'en faut. Brentford a paru paralysé par l'enjeu. Dommage car ça m'aurait bien dit de voir une nouvelle équipe en PL la saison prochaine, mais bon, en perdant les 2 derniers matchs de saison régulière, ils se sont tiré une sacré balle dans le pied. Enorme prolongation de Joe Bryan en tout cas. Le mec est latéral, là où tu trouves généralement pas le haut du panier hein (je sais de quoi je parle, je joue souvent latéral moi-même), il te tente un coup franc à 40 mètres en prolongation (faut quand même le cadrer, le tendre suffisamment pour que le gardien adverse ne se foute pas de ta gueule en contrôlant de la poitrine...), et trouve l'énergie de te faire une grosse montée sur le 2e but après 2 heures de jeu. Franchement, il m'a scotché.
  45. 2 points
    3ieme avec 66 points! 66 ! Ce serais pas Manchester United avec ce bilan mais un autre club tout le monde trouverait ça anormal, mais ça c’est Olé il a une cote de popularité incroyable alors ça va. Notre 3ieme place on la doit à deux choses: Nos 66 points (merci la décadence du big fine) L’écroulement de Leicester. Tu veux le voir autrement ça est ton droit, mais sans l’écroulement de Leicester jamais tu termines 3ieme avec 66 points, les 5 saisons passées précédemment ne font qu’appuyer cet argument. Du reste je comprends pas ta réponse sur les pénalty qui ne correspond pas à ce que moi j’en ai dis. Du reste sur le coaching je vous invite juste à vous retaper la première saison de Klopp à Liverpool. Il y avait des défaites mais le potentiel était bien plus palpable que nous cette saison, il y a un monde. Et qu’on viennent pas me dire que l’effectif de Liverpool a cette époque était meilleur que le notre.
  46. 2 points
    Ca devrait être l'occasion pour les mecs qui sont sur le terrain de prouver qu'ils peuvent prétendre à une place dans le XI. Mais en dehors de Fred, pour le moment, je n'en vois pas un (parmi les habituels remplaçants) qui sort du lot dans le bon sens du terme. On est régulièrement pris défensivement, il y a beaucoup plus de spontanéité côté LASK, alors que nos joueurs offensifs tricotent et perdent le ballon sans apporter quoi que ce soit.
  47. 2 points
    Bon, je vais peut-être avoir un avis impopulaire mais... Vous voulez vraiment garder Dean ? Si on le vend et qu'on ne recrute pas de gardien, on a quand même DDG, Romero et le petit Kovar qui a l'air pas mal chez les jeunes. Imaginons que l'on vend Dean 60M à Chelsea (par exemple), ça pourrait permettre de financer le transfert d'un Rice. Henderson semble vraiment être un gardien incontournable de ces prochaines années ? Si non, je ne vois pas pourquoi exclure sa vente, vu qu'on manque cruellement de qualité / quantité à d'autres postes.
  48. 2 points
  49. 2 points
    Je me suis amusé à faire un petit tour chez Gunners France (ça faisait longtemps), le forum des fans francophones d'Arsenal, et qu'est-ce que ça rage là bas sur Olé 😱. Alors je ne sais pas si c'est contre Olé ou simple contre United en général Selon certains (ils ne tiennent pas tous le même discours), entre autres "Olé est archi nul, que la qualification en CL c'est seulement grâce à Leicester qui s'est sabordé lors de la dernière journée" (bien sûr c'est la faute de United si Leicester a dû jouer sa qualification à la dernière journée alors qu'ils avaient 14 points d'avance sur nous), "grâce aussi à un nombre important de penaltys et de décisions favorables de l'arbitre" (oh la mauvaise foi, tellement crédible), "que Maguire est une chèvre" "que le jeu de l'équipe est une purge alors qu'il a eu le troisième meilleur effectif du championnat" (ah bah tiens tu vas dire ça à Lingard, Pereira, Jones, Mata, Young lorsqu'ils étaient titulaires) "le tout après avoir beaucoup dépensé l'été dernier et en janvier" (bah Arsenal a dépensé presque 200 millions d'euros pour finir à 10 points de United. Je me souviens même en débutde saison beaucoup disaient qu'ils allaient jouer le titre...). Et enfin beaucoup ont vanté la fameuse patte Arteta (mdr 😂) et le fameux travail exceptionnel de Lampard (alors que son équipe a terminé derrière United que ce soit en championnat ou même dans les statistiques). Alors ce n'est rien, surtout venant de fans d'Arsenal, une équipe concurrente. Même chez les fans de United Olé ne fait pas l'unanimité, ce n'est d'ailleurs pas le cas ici, et c'est tout à fait normal chacun à le droit d'avoir son avis. En revanche ce qui est étonnant, et même choquant, c'est de s'en prendre à OGS humainement. D'après certains "humainement c'est pas top, que lors des conférences de presse il est toujours là pour se plaindre, qu'il est très rancunier, qu'il se trouve toujours des excuses, qu'il se sent au dessus de tout le monde, que peut être qu'à force de dépenser un jour il arrivera à faire quelque chose" (bah Mourinho n'est plus à United à ce que je sache non ?). Honnêtement je n'ai jamais vu OGS rancunier, se plaindre ou bien même montrer de la rancune ou se croire au dessus de tout le monde, il a même était critiqué pour être trop mou et trop souriant, bref je ne comprend pas. Il y en a un qui avance une forme de théorie du complot selon laquelle OGS est protégé par les médias et les anciens du club, que c'est très bizarre... et il termine pour dire qu'il est dégoûté pour l'éventuelle arrivée de Sancho car c'est un sacré joueur (bah tout s'explique finalement, ça rage). Selon moi ça montre que nous sommes entrain de revenir. Avant on se faisait moquer de partout, surtout chez les Gunners ça les a toujours rassurés de se dire qu'ils ne sont pas seuls en galère, maintenant ils commencent à rager et c'est très bien !! Bref faîtes un petit tour là-bas si vous avez un peu temps à tuer ça vaut le coup 😂
  50. 2 points
    On est tous d'accord pour dire que le game 1, Greenwood sera surement remplaçant. Mais à court terme(fin de saison) je le vois quand même devant Martial. C'est simple, à part l'expérience, il y a rien que je vois en Martial qui est supérieur à Greenwood pour la place de 9. Je ne dis pas que Martial est mauvais, loin de là. Très loin même . Je pense que c'est un super joueur. Mais que Greenwood est un talent générationnel et qu'il est déjà dans ses rétro alors qu'il a joué pendant 6 mois et que son évolution a été très impressionnante et que dans la surface il est déjà un des joueurs le plus innarêtable du championnat grâce à ses frappes et sa technique(ambidextre) qui font de lui une vrai machine à but
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...