Aller au contenu

Classement

  1. Duncan Edwards

    Duncan Edwards

    Fergie Babes


    • Points

      41

    • Compteur de contenus

      13 007


  2. One Sheasy

    One Sheasy

    Staff


    • Points

      39

    • Compteur de contenus

      10 675


  3. Scholesy

    Scholesy

    Administrateurs


    • Points

      35

    • Compteur de contenus

      16 541


  4. RobertoLarcos

    RobertoLarcos

    Adhérents


    • Points

      33

    • Compteur de contenus

      1 528


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 19/02/2021 dans toutes les zones

  1. Titulariser Martial, c'est un plan tactique d'OGS qui portera ses fruits la saison prochaine. Quand on joue avec Martial, c'est un peu comme si on jouait à 10 : cela force ses partenaires à se dépasser pour compenser. Si tu fais jouer à 10 ton équipe presque tous les matchs sur une saison, forcément tu développes plus tes joueurs. La saison prochaine, Olé titularisera quelqu'un d'autre en pointe et là on jouera non pas à 11, mais virtuellement à 12 tellement notre groupe aura pris l'habitude de se battre sur le terrain, et on écrasera le championnat. C'est un véritable coup de génie, une innov
    9 points
  2. Chacun son avis, son opinion et ses analyses. Ce que je note c'est que quand le taf est fait, encore une fois, pas de commentaire positif. C'est CE que je souligne. C'est assez marrant et trÚs révélateur je trouve !!! Loin de moi l'idée de vous faire changer d'avis, c'est le dernier de mes soucis. Tant que japprecie, le reste j'ai envie de dire... Me concernant, ce que je sais c'est qu'en 2 ans, Ole a fait un bon boulot (dans son approche, dans ses recrues, dans ses idées, dans sa communication et bien dautres choses), bien meilleur que les 3 premiers coachs dont deux de classe mondiales
    9 points
  3. Victoire difficile, importante, et, certes, par moments laborieuse, mais face à un adversaire qui n'a pas joué jeudi, contrairement à nous. C'est toujours bon à rappeler... je ne crois pas que ça avait été relevé, mais ça pourrait m'avoir échappé quelque part dans les 450 messages de lamentation sur les choix du coach... La titularisation (honteuse) de James, la non-entrée (totalement incompréhensible) d'Amad, celle (beaucoup trop) tardive de Shola, en plus au mauvais poste (askip)... on se moque vraiment de nous.
    8 points
  4. Tu fais ch***. J'ai du me connecter rien que pour toi. Alors un bon conseil, tu ramÚnes tes fesses, tu restes fidÚle à tes convictions, tu argumentes et le reste se fera tout seul. Ce qui se dit concernant l'équipe, le coach, c'est juste de la redondance mais rien de nouveau. Il a suffit d'une série de matchs moyen pour tout remettre en cause. On peste sur le mental de certains joueurs, mais on peut en dire autant sur celui des supporters. Fin bref. Tu ramÚnes tes fesses c'est non négociable poto. Et sache que tu n'es pas seul. J'ai pas trop le temps en ce moment, je monte ma boite de resine
    8 points
  5. La phase 2 est terrible 😂
    7 points
  6. Je pense perso que l'Ă©quipe a progressĂ© avec Ole (peut-ĂȘtre pas comme certains l'espĂšrent ou le voudraient au bout de 2 ans mais elle a progressĂ© sur certains aspects dĂ©jĂ  rĂ©pĂ©tĂ©s mainten fois). Je pense que Bruno, qui est ne l'oublions pas une recrue de Ole, Ă©tait LA piĂšce manquante quand a la crĂ©ativitĂ© qu'il manquait, le leadership naturel qu'il dĂ©gage et l'Ă©lĂ©ment qui nous ferait franchir un palier. Un peu comme Eric l'a fait en 92 avec les titres en plus bien entendu. Un groupe jeune, talentueux qui ne demandait qu'Ă  ĂȘtre guidĂ© par un top special player. Bruno a le mĂȘme impact, il ne manq
    7 points
  7. Te lire c’est comme regarder des Ă©pisodes de Dark, tu sens qu’il y a un lien mais tu comprends pas trop lequel.
    6 points
  8. Petite parenthĂšse humour qui m'a bien fait marrer.
    6 points
  9. Tiens @EricLeRouge, je vais relancer un peu le sujet. Je ne sais pas comment c'est en Belgique, mais en France, Manchester United n'a jamais été vraiment aimé. La faute à Arsenal. Enfin.... PlutÎt la faute aux médias qui clairement, et excuse moi l'expression, suçaient les londoniens et sa colonie de français. Dans les années 90, les médias n'en avaient que pour Manchester United et Cantona, mais dans une moindre mesure, pas d'internet et c'était principalement Cantona qui était suivi par canal + et non Manchester. Mais en France, quand on te parle de foot anglais, on te parle invinc
    5 points
  10. Bon, si on fait pas tourner jeudi, on le fera jamais. Loin de moi de vouloir manquer de respect Ă  la Real, je ne parle pas de faire jouer les -18 non plus. Mais je pense que certains cadres devraient ĂȘtre sur le banc, et des joueurs en manque de temps de jeu sur le terrain. Surtout qu'avec 5 remplacements, y a moyen d'agir vite et souvent pour faire Ă©voluer notre compo. Henderson dans les buts. En dĂ©fense, repos pour Maguire avant Chelsea. On associe Bailly Ă  Lindelöf ou Tuanzebe (on fait entrer Maguire Ă  la place de l'un des deux derniers si ça pue). Telles sur le cĂŽtĂ© gauche.
    5 points
  11. Ce constat ne date pas d'aujourd'hui, City a un effectif pléthorique et de qualité, je me souviens y a 2-3 saisons, on parlait de ça, tu sortais Bernardo, tu faisais rentrer Mahrez, tu sortais Kun, tu faisais rentrer Gabriel Jesus, tu perds jamais en qualité, City est un prétendant au titre chaque année depuis qu'ils ont cette effectif à coup de millions c'est un fait. Mais si on est réaliste par rapport à notre " reconstruction ", il y a 2-3 saisons, on avait plus Paul sur le terrain ou 1-2 joueurs majeurs, bah on avait plus personne et de ce coté la, on s'est clairement améliorer. notre
    5 points
  12. J'ajouterais que mĂȘme si cette Ă©quipe de Newcastle est loin d'ĂȘtre flamboyante, elle a Ă©tĂ© capable de battre Everton (deux fois ; Ă  l'aller et au retour), West Ham, et de confisquer des points Ă  Liverpool et Ă  Tottenham. Aucun match facile en Premier League donc victoire qui fait du bien, et qui n'est pas volĂ©e !
    5 points
  13. 10 points d'Ă©cart, 14 matchs restants, 42 points Ă  prendre. Tout est possible, et moi j'y crois encore et toujours. Nous verrons bien a la fin de saison. On sera peut-ĂȘtre 6Ăšme comme on sera peut-ĂȘtre deuxiĂšme. Mais quand il reste encore 14 matchs Ă  jouer avec la c1 et les coupes, tout est possible, et nous sommes trĂšs bien placĂ© pour le savoir. Je ne dĂ©battrai pas la dessus. Il reste encore 42 points Ă  prendre. Une sĂ©rie de 3 4 bon match, Ă  l'inverse une ou deux dĂ©faites de City et c'est reparti. Quand au fait que cette saison on joue soit disant contre les Ă©quipes B de City, Leicester,
    5 points
  14. Je comprends ta rĂ©action, mais @Jiminy a raison : les points de vue que tu dĂ©plores ne sont pas ceux de tout le monde ici. En fait, le forum (la place publique d'Ă©change au sens premier du terme) est le reflet de la sociĂ©tĂ© : tu vas avoir des gens toujours contents et positifs, des gens qui cherchent toujours la petite ou la grosse bĂȘte, ceux qui Ă©crivent un pavĂ©, ceux qui Ă©crivent trois mots... et dans la sociĂ©tĂ©, il y a de tout, et l'objectif du forum n'Ă©tant pas d'ĂȘtre rĂ©servĂ© aux personnes avec lesquelles on est d'accord en permanence, il faut faire avec. Je suis dĂ©solĂ© pour toi,
    5 points
  15. je suis d'accord avec toi, je critique pas le fait qu'il joue comme ça, au contraire, je pense qu'assumer son style de jeu et l'appliquer c'est trÚs bien plutÎt que de faire de la contre tactique pour annuler les forces de l'adversaire comme est adepte un José par ex. ma remarque c'était surtout pour confirmer "notre" style de jeu n'en déplaise aux puriste de Guardiola, on aime pas la possession, on doit encore travailler l'animation offensive face au double rideaux certes, mais dire qu'on a ou que OGS n'aucun style de jeu est pas trÚs correct, car en transition je pense qu'on est l'une
    5 points
  16. C'est clair que McTominay est brimé par OGS, heureusement que le Mou l'a sortit de la réserve sinon il y serait encore.... Blague à part, c'est un de mes joueurs préférés de l'effectif. Combatif, physique, dur sur l'homme et plus technique qu'on ne le pense il a tout pour devenir le futur capitaine de l'équipe. Alors j'aime beaucoup Fred mais je pense que McTo atteindra son plein potentiel lorsqu'il aura un vrai 6 à coté de lui et qu'il sera un peu plus libre d'organiser le jeu. On parle toujours de notre académie mais on ne retient que les Giggs et les Beckham, n'oublions pas qu'on
    5 points
  17. En vrai pour rester nuancĂ©, je n'ai aucun doute sur les capacitĂ©s de Martial qui a prouvĂ© qu'il avait de la qualitĂ© Ă  revendre. C'est juste que chez nous la marche est trop haute pour lui, mais ça ne veut pas dire, rationnellement, qu'il s'agit pour autant d'une grosse chĂšvre dont personne ne veut. ConcrĂštement le seul obstacle qui se pose c'est son salaire (quelle erreur que de l'avoir surpayĂ© comme ça...), mais absolument pas le potentiel du joueur qui lui est lĂ . D'ailleurs, mĂȘme s'il n'est plus un jeune premier il n'a mine de rien que 25 ans. Il a encore le plus gros de sa carriĂšre devant
    4 points
  18. Juste un petit mot sur le petit Danny qui montre des signes d'amĂ©lioration notables sur ses derniĂšres sorties. Je sais qu'il s'agit d'un joueur d'appoint qui ne sera jamais notre star offensive et qu'il est loin d'ĂȘtre notre joueur le plus talentueux etc etc... Mais il me fait plaisir depuis quelques temps, la motivation de bien faire et de s'arracher est non-seulement encore plus visible (il subit beaucoup moins le jeu et me paraĂźt encore plus agressif qu'Ă  ses dĂ©buts), mais surtout, il s'est amĂ©liorĂ© techniquement. Beaucoup moins de dĂ©chets car il semble avoir Ă©purĂ© son jeu qui ne fait
    4 points
  19. Je pense que vous avez tous plus ou moins raison dans vos arguments... mais ce qu'il me dérange dans tout ce que vous dites, oui on doit regarder nos concurrents car nous sommes Manchester United car on doit jouer le titre chaque saison sauf que nous n'en sommes pas capable à l'heure actuelle. Il faut toujours regarder le contexte et vous oubliez une chose, en combien de temps city et liverpool ont construit leur groupe (pas seulement équipe) et combien de temps ont ils mis avant d'avoir des résultats probant ? Il y a un an et demi/deux ans on entamait à peine un nouveau cycle, aprÚs
    4 points
  20. Ha c'est donc ça la légendaire condescendance des fans de united dont me parlent mes potes.
    4 points
  21. Encore une fois un match moyen, mais une amĂ©lioration en seconde pĂ©riode, et les 3 points au bout (enfin !). On prend une petite option sur tous nos poursuivants Ă  part Leicester et Everton (je ne considĂšre pas West Ham comme une menace malgrĂ© leur rĂ©cente forme). Les + : Rashford (pas incroyable mais a Ă©tĂ© plutĂŽt propre et a su ĂȘtre dĂ©cisif), James (trĂšs combatif et a Ă©tĂ© lui aussi dĂ©cisif, je ne comprends pas les critiques sur son match), Matic (trĂšs trĂšs moyen en premiĂšre mi-temps mais Ă©norme en seconde), Shaw (comme d'hab) Les - : Fred (vraiment pas dans son assiette, complĂšteme
    4 points
  22. Victoire dans la gestion . Certains ici joue trop a football manager. Et les mecs vous avez jamais fait des débuts en seniors , moi j'ai fait banquette 10 matchs avant de jouer 7 sec la premiÚre fois et j étais un jeune promoteur en sélection national dans mon sport . Il suffit de voir le stress du petit en éntrant. Il a fait un match sur le banc et a eu une entrée c est pas mal . De plus le ballon n est pas sorti de la 83eme a son.entree . Bonne soirée les réd et bonjour mourhinio
    4 points
  23. Tres juste. Contre Sheffied, contre Leicester, contre Everton, Paris, Leipzig, c'est la mĂȘme. On se crĂ©e les occasion pour gagner et tuer le match, mais Martial, Rash, Cavani en on dĂ©cide autrement. La suite on la connait. Faut pas croire qu'Ă  chaque fois quon a lĂąchĂ© des points c'est dĂ» Ă  de mauvais performances, mais bel et bien parce quon a pas Ă©tĂ© capable de planter quand on nous en avions l'occasion, bien entendu derriĂšre tu te prend des buts et on connait l'histoire. Le match contre Istambul, le match contre Crystal, le match contre West brom, le match contre les Spurs, ça s'Ă©tait
    4 points
  24. Bruno est votre MOTM de jeudi soir ! Assez loin devant Maguire et Fred. Pas Ă©tonnant avec ses 2 buts inscrits. https://www.manchesterdevils.com/resultats/homme-du-match/831/real-sociedad-0-4-manchester-united-18-02-2021 --- A la moyenne gĂ©nĂ©rale, Bailly reste en tĂȘte mais l'Ă©cart se resserre avec Fred et McSauce sur le podium. Henderson, Mata et Bruno suivent. Sur le nombre total de points depuis le dĂ©but de la saison, Maguire, Bruno et Rashford forment le podium. https://www.manchesterdevils.com/statistiques/homme-du-match
    4 points
  25. 100% derriĂšre Ole pour la compo. Quelle qu'elle soit, il ne fera jamais 100% d'heureux. Tant pis pour ceux qu'on verra peu, ou pas, ce soir, ils auront leur chance une autre fois. Bon match.
    3 points
  26. C'est pas si compliqué... Il faut juste en choisir un et accepter que cela implique de devoir renoncer à l'autre. Dans tous les cas on aura un bon gardien l'an prochain, que ce soit Dean ou David. Le plus dur sera en fait de trouver un n°2 aussi génial que Romero.
    3 points
  27. Turn over obligatoire en vu du match contre Chelsea !! Henderson Williams Tuanzebe Lindelof Telles McTo Matic Mata VDB James Martial Je veux pas voir Wan Bissaka, Maguire, Bruno ni Rashford ! On arrive bientÎt dans le money time, faut absolument gérer les organismes Et puis 4-0 à l'aller, si on fait pas tourner sur ce match on le fait quand ?
    3 points
  28. Je suis pas sur d'avoir tout compris, mĂȘme si j'ai peur que ce soit le cas. Allez on rĂ©capitule... donc, ne devraient pas compter : les pĂ©naltys les exploits individuels le 9-0 Est-ce qu'on annule 2x les pĂ©naltys marquĂ©s lors du 9-0 ? MĂȘme question pour les exploits individuels. D'ailleurs, pourrait-on dĂ©finir une bonne fois pour toute ce qu'est un exploit individuel ? Histoire de savoir combien de vrai buts on a marquĂ© ? D'ailleurs, est-ce que les buts sur coup-francs comptent ? (Je te taquine)
    3 points
  29. Pool ils sont complÚtement KO. Ils ont eu de la réussite sur une saison, mais on ne va plus en entendre parler pendant les 25 prochaines années. C'est bien qu'ils soient à nouveau à la place qui est la leur
    3 points
  30. C’est peut ĂȘtre pas plus mal. On a bien vu ce que ça donne quand on a les joueurs juste parce qu’on est les seuls Ă  pouvoir ou vouloir payer. S’il prĂ©fĂšre aller dans un autre club, qu’il y aille. L’argent attire les joueurs mais ne les motive pas. On a pas besoin d’un Pogbis ou d’un autre Sanchez
    3 points
  31. Oui, mais sur ce match la, je ne vois vraiment pas ce qu’on peux lui reprocher Ă  James.. Ce n’est pas le plus technique, mais il provoque, court, rĂ©cupĂšre.. Sur ce match, il est bon.
    3 points
  32. On est trop prĂ©visibles, pas assez spontanĂ©s. On a de bons joueurs sur le papier, mais ils semblent jouer avec le frein Ă  main pour certains. OĂč sont les passes en premiĂšre intention ? Les frappes Ă  mi-distance ? Les changements de rythme ? En dehors de Maguire (qui a apportĂ© le surnombre de temps Ă  autre), Shaw (quelques bons dĂ©bordements) et Rashford, on a un jeu qui est si convenu. Quand on s'approche de la boĂźte, il n'y a qu'un scĂ©nario possible : faire tourner jusqu'Ă  ce que mort s'ensuive, avant de tenter un ballon au-dessus via Bruno ou de perdre le ballon. La seule fois oĂč on
    3 points
  33. Tu mets le doigt sur le problĂšme. Si je pense toujours que Lingard est un joueur qui n'a pas le niveau pour Ă©voluer chez nous, j'Ă©tais persuadĂ© que sa trĂšs mauvaise passe s'expliquait avant tout par une forme de blocage mental et qu'il ferait du trĂšs bon boulot dans un club de milieu de tableau (mĂȘme si West Ham est dans le top 5 il faut avouer qu'ils jouent au-dessus de leur rĂ©el niveau et qu'ils risquent de perdre quelques places d'ici fin mai). Le fait de changer d'environnement, radicalement diffĂ©rent du prĂ©cĂ©dent, peut expliquer Ă  lui seul un dĂ©clic et une nette amĂ©lioration d
    3 points
  34. Un match trÚs abouti de notre équipe, quand nos occasions sont mises au fond, l'équipe gagne les matchs c'est aussi simple que ça, on a une force offensive incroyable avec beaucoup de vitesse et de puissance avec la justesse de Bruno, il faut juste gommer les phases hésitantes avec le tricot. Beaucoup de points ont été perdus à cause de cette non efficacité, ou la qualification pour le tour suivant d'UCL comme le match contre le PSG, la défense est légÚre et donc pour nous je crois que la meilleure défense c'est l'attaque mais avec malice, on peut faire des matchs à 20 tirs en jouant le jeu de
    3 points
  35. Merci de te soucier de ma libido le Rouge mais ça ira j'ai pas chopĂ© le variant espagnol encore...et reste bien plus tueur devant le but que Martial 😋
    3 points
  36. En faite, rien de positif est du faite de OlĂ© si je comprend bien? C’est bien sous les ordres d’ogs que notre McSauce est montĂ© en puissance, et pour moi qui ne suis pas coach, le tournant de sa carriĂšre fĂ»t lors du match retour au Parc en 2018, oĂč il a littĂ©ralement fait dĂ©branchĂ© Marquinhos et Di Maria a lui seul ou presque, ce jour lĂ , j’étais convaincu de son potentiel et de son Ă©norme marge de progression. Enfin bref, tout cela pour dire que OGS aurait trĂšs bien pu ne pas comptĂ© sur lui, le prĂȘter ou autres. Donc non ce n’est pas seulement du fait du mou, d’ailleurs McTo a beaucoup
    3 points
  37. C’est dommage de rĂ©agir comme ça, il y a des messages positif aussi pourquoi ne pas en tenir compte ?
    3 points
  38. Diallo aura une petite demie-heure pour se montrer, c'est trĂšs bien !
    2 points
  39. J'arrive un peu en retard, mais un mot sur la compo : - Au milieu, nous n'avons pas Ă©normĂ©ment de choix ! VdB, McTo et Pogba (+ Mata ?) sont tous blessĂ©s, c'est assez lourd... et compliquĂ© de mettre autre chose que Matic - Fred. Sinon qui ? - Concernant les jeunes... Ça se voit que certains ici ne suivent pas trop l'acadĂ©mie (ce qui n'est pas un mal). En effet, chez les jeunes, c'est carrĂ©ment l'hĂ©catombe. Pour vous dire, il y a mĂȘme un joueur qui a dĂ» jouer en U23 puis en U18 le lendemain car il n'y avait plus personne ! Bref, compliquĂ© d'intĂ©grer des jeunes en plus de Amad + Shola
    2 points
  40. Williams aurait pu ĂȘtre mis titulaire...Au milieu? Qui mettre? Des jeunes et risque de s’en prendre 3 d’entrĂ©e? Vous pensez quand mĂȘme pas que Le Real Sociedad vient en victime? Pour dimanche, Peut-ĂȘtre qu’entre McTo,VDB ou mĂȘme Pogba, un sera Ă  nouveau dispo...
    2 points
  41. Moi je l aurait laissĂ© en prĂȘt Ă  Sheffield un an de plus pour voir si il confirme sa premiĂšre bonne saison et mis Romero deuxiĂšme gardien comme la saison passĂ©e.et le mettre premier gardien la saison prochaine.
    2 points
  42. Je trouve quand meme surprenant que certains prĂ©fĂšre des joueurs qu’ils ne connaissaient pas jusqu’a la semaine derniĂšre , ou encore qu’ils n’ont jamais vue jouer a martial. je veut bien qu’il traverse une grosse (tres grosse) phase de vide , mais quand meme ...
    2 points
  43. je vais ĂȘtre encore + direct : grand ou petit, martial ne sera jamais un 9 !
    2 points
  44. Ça a Ă©tĂ© trĂšs chaud entre Rashy et Dan James, et c'est notre numĂ©ro 10 qui s'en sort d'une courte tĂȘte (3.90 vs 3.82). Matic, Ă  l'origine de deux buts, complĂšte le podium. Tony coule complĂštement en fin de classement. https://www.manchesterdevils.com/resultats/homme-du-match/732/manchester-united-3-1-newcastle-united-21-02-2021 --- Au gĂ©nĂ©ral, la situation ne s'arrange pas pour notre numĂ©ro 9, seul joueur de l'effectif Ă  ĂȘtre en dessous de la moyenne de 2.50 sur 5. Il Ă©tait jusqu'ici accompagnĂ© par James, qui a eu le mĂ©rite de sortir la tĂȘte de l'eau sur ses 3 derniers matchs et
    2 points
  45. Je l'ai dĂ©jĂ  dis auparavant mais Martial ne sera jamais un grand 9. Ce poste demande une intelligence dans le placement et dans les appels car 90% du temps un attaquant n'a pas le ballon. Il doit sans cesse proposer et bouger pour crĂ©er des espaces pour lui ou ses coĂ©quipiers. Cavani est trĂšs fort dans ces domaines et c'est pour ça qu'il est un grand attaquant, il n'est pas le meilleur car il n'est pas excellent dans la finition et dans la technique mais il est clairement plus utile qu'un Martial. Je ne le dirais jamais assez, le jeu sans ballon pour un 9 doit ĂȘtre sa caractĂ©ristique prin
    2 points
  46. Personne n’est visĂ© en particulier, c’est juste un constat gĂ©nĂ©ral que je fais. A partir du moment oĂč il y a autant de jĂ©rĂ©miade sur absolument tout, je ne vois pas en quoi ce serait pas pertinent de relever que nous avons eu moins de rĂ©cupĂ©ration que notre adversaire qui ne joue pas l’Europe, et qui s’est donc reposĂ© pendant qu’on allait Ă  Turin. Ça a au moins le mĂ©rite d’ĂȘtre factuel.
    2 points
  47. Il est monstrueux. Chaque match, on le remet en question. Et il prouve match aprĂšs match qu'il est incroyable. Certains ici ne se rendent pas compte de la chance que l'on a de l'avoir !
    2 points
  48. Groupe logique au vu des blessures, ça profite à Amad et Shoretire. C'est bien pour la jeunesse. OGS serait bien inspirer de mettre Mata Bruno Rashy et Mason en 9 devant. Ca serait le plus adapté face au bloc bas que l'on aura en face...
    2 points
  49. Liverpool aime ceci... Plus sĂ©rieusement, tu parles de FC Fernandes mais on peut parler du FC Van Dijk car sans lui, Liverpool est quand mĂȘme Ă  la peine (ouais faut compenser en dĂ©fense)... Et que dire du avec ou sans Grealish...A part City qui peut se passer de leur maĂźtre Ă  jouer...C’est vite difficile pour bcp d’équipe...Le Real sans Ronaldo...Le Barca sans Messi... MU sans Rooney... Alors attention, je ne dis pas que c’est normal et on devrait pouvoir faire sans lui mais Fernandes apporte cet hargne, ce cĂŽtĂ© « je hais la dĂ©faite » qu’on avait perdu depuis belle lurette... Donc ou
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • CrĂ©er...