Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/20/21 dans toutes les zones

  1. Tain mais ce topic sur Jones c'est une vrai caverne d'Alibaba 😄 Désolé pour les innocents que j'ai cité, c'est facile et gratos, mais pas méchant ! Au début ça va... et puis viennent une centaine de pages d'incompréhension, d'indignation, et plus ça avance moins ça va. Franchement c'est vintage mais ça vaut le coup, ya des perles.
    3 points
  2. le talent potentiel du joueur nous manquera , tout les a cotés non Si Paris nous en propose 70/80 faut pas hésité sinon il partira libre et on se mangera une 2e carotte
    3 points
  3. Et encore ce ne sont pas les "pires" que tu as sélectionnés. Je me souviens qu'à l'époque, de manière générale, l'enflammade à son sujet était bien trop disproportionnée malgré il est vrai des débuts très prometteurs. Les mecs en parlaient comme une version améliorée de Vidic, si ce n'est plus... Je me souviens également que vers fin 2011 (ou début 2012) un membre avait créé un topic demandant aux gens quel était le top 4 de leurs joueurs préférés de l'effectif actuel de l'époque et Jones était arrivé quasiment en tête avec Rooney et Giggs. Malheureusement pas moyen de retrouver ce topic, mais clairement il t'aurait fait halluciner, bien que les goûts et les couleurs ne sont pas censés être discutés...Mais ça montrait bien de manière générale l'optimiste excessif à son sujet mais aussi à celui d'autres jeunes (Smalling et les jumeaux da Silva, qui devaient constituer notre back four pour les dix saisons suivantes...ben ça n'a pas très bien vieilli tout ça haha). Pour en venir à Phil lui-même et à son déclin qui aura démarré particulièrement tôt, je trouve que de toute manière on avait beaucoup trop survendu ce joueur malgré un potentiel intéressant en imaginant en lui un futur taulier alors qu'il était davantage voué à devenir un squad player. Ses débuts chez nous étaient dus à un net surrégime car à Blackburn il était bon mais sans plus, et ses performances médiocres plus récentes en partie explicables par son manque de solidité physique. Donc il n'était ni un génie, ni un tocard. Juste un bon joueur qui n'aura vraiment pas eu de chance avec les blessures et dont la polyvalence précoce imposée par Fergie l'a également terriblement desservi. J'en viens d'ailleurs à un autre point mais ce qui explique aussi sa nette baisse des performances est le fait qu'il ait été baladé à plein de postes différents alors qu'il avait précisément besoin de se fixer à un rôle précis (soit en tant que DC, soit en tant que 6). Au lieu de ça le mec s'est régulièrement retrouvé sur le couloir droit alors qu'il n'avait pas du tout les qualités pour assumer ce poste et ça a dû l'impacter mentalement car d'un coup les performances étaient bien moins convaincantes. Smalling a lui aussi été victime de ça dans une moindre mesure. Et ça pour le coup c'est l'une des rares erreurs de Fergie, qui a laissé partir d'un coup tous nos arrières-droits l'été précédent laissant le seul Rafael comme joueur évoluant naturellement à ce poste. S'il en avait gardé ne serait-ce qu'un (en l'occurrence O'Shea, qui était celui qui jouait le plus souvent) je pense que la carrière de Phil n'aurait pas été aussi chaotique car il aurait pu se concentrer sur un poste qui collait à ses capacités pendant que l'Irlandais aurait continué à jouer le dépanneur à tous les postes de la défense comme lui seul savait le faire. Je vais même au passage aller plus loin dans mon raisonnement en affirmant que si on avait gardé O'Shea, on aurait été également champions en 2012 car il nous aurait épargné à lui seul de bien des tracas tout en laissant les jeunes progresser plus sereinement. Mais Fergie s'est séparé subitement de lui pour une raison qui m'échappe encore aujourd'hui, peut-être pas excès de zèle dans sa nouvelle politique de jeunisme. Bref pour en revenir au sujet je n'ai jamais réellement cru en un Phil Jones monstrueux à long-terme, mais j'avoue que je m'attendais quand-même à bien mieux...
    2 points
  4. Je ne sais pas trop quoi en penser. Je vais donc commencer par ce dont je suis certain (en rouge le joueur doit être vendu ; en orange prêté et en vert conservé) : Lingard -> certes son passage chez les Hammers s'est avéré très convaincant, et c'est un euphémisme. Et encore une fois bravo à lui pour cette belle renaissance même si je n'en avais jamais réellement douté. Toutefois, je maintiens que sa place n'est plus dans notre club. Il aura 29 ans en décembre et en est donc à la bonne moitié de sa carrière, l'heure est venue pour lui de jouer régulièrement dans un club un peu moins huppé de Premier League comme l'ont fait d'autres anciens serviteurs du club dans cette tranche d'âge. La vente me paraît donc comme la meilleure solution le concernant, sachant qu'en plus on peut surfer sur sa bonne forme pour le vendre à un prix intéressant (autour de 25-30 millions) et ainsi écarter tout risque d'une baisse marchande en cas d'une potentielle nouvelle mauvaise saison. Pereira -> il n'est pas dans la liste du sondage mais j'en profite pour l'inclure. Lui aussi a fait son temps, sans jamais être parvenu à montrer qu'il avait sa place chez nous, et on ne peut se permettre de collectionner les ex-futurs espoirs car cela risquerait de freiner la progression des jeunes qui eux ont encore un avenir chez nous. Doit donc également être vendu. Il aura quand-même déjà 26 ans en janvier le bougre. Williams -> Une saison 2020/2021 compliquée pour lui comme on le sait, mais cela me paraît clair qu'il est bien trop tôt pour envisager de le vendre. Laissons-lui une chance de se ressourcer et de reprendre confiance dans une équipe de Premier League avec un environnement de travail moins stressant. Southampton, qui est intéressé par ses services, serait vraiment le club idéal pour lui je pense. Dalot -> On doit effectivement le conserver dans notre effectif si on part du principe que Williams part en prêt. Toutefois s'il s'avère que Trippier venait réellement à débarquer chez nous, la question d'un nouveau prêt voire d'une vente pourra éventuellement être envisagée, mais autrement non. On a besoin que tous les postes soient doublés et on ne peut pas laisser le seul Wan-Bissaka disputer tous les matches sans le moindre repos. Donc en l'état actuel des choses je conserve sans hésiter le Portugais. Mengi -> Encore trop tendre pour jouer un rôle chez nous, y compris en back-up. Pourquoi pas un nouveau prêt à Derby County en grand besoin à ce poste ? Tuanzebe -> Très partagé sur son cas. Je pense que le prêter une demi-saison serait l'idéal comme ça on garde l'option de le rapatrier en cours d'exercice si on devait par malheur collectionner les blessures en défense. Sans être rayonnant il reste selon moi un joueur opérationnel pour le haut niveau dans certaines circonstances (matches de coupe en particulier). Chong -> Déjà logiquement prêté, mais je ne serais pas fermé à l'idée de le vendre à court-moyen terme pour autant. N'aura probablement jamais le niveau pour s'imposer chez nous malheureusement. Amad Diallo -> Je le conserverais bien cette saison histoire qu'il poursuive son développement, et parce qu'on a quand-même besoin d'un peu de fraîcheur et d'insouciance dans cet effectif. Il a déjà un peu joué et il a montré qu'il pouvait être opérationnel pour certaines affiches sans trop d'enjeu (matches de coupe, entrées en fin de match en championnat en C1). Pourquoi un prêt la saison suivante s'il s'avère que 2021/2022 ne lui aura pas permis de progresser autant que voulu. On aura le temps de voir, il est encore très jeune de toute façon. Pellistri -> Un potentiel intéressant mais qui doit absolument être prêté histoire qu'il continue sur sa bonne lancée sans perdre de temps. Elanga -> Même chose que Diallo, pourquoi pas le conserver en cas d'hécatombe au poste d'attaquant ? Rien qu'avec la blessure de Rash il aura peut-être des bouts de matches dès le début de la saison. Garner -> Un dernier prêt en Premier League histoire de prendre un peu de la bouteille et normalement on pourra compter sur lui comme un membre de l'équipe première pour la saison 2022/2023, il ne lui manque plus grand-chose. Pour les autres (Fish, Mejbri, Bernard...) je ne les ai pas assez suivis pour me rendre compte de ce qui serait le plus pertinent pour eux, je préfère ainsi ne pas me prononcer sur leurs cas pour le moment.
    2 points
  5. Franchement je ne trouve pas ça deconnant. On a pas besoin de vendre James, il est jeune, il a une bonne marge de progression, il n’a pas fait un mauvais Euro. Beaucoup de membre du forum ne l’apprécient pas, perso je trouve qu’il peut devenir un bon joueur à Manchester United. Il ne sera jamais un titulaire indiscutable, mais on a besoin de joueur de banc avec de la qualité. Sa vitesse nous permettrait de débloquer des matchs dans l’avenir, j’en suis certain.
    2 points
  6. Bah il a raison la paire smalling Jone ça a fait des ravages.
    1 point
  7. Sinon vu qu'apparemment il est invendable (salaire trop élevé) selon de nombreuses sources, pourquoi ne pas réfléchir à tout simplement résilier son contrat quitte à lui verser une dernière indemnité ? On a besoin d'une augmentation de la masse salariale et s'en séparer me paraît être la solution la plus constructive pour toutes les parties. Pour ma part je n'ai rien contre lui mais maintenant c'est bon, la supercherie a assez duré. D'autant plus que des clubs de PL étaient intéressés il y a encore peu de temps. Il se relancera sans problème là-bas si son corps le laisse enfin tranquille. En tout cas je ne comprendrai jamais la décision de l'avoir prolongé il y a plus de deux ans, et encore moins celle de lui avoir proposé ce contrat de quatre ans.... Une profonde aberration comme on en voit que chez nous.
    1 point
  8. Si vous pensez que signez un joueur comme Varane ce fait en 3 jours.... La ca ne fait que 17 jours depuis la première publi de Fabrizio disant qu’on avait commencé à travailler sur le dossier varane. c’est pas un joueur random comme lokonga, déjà se mettre d’accord sur les termes personnels n’est pas facile le mec veut forcément un gros contrat puis réal de leur côté voulait le garder et ont fixé une grosse somme qu’ils n’ont diminué que au moment où varane leur a reconfirmé qu’il ne signerait pas un nouveau contrat et voulait partir. si vous voulez des deal rapide, dan james ou des Brooks,king ça ça ira vite... pour sancho je comprends pas le délire des gens, l’accord est annoncé, l’entraîneur a dit qu’il faut juste finaliser de la paperasse. Sancho est en Vacance et arrivera pour s’entrainer le 1er août. Que la vidéo de son annoncement sorte le 20 ou le 30 je m’en fiche un peu.
    1 point
  9. Si on regarde un peu le marché actuel, à part l'OM et Longoria qui est expéditif et efficace, qui avance vraiment dans mercato ? En PL : City / Chelsea : personne Liverpool : 1 joueur avec clause Arsenal : 2 joueurs off et Ben White en approche Tottenham : Gollini en approche Leicester : 3 joueurs off En Europe : Real : personne Juve : personne Barça : des FDC uniquement Bayern : 2 joueurs (clause + libre) De notre côté on a bouclé Sancho (ok pas le off pour x raison) et on est sur Varane, c'est quand même pas les dossiers les plus simples je pense donc oui je suis super optimiste. je pense qu'on fait ça bien pour une fois, un vrai 6, une bonne gestion des départs pour un effectif cohérent et plus réduit, on sera au top!
    1 point
  10. C’est clair. On est tous globalement assez enthousiastes avec ce mercato, mais en fait il n’y a rien qui a réellement changé. Tous les dossiers prennent encore trois plombes à être finalisé. -Sancho toujours pas présenté officiellement -Varane pour qui on pense possiblement faire une offre la semaine prochaine depuis un mois -il reste encore après ça un ou deux joueurs à aller chercher -il reste toutes les ventes et tous les prêts à gérer -il y a les dossiers Pogba et De Gea à mettre au clair On peut être optimiste oui, je le suis assez aussi. Mais il ne faut pas se voiler la face, ce n’est pas brillant non plus.
    1 point
  11. Ca fait 3 semaines que notre offre devait tomber sous peu...
    1 point
  12. les jeunes ne peuvent plus jouer en U23 ? Parce que d'un coté , partir avec 2 JOUEURS par poste c est un peu risqué mais avoir 3 joueurs par poste si il n y a pas de turn over cela ne sert a rien ! je sais pas trop , je suis partagé mais j ai voté
    1 point
  13. Ça semble s'accélérer petit à petit !
    1 point
  14. Comme annoncé il y a longtemps, l'appli' MPG vient de subir une grosse MAJ et désormais le jeu fonctionne exclusivement avec elle, et plus du tout avec le site web classique (c'est une mesure d'économie). Comme je ne retrouvais plus mes identifiants (régulièrement je les perdais, mais je les récupérais via le site web), j'ai dû me créer me créer un nouveau compte. Du coup, j'ai perdu mon "palmarès". J'ai hâte de pouvoir remettre ça avec vous, en espérant que la PL continue à nous réserver son lot de spectacle habituel.
    1 point
  15. Je les prête tous sauf Dalot et Lingard. D'une manière générale, on sait qu'Ole n'aime pas faire tourner alors ça ne sert à rien de garder un effectif large dont la moité des joueurs ne... jouera jamais. C'est certes un risque si jamais on a des blessés en masse, mais je pense qu'un effectif réduit vit et travail mieux. La plupart des joueurs cités sont jeunes et ont besoin de jouer, jouer et jouer. C'est sympa d'apprendre en regardant Bruno et compagnie s'entrainer, mais c'est vachement limité aussi comme apprentissage. Du coup j'ai gardé Lingard parce qu'il est trop bon vieux pour être prêté, et Dalot parce que si on laisse partir Williams il faut qu'il reste, et aussi parce que je l'aime bien. J'ai hésité à garder Amad, mais en vrai on ne sait pas ce qu'il vaut, et si on sait pas ce qu'il vaut c'est justement parce qu'on l'a jamais trop vu jouer. Je ne demande qu'à le voir casser des bassins dans un autre club, mais chez nous, si on est honnête, il ne jouera pas.
    1 point
  16. Les clubs anglais ont le luxe de pouvoir dire non là ou à l'époque de Ferguson ce n'était pas le cas. Il faut se mettre dans la tête que chaque meilleur joueurs des clubs anglais ils demanderont 8O ou 100 millions.
    1 point
  17. et puis ça le ferait pas trop, jouer son match du jubilé, et devoir sortir sur blessure après 10 minutes... 😕
    1 point
  18. Et on est pas à l'abri qu'il revienne une 3 ème fois à old trafford🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...