YMU93

Dans la continuité de ce qu'il a toujours fait en tant qu'ailier

"L'ascension" permanente du PSG est vu par les journaliste français et même la plupart des français comme une sorte d'état stable (club installé depuis plusieurs années-décennies). Ils en parle comme si Paris n'avait plus rien à prouver, comme si le seul fait de dominer la France suffisait à déterminer le niveau du PSG. Ils comparent un club historique en phase de transition (MU) avec un club qui a un 11 qui n'a pas varié depuis 3 ans. Le PSG a des moyens illimités par rapport aux autres équipes de la L1 et de France. C'est l'effectif le plus fort de l'histoire de la ligue 1, mais si on compare à l'histoire du foot c'est juste une bonne équipe de plus. Cet aveuglement et ce manque de discernement me conforte dans l'idée de que la France n'est et ne sera certainement jamais un pays de foot. Le fait qui est ce débat entre Manchester United (meilleur club anglais à mon avis) et le PSG, nouveau riche limité au 1/4 de final de C1 confirme ce que je disais avant. Les personnes ayant un minimum de connaissance footballistique savent que tous les clubs ou équipes vivent par périodes de cycles. MU semble avoir été dans une phase de récession ( de 2011-..) et j'espère qu'à l'heure actuelle est en phase d'ascencion. Etant dans cette passe les médias et les incultes viennent à dire que Paris est plus grand club que Manchester. Dans la logique des choses (logique de T.Silva) l'AC Milan est un plus petit club que MU et donc de Paris. Etant supporter parisien, j'ai vécu la transition Colony Capital-Leproux-Qatari comme positive dans l'ensemble pour Paris. Après avoir vécu des années de galères (à m'exciter sur les remontés de balles Sammy Traoré), même si aujourd'hui ça fait plus rêver, la saveur n'est plus la même. Certain joueur on était viré parce que pas assez bling bling. On peut pas tout avoir... Ps: Pour les gens qui comparent le PSG à Chelsea ou City, la grosse différence c'est que la venue réelle des Qataris a un but géo-politique, Paris une des plus grandes villes du monde. Le Qatar dépense sans compter pour attirer le regard des gens sur Paris car même si le foot est un buisness à perte pour la majorité, c'est ailleurs qu'ils font leur bénéf'...

Enrique s'en fout du moment qu'il a sa MSN. Ils veulent juste le vendre à un prix décent parce qu'il ne veut plus être considéré comme une doublure.

A désolé j'ai pas fais attention, je pensais que c'était un pari ou... un pari L'ASSE c'est un club qui a une grande histoire mais c'est un club que j'ai pas trop suivi, la je viens de voir que y'a à peu près 10 ans le club était en L2. Le dernier titre de L1 en 81, bon la coupe de la ligue c'est juste un trophée en plus mais n'a pas de réelle valeur. La plupart des trophées a été obtenue sur la même période. Et du titre de 81 à aujourd'hui c'est pour ma part faible. Ca fait penser à des Nottingham Forrest, vainqueur de la C1 mais aujourd'hui on peut pas dire que c'est un gros club. La pérénnité entre aussi en ligne de compte, le PSG par ex dans les années au bord de la relégation ils allaient cherchés les coupes. Et après faut aussi comparé avec les "autres gros clubs". Pour parler de l'ASSE je suis pas le mieux placé, mais actuellement je pourrais pas le placé par rapport au PSG.

comprends pas...??

"J’ai envie de lui dire que même Liverpool est un plus grand club que le PSG." J'ai pas tout lu, je suis pas d'humeur mais étant moi même parisien le fait est que le PSG n'est même pas le plus grand club français. L'OM est devant, aonsi que l'OL après on peut mettre le PSG. L'OM et l'OL, je les mettrais comme étant des clubs de 3e zone au niveau européen voir 4e. Je parle bien en tant que club. En tant qu'équipe c'est autre chose.

Le fait qu'il soit très, trop introverti pour moi est une raison pour laquelle il n'aurait jamais dû prendre le 7. Le fait qu'il ne puisse pas "porter" (faire la différence à n'importe quel moment) l'équipe en est une autre. Ben, le fait qu'il n'ait pas supporté la pression fait vraiment tâche. Il a pris le 7, ferguson le lui a pas donné ou il l'aurait donné à son arrivée. Il passe de pièce importante du dispositif à point faible de l'équipe. Il est passé après Owen , n'a pas assumé et à rendu le n°7 au bout d'une saison. Il est passé de loup à un agneau

Je veux dire si son transfert capote vraiment...

En faite je sais pas comment réagir

Georges Best 7... on y a tous pensé mais actuellement il est dans une mauvaise passe...J'irai jusqu'à dire qu'il est au fond du trou. R.I.P

A quel moment de sa progression chez nous, Cristiano a eu le 7. Autant Owen ses 2eres saisons ont été satisfaisante, en le recrutant on savait que c'était un remplacant mais il a marqué des buts importants plus que Di Maria et Valencia (période 7 et post-7) réunis. La seule valeur sûre au club capable de porter le 7 pour moi c'est Rooney mais après qui sera capable de porter le 10. Et en passant on en parle de l'affront que l'on a fait au numéro 18...

Oui pour joué en cup ou en remplacant de fin de match plié Il a surtout été un des moins décevants surtout par rapport au saison précédente où il était exécrable. Certainement sa meilleure saison chez nous mais si on se satisfait de ça...Il pas assez décisif.

Il me fait penser au flocage de la saison 2007-08 mais sans l'effet argenté (réflechissant)

Ses prestations en PL nous permettront de juger de son adaptation. Son adaptation à l'équipe elle est plutôt simple puisqu'il n'a pas de concurrent.